Ninie erase ba ng YouTube ang kasaysayan ng vaping?

Ang Vaping YouTube ay nag-alboroto dahil sa mga kamakailang aksyon na ginawa laban sa mga tagalikha ng nilalaman. Ang mga matagal nang tagasuri ng produkto tulad nina Ruby Roo, Tia Vapes, at Ryan Hall ay nakatanggap ng mga strike, at walang nakakaalam kung bakit.

Ang pangkalahatang paniniwala ay ang YouTube ay tumutok sa nilalaman ng JUUL. Ang mga kamakailang pag-atake sa JUUL ng mga pulitiko at mga grupo na anti-tabako, at ang nakasaad na kagustuhan ng kumpanya na tumulong na alisin ang paggamit ng JUUL ng mga kabataan, ay tinutukoy bilang mga salik na nag-uudyok sa pagsugpo ng YouTube. May ilang mga vapers na naniniwala na ang JUUL ay nakikipagtulungan sa YouTube upang linisin ang site mula sa juuling na nilalaman.

Ngunit sinasabi ng JUUL Labs na hindi sila responsable. “Humihingi lamang kami ng pag-aalis ng nilalaman na nakatutok sa mga kabataan o nagtataguyod ng ilegal na aktibidad,” sabi ng isang tagapagsalita sa Vaping360 sa pamamagitan ng email.

“Namimigay ang YouTube ng strikes sa kaliwa at kanan para sa mga pagsusuri ng JUUL vape,” sabi ng beteranong tagasuri na si Ruby Roo noong nakaraang linggo sa Instagram. “Ngayon kailangan kong tanggalin ang 3 video, isa sa mga ito ang pinaka-tiningnan kong video kailanman. Ang makita ang aking hirap na ipinagkakait ay nagsasakit sa akin. Ang mga vape channel ay tinatarget ng YouTube. Ang gusto ko lang ay makatulong sa mga tao na huwag manigarilyo, at maglagay ng pagkain sa aking mesa. Bakit kailangan itong mangyari?” Si Ruby ay may higit sa 85,000 tagasunod. Siya ay hindi isang teenager, at tiyak na hindi siya naglilikha ng “mga video para sa kabataan.” “Hindi naniniwala ang YouTube sa Unang Susog,” sabi ng isang meme sa Instagram na nagpapakita kina Ruby at Nick “GrimmGreen” Green na nakapigil ang bibig sa mga logo ng YouTube. “Sa kauna-unahang pagkakataon, talagang nag-aalala ako,” sinulat ni Green sa post. “Ito ay hindi isang labis na pagpapahayag.”

Ang Mga Patakaran ng Komunidad ng YouTube ay naglalarawan ng nilalaman na ipinagbabawal sa platform, ngunit ang mga patakaran ay sapat na nababaluktot upang mailapat sa halos anumang video, at iyon ay nag-iiwan sa mga prodyuser ng nilalaman na naguguluhan tungkol sa kung ano ang maaari at hindi nila magagawa sa kanilang mga channel. At talagang hindi ipinaliwanag ng YouTube ang mga aksyon nito.

Sinuman ay maaaring mag-ulat ng isang video para sa ilang nakitang paglabag sa mga alituntunin, kaya ang mga intern ng kontrol sa tabako ay maaaring nag-uulat sa bawat JUUL video sa YouTube. Ngunit marami pang mga aktwal na youth JUUL videos ang hindi nagalaw sa site, kaya mukhang hindi ito malamang. Tinitingnan din ng YouTube ang sarili nitong nilalaman, gamit ang mga bot na patuloy na nagmamasid sa site para sa mga paglabag. Kapag ang isang video ay lumabag sa mga alituntunin — o sa tingin ng AI ay nagbibigay ito — nakakakuha ang channel ng isang strike. Ang YouTube ay may tatlong strike na polisiya.

Ang unang strike ay nangangahulugang ang ilan sa mga tampok na ginagamit ng content creator, tulad ng kakayahang maglivestream, ay maaaring hindi magamit. Ang strike ay tumatagal ng tatlong buwan at pagkatapos ay magwawakas, maliban na lamang kung ang channel ay makatanggap ng isa pang strike sa panahong iyon. Mayroong proseso ng apela, ngunit ang apela ay maaaring tanggihan nang walang paliwanag, at kung ang apela ay tinanggihan, ang channel ay nawawalan ng karapatan na umapela sa mga susunod na strike sa loob ng 60 araw.

Kung may pangalawang strike na ibinato sa loob ng tatlong buwan, ang karapatan na mag-post ng mga bagong video ay nasuspinde ng dalawang linggo. Pagkatapos nito, ang “buong pribilehiyo” ay ibinabalik, ngunit ang mga strike ay nananatili hanggang ang bawat hiwalay na tatlong buwan ay mag-expire. Ang ikatlong strike sa loob ng tatlong buwan na nagsisimula sa unang strike ay nangangahulugang kamatayan sa YouTube. Ang account ay tinapos.

Inalis ng YouTube ang “demonetized” na nilalaman ng vaping matapos itakda ng FDA ang 2016 Deeming Rule na nagdefine sa e-cigarettes bilang mga produkto ng tabako. Ibig sabihin nito, walang pagkakataon ang mga may-ari ng channel na kumita mula sa mga patalastas na inilagay sa kanilang mga video, na nag-iiwan sa kanila ng mga affiliate links para sa mga produkto bilang kanilang tanging pinagkukunan ng kita mula sa mga video. Isa itong dahilan kung bakit maraming YouTuber ang nag-branch out sa pagbebenta ng kanilang sariling mga produkto.

Ang ilang mga vaping YouTubers ay nagtataguyod ng isang fallback na posisyon sa iba pang mga site ng pagho-host ng video. Ang Vimeo ang pinakapopular, ngunit ito rin ang pinakamababang kaakit-akit sa pananalapi. Wala itong iniaalok na oportunidad para sa kita mula sa advertising, at talagang naniningil ito sa mga tagalikha ng nilalaman para sa pagho-host ng kanilang mga video. Gayunpaman, ang site ay hindi sumusubok na i-censor ang nilalaman ng vaping. Si GrimmGreen at DJLsb Vapes, kabilang ang iba pa, ay nagsimula ng mga channel sa Vimeo.

Sa aming artikulo tungkol kay Abby Vapes noong nakaraang buwan, inilarawan ni Abby ang kanyang paglipat sa gaming site na Twitch. Nagpo-post pa rin siya sa YouTube, ngunit tulad ng ibang mga tagalikha ng nilalaman, siya ay nag-aalala. “Nakakita ako ng makabuluhang pagbagsak sa viewership ng aking channel sa nakaraang anim na buwan,” sinabi sa amin ni Abby. “Naniniwala akong may mga hakbang na ang YouTube upang ‘itago’ ang ilan sa nilalaman na ito sa kanilang website.”

Ang tawag dito ay “view suppression,” at ang paraan ng paggawa nito ay pinipigilan ng mga algorithm ng YouTube na lumabas ang mga video ng isang channel sa mga homepage ng mga regular na manonood ng channel na iyon. Ayon sa isang artikulo ng Polygon, pinipigilan din ng YouTube na lumabas ang mga video sa “recommended” tab ng mga kaugnay na video na maaaring panoorin ng manonood. Ito mismo ang inilarawan ni Abby.

Ang pagpigil sa mga view at demonetization ay isang doble na dagok para sa mga tagalikha ng nilalaman sa vaping. Dahil ang pagiging nasa isang "mature" na kategorya tulad ng tabako ay awtomatikong naglilimita sa mga rekomendasyon at paglalagay ng advertisement, ang mga YouTuber sa vaping ay lumalangoy laban sa agos. Pero ang lihim na sistema ng rating ng YouTube para sa mga video ay hindi lamang nagpaparusa sa mga sinasabing bisyo tulad ng vaping. Ayon sa YouTube channel na Nerd City (tingnan ang video sa itaas), ang malaking social media ay pinipigilan din ang mga nilalaman tulad ng pag-iwas sa pagpapakamatay, mga kwento ng #metoo, at mga video ng LGBTQ.

Ang takot sa pagtanggal ay nararamdaman ng mga content creators sa labas ng vaping din. Sa mga nakaraang buwan, pinasara ng YouTube ang maraming channel na nakatuon sa pagtatanim at paggamit ng cannabis, kabilang ang malawak na hanay ng mga content creators tulad nina Jorge Cervantes, Urbanremo, Silenced Hippie, at Custom Grow 420, isang channel na may 1.5 milyon na tagasunod. Ang mga channel na ito ay tila tinamaan ng lahat ng tatlong strike nang mabilis at pinasara nang halos walang abiso. At, sa kasamaang palad, ilang seryosong drug harm reduction channels ay pinatanggal din sa panahon ng purge. Ang YouTube star Philip DeFranco ay may magandang video na nagpapaliwanag kung ano ang nangyari sa mga “weedtubers.”

Si Wendy Vapes, isang vaping reviewer, ay tila tinanggal mula sa YouTube para sa isang CBD video. Maaaring makita ng mga bot ng YouTube ang mga pagsusuri ng CBD bilang “content ng droga,” na nangangahulugang kakailanganin nilang magtrabaho ng higit pa upang “linisin” ang site. Maraming mga video na may kaugnayan sa CBD sa YouTube. Si Wendy Vapes ay nagsimula rin ng isang channel sa Vimeo. Ang VapingWithTwisted420 ay naging VapingWithTwisted419 — “just to be safe,” sabi niya.

Ilan sa mga aktwal na marijuana channels ay lumipat din sa Vimeo. Ang iba ay lumipat sa isang bagong negosyo na tinatawag na — naturalmente — The Weed Tube, isang nakalaang hosting site para sa mga creator ng nilalaman ng cannabis. “Sa The Weedtube, nais naming tiyakin na ang mga creator ng cannabis ay ipinagdiriwang, hindi sinisensor,” sabi ng FAQ.

Ang ilang matagal nang British vapers ay naglunsad ng katulad na video hosting site para sa vaping na tinatawag na Vape Tube (na maaaring talagang nauna sa The Weed Tube). Ang site ay mukhang maganda, bagaman wala pa itong marami sa mga channel. Pero nagpo-post si DJSlb Vapes doon, at tiyak na susunod ang iba pang mga channel kung ang site ay magkakaroon ng traction sa mga vapers.

Sa katunayan, dapat talagang gumawa ng seryosong pagsisikap ang mga vapers na umiwas mula sa mga site na pagmamay-ari ng mga mega-corporations ng media na kumokontrol sa napakaraming bahagi ng internet. Ang Google, na nagmamay-ari din ng YouTube, ay naglilimita sa advertising ng mga produkto ng vaping sa kanyang search engine. At ang Facebook, na nagmamay-ari din ng Instagram, ay pumipigil sa mga vaping page — kahit na mga advocacy groups — na itaguyod ang mga post o advertising. Ang Facebook ay nasa ilalim ng presyon upang higit pang limitahan ang nilalaman ng vaping din, at wala talagang dahilan upang isipin na hindi nila gagawin.

Ang opisina ng press ng Google/YouTube ay hindi nagbalik ng aming mga kahilingan para sa komento sa kwentong ito. Hindi nakakagulat mula sa pinaka-opaque sa mga higanteng internet.

Maaaring magising tayo isang araw na makikita ang lahat ng nilalaman ng vaping sa Facebook at YouTube ay nawala. Marahil ay matalino na simulan ang paglipat palayo mula sa mga site na ito ngayon. Bukod dito, bakit natin nais na maging bahagi ng mga platform na malinaw na ayaw sa atin? Ngayon ang oras upang bumalik sa mga forum, upang suportahan ang mga creator ng video content sa Vape Tube at Vimeo, at upang makabuo ng mga bagong paraan upang makipag-ugnayan sa isa't isa.

Kapag nasusulat ang kwento ng vaping, ang YouTube ay magkakaroon ng mahabang kabanata. Maliban sa ECF, ang YouTube ay marahil ay nakatulong sa mas maraming naninigarilyo na lumipat sa e-cigarettes, at tumulong sa mas maraming vapers na mag-troubleshoot, ihambing, at pumili ng gear at e-liquid kaysa sa anumang iba pang pinagmulan ng ibinahaging impormasyon. Ang mga video sa YouTube ang bumubuo sa pinakamalaking sangay ng aklatan ng vaping.

Ilan sa mga naninigarilyo ang nakakita ng kanilang unang vape habang nanonood ng PBusardo video? Ilan ang mga argumento sa vape shop ang nagsimula dahil sa isang pagsusuri ng RiP Trippers? Ilan sa mga tagapagtanggol ng vaping ang nagalit at pagkatapos ay nakilahok habang pinapanood ang GrimmGreen na nakipag-usap tungkol sa FDA? Ang kasaysayan ng vaping ay nasa mga video na iyon. Hindi natin sila maaaring mawala.