Bakit Nagbula ang Isang NPR Show Tungkol kay YouTuber Abby Vapes?

Tulad ng halos bawat news outlet sa bansa, ang Boston public radio program na On Point ay naglunsad ng April 5 vaping segment kasama ang dalawang pinakamalaking paksa tungkol sa vaping: mga lasa ng e-liquid, at ang sinasabing epidemya ng vaping sa mga kabataan, na pinalakas ng paggamit ng JUUL.

At, tulad din ng halos bawat ibang news outlet, mali ang mga katotohanan tungkol sa vaping na ibinigay ng host ng On Point na si Jane Clayson. Napaka-mali, napaka-mali.

“Tayo ngayon ay lumilipat sa mapanganib na trend ng teen vaping,” sabi ni Clayson sa intro ng programa. “Mga device tulad ng e-sigarilyo at ang bagong brand na JUUL, na may mga lasa tulad ng candy cane at gummy bear, at maraming nicotine. Ang mga tinedyer — kahit ang mga middle-schooler — ay nahuhumaling. Narito ang isang tinedyer sa YouTube, nagtuturo ng isang vaping trick…”

audio mp3="http://vaping360.com/wp-content/uploads/2018/04/NPR-lies-about-juul-and-abby-vapes.mp3"][/audio

Pagkatapos ay nag-play si Clayson ng 2014 clip mula sa YouTube show na Abby Vapes. Ang host na si Abby (na mas gusto na gamitin lamang ang kanyang pangalan) ay isang batang babae, ngunit malinaw na hindi isang teenager. Ang On Point ay sinyndikado ng Boston University station na WBUR at naririnig sa higit sa 290 National Public Radio stations sa buong bansa. Potensyal na milyon-milyong tagapakinig ng NPR ang nakinig kay Clayson na nagkamali sa pagkilala kay Abby bilang isang teenager — at, siyempre, dahil ito ay isang radio show at ang mga tagapakinig ay hindi makakakita kay Abby, wala silang dahilan para kwestyunin ang pinagkakatiwalaang host ng WBUR.

Hindi naman talaga nagulat si Abby. “Gumagamit na ang ibang media outlets ng aking mga video at larawan upang kondenahin ang vaping,” sinabi niya sa Vaping360. “Ang aking agarang reaksyon ay galit at pag-aalala. Galit ako na pinili nilang maliin akong ikategorya bilang isang teenager at gumamit ng aking audio sa isang broadcast.

“Ako rin ay nag-aalala na, kung hindi agad ma-withdraw ang broadcast na ito, magkakaroon ng pampublikong backlash mula sa aking mga tagahanga. Hindi ako lumilikha ng nilalaman para sa mga teenagers, ni sila ang aking mga kapantay — na siyang nais ipalagay ng broadcast ng WBUR.”

Ngunit bakit nais ng WBUR na isipin ng sinuman na ang vaping ay isang aktibidad ng mga kabataan?

Bakit ang JUUL at mga lasa ang mga pangunahing target?

Si Abby ang tanging taong direktang nasaktan ng On Point broadcast, ngunit hindi siya ang target. Ang pinagsamang kampanya laban sa JUUL ay umabot na halos bawat Amerikano sa ngayon, sa pamamagitan ng mga artikulo sa dyaryo at magasin, lokal at pambansang mga broadcast sa TV, mga live seminar na inaalok sa mga magulang ng mga lokal na anti-drug groups, at mga grandstanding speeches ng mga pulitiko.

Ang kaguluhan sa paligid ng JUUL ay pinapalala ng mga matagal nang kalaban ng vaping tulad ng Campaign for Tobacco-Free Kids, ang Truth Initiative, at ang American Academy of Pediatrics. Ang kanilang iba pang target, siyempre, ay mga lasa ng e-liquid, na nasa pagsusuri ng FDA. Sinubukan ng FDA na bawasin ang mga lasa noong 2016, at walang dahilan upang isipin na wala pa rin silang intensyon.

Ang mga grupong ito ay bahagi ng isang bagong kaso laban sa FDA na naglalayong pilitin ang ahensya na ibalik ang orihinal na deadline nito noong Agosto 2018 para sa mga tagagawa ng vape na magsumite ng premarket tobacco applications (PMTA’s) para sa kanilang mga umiiral na produkto. Maaaring umaasa sila na ang kampanya laban sa JUUL ay magbibigay ng dahilan sa FDA upang kumilos nang mas maaga kaysa sa nakatakdang deadline ng 2022.

Ang pagbabawal ng lasa ay papatay sa karamihan ng independiyenteng industriya ng vape sa Amerika, na iiwan lamang ang JUUL bilang hadlang sa pag-aalis ng vaping. Mahalaga na lahat ng vapers ay sumuporta sa JUUL — at gayundin para sa JUUL na ipakita ang pagkakaisa sa mas maliliit na kumpanya ng vaping. Wala kahit sino sa industriya ng vaping ang nagmamarket sa mga bata o nagbebenta sa kanila. Sa halip, ang mga puwersa na nakatayo laban sa vaping ay natatakot na ang vaping ay tunay na banta na ngayon sa mga sigarilyo sa isang tunay na paraan.

Ang layunin para sa mga anti-vaping na puwersa ay magbuo ng sapat na takot, kawalang-katiyakan, at pagdududa sa mga magulang at tauhan ng paaralan upang sila ay tumulong na presyurhin ang FDA na bawasan ang mga lasa at limitahan ang benta at marketing ng mga vape. Mayroong mga elemento ng Reefer Madness sa mania sa paligid ng JUUL, kasama ang mga awtoridad tulad ng mga prinsipal ng hayskul at mga pediatrician na walang pagod na binibilang ang listahan ng mga kakila-kilabot na bunga para sa ating mga anak kung hindi natin mapipigilan ang nakasisindak na banta.

Ang tanging problema ay wala talagang ebidensya na ang paggamit ng JUUL ng mga kabataan ay sumasabog, dahil patuloy nilang sinasabi na ganun ito.

“Ang mga ulat ng media tungkol sa ‘epidemya’ ng teen juuling ay hindi umaayon sa mga pag-aaral ng populasyon na nagpapakita na ang regular na paggamit ng mga produktong ito ng mga hindi naninigarilyo ay napakababa,” sinabi ni University of Waterloo (Ontario) sociologist Amelia Howard sa Vaping360 sa isang kamakailang artikulo. “Ang mga kwento tungkol sa juuling ay may mga klasikong palatandaan ng isang moral panic: malawakang takot batay sa pinalaking panganib.”

Habang nakikinig sa show ng On Point, sumang-ayon si Abby. “Mukhang napakabilis at wala masyadong solidong ebidensya o nilalaman tungkol sa paggamit ng Juul sa mga paaralan,” sabi niya. “Nakatuon sila sa katotohanan na ang mga pod vaping device na ito ay gumagamit ng mga nicotine salts (hindi naman nila gamit ang terminong iyon), na nagbibigay ng isang rush o buzz na katulad ng sigarilyo at sinasabi na iyon ang dahilan kung bakit nahuhumaling ang mga batang tinedyer.

“Gayunpaman,” idinagdag niya, “ito rin ang tumutulong sa maraming matatanda na huminto sa paninigarilyo ng sigarilyo.”

Magda-dump ba ang YouTube sa vaping?

Sa mga unang taon ng vaping, ang mga review sa YouTube ang pangunahing pinagkukunan ng impormasyon para sa maraming vapers at smokers. Ang mga bagong interesado ay nag-set up ng mga webcam at nag-ulat tungkol sa kanilang pinakabagong kagamitan at mga pagbili ng e-liquid. Maraming mga naninigarilyo ang nakahanap ng impormasyon na kailangan nila upang lumipat sa vaping sa YouTube. At ginamit ng mga tagagawa sa China ang papuri at kritisismo ng mga review upang malaman kung ano ang nais ng mga vapers mula sa kanilang mga produkto.

“Nagsigarilyo ako ng 11 taon at tumigil sa vaping limang taon na ang nakalipas,” sinabi ni Abby sa amin. “Gumagawa ako ng mga video tungkol sa vaping sa YouTube ng apat na taon. Sinimulan ko ang aking YouTube channel dahil walang gaanong impormasyon tungkol sa vaping. Marami akong katanungan tungkol sa hardware, e-liquid, at paggawa ng coil! Nais kong i-document ang aking karanasan bilang isang baguhan at ibahagi ang mga troubleshooting tips na nakita kong kapaki-pakinabang.”

Ngunit ang pagiging isang YouTube vape reviewer sa kasalukuyan ay nagiging hindi na kaakit-akit. Ang site na pagmamay-ari ng Google ay kamakailan lamang na ginawa itong halos imposibleng kumita ang mga tagapagbigay ng nilalaman na may kaugnayan sa vape sa kanilang mga post. At sinasabi ng mga YouTuber na ang mga algorithm ng kumpanya ay hindi na pabor sa kanilang mga video.

“Ako ay labis na nababahala tungkol sa paglimita ng YouTube sa nilalaman ng vaping,” sabi ni Abby. “Nakita ko ang isang makabuluhang pagbaba sa bilang ng mga nanonood ng aking channel sa nakaraang anim na buwan. Naniniwala ako na ang YouTube ay kumuha na ng ilang mga hakbang upang 'itago' ang ilan sa mga nilalaman na ito sa kanilang website. Ang aming mga video ay mas malamang na hindi lumabas bilang inirerekomenda o sa unang pahina.”

Si Abby ay nag-shift ng kanyang pokus sa Twitch, isang online gaming site na pagmamay-ari ng Amazon. Ang kanyang lingguhang (Biyernes, 8:00 p.m. ET) live show ay ina-edit para sa kanyang YouTube channel, ngunit tulad ng maraming nag-aalala na online vape figures, mukhang naghahanda si Abby para sa isang post-YouTube na mundo. Ito ay mahalaga, isinasaalang-alang na siya ay may higit sa 112,000 tagasunod sa YouTube.

At ang vaping ay may higit pa sa isang problema sa YouTube. Halos lahat ng mga pangunahing social media platforms ay gumawa ng mga hakbang na nakakaapekto sa nilalaman ng vaping. Kamakailan ay ipinagbawal ng Reddit ang lahat ng e-liquid commerce. Ang Facebook at Google ay naglilimita ng advertising, kung saan ang Facebook ay pumipigil pa sa mga advocacy groups mula sa pagbabayad para i-promote ang kanilang mga post. Ito ay dahil sinasabi nilang sinusunod nila ang depinisyon ng FDA ng vapes bilang mga produktong tabako.

Ang mga kumpanya ng social media ay pinipilit ng mga parehong grupo na nakikipaglaban na ipagbawal ang mga lasa ng e-liquid. Isang kamakailang pag-aaral mula sa aktibistang Stanford professor na si Robert Jackler — kilala sa mga vapers bilang may-akda ng hindi sinasadyang nakakatawang pag-aaral sa unicorn imagery sa marketing ng vape — ay pinapalo ng Facebook para sa pagpapahintulot sa mga negosyo ng vape na magkaroon ng mga pahina na may mga link sa kanilang mga website.

"Ang mabuting bagay ay lalo na sa lahat ng mga bagay na ito na nangyayari – ang mga paglabag sa privacy at mga isyu sa nilalaman sa paligid ng hate speech at fake news – ito ay low-hanging fruit para sa Facebook, sa tingin ko,” sabi ni Jackler sa CNBC. Siya ay pangunahing humihiling na alisin ng Facebook ang nilalaman ng vaping, na nililimitahan ang pagsasalita at malayang samahan para sa mga mahilig sa vaping.

Ano ang susunod?

Kung ang mga vapers at ang industriya ng vaping ay hindi makakapagbigay ng seryosong tugon sa planadong pagbabawal ng lasa ng FDA at ang walang habas na pag-atake sa JUUL, maaaring masaksihan natin ang katapusan ng isang magandang sandali. Sa higit sa isang dekada, ang mga maninigarilyo ay obsessively na bumuo ng kanilang sariling solusyon sa mga sigarilyo — at ngayon, lahat ng mga grupo at organisasyon at industriya na banta ng vaping ay tumatama nang mabigat.

Sila ay desperado na iligtas ang bagay na nagbibigay sa kanila ng kita: benta ng sigarilyo. At hindi nila alintana kung sino ang masasaktan. Gusto nilang patahimikin ang ating mga boses sa social media, at alisin ang mga bagay na itinayo natin para sa ating mga sarili.

Samantala, inedit ng WBUR ang kanilang online audio upang alisin ang boses ni Abby at ang pagbanggit na siya ay isang tinedyer. Ngunit ang istasyon ay hindi naglabas ng isang pagwawasto, o humingi ng tawad. “Hindi ko pa alam kung anong uri ng epekto ang magkakaroon nito sa akin bilang isang content creator sa industriya ng vaping,” sabi ni Abby.