Isang panukalang buwis na magpapatataas ng halaga ng e-liquid ay naipasa sa isang komite ng Kapulungan noong Miyerkules, nang walang isang pampublikong pagdinig. Kung maipapasa ng buong Kapulungan at Senado at pipirmahan bilang batas, ang panukalang ito ay magdadagdag ng $20 sa isang 60 mL na bote ng 12 mg/mL na e-liquid.
Ang bipartisan na panukalang batas, HR 4742, ay ipinakilala ng mga kinatawan ng New York na sina Tom Suozzi at Peter King noong Oktubre 18, at naipasa sa isang pagpupulong ng Komite sa Paraan at Paminsan limang araw pagkatapos nang walang anumang pormal na pampublikong pagtatalo. Ang batas ay sobrang bago na ang buong teksto nito ay hindi pa nalalathala sa website ng kongreso nang umagang ito—dalawang araw matapos itong bumoto mula sa komite. Ang panukala ay naipasa sa tinatayang 25-14, na lahat kundi dalawang miyembro ng Demokratiko ang bumoto pabor, at lahat kundi dalawang Republican ang bumoto laban.
"Natatakot ako sa dami ng mga tinedyer na nagiging adik sa nikotina dahil sila ay nagba-vape,” sabi ni Rep.Suozzi. “Ang pagtaas ng gastos sa vaping ay magkakaroon ng direktang ugnayan sa pagbawas ng paggamit ng mga produktong vaping."
Tulad ng sa mga gobernador na nagpasa ng mga pang-emergency na pagbabawal sa vaping, ang posisyon ng komite ay tila walang sinuman ang magiging matatag na laban sa isang patakarang nagpapahirap sa vaping. Ang mga sponsor ay nagbanggit ng paglaganap ng pinsala sa baga na nauugnay sa itim na pamilihan ng cannabis oil bilang dahilan upang buwisan ang mga produktong vaping sa isang antas na kahalintulad ng mga sigarilyo.
Ipinapakita nito ang di pagkakaunawaan nina Reps. Suozzi at King sa mga eksperto sa patakaran ng tabako, na nagpapayo ng paggamit ng differential taxation—ginagawa ang mga hindi gaanong delikadong produkto na mas mura kumpara sa mga mas mapanganib—to hikayatin ang mga naninigarilyo na lumipat sa mas ligtas na mga produktong vaping. Ngunit hindi rin ito isang makatarungang pagsusuri ng panukalang tinatalakay, na talagang nagbubuwis sa vaping sa isang mas mataas na rate kaysa sa mga sigarilyo.
Ang panukala, na ang batayan ng buwis ay sa nilalaman ng nikotina sa halip na dami ng e-liquid, ay nagmumungkahi ng isang buwis na $50.33 bawat 1,810 milligrams ng nikotina, na nagkakaroon ng 2.78 cents bawat mg. Ang mga sigarilyo ay binubuwisan ng $50.33 bawat 1,000 (mga $1.00 kada pack sa tingi), o humigit-kumulang kalahating sentimo bawat mg (bawat sigarilyo ay naglalaman ng humigit-kumulang 10 mg, na nagiging 200 mg bawat pack).
Hindi isinasaalang-alang nina Suozzi at King ang nilalaman ng mga sigarilyo, kundi ang yield—ang dami ng nikotina na nasisip-sip ng naninigarilyo. Ngunit para sa vaping, sinukat nila ang nilalaman, at hindi ang dami na nasipsip ng vaper.
Gamit ang ganitong paghahambing, ang isang 30 mL na bote ng 50 mg/mL na nic salt e-liquid ay magkakaroon ng karagdagang $41.70 na idinadagdag sa presyo, kahit na sa nilalaman ang bote ay naglalaman lamang ng katumbas ng paninigarilyo ng 7.5 packs ng sigarilyo, na binubuwisan lamang ng $7.50.
Kung ang buwis ay ipapataw sa DIY nikotina—at tila ito ay mangyayari—ang pagtaas ng gastos ay mas dramatiko. Ang buwis sa isang litro ng 100 mg/mL DIY nikotina, na siyang pinakakaraniwang antas na ginagamit ng mga mixxyors, ay magdadagdag ng halos $2,800 sa gastos!
Sinabi ng punong kawani mula sa Joint Committee on Taxation sa mga miyembro ng Kapulungan na ang panukala ay makakapagtaas ng $10 bilyon sa loob ng 10 taon. Sinabi din niya na ang buwis ay magdudulot ng 22 porsyentong pagbaba taun-taon sa benta ng mga produktong vaping. Ang mga pagbabalik na iyon ay tila hindi isinasaalang-alang ang itim na pamilihan na lilikhain ng ganitong batas.
Kung maipapasa ang HR 4742, agad itong lilikha ng pinaka mapanganib na uri ng itim na pamilihan. Hihikayatin nito ang ilegal na pag-aangkat ng napakataas na lakas ng nikotina, na madaling makuha mula sa mga nagtitinda sa Tsina. Ang mga inexperienced mixers na humahawak ng purong nikotina (1,000 mg/mL) ay tiyak na magkakaroon ng mapanganib na aksidente. Si Rep, Suozzi, na nagsabi na ang vaping “ay pumapatay ng tao,” ay walang ideya kung ano ang maaaring maging epekto ng kanyang panukala. At tila hindi sila nagmamalasakit na maraming mga ex-vaper ang muling magiging mga naninigarilyo.
Ironiko, ang produkto na layunin ng mga may-akda na gawing hindi kaakit-akit sa mga tinedyer, ang mga prefilled pods tulad ng JUUL, ay magiging pinaka hindi naapektuhan ng buwis. At ang istruktura ng buwis ay mahihikayat ang mga tao na mag-vape ng mas mababang nikotina na e-liquid, na nangangahulugang humihigop ng higit pang pampalasa at mixing base. Ipinapahiwatig din nito na mas kaunting mga naninigarilyo ang magkakaroon ng pagkakataon na lumipat sa open-system vaping, dahil ang mga bagong vaper ay pinaka malamang na makinabang mula sa mababang gastos at mataas na nilalaman ng nikotina.
Ang panukala ay hindi pa pinal. Maaari itong magbago sa pagitan ng ngayon at kapag bumoto ang buong Kapulungan sa ito—at muli bago ito dumaan sa Senado. Ngunit dapat itong maging nakababahala para sa bawat vaper, tagagawa ng e-liquid, at tagapagtaguyod ng harm reduction.
Dahil sa pagbaba ng benta ng sigarilyo, ang mga pamahalaan ng estado sa U.S. at mga bansa sa buong mundo ay naghahanap ng mga vapor products bilang bagong pinagkukunan ng kita sa buwis.
Isang listahan ng mga pagbabawal sa lasa ng vaping na produkto at pagbabawal sa online na benta sa Estados Unidos, at mga pagbabawal sa benta at pagmamay-ari sa ibang mga bansa.
Isang mas malapit na tingin sa PouchPoint, isang online na tindahan ng nicotine pouch na nag-aalok ng mapagkumpitensyang presyo, malawak na seleksyon, at isang maayos na karanasan sa pamimili.
Isang praktikal, nakabatay sa datos na pagsusuri kung saan papunta ang merkado ng vape—at kung paano iha-highlight ang iyong negosyo sa harap ng mga pagbabago sa regulasyon at kategorya.
