Pumasa ang Buwis sa Nicotine sa Kamara, Dapat Itigil sa Senado

Nob. 11, 2021

Sa loob ng mga buwan ng debate ng mga kongresistang Democrat tungkol sa Build Back Better Act na naglalaman ng marami sa “social infrastructure” plan ni Pangulong Biden at ang pondo upang bayaran ito, isang mungkahi na buwisan ang sigarilyo at iba pang produkto ng nikotina ay isinama sa batas, pagkatapos ay tinanggal, at sa wakas idinagdag muli nang walang buwis sa sigarilyo.

Ang kasalukuyang bersyon ng buwis sa nicotine ay nalalapat lamang sa mga produkto ng vaping at nicotine pouches, at sila ay papatawan ng mas mataas na buwis kaysa sa mga sigarilyo kung ang wika ng buwis ay mananatili sa panukala at ito ay maipapasa.

Ipinakilala muli ng Tagapangulo ng House Budget Committee na si John Yarmuth ang buwis sa nicotine (nang walang dobleng pederal na buwis sa sigarilyo) sa panahon ng markup ng kasalukuyang bersyon ng House ng $1.75 trillion na panukala. Ang buwis ay idinagdag muli upang makabawi sa nawalang kita matapos sumang-ayon ang mga Demokratiko na alisin ang ilang loopholes sa pagpaplano ng ari-arian para sa mga bilyonaryo—”pinapalitan ang isang buwis na napaka-progresibo ng isa na labis na regresibo,” ayon kina Sara Sirota at Ryan Grim ng The Intercept.

Ang White House ay hindi tumututol sa bagong bersyon ng buwis, ayon sa Wall Street Journal. Sa kabila ng paulit-ulit na pangako na hindi aprubahan ni Biden ang pagtaas ng buwis sa mga Amerikano na kumikita ng mas mababa sa $400,000 kada taon, sinasabi ng WSJ na ang administrasyon ay naniniwala na “ang iminungkahing pagtaas ng buwis ay hindi lumalabag sa pangako na iyon dahil ang vaping ay hindi isang kinakailangang gastos para sa mga pamilya.”

Ang mga sigarilyo ay hindi isang "kinakailangang gastos" para sa mga pamilya syempre—ngunit tinutulan ng White House ang regressive na pagtaas ng buwis na iyon. Ang buwis sa nicotine, tulad ng lahat ng tinatawag na sin taxes, ay regressive dahil ito ay makakasama lamang sa mga taong may mababa at katamtamang kita. Ang ilang mayayamang gumagamit ng mga produkto ng vaping at mga pouch ng nicotine ay hindi maaapektuhan ng buwis.

Kailangang hikayatin ang posibleng pagtutol ng Senado

Sa tulong ng White House, at handang tulungan ang Kongreso na malagpasan ang paulit-ulit na pangako ni Pangulong Biden na hindi magtataas ng buwis sa mga mababa at katamtamang kita na mga Amerikano, ang pagpigil sa pagpasa ng isang draconian na buwis sa mga gumagamit ng non-combustible nicotine ay mapapasa sa mga Democrat sa Senado.

Walang suporta mula sa mga Republican ang BBB bill, at maaari lamang itong maipasa (kung ito ay maipapasa man) sa pamamagitan ng budget reconciliation process, na nangangailangan ng simpleng mayorya sa parehong mga kapulungan ng Kongreso. Mukhang handa ang House of Representatives na ipasa ito kasama ang nicotine tax, ngunit ilang bilang ng mga Democratic senators ang nagpahayag ng mga alalahanin tungkol sa gastos ng bill, at ilang nagsabi na tumututol sila sa nicotine tax.

Ang masamang balita ay, habang papalapit ang boto sa BBB Act, ang mga senador ay haharap sa napakalaking pressure upang suportahan ang anumang panukalang batas na sinusuportahan ng pamunuan ng partido at ng White House. Ang magandang balita ay kakailanganin lamang ng isang Democratic na senador upang itigil ang buwis sa pamamagitan ng paghingi na ito ay alisin.

Ang mga senador na sina Joe Manchin (West Virginia), Catherine Cortez Masto (Nevada), at Kyrsten Sinema (Arizona) ay nagpahiwatig na hindi sila sumusuporta sa isang buwis na pangunahing nakabatay sa nicotine vaping. Ngunit hindi iyon nakasulat sa bato, at ang karagdagang mga email mula sa mga nasasakupan ay maaaring makatulong sa kanila na patatagin ang kanilang paninindigan laban sa hindi makatarungan, nakakabawas sa negosyo na buwis sa nicotine.

Mahalaga para sa bawat vaper na makipag-ugnayan sa kanilang mga nahalal na opisyal upang ipahayag ang pagtutol sa iminungkahing Build Back Better Act nicotine tax—ngunit ang mga email mula sa mga residente ng Arizona, Nevada at West Virginia ay lalo na mahalaga sa sandaling ito.

Makipag-ugnayan sa iyong mga senador at kinatawan ng U.S. gamit ang na-update na tawag sa aksyon ng CASAA

Pito eksperto sa kalusugan ang mga ekonomista ay nagtatalo laban sa buwis

Sa isang liham noong Nobyembre 8 sa Kongreso, nag-argue ang propesor ng ekonomiya ng Georgia State University na si Michael Pesko na ang buwis sa nicotine na kasalukuyang nakapaloob sa Build Back Better bill ay “magpapataas ng paggamit ng sigarilyo sa lahat ng populasyon at magdudulot ng makabuluhang pinsala sa pampublikong kalusugan.” Ang liham ay umaawit sa mga natuklasan ng naunang pananaliksik ni Pesko, kabilang ang isang papel na inilathala noong Setyembre.

Ginawa ni Pesko ang masusing pagsusuri ng mga buwis sa produkto ng vaping, na nagpapakita na ang mga e-cigarette at nasusunog na sigarilyo ay mga ekonomikong kapalit. Ibig sabihin, kapag tumaas ang presyo ng vaping, mas maraming tao ang naninigarilyo—at kabaligtaran.

Sa kanyang liham sa Kongreso, itinala ni Pesko ang ilang sa kanyang mga natuklasan na may kaugnayan sa iminungkahi na buwis sa nicotine:

Ang liham ay nilagdaan din ng anim na iba pang mga mananaliksik sa ekonomiya ng kalusugan, kabilang si Abigail Friedman ng Yale, na mas maaga sa taong ito ay naglathala ng isang papel na nagpapakita na ang pagbabawal sa lasa ng San Francisco noong 2019 ay nagtaas ng paninigarilyo ng sigarilyo sa mga estudyanteng nasa mataas na paaralan sa lungsod na iyon.

Ang buwis sa nicotine ay pangarap ng mga prohibitionist

Ang mungkahi ng Build Back Better Act ay magtatatag ng unang pederal na buwis sa mga produkto ng vaping at mga pouch ng nicotine sa pamamagitan ng pagbubuwis sa nicotine na binili ng mga tagagawa sa rate na $50.33 bawat 1,810 milligrams ng nicotine—o 2.8 sentimo/mg.

Ang buwis ay parurusahan ang lahat ng mga vaper, ngunit lalo itong tatama sa mga gumagamit ng open-system na produkto. Habang ang isang four-pack ng JUUL pods ay tataas ng $4.62, ang buwis ay magdadagdag ng $20.16 sa presyo ng tingi ng isang 60 milliliter na bote ng 12 mg/mL na e-liquid (na naglalaman ng 720 mg ng nicotine). Ang isang 30 mL na bote ng 50 mg/mL na batay sa nicotine salts na vape juice ay gagastos ng mga vaper ng karagdagang $42, at ang presyo ng isang litro ng 100 mg/mL DIY nicotine—ang pinaka-karaniwang lakas—ay tataas ng $2,780!

Sa mga estado na mayroong buwis sa mga produkto ng vaping batay sa wholesale cost sa mga distributor—tulad ng California at Illinois, sa iba pa—ang pederal na buwis ay magpapaangat din sa buwis ng estado, dahil ang buwis ng estado ay itinataya batay sa presyo na babayaran ng mga distributor (na karaniwang isasama na ang pederal na buwis). Ayon sa Tax Foundation, ang mga presyo ng tingi ng mga produkto ng vaping ay magiging mas mataas sa pamamagitan ng “buwis sa isang buwis.”

Inaasahang ang buwis ay magdadala ng humigit-kumulang $10 bilyon sa susunod na 10 taon—isang patak lamang sa balde kapag ang mga mambabatas ay dapat pondohan ang $1.75 trilyon sa mga gastusin. (Ang orihinal na buwis, na kasama ang pagdodoble ng $1/pack pederal na buwis sa mga sigarilyo, ay inaasahang magdadala ng $96 bilyon sa loob ng 10 taon.)

Ang $10 bilyong figure ay posible ring pantasya. Ang mga buwis sa tabako ay bihirang pumasa sa mga pangako, at ang ganitong pagsisikip na buwis ay magpapadala ng maraming mga vaper at maliliit na tagagawa sa isang lumalawak na itim na pamilihan, na wala namang naidudulot sa kaban ng gobyerno. Maraming iba pang mga vaper ang babalik sa paninigarilyo.

Ang mga negosyo sa vaping na maliliit at katamtamang sukat na sumusunod sa batas—na halos naitulak na sa hangganan ng nabasag na proseso ng PMTA ng FDA, ang bawal na paghahatid ng U.S. Mail, at banta ng regulasyon ng synthetic nicotine—ay masisira ng ganitong buwis. Ang tanging mga stakeholder na makikinabang sa pagpasa ng buwis sa BBB sa nicotine ay ang mga kumpanya ng tabako, na kikita kung pipiliin ng mga customer ang kanilang mga e-cigarette o bumalik sa mga Marlboros at Camels na siyang pangunahing negosyo ng mga kumpanyang ito.

Informatik ng presyo ng e-liquid courtesy CASAA