Верховний суд Сполучених Штатів сьогодні відмовився розглядати виклик до повноважень FDA згідно із Законом про контроль над тютюном. Судовий позов, поданий магазином вейпів у Міссісіпі та виробником рідин для вейпів Big Time Vapes та торговою організацією Сполучених Штатів Вейпінг Асоціація (USVA), був відхилений двома нижчими федеральними судами.
Відмова Верховного суду означає, що рішення нижчого суду залишається в силі. Немає жодного додаткового юридичного шляху для позову.
Судовий позов базувався на доктрині ненадання, яка стверджує, що Конгрес не може делегувати свої власні законодавчі повноваження виконавчим агентствам, таким як FDA. Адвокати Big Time Vapes стверджували, що в Законі про контроль над тютюном Конгрес неконституційно передав свої законодавчі повноваження FDA, надавши агентству повноваження «визначати» продукти, що не були зазначені в оригінальному законодавстві 2009 року.
Доктрина ненадання не застосовувалася Верховним Судом з 1930-х років, але багато спостерігачів вважають, що нова консервативна більшість суду зацікавлена у відновленні цього питання. Однак, якщо це правда, недостатньо з них вважали цю справу найкращим засобом для повторного ствердження цієї доктрини.
Це малоймовірно, що якась справа буде розглянута Верховним Судом. Щоб петиція була прийнята, чотири з дев'яти суддів повинні погодитися надати наказ про certiorari (латинською «щоб бути впевненим»). Суд зазвичай приймає лише 2-4 відсотки справ, поданих йому щорічно.
Згідно з документами суду, петицію Big Time Vapes обговорювали судді на конференції 3 червня. Ми не знаємо, скільки суддів підтримали апеляцію — але їх було менше чотирьох.
Оригінальну скаргу було відхилено Окружним судом США по Південному округу Міссісіпі в грудні 2019 року, і апеляція була провалена в П'ятому окружному апеляційному суді минулого року.
Верховний Суд також розглядає ще одну апеляцію від інтересів вейпінгу. Адвокати, які представляють кілька малих вейпінгових бізнесів, подали петицію на наказ certiorari 26 лютого, просячи високий суд розглянути Moose Jooce, et al v. Food and Drug Administration. Після деяких затримок, Міністерство юстиції відповіло своєю статтею 2 червня.
Через зменшення продажів сигарет державні уряди в США та країнах світу шукають вейп-продукти як нове джерело податкових надходжень.
Список заборон на смаки продуктів для вейпінгу та заборон на онлайн-продажі у Сполучених Штатах, а також заборон на продаж і володіння в інших країнах.
Ближчий погляд на PouchPoint, онлайн магазин мішечків з никотином, що пропонує конкурентоспроможні ціни, широкий вибір та плавний процес покупок.
Практичний, орієнтований на дані розгляд того, куди прямує ринок вейпів — і як позиціонувати свій бізнес напередодні регуляторних змін та зміщень у категорії.
