Дослідження виявило те, що вейпери знали: випадкове кидання це реальність.

Багато людей починають користуватися електронними сигаретами без наміру кинути курити, але потім кидають курити. Це явище настільки широко визнано в спільноті вейперів, що має назву: випадкове кидання. Багато вейперів називають себе випадковими кидальниками або випадковими вейперами.

Люди, які курять, але не мають наміру кинути, починають вейпити з різних причин. Вони можуть спробувати вейпінг зі цікавості, або вейпити як заміну в місцях, де куріння заборонено, або можуть купити електронну сигарету на імпульс. Те, що ми знаємо, це те, що, з будь-якої причини, чому вони пробують вейпінг, багато хто виявляє, що надає перевагу вейпінгу замість куріння, або принаймні що це достатньо хороша заміна, щоб вирішити займатися цим на постійній основі.

Тепер вперше рецензоване дослідження визнало досвід випадкового кидальника. “Асоціація використання електронних сигарет з припиненням куріння сигарет серед дорослих курців, які спочатку не планували кинути” є язвочним заголовком відкритого доступу дослідження, опублікованого вчора в журналі JAMA Network Open. Це дослідження було написано групою дослідників на чолі з доктором Кариною А. Касза, науковим співробітником в Департаменті поведінки літніх людей в Центрі комплексного лікування раку Росвелла Парк у Буффало, штат Нью-Йорк.

Автори виявили, що коли курці вейпять щодня, їх шанси кинути курити різко зростають, навіть якщо вони не мали наміру кинути курити до вейпінгу. Дослідники виявили 1,600 людей, які на початку дослідження курили сигарети, не вейпили і не мали наміру кинути курити. Серед цієї групи 28 відсотків тих, хто почав вейпити щодня, кинули курити. Серед тих, хто взагалі не вейпив, лише 5.8 відсотків кинули курити.

“Більшість інших досліджень зосереджуються виключно на людях, які активно намагаються кинути курити, але це дослідження вказує на те, що ми можемо пропустити ефекти електронних сигарет, не враховуючи цю групу курців з обмеженими намірами зупинити куріння — групу, яка часто знаходиться під найвищим ризиком поганих наслідків для здоров'я від куріння сигарет,” сказав доктор Ендрю Хайленд, голова відділення поведінки здоров'я в Росвелл Парку і один з авторів дослідження.

Дослідження використовувало чотири хвилі даних з Оцінки впливу тютюну і здоров'я (PATH) Дослідження, зібраних між 2014 і 2019 роками. PATH є національним довготривалим дослідженням користувачів тютюну і нікотинових продуктів, яке спільно управляється Центром продуктів тютюну FDA (CTP) та Національним інститутом зловживання наркотиками (NIDA). Дослідження Росвелл Парку фінансувалося за рахунок грантів від CTP та NIDA.

На додачу до того, що вони набагато ймовірніше відмовляються від куріння повністю, курці, які вейпили щодня, також були більш ніж у чотири рази ймовірнішими, щоб перейти від щоденного куріння до менш частого (45.5 відсотків) порівняно з тими, хто не вейпив (9.9 відсотків) або вейпив рідше (10.2 відсотків).

Автори вважають, що “випадкові кидальники” (термін, який вони не використовують) є достатньо великою групою, щоб їх досвід мав значення для регуляторів на кшталт FDA. “Наші знахідки тут свідчать про те, що такі курці повинні бути спеціально враховані при оцінці потенціалу ризиків і переваг електронних сигарет для припинення куріння в популяції,” вони зазначають у статті.

Клінічні випробування показали, що вейпінг перевершує терапію заміною нікотину для курців, що мають намір кинути. Але курці, представлені в дослідженні Росвелл Парку, є набагато складнішою групою, оскільки вони не мають наміру кинути курити.

“Ми знайшли докази, що використання електронних сигарет може мати позитивний вплив на цю дуже важкодоступну групу впертих курців,” каже доктор Хайленд. “Щоб дійсно зрозуміти вплив вейпінгу на здоров'я населення США, нам потрібно враховувати тих, хто не має наміру кинути.”

Ніхто не повинен дивуватися, що вейпінг, з його безкінечними варіантами пристроїв і смаків, а також його схожістю з актом куріння, пропонує найкращі шанси досягти найбільш затятих курців. На жаль, це трюк повинен бути реалізований у той час, коли курці також піддаються тиску дезінформації, призначеної для посіву сумнівів щодо вейпінгу, і законам та регуляціям, призначеним для обмеження доступу та можливості купити. Скільки курців зацікавляться, якщо організації охорони здоров'я публічно рекомендують вейпінг і діляться чесними оцінками шкоди у порівнянні з курінням?