JUUL іде за сумісними Pod'ами та смаками

JUUL Labs подала патентну скаргу проти 24 осіб і компаній, звинувачуючи в порушенні і просячи Міжнародну торгову комісію заборонити імпорт або продаж продукції в Сполучених Штатах. Усі 24 суб'єкти виготовляють, продають або розподіляють поди, сумісні з JUUL.

JUUL також подала “дзеркальні позови” у 10 окружних судах США, згідно з Bloomberg. Ці федеральні позови були подані в Кемдені, NJ; Нью-Гейвені, CT; Вілмінгтоні, DE; Рочестері, NY; Чикаго, IL; Денвері, CO; Міннесоті; і в трьох містах Флориди.

На додаток до звинувачень у порушенні патенту 24 відповідачами, JUUL Labs стверджує, що всі продукти, згадані в скарзі, були представлені на ринку в 2018 році, що робить їх предметом дій FDA. Нові продукти, представлені після 8 серпня 2016 року, підлягають передпродажному огляду за правилами FDA перед їх продажем. Жоден виробник вапоризаторів ще не подавав заявку на передпродаж (PMTA), включаючи JUUL Labs.

JUUL у скарзі також стверджує, що продукція відповідачів заповнена рідким електронним олом в Китаї, що, на думку JUUL, означає низькі стандарти виробництва і, можливо, незадовільні умови. Заводи та лабораторії в Китаї виробляли електронні сигарети та вейп-продукти більше десяти років, переважно з високими стандартами. І наразі немає регуляцій стандартів виробництва FDA для електронних сигарет.

Це продукти та компанії, згадані в скарзі:

Продаж подів, сумісних з JUUL, очевидно, є окремою галуззю. Декілька відповідачів згадані у зв'язку з кількома продуктами. ZFO, як стверджується, пов'язаний з виробництвом або продажем семи різних продуктів подів. Drip Tip Vapes пов'язаний з чотирма з наведених подів, а The Electric Tobacconist з трьома. Чотири інші компанії асоційовані з двома різними продуктами.

Це друга скарга, подана JUUL Labs. У жовтні JUUL подала подібний позов про порушення патенту проти 18 різних виробників, дистриб’юторів та роздрібних продавців за продаж подів та пристроїв, подібних до JUUL, або сумісних з пристроєм JUUL та подами. Принаймні одна з цих компаній, Myle Vape Inc., нещодавно оголосила, що більше не продаватиме свої продукти в США. Myle виготовляє пристрій, який не сумісний з JUUL.

Деякі з роздрібних торговців, згаданих у новій скарзі, досі продавали продукти, зазначені в юридичних діях JUUL станом на 25 листопада.

Проблеми з смаками JUUL

Патентна скарга також стверджує, що деякі відповідачі продають смаки рідин для вейпінгу, які спеціально призначені для залучення молоді. Специфікація смаків виділена в публічному оголошенні JUUL про юридичні дії.

“І на відміну від простих, орієнтованих на дорослих смаків [JUUL Labs], таких як манго та вірджинський тютюн, багато з відповідачів продають картриджі в різноманітних смаках з очевидною, якщо не навмисною, привабливістю для молоді, таких як ‘Рожеві морозивні жовті тістечка,’ ‘Ягідний лимонад’ та ‘Зелений яблучний цукор’,” сказано в юридичній скарзі JUUL.

Звісно, поки PR-відділ JUUL може бути не в курсі справи, засновники компанії добре знають, що прості смаки, такі як лимонад і яблучний цукор, були популяризовані в ранні дні розвитку рідин для вейпінгу, коли вейпери почали експериментувати з смаками їжі (і цукерок). Немає нічого зокрема “дитячого” в смаках цукерки — або фруктів, або десертів. Багато дорослих вейперів надають їм перевагу.

JUUL’s last patent complaint made the same assertion, and the company has made similar claims in its відповіді на вимогу FDA, щоб вжити заходів для стримування використання JUUL серед молоді. In JUUL’s “план дій,” the company noted that “we do not sell flavors like Gummy Bear or Cotton Candy, which are clearly targeted to kids.”

JUUL voluntarily removed its mango, fruit and creme (brulee) flavors from the retail market in response to the FDA’s threats. There is no reason for the vaping giant to encourage the popular belief that flavored e-liquid is “marketed to kids,” except to further poison the atmosphere in the national vaping debate, and disadvantage their legitimate open-system competitors.

Attacking flavors made by small businesses owned by ex-smokers only serves to make even more enemies for JUUL Labs, a company that shouldn’t be going out of its way to turn friends into foes at this point. Many independent vaping companies would like to see JUUL as an industry leader, but the wealthy vape manufacturer doesn’t seem interested in encouraging the success of any vaping products except its own.