Опитування Ipsos каже, що бездимні нікотинові продукти покращили домашнє життя.

У квітні 2026 року Ipsos опитав понад 4 000 людей у п'яти країнах, які були близькими до колишніх курців, які перейшли на бездимні нікотинові продукти. Відповідачі повідомили про кілька позитивних результатів, зокрема про чистіше повітря, кращі соціальні взаємодії та більшу підтримку дорослих курців у отриманні доступу до цих альтернатив.

Опитування було опубліковано 25 травня в звіті від We Are Innovation та супутньому презентаційному матеріалі Ipsos. Воно запитувало дорослих у Сполучених Штатах, Канаді, Великій Британії, Франції та Японії про когось, кого вони знали, хто припинив курити протягом останніх п’яти років. Ipsos провело онлайн-опитування з 10 по 17 квітня 2026 року, використовуючи панелі за згодою. У ньому взяли участь 1 000 респондентів з США, 900 з Канади, 750 з Франції, 510 з Великої Британії та 850 з Японії.

Гачок полягає не в тому, що нікотин магічно покращує сімейне життя. Справа в тому, що сигарети погіршують сімейне життя, і люди, які мають вдихати їх, їздити в машинах з ними та організовувати обіди навколо них, помічають, коли дим зникає.

У резюме We Are Innovation, 62 відсотки респондентів повідомили про менший контакт з тютюновим димом після того, як їх близька людина кинула курити. Понад половина також повідомила про поліпшення якості життя, спільних соціальних активності, фізичних вправ разом та відвідування ресторанів.

Серед тих, хто бачив, як друг або родич використовує інноваційний нікотиновий продукт (INP)—термін звіту для вейпів, нікотинових мішків і нагрітого тютюну—для того, щоб кинути, 66 до 78 відсотків сказали, що вважають, що ця людина не змогла б кинути без продукту. Вони також повідомили про сприйняті зміни в способі життя особи, яка використовувала INP, щоб кинути. Ці зміни включають настрій, впевненість у собі, чутливість, товариськість, зовнішній вигляд та фізичне здоров'я.

Це корисні докази, але це не клінічні докази. Опитування було замовлено We Are Innovation, вимірювало сприйняття друзів і родичів і не перевіряло відмову від куріння або не доводило, що продукти спричинили кожне повідомлене покращення. Тим не менш, ці обмеження діють в обох напрямках: антивейпінгові кампанії регулярно використовують родини та сторонніх спостерігачів, в той час як курця розглядають як регуляторний об'єкт. Це опитування насправді запитує у тих сторонніх, що змінилося.

Його результати також гармонійно поєднуються з сильнішими доказами для припинення куріння. Останнє резюме огляду Кокрайну, оновлене з доказами до 1 березня 2025 року, виявило 104 дослідження за участю 30 366 дорослих, які курять. Воно висновувало, що нікотинові електронні сигарети допомагають більшій кількості людей кинуті курити як мінімум на шість місяців, ніж замісна терапія нікотином. Кокран оцінює 8 до 11 людей, які кинули, на 100 осіб, які використовують нікотинові електронні сигарети, у порівнянні з 6 на 100, які використовують замісну терапію нікотином.

Медичне твердження має залишатися точним: вейпінг не є безризиковим, але він не включає згорання, процес, який створює більшість шкідливих хімічних речовин у димі сигарет. Офіс покращення здоров'я та нерівностей Великої Британії оновлення свідчень 2022 року зазначив, що продукти вейпінгу, що застосовуються у службах допомоги в припиненні куріння, мали найвищі показники успіху у 2020-2021 роках. Він також застеріг, що неточні сприйняття ризику серед курців потрібно виправити. Огляд Королівського коледжу лікарів 2024 року зменшення шкоди від електронних сигарет підтримує просування електронних сигарет для припинення куріння при відмові від їх використання серед дітей та осіб, які ніколи не курили.

Це політичний аргумент, який заборонники продовжують намагатися спростити до паніки з приводу підлітків, що вейпують. Коли реальне порівняння — куріння проти альтернатив без диму — а не нікотин проти утримання від куріння, то постраждала домогосподарство не є реквізитом. Воно є частиною доказів.