Pennsylvania đã yêu cầu một thẩm phán liên bang duy trì luật danh mục sản phẩm vaping mới của mình, lập luận rằng các nhà bán lẻ thách thức điều luật không thể chỉ ra rằng nó vi phạm Hiến pháp hoặc xâm phạm đến quy định thuốc lá liên bang.
Đơn kiện là bước đi mới nhất trong MMA Group 1 Inc. v. Sunday, một vụ kiện được đệ trình vào ngày 20 tháng 5 bởi các công ty điều hành hàng chục cửa hàng Tobacco Hut, nhà phân phối 101 Distributors LLC, và các doanh nghiệp liên quan. Các bị cáo là Tổng chưởng lý Pennsylvania Dave Sunday và Bộ trưởng Tài chính Patrick Browne.
Các nguyên đơn muốn Thẩm phán Quận Hoa Kỳ Julia K. Munley chặn Act 57 of 2025. Họ lập luận rằng điều luật này vi phạm pháp luật khi biến bang thành một bên thực thi hệ thống đơn xin thuốc lá trước khi ra thị trường (PMTA) của Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm và phân biệt giữa các nhà sản xuất và sản phẩm.
Pennsylvania cho biết điều luật này chỉ đơn giản kiểm soát các sản phẩm có thể được bán trong bang—một quyền mà Quốc hội đã bảo lưu cho các bang khi tạo ra quy định thuốc lá liên bang. Bang cũng chỉ ra các quyết định của tòa án liên bang từ chối ý kiến ưu tiên và các thách thức hiến pháp đối với các hạn chế tương tự ở cấp bang và địa phương.
Lập luận đó đã nhận được sự hỗ trợ kịp thời vào ngày 30 tháng 7, khi Tòa phúc thẩm Khu bốn duy trì luật danh mục vape tương tự của North Carolina. Tòa án đã phán quyết 2-1 rằng North Carolina đang quy định việc bán hàng, không phải thực thi pháp luật liên bang không đúng cách. Pennsylvania đã tham gia vào vụ án đó như một trong 28 bang ủng hộ North Carolina.
Act 57 yêu cầu các nhà sản xuất thuốc lá điện tử chứa nicotine được bán tại Pennsylvania phải có chứng nhận của bang. Tổng chưởng lý phải duy trì một danh sách công khai liệt kê các nhà sản xuất đã được chấp thuận, tên sản phẩm, loại, và hương vị. Các sản phẩm không có trong danh sách có thể bị tịch thu.
Điều luật này không thực sự là một lệnh cấm hương vị, mặc dù các báo cáo ban đầu mô tả nó như một sự hạn chế đối với các sản phẩm có hương vị. Hiệu ứng thực tiễn của nó có thể tương tự vì tính đủ điều kiện phụ thuộc nhiều vào sự ủy quyền liên bang hoặc tình trạng PMTA đủ điều kiện, và FDA đã cho phép rất ít sản phẩm với hương vị khác ngoài thuốc lá hoặc menthol.
Theo hướng dẫn Act 57 của Bộ Tài chính Pennsylvania, các nhà bán lẻ cũng phải mua sản phẩm thuốc lá từ các nhà phân phối có giấy phép. Các sản phẩm thu được bên ngoài hệ thống đó có thể bị tịch thu.
Munley đã chuyển yêu cầu lệnh tạm thời của các nguyên đơn thành một kiến nghị về phán quyết tóm tắt vào tháng 6. Cả hai bên đã nộp các tài liệu bổ sung vào ngày 30 tháng 7. Các tài liệu phản đối sẽ đến hạn vào ngày 21 tháng 8, tiếp theo là các phản hồi vào ngày 28 tháng 8.
Vụ án sẽ xác định xem Pennsylvania có thể thay thế hệ thống thực thi có chọn lọc, thường hỗn loạn của FDA bằng một danh sách bán hàng của bang, hay việc làm như vậy có vượt qua ranh giới từ việc quy định thương mại sang thực thi pháp luật liên bang hay không.
Do doanh số thuốc lá giảm, các chính phủ tiểu bang ở Mỹ và các quốc gia trên thế giới đang tìm kiếm các sản phẩm hơi nước như một nguồn thu thuế mới.
Danh sách các lệnh cấm hương vị sản phẩm vaping và lệnh cấm bán hàng trực tuyến ở Hoa Kỳ, và các lệnh cấm bán hàng và sở hữu ở các quốc gia khác.
Một cái nhìn gần hơn về PouchPoint, một cửa hàng trực tuyến bán bao đựng nicotine với giá cả cạnh tranh, sự lựa chọn phong phú và trải nghiệm mua sắm mượt mà.
Một phân tích thực tiễn, dựa trên dữ liệu về hướng đi của thị trường vape—và cách định vị doanh nghiệp của bạn trước những thay đổi về quy định và danh mục.
