产品介绍和规格
Geekvape Wenax系列自2020年以来一直蓬勃发展。虽然专注于入门级启动套件，但该系列提供多种风格，包括pod vapes、电子液体笔，乃至HnB灵感的vapes。这一系列中最受欢迎的产品之一是2023年6月上市的原版Wenax Q。不久后发布了迷你版，但用户不得不等了超过一年才等到全尺寸续集：Geekvape Wenax Q Pro。
尽管它不是一个真正的“第二版”，但Pro相比原版确实是一个巨大的进步。它配备全彩屏幕、三键界面、1200 mAh电池、30瓦功率和更快的充电（2安培）。基本上，它只是针对同一系列pods（Q pods）的升级设备。
值得等待吗？虽然我会避免重大剧透，但Wenax Q Pro无疑是一个不容小觑的力量。它并不完美（没有东西是），但它也没有致命的缺陷。它是一款非常全面且易于使用的pod vape。但是，它能与市场上的顶级套件竞争吗？继续阅读看看。
价格: 29.99美元（在Element Vape)
颜色: 极光绿、黑色、月光银、日出金、星光灰、天蓝、璀璨紫、黄昏红
构建质量和设计
Geekvape Wenax Q Pro的外观和感觉立即让我心悦诚服。它将经典美学与现代功能相结合。虽然这可能不会引起每个人的兴奋，但它完全符合我的品味。机身（可能是锌合金）涂有柔软的哑光涂层，没有任何图形、图案或纹理。这种低调的设计被低估了；如果实施得当，它们会增加一种独特的优雅感，这是皮革、碳纤维或华丽的IML面板无法比拟的。
这种极简主义的概念与设备前端（屏幕侧）形成鲜明对比。它被一块渐变效果的光滑塑料面板覆盖，从设备的颜色过渡到黑色（遮住了屏幕）。它是指纹的磁铁，但看起来很锋利。值得注意的是，按钮周围的细环颜色与设备匹配。作为一个欣赏细节的人，我总是很庆祝这样的细节。
Wenax Q Pro可能并不特别小或轻，但它也不大或重。它在两者之间提供了令人愉快的平衡。如果pod系统按大小分类，可以将这个视为中等。尽管它不是IP67设备，但由于底部有厚厚的橡胶衬垫，它比大多数pod vapes略为坚固。这不仅可以防止划伤，还可以在掉落到硬表面上时保护设备（假设它的底部朝下着陆）。
Q Pro最吸引人的特点之一是0.96英寸的彩色屏幕。相比原版小巧的黑白屏幕，它的升级是巨大的，但在某些方面仍然欠缺（是的，我知道我对屏幕有严格的要求！）。
- 优点：颜色和动画都很美丽。它还包含我愿望清单上的每个显示元素：瓦特数、电池百分比、电阻和四位数的吸气计数器。
- 缺点：除了瓦特数显示，字体都很小。在较小的屏幕上这可能是可以原谅的；然而，显示的40%是空白，表明这个空间本可以更好地优化。此外，所有字体都是白色的，使其更难以区分。
开始使用
和任何高级pod系统一样，熟悉几个点击计数在开始之前是很重要的。幸运的是，基本说明印在设备的屏幕保护膜上，因此无需翻阅手册。
- 一次点击唤醒屏幕。
- 三次点击进入瓦特调节模式
- 四次点击访问菜单。
- 五次点击开/关机。
随附的Q pods具有XROS系列（有时称为“裂开填充”）所受欢迎的顶部填充系统。用拇指施加压力，按下嘴嘴（宽侧），直到它断开，露出填充口。虽然这一过程的第一部分很简单，但下一部分可能具有挑战性。pod上没有空气逃逸孔，这意味着空气必须通过填充口逃逸。这有时候导致麻烦的体验（有一个窍门：将pod倾斜45度远离填充口）。
在填充新pod后，放置一旁几分钟，让棉花饱和。之后，将其放入设备中，调整气流开关（侧面）和功率级别以满足您的首选设置，然后开始抽烟。您还可以通过访问菜单（四次点击）进一步自定义体验：
- 模式：智能模式将功率限制在推荐范围内，适用于已安装的pod。电源模式没有限制；您可以选择任何功率。
- 锁定：启用或禁用按钮点火。
- 吸气重置：重置吸气计数器。
- 生态：关闭动画和振动以延长电池寿命。请注意，按钮和设备顶部的灯不会被禁用，因此在隐蔽情况下不太理想。
Geekvape Wenax Q Pro的一个重大优势是包含了调节按钮。当进入菜单或瓦特调节模式时，两个触摸按钮在屏幕下方显示（就像VAPORESSO LUXE XR MAX一样）。这不仅是一个华丽的特点（谁不喜欢隐藏按钮呢，对吧？），而且它使得操作设备极为用户友好。当然，单按钮界面（已成为pod vapes的标准）可能是足够的，但三按钮系统使生活更容易。
性能
Wenax Q Pro兼容Geekvape Q胶囊，已有一年多的时间。考虑到它们出色的声誉，我非常期待亲自尝试一下。该套件包括两个胶囊：0.6欧姆和0.8欧姆（还有一个1.2欧姆胶囊，但未包含在内）。以下是我使用一周后的印象。
0.8欧姆Q胶囊（MTL）: 使用我通常的50/50（基础尼古丁）电子液体，这个胶囊立刻让我感到惊喜。它几乎不需要任何磨合时间，经过几口后即可达到最佳性能。对此，我可能说了句：“你好，我们有什么？”（Lando Calrissian风）；然而，我既不会确认也不会否认这句话。
这是我今年经历过的最佳MTL体验吗？不，但这是一场极为紧凑的竞争。胶囊制造在各个方面都有所提升，曾经的绝对赢家已成为过去。可以说这是一个非常好的MTL电子烟；我怀疑你不会失望。至于耐用性，在使用约21毫升的电子液体后，味道开始下降。
0.6欧姆Q胶囊（RDL）: 0.6欧姆胶囊通常处于MTL和RDL之间的灰色地带。我选择在RDL中测试这个，看看它如何处理更高VG（70%）电子液体。它确实完成了这项任务——每一口都完美饱和（没有干打击）。
味道也非常出色；我会把它与OXVA XLIM和VAPORESSO LUXE X2的0.6欧姆胶囊放在一起。然而，它确实需要一个较长的磨合期。在前25-30口时味道就很糟糕（我甚至怀疑这个胶囊是否有缺陷），但之后它迅速复苏。不要在意初次印象，继续使用这个；它改善得非常明显！不过，它持续的时间没有我预期的久。在使用19-20毫升电子液体后，这个胶囊就用完了。
电池寿命和充电
Wenax Q Pro的另一个显著升级是1200毫安电池，比原来的1000毫安容量增加了20%。但是，Pro也是大约16%更大，因此在尺寸和容量之间是有权衡的。无论如何，它并不是一个特别大的设备，所以我很乐意接受额外的运行时间。我在充电之间使用了5.7-6.1毫升电子液体，确实相当可观。
充电通过设备侧面的2安培type-C端口完成。在充电时，电池百分比会在屏幕上可见，这样你可以监控进度。这对我来说总是一个很大的优点，因为百分比显然比闪烁的灯光或电池条更有信息量。
尽管充电时间足够快以满足许多用户，但也谈不上令人兴奋。我测试的两个设备充满电需要49-61分钟（其中一个相对较慢充电）。作为比较，VAPORESSO XROS 4 NANO仅需35-37分钟充电，而且它有1350毫安电池。对于1200毫安来说，一个小时的充电时间可能是可以接受的，但仍有改进的空间。
优点 / 缺点
图库
评测
过去几年，胶囊电子烟有了指数级的进步。不久前，几家大型制造商遥遥领先，而其他所有人都在拼命追赶。我认为可以公平地说，许多公司，包括Geekvape，已经迎头赶上。Wenax Q Pro就是证明。它可能不会凭借其令人惊叹的味道和开创性功能击败竞争者，但它可以与最佳的进行抗衡。
尽管主要缺点屈指可数，但Wenax Q Pro确实存在一些不足之处。屏幕布局可以更好地管理，充电速度可以提高，胶囊需要一个适当的空气逃逸孔以加快填充过程。安装时胶囊也稍微摇晃，但并不显得特别明显。
尽管有缺陷，但这绝对是一个出色的胶囊系统，确实值得一些认可。它填满了所有的正确选项：大电池、出色的表现、时尚的设计、触觉反馈和直观的界面（调整按钮是一个很不错的设计！）。无论你是胶囊狂热者还是在寻找你的第一个入门套件，我都强烈建议你查看这个。
英国电子烟企业面临新的每10毫升2.20英镑税和关税印章规则，从10月1日起生效，HMRC警告制造商、进口商和零售商做好准备。
