产品介绍和规格
Geekvape Wenax系列自2020年以来一直蓬勃发展。虽然专注于入门级启动套件,但该系列提供多种风格,包括pod vapes、电子液体笔,乃至HnB灵感的vapes。这一系列中最受欢迎的产品之一是2023年6月上市的原版Wenax Q。不久后发布了迷你版,但用户不得不等了超过一年才等到全尺寸续集:Geekvape Wenax Q Pro。
尽管它不是一个真正的“第二版”,但Pro相比原版确实是一个巨大的进步。它配备全彩屏幕、三键界面、1200 mAh电池、30瓦功率和更快的充电(2安培)。基本上,它只是针对同一系列pods(Q pods)的升级设备。
值得等待吗?虽然我会避免重大剧透,但Wenax Q Pro无疑是一个不容小觑的力量。它并不完美(没有东西是),但它也没有致命的缺陷。它是一款非常全面且易于使用的pod vape。但是,它能与市场上的顶级套件竞争吗?继续阅读看看。
价格: 29.99美元(在Element Vape)
颜色: 极光绿、黑色、月光银、日出金、星光灰、天蓝、璀璨紫、黄昏红
构建质量和设计
Geekvape Wenax Q Pro的外观和感觉立即让我心悦诚服。它将经典美学与现代功能相结合。虽然这可能不会引起每个人的兴奋,但它完全符合我的品味。机身(可能是锌合金)涂有柔软的哑光涂层,没有任何图形、图案或纹理。这种低调的设计被低估了;如果实施得当,它们会增加一种独特的优雅感,这是皮革、碳纤维或华丽的IML面板无法比拟的。
这种极简主义的概念与设备前端(屏幕侧)形成鲜明对比。它被一块渐变效果的光滑塑料面板覆盖,从设备的颜色过渡到黑色(遮住了屏幕)。它是指纹的磁铁,但看起来很锋利。值得注意的是,按钮周围的细环颜色与设备匹配。作为一个欣赏细节的人,我总是很庆祝这样的细节。
Wenax Q Pro可能并不特别小或轻,但它也不大或重。它在两者之间提供了令人愉快的平衡。如果pod系统按大小分类,可以将这个视为中等。尽管它不是IP67设备,但由于底部有厚厚的橡胶衬垫,它比大多数pod vapes略为坚固。这不仅可以防止划伤,还可以在掉落到硬表面上时保护设备(假设它的底部朝下着陆)。
Q Pro最吸引人的特点之一是0.96英寸的彩色屏幕。相比原版小巧的黑白屏幕,它的升级是巨大的,但在某些方面仍然欠缺(是的,我知道我对屏幕有严格的要求!)。
- 优点:颜色和动画都很美丽。它还包含我愿望清单上的每个显示元素:瓦特数、电池百分比、电阻和四位数的吸气计数器。
- 缺点:除了瓦特数显示,字体都很小。在较小的屏幕上这可能是可以原谅的;然而,显示的40%是空白,表明这个空间本可以更好地优化。此外,所有字体都是白色的,使其更难以区分。
开始使用
和任何高级pod系统一样,熟悉几个点击计数在开始之前是很重要的。幸运的是,基本说明印在设备的屏幕保护膜上,因此无需翻阅手册。
- 一次点击唤醒屏幕。
- 三次点击进入瓦特调节模式
- 四次点击访问菜单。
- 五次点击开/关机。
随附的Q pods具有XROS系列(有时称为“裂开填充”)所受欢迎的顶部填充系统。用拇指施加压力,按下嘴嘴(宽侧),直到它断开,露出填充口。虽然这一过程的第一部分很简单,但下一部分可能具有挑战性。pod上没有空气逃逸孔,这意味着空气必须通过填充口逃逸。这有时候导致麻烦的体验(有一个窍门:将pod倾斜45度远离填充口)。
在填充新pod后,放置一旁几分钟,让棉花饱和。之后,将其放入设备中,调整气流开关(侧面)和功率级别以满足您的首选设置,然后开始抽烟。您还可以通过访问菜单(四次点击)进一步自定义体验:
- 模式:智能模式将功率限制在推荐范围内,适用于已安装的pod。电源模式没有限制;您可以选择任何功率。
- 锁定:启用或禁用按钮点火。
- 吸气重置:重置吸气计数器。
- 生态:关闭动画和振动以延长电池寿命。请注意,按钮和设备顶部的灯不会被禁用,因此在隐蔽情况下不太理想。
Geekvape Wenax Q Pro的一个重大优势是包含了调节按钮。当进入菜单或瓦特调节模式时,两个触摸按钮在屏幕下方显示(就像VAPORESSO LUXE XR MAX一样)。这不仅是一个华丽的特点(谁不喜欢隐藏按钮呢,对吧?),而且它使得操作设备极为用户友好。当然,单按钮界面(已成为pod vapes的标准)可能是足够的,但三按钮系统使生活更容易。
性能
Wenax Q Pro兼容Geekvape Q胶囊,已有一年多的时间。考虑到它们出色的声誉,我非常期待亲自尝试一下。该套件包括两个胶囊:0.6欧姆和0.8欧姆(还有一个1.2欧姆胶囊,但未包含在内)。以下是我使用一周后的印象。
0.8欧姆Q胶囊(MTL): 使用我通常的50/50(基础尼古丁)电子液体,这个胶囊立刻让我感到惊喜。它几乎不需要任何磨合时间,经过几口后即可达到最佳性能。对此,我可能说了句:“你好,我们有什么?”(Lando Calrissian风);然而,我既不会确认也不会否认这句话。
这是我今年经历过的最佳MTL体验吗?不,但这是一场极为紧凑的竞争。胶囊制造在各个方面都有所提升,曾经的绝对赢家已成为过去。可以说这是一个非常好的MTL电子烟;我怀疑你不会失望。至于耐用性,在使用约21毫升的电子液体后,味道开始下降。
0.6欧姆Q胶囊(RDL): 0.6欧姆胶囊通常处于MTL和RDL之间的灰色地带。我选择在RDL中测试这个,看看它如何处理更高VG(70%)电子液体。它确实完成了这项任务——每一口都完美饱和(没有干打击)。
味道也非常出色;我会把它与OXVA XLIM和VAPORESSO LUXE X2的0.6欧姆胶囊放在一起。然而,它确实需要一个较长的磨合期。在前25-30口时味道就很糟糕(我甚至怀疑这个胶囊是否有缺陷),但之后它迅速复苏。不要在意初次印象,继续使用这个;它改善得非常明显!不过,它持续的时间没有我预期的久。在使用19-20毫升电子液体后,这个胶囊就用完了。
电池寿命和充电
Wenax Q Pro的另一个显著升级是1200毫安电池,比原来的1000毫安容量增加了20%。但是,Pro也是大约16%更大,因此在尺寸和容量之间是有权衡的。无论如何,它并不是一个特别大的设备,所以我很乐意接受额外的运行时间。我在充电之间使用了5.7-6.1毫升电子液体,确实相当可观。
充电通过设备侧面的2安培type-C端口完成。在充电时,电池百分比会在屏幕上可见,这样你可以监控进度。这对我来说总是一个很大的优点,因为百分比显然比闪烁的灯光或电池条更有信息量。
尽管充电时间足够快以满足许多用户,但也谈不上令人兴奋。我测试的两个设备充满电需要49-61分钟(其中一个相对较慢充电)。作为比较,VAPORESSO XROS 4 NANO仅需35-37分钟充电,而且它有1350毫安电池。对于1200毫安来说,一个小时的充电时间可能是可以接受的,但仍有改进的空间。
优点 / 缺点
图库
评测
过去几年,胶囊电子烟有了指数级的进步。不久前,几家大型制造商遥遥领先,而其他所有人都在拼命追赶。我认为可以公平地说,许多公司,包括Geekvape,已经迎头赶上。Wenax Q Pro就是证明。它可能不会凭借其令人惊叹的味道和开创性功能击败竞争者,但它可以与最佳的进行抗衡。
尽管主要缺点屈指可数,但Wenax Q Pro确实存在一些不足之处。屏幕布局可以更好地管理,充电速度可以提高,胶囊需要一个适当的空气逃逸孔以加快填充过程。安装时胶囊也稍微摇晃,但并不显得特别明显。
尽管有缺陷,但这绝对是一个出色的胶囊系统,确实值得一些认可。它填满了所有的正确选项:大电池、出色的表现、时尚的设计、触觉反馈和直观的界面(调整按钮是一个很不错的设计!)。无论你是胶囊狂热者还是在寻找你的第一个入门套件,我都强烈建议你查看这个。



























![Image for 新产品发布 [2026年1月]](https://media.vaping360.com/images/January-2026-Monthly-Roundup-8c47e23b.webp?imageType=Standard&MaxWidth=400&MaxHeight=400)
![Image for 新产品发布 [2025年12月]](https://media.vaping360.com/images/round-up-december-b615cf31.webp?imageType=Standard&MaxWidth=400&MaxHeight=400)




















