Innokin Kroma 217 Z Force Kit 评测：测试结果已出。

产品介绍和规格

Kroma 217 Z Force 是长期受欢迎的制造商 Innokin 最新推出的套件。与一些其他品牌相比，他们的产品推出速度不算疯狂，但他们已经存在很长时间，并且以生产优秀产品而闻名——特别是针对初学者。他们的一些亮点包括 Proton 套件、Zenith MTL 水箱和 Coolfire 改装器。在我看来，他们绝对是一家公司以质量胜过数量，这是一件好事。

Kroma 217 是 Kroma 系列最新的产品。原始的 Kroma 是一款内部电池的改装器，配有 Zenith MTL 水箱，而 Kroma R 是一款与 Zlide 水箱配对的 18650 改装器。不过这个则是一款单电池的 2x700 盒子改装器，额定功率为 100 瓦，使用 21700 或 20700 电池，或 80 瓦，使用单个 18650 电池。它配有 Z Force 水箱，这是一个新的 次欧姆水箱，专为 DL 吸烟而设计。

价格: $49.99（在 Element Vape）

颜色: 河木色、马里亚纳蓝、隐身黑、碳纤维、玻璃纤维。

第一印象

自从我获得 Innokin 的产品进行评测以来已经有一段时间了，主要是因为他们的产品不多。我最后评测的是我非常喜欢的 Proton。在此之前，我评测了 Zenith 水箱，那可能是当时最好的 MTL 水箱。因此，我对 Innokin 的期望非常高。

Kroma 217 看起来很棒，在许多方面感觉回到了公司真正制造改装器的年代——按原始的定义。金属机身设计优雅，面板材料柔软，外观出众，手感舒适。水箱本身乍一看并没有什么新意，但它是一款经过精心设计的水箱，修复了一些类似水箱上发现的问题。我得到了我预期的东西，质量很好，外观也不错。

构建质量和设计

任何使用过 Innokin 设备的人都应该知道设计和构建质量的预期。他们已经存在多年。如果你还没有使用过 Innokin 改装器，你将会有一个愉快的惊喜。

Kroma 217 很好地做到了不重塑轮子，而是把轮子做得更好。它的构造精良。它感觉坚固，不便宜或脆弱，确实有一定的重量。点火按钮直接内置于改装器中，你只需按压它。我不知道为什么改装器制造商会放弃点火条设计，但这很棒，我很高兴 Innokin 把它带回来了。

屏幕下方是上下按钮。充电口为 Type-C，位于改装器正面的上下按钮下方。他们没有列出屏幕尺寸，但它很大且明亮。它是矩形的，我估计约为 0.96 英寸。

Kroma 的大小对于 2x700 改装器来说是合适的。仍然便于携带，不小但也不大。510 引脚表现很好，与任何雾化器都没有问题，随附的水箱也很好地合适并看起来很棒。它使用我们在过去许多改装器上看到的相同锁扣式电池门。

我收到了马里亚纳蓝，近看真的很精美——但根据图片，我更喜欢河木色的外观。不过，我有的这一款看起来也很棒。外框是闪亮的磨砂钢色，触碰时不会留指纹。让我想起过去几年那些更好看改装器，如 Tesla Steampunk Nano 120。

背面面板是柔软的橡胶似材料。外观和手感都很棒。品牌标识也保持得简单美观。金属框架每侧都镌刻有小的 “Kroma 217”，就这些。虽然上下按钮有一些微小的松动，但除此之外没有不满。

使用 Kroma 217 改装器

就使用和菜单导航而言，这很简单。以下是基本操作的快速概述:

总的来说，非常简单易用，菜单很好。我个人非常喜欢他们菜单系统的易用性。

功率模式表现

在这个改装器上的测试是使用 Samsung 30T 电池完成的。他们只列出一个最大输出，功率为 100 瓦（使用 18650 电池时 80 瓦）。电压和电流在他们的网站上没有列出，我确实希望这三者都能够列出。

在我的测试中，达到的最大功率为 103，因此在 100 瓦时评级极好。我得到了 32 安培的电流限制，使用的是 0.09 欧姆线圈，这对于单电池改装器来说是平均水平。大多数在 30 左右。我的电压限制为 7.784+，我说是加上，因为我在使用 0.6 欧姆线圈时达到了瓦特限制。像他们所说的那样，有一个增强电路，我相信电压限制永远不会成为问题。

总体而言，改装器整体表现相当准确。它可以以 1 瓦的增量调整，这很不错，而且滚动速度快，也支持循环选项。总的来说，表现良好，正如预期所述，你可以查看上面的完整测试结果。

至于充电，他们在设备上列出了 1.7A。我的测试中的最大充电率为 1.8A，这足以获得 1.7A 的评级。大多数公司确实会取整，因此即使是 2A 的额定值也会很好，但值得称赞的是他们列出了一个更准确的值。它的充电速度与大多数公司评级为 2A 的改装器一样快。它还提供通电吸烟，因此，总体而言，这是一个很棒的工作。

Z Force 水箱概述

该套件中包含的坦克是Z Force亚子欧姆坦克，使用新的DuoPrime ZF线圈。 这是一个底部气流的坦克，在口感方面优于顶部气流。它使用泡泡玻璃，容量为5 mL，并附带一个备用泡泡玻璃。为了加油，它采用了滑回顶部的设计，非常好用。没有新奇之处，但这是经过验证的方法。线圈是插拔式的，滴嘴是标准的，但非常搭配的树脂810滴嘴.

更换线圈时，你需要将底座从坦克上拧下来并取出。然而，这款坦克有两个优点，是其他坦克所做错的。首先，线圈很容易把握，可以用手拔出而不需要工具。其次，在拆卸线圈时，坦克会锁住汁液，这是一个很好的系统。我第一次看到它是在Aspire Tigon坦克上，但我不知道为什么它没有被更多的坦克采用。这个设计很好，让你即使在坦克满的时候也能更换线圈，并且没有泄漏或汁液损失。我喜欢这个功能.

总共有两个线圈选项， 每种都有一个:

线圈的DuoPrime设计概念是每个线圈有两个机械条，一个在棉花纤维的外侧，一个在内侧。根据他们的描述，"外线圈增加了棉花材料的毛细作用，将液体拉入线圈头，预热它，并引导到内线圈进行蒸发，从而创造出更加饱和和美味的蒸汽."

我开始测试0.2欧姆线圈，最佳性能在70瓦左右。味道很好，并且在消耗前持续了100 mL，给人留下深刻印象。真是出色的线圈。接着是0.3欧姆线圈，我发现最佳性能在40瓦左右。味道不如0.2欧姆线圈，这在预料之中，但这是我在50瓦以下使用过的最佳线圈。我还得到了80 mL的汁液，没有问题，对于这个瓦数来说很不错.

总体来说，新的线圈设计真是太棒了。在线圈失效后，我拆开了一个，发现内线圈的温度比外线圈烧得更热。没什么大不了的，只是个提示。无论如何，两个线圈都很不错。就包括在套件中的坦克而言，这是我用过的最好的之一.

优点 / 缺点

画廊

结论

总体来说，这只是一个出色的套件！这里没什么好说的。只有一些非常小的投诉，唯一值得提及的是按钮的松动。即使是附带的坦克也很好，这让我感到惊讶，因为大多数公司似乎都会在套件中加入平庸的坦克。它配备了优秀的线圈和非常完善的线圈更换系统。如果你在寻找一个新的单电池套件，这个绝对不会错.

让我知道你在下面的评论中有什么感受！

Innokin Kroma 217 Z Force

3.5

展开