产品介绍和规格
由 Grimm Green 和 OhmBoyOC 设计的原版 Recoil 于 2016 年发布。它是一个广受欢迎的 RDA，因其 顺畅的气流、出色的口味和实用的构建甲板而受到赞誉。随后的产品（“Rebel”） 在一年后上架，带来了许多令人欢迎的改进，同时 保持对原始概念的忠实。尽管在市场上消失了多年， 该系列仍然保持着忠实的追随者，粉丝们迫切期待 第 3 版。好吧，经过八年的漫长等待，它终于来了。介绍 ThunderCloud Recoil R3 RDA（又名 “R3coil”）!
R3 可能与其前身非常相似，但这正是其魅力所在。像一辆配有新发动机的经典车，关键的升级就藏在引擎盖下。中心端子被独特的无柱风格甲板所取代，气流系统现在依赖于插入件而不是 多个顶部盖。还有其他改动，但我不想在介绍中剧透所有乐趣。
八年是很长的时间；Grimm 是在圈钱，还是 R3 是三部曲的 triumphant 完成？继续阅读，看看结果如何。
价格: $38.99 (在 Element Vape)
颜色: 24K 黄金, 316 绿色黑色, 哑光黑色, 哑光枪金属, 银黑色, 银色
构建质量和设计
对于老派电子烟爱好者（比如我），Recoil R3 RDA 将 带给你强烈的怀旧感。外部设计大致保持不变，保留了原始 “RR” 标志，干净的美学和 “snakebite” 气流 槽。这既不张扬也不激进；它是对简单时代的怀念，那时 平易近人的 RDA 像 Kennedy 和 Goon 在市场中占据主导地位.
在大多数情况下，构建质量无可挑剔。各个部件精确配合，表面处理一流，O 型圈的公差优秀。然而，我的一个气流插入件有一些加工缺陷。不过，它是一个预生产单位，我没有遇到过其他任何人有相同的问题。我认为可以合理地假设它只是一个异常。
构建甲板
构建甲板与原版的差别很大。 R3 采用一个没有柱子的甲板，中间有弯曲。从侧面看，它看起来像一个普通的房子形状。好处是，当滴油时，液体像雨水一样顺着两侧流下。 这种设计促进了 电子液体 的均匀分布，并且也防止其在甲板上积聚。简单而聪明.
构建 Recoil R3 RDA
Recoil R3 RDA 构建起来非常简单。即使是初学者也应该能够轻松管理。剪掉引线（使用附带的指南），将线圈放入适当位置，然后拧紧。基本上就是这样!
唯一的缺点是构建甲板似乎并没有那么宽敞。 安装后，你可能需要将线圈弯向中间，以补偿气流插入件（它向内突出）。有限的空间并不是坏事；事实上，它使 R3 更加直观。基本上，关于线圈位置没有猜测的余地。如果你把引线剪到推荐的长度（6 毫米），并确保线圈超出气流插入件（几毫米），你就没问题。
关于线圈大小，2.5 或 3 毫米的内径是双线圈构建的最佳选择。 它们刚刚好！3.5 毫米可能可以，但会很拥挤，你可能需要将线圈抬高，以免碰到甲板边缘。
气流设计
尽管在某些地方进行了大规模升级，R3 仍然忠于 Recoil 的基本设计。 改进可以改进的，其他的则不动！以往版本最受赞誉的特性之一就是气流设计，而它又回归了第三轮。对此，我深表感激。一个具有蜂窝气流的 Recoil 似乎是对的亵渎。设计很简单：每侧有两个圆形切口，向下倾斜，面向线圈的下半部分。
外部气流设计可能没有改变，但系统更加精细。原版提供了两个顶部盖，具有不同的气流 切口，而 Recoil R3 则通过插入件改变了限制。它们从顶部滑入管道，插入一个固定位置。这无疑是一个改进，但是，它确实带来了新的挑战。从顶部移除插入件很困难，因此你可能需要先卸下整个盖子，然后从底部推出。
Recoil R3 RDA 性能
性能是主观的，线圈的选择和定位会影响体验，这使得这个话题变得棘手。但对我来说，Recoil R3是我在过去几年里尝试过的性能最好的RDA之一。我原本预计味道会很好，但没有想到会这么好！当然，可能还有更好的选择，但只会是微小的差距。
至于气流，它非常顺滑，尽管不似蜂窝气流那样“软糯”（描述气流可不容易！）。这是一种很好的折衷。ThunderCloud在包装中包含了两个插入件：一个是3毫米孔，另一个是2.5毫米孔。老实说，我无法在两者之间选择一个最喜欢的；这两种选择都很出色。当然，其他人可能会不同意。这儿的灵活性不大，所以如果没有一种适合你，这个RDA就没有太多好处可言。
对于所有的挤液粉丝，Recoil R3会很好地满足你。底座有两个小槽，能将液体直接输送到棉芯。此外，由于倾斜的气流设计，过度挤液的可能性非常小。
优点 / 缺点
画廊
判决
ThunderCloud Recoil R3 RDA并没有改变游戏规则。这里没有花招或独特的创新。它只是一个RDA，但却以某种方式超越了它的全部部件的总和。这种经典与现代设计组件的混合被微调到接近完美。图片和规格可能看起来很有前景，但性能让你怀疑是否有一些未公开的特性在将其提升到下一个级别。
我喜欢干净的外观，气流（以及气流插入件的多样性），味道，和组装的便利性。它恰好符合我所有的要求。不过，这并不一定适合每个人。只有两个气流选项，而且插入件无法在操作时更换。这些缺点对我而言一点都不困扰，但我们都有不同的偏好。
最终，R3是我2025年最喜欢的RDA，紧随其后的是Bonza Pro。ThunderCloud这一年真是不容易！我希望他们能在2026年继续保持这一势头。
强烈推荐。
第九巡回上诉法院支持FDA对调味电子烟的拒绝，加深了联邦上诉法院在该机构PMTA比较有效性规则上的分歧。
一项更新的Cochrane评论发现，尼古丁电子烟比尼古丁贴片、口香糖、非尼古丁电子烟或行为支持更能帮助更多吸烟者戒烟。
