产品介绍和规格
我从未拥有过原版 ECO NANO (发布于2023年中期)。最初，它未能引起任何兴趣或激动，因为我认为这只是另一个基本的水烟系统。然而，在接下来的一年里，我经常听到用户（包括经验丰富的吸烟者）赞扬它，这让我开始怀疑我最初的印象。我是否错过了2023年 最佳水烟设备之一？在我设法拿到一个并找出答案之前，命运介入，送来了VAPORESSO ECO NANO 2和ECO NANO PRO进行评测。
尽管做了一些升级，但新套件使用的仍然是与原始相同的舱体，这让我能够获得正确的ECO NANO体验。在将近两周的使用后，我后悔最初将这一系列视为“基础”。它们可能是友好的初学者入门套件，但性能远非基础。
希望我没有刚刚破坏这篇评论。事实是，虽然我喜欢ECO NANO 2和PRO，但我可以在欣赏的同时加上一些健康的批评。好的是否胜过坏的？继续阅读以找出答案。
价格： ¥15.99 (ECO NANO 2 在 VapeSourcing), ¥20.99 (ECO NANO PRO 在 VapeSourcing)
ECO NANO 2 颜色: 阳光琥珀, 花朵粉色, 天空蓝, 薄雾绿, 神秘紫, 加州蓝, 城市灰, 夜黑, 干净白
ECO NANO PRO 颜色: 黑色, 咖啡棕色, 枪灰色, 银色, 海洋蓝, 珊瑚红, 樱花粉色, 翠绿色
构建质量和设计
ECO NANO PRO 和 NANO 2 可能旨在与一次性市场竞争，但它们属于一种完全不同的类别。机身是金属的（而不是塑料），重量适中，柔和的哑光质感坚韧耐用。它们特别纤薄和紧凑；即使是更高的 PRO 版本也比大多数一次性产品更适合放入口袋。
尽管它们的组合相当不错，但如果你真的仔细观察，预算有限的构造可能会显露出来。没有深刻的高质量雕刻；图形更像是一个事后的想法（这主要适用于ECO NANO 2）。此外，我的NANO 2机箱有一个微小的瑕疵，但它微不足道，以至于我几乎没有提到。它们可能不算高端产品，但建造质量远远超出所需。
值得一提的是，这些套件中只包含一个烟弹。虽然我理解这有助于保持价格低廉，但入门套件应始终包含一个备用烟弹或线圈，以防其中一个有缺陷。
VAPORESSO ECO NANO 2 vs. ECO NANO PRO
为了避免在我们前进过程中产生任何混淆，让我们快速强调一下这两种设备之间的主要区别。
- 高度: PRO 比较高 10.8 毫米 (其他所有尺寸相同)。
- 重量: PRO 大约重 9 克。
- 功率输出: NANO 2 没有功率调整。PRO 具有两种模式: ECO (正常) 和 PWR (加强)。
- 气流: NANO 2 更加通风，不提供气流可调性。NANO 2 提供两种气流选项，与功率模式相一致。
- 电池: 两款设备都有相同的 1000 毫安时电池。
- 屏幕: PRO 有一个简约屏幕，显示模式和电池百分比。NANO 2 仅有一个 LED 电池指示器 (没有屏幕)。
- 油舱: 两个套件都包含 0.6 欧姆油舱，但 PRO 油舱的吸口数量更高 (25k 对比 18k)。
ECO NANO PRO 的最大优势是屏幕和电源模式。屏幕有点平淡；它仅显示电源模式、电池百分比，以及一个奇怪的飞碟图形。我明白——这个布局对于一次性用户来说可能很熟悉，因此批评可能不太公平。不过，如果有一个抽吸计数器，那就太好了。如果那不可能，我更喜欢一个更小的屏幕（没有飞碟）。
不过，我是双电源模式的忠实粉丝。ECO模式限制气流并提供较低的电压；PWR模式放松气流并提高电压。一些用户更喜欢一些更强的电力和气流（一些风味特征也因此受益），所以我认为这是一个很好的补充。
开始使用
VAPORESSO ECO NANO 2 和 PRO 是如此直观，以至于可能不需要手册。填充烟油并抽烟——这几乎就是全部。
这些荚通过底部的橡胶标签填充。由于厚重的填充标签和荚内部的橡胶垫圈，它们似乎特别防漏。请注意，填充时需要将瓶嘴推过这个垫圈。
填充舱后，将其卡入设备（任意方向），然后吸入以 vapor。固定它的磁铁非常强，几乎没有（如果有的话）移动。如前所述，ECO NANO PRO 具有两种功率模式，可以通过翻转侧面的开关进行更改。
性能
这两款设备都与原始的ECO NANO烟弹兼容，但VAPORESSO包含了这套工具的两个新变体：一个0.6欧姆的MESH烟弹（NANO 2），和一个0.6欧姆的LUSH MESH烟弹（NANO PRO）。有什么区别呢？我不知道。除了轻微不同的供油孔，它们看起来一模一样。LUSH烟弹被宣传为具有更高的抽吸次数（25k对比18k），所以可能线圈的规格或供油会有所不同。无论如何，如果LUSH烟弹更好，为什么不把它包含在两个套件中呢？
抛开困惑，我们来看看这些烟弹的表现如何。
0.6欧姆MESH烟弹：我原本打算在MTL模式下测试这两款设备，但很快改变了主意。ECO NANO 2的气流非常松弛，可以与在RTA中使用2毫米空气插销相媲美。这种缺乏限制使得用MTL吸入时难以激活设备。在烟弹的侧面覆盖气流入口应急情况下可以用，但这并不是理想选择。因此，我排空了烟弹，转而使用更浓稠的电子液体（70VG）和更低的尼古丁进行RDL。
最终，这一变化成为了一个意外的转折——这个烟弹提供了超棒的RDL vape。顶级的口感，绝对没有供油问题。气流偏向RDL的紧促，所以不适合追逐云雾的人，但对我来说正好。可惜的是，在23毫升之后性能急剧下降，但这可能与我使用的电子液体类型有关。
0.6欧姆LUSH MESH烟弹：谢天谢地，ECO NANO PRO（在ECO模式下）的气流能够适应合适的MTL吸入。虽然可能没有一些人所期望的那么紧凑，但足以满足大多数用户的需求。
我用50/50的烟草电子液体填充了这个烟弹，等待了五分钟，然后愉快地来了一次味道之旅。虽然我往往是个啰嗦的写手，但我只能想起一个词来形容这个体验：“哇。” VAPORESSO的COREX技术从一开始就很出色，但不知为何它似乎一直在改善。这无疑是我在2024年使用过的最佳MTL烟弹之一（前三名）。它的使用寿命也比其他烟弹更长；我已经通过它抽了27毫升，口感与开始时一样好。
电池寿命和充电
VAPORESSO ECO NANO PRO和ECO NANO 2都配备了1000毫安时的电池，容量与原始的相同。我对此感到惊讶，因为在升级烟弹时，通常增加电池容量是重中之重。不过这可能是件好事。流线型的外形是ECO NANO的魅力之一，增加尺寸可能会影响到这一点。
由于烟弹可容纳6毫升电子液体，因此确定每次充电使用的量有点挑战。电池耗尽时，烟弹似乎大约有20-30%的电量，所以我最好的估计是大约4.5毫升。
要充电，请将USB-C电缆（未提供）插入设备底部的端口。ECO NANO 2上的四段电池计量器在充电时会闪烁，充满电时停止。当充电PRO版本时，屏幕上会显示实时电池状态。这两款设备均可在约55-64分钟内完全充电。
优缺点
画廊
判决
ECO NANO 2和ECO NANO PRO确实达到了预期。它们可能简单且价廉，但这些并不是评估抽吸体验的好指标。这常常归结为线圈技术，而这一领域恰恰是VAPORESSO的强项。不仅口味出众，这些套件也非常便携，电池容量不错，可容纳6毫升的电子液体。
最终，ECO NANO PRO对我来说是最大的赢家，主要因为更紧凑的气流和增强的功率能力。NANO 2的气流让我失望；我在RDL模式下很享受，但对于正确的MTL吸入来说它太松了。
我也不禁想知道ECO NANO 2是否是阵容中必要的新增产品。尺寸、电池和充电速率与原版保持不变。唯一值得注意的升级是电池指示灯和稍微修改的机身。如果VAPORESSO仅仅增加了一个气流滑块或更大的电池，“版本二”的分类看起来会更合适。
无论如何，使用这两款套件都是一种绝对的乐趣。我终于明白为什么原版如此受欢迎。VAPORESSO一直将性能放在首位，而这在ECO NANO 2和ECO NANO PRO中体现得淋漓尽致。尽管一次性用户似乎是目标市场，但即便是经验丰富的电子烟爱好者也会在这里找到真正的价值。
强烈推荐。
印第安纳州在最初命令零售商撤下几个与中国相关的品牌后，批准出售257个MR FOG和77个Lost Mary电子烟产品。
