产品介绍和规格
在这篇评测中，我将测试两个非常相似的套件，主要的区别在于电池类型。VAPORESSO GEN PT60 内置电池为 2500 mAh，而 GEN PT80S 使用单个 18650 电池。
这两款设备都是 一体机，并且它们使用新的 xTANK，这是一款带有顶部气流的油箱，最大限度地保护防漏。该油箱使用熟悉的 GTX 线圈系列，并且与所有线圈完全兼容——而不是我们在其他某些设备中看到的半兼容。
在过去几年里，VAPORESSO 表现出色，推出了很多设计精良、性能卓越的设备。继续阅读，看看 GEN PT60 和 PT80S 是否继续 VAPORESSO 以初学者友好的 AIO 设备为传统。
价格：PT60 - $27.99（在 Element Vape）/ PT80S - $30.99（在 Element Vape）
颜色：深黑色，浅银色，哑光灰色，爱琴海蓝，土棕色和阿尔卑斯绿色。
- PT60 尺寸：112 mm x 35 mm x 28 mm
- PT80S 尺寸：132 mm x 30 mm x 29 mm
- 电池：PT60 2500 mAh 内置 / PT80S 1x18650 电池
- 输出功率：PT60 5-60 瓦 / PT80S 5-80 瓦
- 充电电流：DC 5V/2A / Type-C
- 显示：0.91 英寸 OLED 屏幕
- 1 x xTANK POD
- 2 x 线圈
- 1 x Type-C 电缆
- 1 x 用户手册
- 1 x 保修卡
构建质量和设计
PT60 和 PT80S 是小型盒式一体机 POD 系统。这两款设备都非常轻便且便于携带。它们有着类似的流线型设计，PT60 更加紧凑，而 PT80S 稍高以容纳外部电池。电池贴合得很好，设备后面有一个漂亮的磁性电池门。
这两款设备的名称来自功率；PT80S 的最大功率为 80 瓦，而 PT60 的最大功率为 60 瓦。它们在手中感觉都很好，并且表面有凹纹以增强握持感（以及手感的愉悦）。它们提供六种颜色。所有颜色都是全身涂色，所以每种颜色都以自己的方式突出。我为这篇评测选了浅银色版本。它们都是银色的，甚至 xTANK 也有一个匹配的金属顶部。然而，所有其他颜色的 xTANK 顶部都是黑色。
设备上有三个按钮：位于屏幕上方前面的火焰按钮，以及屏幕下方的上下按钮。它们都配有相同的屏幕，令人失望的是，屏幕是黑白的。我猜他们想要控制成本，使设备在价格上更具竞争力，因为它们是初学者友好的设备，但 VAPORESSO 生产的某些最好的彩色屏幕，如果有一些颜色会使设备更好。尽管如此，屏幕还是明亮的，易于观看。
总的来说，它们算是比较标准的一体机，但它们构建良好，重量轻，使用得当。
开始使用
这两款设备的工作方式完全相同，都是非常典型的一体机系统，使用起来简单。我喜欢它们不会让用户感到困惑，因为我最近评测了一款类似的设备，其模式比实际需要的多得多。
以下是基本操作的概述：
- 按下火焰按钮五次打开或关闭设备。
- 使用上下按钮调整功率。
- 按下火焰按钮三次锁定设备。
- 同时按下火焰和下按钮重置抽烟计数器。
- 同时按下火焰和上按钮翻转屏幕。
- 按住上下按钮访问菜单。
菜单允许你切换到 VV 模式或智能 VW 模式，但你在这些设备上实际上并不需要使用这些模式。你可以保持在设备开箱时的 VW 模式。
这个 POD 也具有可调气流，通过滑动顶盖来实现，提供从受限 DL 吸烟到宽开放 DL 吸烟的选择——这些设备不适合 MTL 吸烟者。该 POD 本身是磁性的，可以非常轻松地插入和拔出设备。虽然在放入时，你需要旋转以锁定到位，它会卡住并在正确的位置保持静止。这使得调整空气和加油变得更容易，因为 POD 不会旋转。要取出 POD，只需抓住并将其拉出。无需特殊技巧。
加油也非常简单，得益于 xTANK 的设计。加油盖位于气流环下，因此只需将气流环滑动以露出橡胶塞，随后便一目了然。很好的设计来保护塞子。POD 是完全暴露的，但由于其深色镀膜，监测液位可能很困难。正如我过去反复提到的，我希望所有公司都能制造清晰的 POD，然后单独提供带色版本。总的来说，我对设备的使用感到非常满意。
性能
任何 POD 设备最重要的部分就是线圈。VAPORESSO 最新的 POD 系统有很好的线圈，所以我们将看看这款设备的表现。
这些设备使用的 GTX 系列线圈我在其他各种设备上都用过，整体觉得这是一系列不错的线圈。最近我评测的 GEN AIR 40仅与 GTX 系列中的某些线圈兼容。然而，xTANK 完全兼容，这非常棒。
每个设备包装中附带两个线圈：
PT60
- 一个阻值为 0.2 欧姆的线圈，额定功率为 45-60 瓦
- 一个阻值为 0.4 欧姆的线圈，额定功率为 26-32 瓦
PT80S
- 一个阻值为 0.15 欧姆的线圈，额定功率为 60-75 瓦
- 一个阻值为 0.3 欧姆的线圈，额定功率为 32-45 瓦
所有附带的线圈与设备的功率非常匹配。GTX 系列总共有七个线圈，但我只会坚持使用 DL 线圈，因为气流较大。因此，最终上面列出的四个线圈是最佳选择。
总体而言，四个线圈都至少是好的，但我发现最好的平衡是0.2欧姆的，因为它在50瓦特左右表现良好，并且给了我很好的线圈寿命和扎实的味道。其他三个选项也是不错的，它是一条经过验证的线圈线，应该容易找到，所以你知道你将有一个可供使用的好电子烟，持续很长时间。
电池寿命和充电
GEN PT60配备了一块2500毫安时的内部电池，充电速率为2A，Type-C端口位于上下按钮下方。我测试了这一切，充电速率最高为1.83A，因此它们的评级是可靠的。充电时间为56分钟。同样，评级优秀，对于一个胶囊系统来说充电时间很快。大多数这样的胶囊在大约一小时到90分钟内充满电。至于电池大小，稍微超过1650毫安时，所以我认为它被高估了。
然而，公平地说，大多数设备的评级都比你实际得到的高出约20%。当这个设备显示电池低且无法点火时，插入电源显示充电从25%开始。因此当电量低于25%时，电池无法很好地应对功率，这减少了它的使用电池寿命。在低功率设备上，这块电池会有更多可用容量，所以我可以理解其评级的原因。但1800-2000毫安时的评级会更公平。你不会得到接近一个优秀的2500毫安时电池的寿命。
我选择用一块2500毫安时的18650电池测试PT80S（以便比较我从PT60获得的与标称相同容量的18650电池的寿命），我从中获得了更多的电池寿命。至于PT80S的测试，我获得了最高的充电速率为1.87A，所以在2A的评级上也很可靠。两者都具有直通吸烟功能，这在如今是标准。
优缺点
画廊
结论
总体而言，VAPORESSO在这些设备上表现出色。我非常喜欢PT60作为初学者的直接吸入设备，因为它的大小和重量，但知道电池寿命更接近于你从一个标称2000毫安时的设备获得的电量。除此之外，它成为一个很棒的小一体机。PT80S稍大一些，但能够更换电池而不必等待充电对中级电子烟用户来说是一个很大的优势。这完全取决于你的需求。两者都是便于携带的直接吸入设备，易于使用。
你试过VAPORESSO GEN PT60或PT80S吗？你与设备的体验如何？在下方评论中告诉我们。
