VOOPOO ARGUS XT & MT 评测：测试结果已出。

产品介绍和规格

ARGUS MT和XT是VOOPOO最新发布的盒式电子烟，VOOPOO是一家因其DRAG设备而迅速走红的公司，而后从未回头。自那时起，我评测了大约十几款他们的产品，情况起伏不定。虽然DRAG 2在发布时给人感觉过时，但像DRAG Baby Trio这样的产品尽管出色，却被静静忽视。

今天，我要评测两个非常相似的套件。这两个设备的主要区别在于，MT具有列出的3000毫安时内置电池，而XT则没有电池，并与21700、20700和18650电池兼容（18650电池可以使用附带的适配器）。

这两款设备的功率评级均为100瓦，并具备几种功率模式和TC模式。这些设备均达到IP68评级，似乎是我最近评测的Geekvape S100的直接竞争对手。套件配备MAAT TANK NEW，这是他们2019年MAAT低阻油罐的更新版本。

价格: 待定

颜色: （两者均为）石墨黑、深蓝、柠檬绿、碳纤维 / MT: 珍珠白 / XT: 银灰色。

初步印象

多年来我评测了很多IP认证的设备，起初，这些让我想起了Geekvape Aegis设备——这是一件好事，因为Aegis系列的设备非常出色。然而，这些设备有一方面让我印象深刻，就是它们的机身并不覆盖橡胶，我拿到的珍珠白MT以干净的方式看起来非常棒。在合适的光线下，漆面几乎有一种变色龙般的闪光效果。

这些设备感觉轻巧，但做工质量极佳。皮革手感厚实且牢固，但依然柔软。底部覆盖橡胶以防MT翻倒，而XT则配备金属底部用于电池舱。总的来说，我对这些设备的外观和手感感到相当满意——但让我们看看它们的实际表现如何！

制造质量和设计

任何使用过Aegis设备的人都会对ARGUS MT和XT设备非常熟悉。它们对于坚固的IP68等级设备来说非常轻便，且并不笨重，XT稍微大一些。屏幕上方是一个矩形的点火按钮，中间有一个凹陷。XT的按钮有些松动声，而MT则没有。

屏幕下方是调高和调低的按钮，更下面是Type-C充电端口。两个设备都提供锁定开关。主要区别在于XT的火按钮上方有一个较大的开关，具有三个档位（右侧锁定调节按钮但可点火，左侧锁定设备，中间是无锁定），而MT则在屏幕下方配备一个较小的开关，具有两个位置（锁定无点火和无锁定）。我希望两个设备都有三档开关。

这两款设备都配备明亮的矩形屏幕，似乎大约一英寸。您无法更改颜色（每个模式都有自己的颜色）。另外，不确定我是否使用了早期固件，但这两个屏幕在设备开启时是常亮的，并且不会像其他VOOPOO设备那样进入休眠状态。界面有显示时间，我尝试调整它，但没有任何效果。这些设备保持开启状态，确实会稍微耗电。

大多数颜色选项在设备之间是相同的，除了MT有一个珍珠白选项，而XT则有一个银灰色。对于MT，我实际上得到了珍珠白，这看起来非常棒。但油箱仅为银色；如果能有一个珍珠白的油箱与我得到的MT匹配，那就太美了。该设备全白色，光线合适时有不错的闪耀效果，配有白色皮革。可能容易弄脏，但开盒时看起来非常棒。真的很喜欢它的外观，想看到更多类似的设备。

对于XT，我收到的是银灰色，其外观是哑光与闪亮的银色机身，而侧面为灰色皮革，背面变为军绿色。它看起来也不错，但与我以前见过的许多坚固设备相似，因此没有像珍珠白的那样突出。与我们在许多这些设备上看到的没有硅/橡胶外壳相比，我喜欢这种设计，因为它使颜色选项变得更加独特。

在品牌上，他们保持了非常简单的设计。一侧的金属框架有一个小的GENE.TT标志，背面的皮革上刻有ARGUS标志。没有过度装饰，正如他们在过去的DRAG设备上所做的。总体来说，这两款设备都看起来不错，但珍珠白的MT确实很出众。

功能和特性

这两款设备采用相同的芯片、规格、使用方式等。但模式标签有些奇怪，我希望它能更接近人们习惯的方式。

这两款设备有三种功率模式：智能、RBA和涡轮。三者都非常相似。涡轮仅为功率但带有强劲的预热，RBA是常规功率模式，而智能是常规功率模式但应自动设置瓦数。由于线圈上印有瓦数，我觉得这个功能相当不必要。只需要一个带预热的常规功率模式就足够了。

它们还提供TC模式，适用于Ni、Ti、SS和三种记忆模式。这很好，因为许多公司在新设备上省略了TC，但由于时间限制，我无法对此进行测试。然而，VOOPOO在TC方面历史上一直不错，所以我预计他们的TC模式能够运行得足够好。

使用ARGUS MT & XT

就菜单而言，导航相当简单。这里是使用的快速概述：

总体来说，非常简单，易于使用，菜单很好。

功率模式性能

这一部分的测试是使用MT及其内置电池进行的。他们只列出了两个最大输出，瓦特是100，伏特是8.5。安培没有在他们的网站上列出，我确实希望他们能包括这一点。

在我的测试中，达到的最大瓦特数是93，所以他们的评级是相当准确的。我的安培限制是28，使用0.11欧姆线圈，这在内置电池设备中是平均水平。我的伏特限制是8.172+，我之所以说加是因为当我使用0.73欧姆线圈时达到的瓦特限制。所以，像所有单电池设备一样，有一个增强电路，如果你使用更高阻值的线圈，我相信可以毫无问题地达到列出的8.5V。无论如何，伏特限制将永远不是问题，所以这方面做得不错。

这款设备整体上倾向于稍微高一点，但其性能与Geekvape S100非常相似。整体表现非常好。我确实对XT进行了稍微测试，看看使用一块好的外部21700电池是否会得到更多输出，但结果非常相似。因此根据这一点，使用的内置电池在满电时的最大输出能力可能还不错。

在我的测试中，这款设备在最大瓦特数时过热，但我通常并不推荐将单电池设备推到100瓦特的状态。确实有一个额定为80-100瓦特的线圈，但在80瓦特时表现最佳，我在80瓦特的测试中完全没有问题。无论如何，我建议使用另外三种线圈，这样也能为你提供更多电池寿命。总的来说，这些设备在功率模式下的表现非常好。

电池和IP68测试

对于电池统计的测试是在使用内置电池的MT上进行的。他们列出的充电率为3A，内置电池容量为3000mAh。我在测试中获得的最大充电率为2.34A，但这是使用标准手机充电器完成的，最大为2-2.5A。若要达到3A，你需要一个特定的充电器，但我认为这是合理的，并且这是我个人测试过的最快充电之一（如果不是最快的话）。

对于充电时间，我获得大约80分钟的时间，这对于电池容量来说真的是相当不错。我还获得了可用的电池容量2700mAh。大多数设备的额定值都高出大约20%，原因有很多，比如软单元截止和芯片限制。这个只有15%偏离，所以他们的评估是公平的。奇怪的是，它没有支持直充吸烟。

就IP68来说，通常照旧轻松通过。让它在水下待30分钟没有问题，XT掉落也没有问题——我仅对XT进行了掉落测试，因为我不想可能毁掉珍珠白色的MT。对它们的耐用性和坚固性非常满意。

MAAT TANK NEW 水箱概述

那么让我们对这个水箱做个快速的概述。套件中包含的水箱是MAAT TANK NEW亚哦姆水箱，这是2019年MAAT水箱的更新版本。它使用TPP线圈，这已经与多种水箱和胶囊水箱兼容，所以一些人可能对此有所了解。

这个水箱相当基础。它是一个底部气流的亚哦姆水箱，容量为6.5mL，采用四分之一旋转盖子。线圈是插拔式的，滴嘴是标准的Delrin 810滴嘴，带有O型圈。气流不是使用水箱底部的标准环，而是通过滑块调整，效果很好。

要更换线圈，您需要拧下水箱的底部并将其取出。谢天谢地，线圈很容易抓握并且突出不少，因此可以用手完成。四分之一旋转的加注设计非常棒。它有两个大型加注孔，带有翻盖，但翻盖效果很好，还有足够的空间，所以加注非常容易。

总共有四个线圈选项（全部为网状）：

MT套件中包含的两个线圈是DM2和DM4，而XT则配有DM1和DM2。我测试的四个线圈中的三个都感觉有点被高估，并且在它们瓦特范围的下限表现最佳。

从DM4线圈开始，它给人的感觉对于气流和水箱的大小有点欠动力。味道相当普通，线圈寿命低于平均水平。转到DM2，味道比DM4好，但与如今大多数优秀亚哦姆线圈相比仍然缺乏。线圈寿命也正好在平均水平。

至于XT附带的DM1线圈，我发现它在75瓦特左右表现最好。味道一般，线圈寿命再次是一般的。这是我试过的三种线圈中表现最好的，但与更好的水箱内部提供的线圈相比，仍有些落后。

总体而言，这些线圈并不差，但也未达到今天的标准。VOOPOO并不以其线圈而闻名，所以这并不奇怪。但无论如何，你只能对套件中包含的水箱期望有限，通常它们的范围从差到只能接受。

优缺点

画廊

裁决

总体来说，ARGUS MT和XT是Geekvape的Aegis系列非常好的竞争者，如果你想要一款坚固的设备，值得一看。我无法选择一个胜过另一个——两者都很出色，因此它取决于你对内置和外置电池的感觉。至于MT，内置电池在我的测试中表现很好，并且获得了VOOPOO的良好评级。

MAAT TANK NEW并不是太出色，但公平地说，大多数套件中包含的水箱确实不是。因此，对于大多数套件而言，您最好是只购买该设备并购买单独的水箱——或只在套件价格具有竞争力时将水箱作为备用。在任何情况下，如果您正在寻找新的坚固设备，务必考虑一下这些。

请在下面的评论中告诉我您对最新的VOOPOO设备的看法！

VOOPOO ARGUS XT

3.5

展开

VOOPOO Argus MT

4

立即购买

Argus系列最新的mod可能是迄今为止最美观的VOOPOO mod。除此之外，Argus MT的功率评定为100瓦，具备IP68认证，并配有方便的QS锁开关以增加安全性。该mod内部包含一块3000毫安时的电池，并提供五种华丽的颜色选项。

展开