两名马来西亚立法者要求立即禁止销售娱乐性尼古丁 Vape，并要求退还超过 3.54 亿令吉的消费税，原因是政府放弃了对使产品法律状态悬而未决的上诉。
李千聪（八打灵再也国会议员）和阿哈 马德·云斯·哈伊里（古拉兰国会议员）在政府撤回对 5 月高等法院判决的上诉后提出了这些要求，该判决使 2023年将液态尼古丁从马来西亚毒药名单中移除的法律失效。李还呼吁财政部立即停止征收 vape 消费税，根据9月2日CodeBlue报道的声明。
8月18日的撤诉使得高等法院的判决得以维持。在8月20日的声明中，健康与社会政策盖伦中心表示，法院发现2023年的豁免不合理，且“在没有与毒药委员会进行适当或充分协商的情况下作出。”马来西亚药剂师协会也欢迎撤回上诉，同时呼吁制定明确且一致的监管。
这场争议始于2023年，当时时任卫生部长扎利哈·穆斯塔法将用于 vaping 产品的尼古丁液体和凝胶从毒药名单中豁免。这一举措为征税铺平了道路。2023年4月财政部的公告自4月1日起对每毫升征收0.40令吉的消费税，并描述马来西亚的 vape 市场价值超过20亿令吉。
随着豁免当前被撤销，尼古丁再次受制于《毒药法》的框架。《毒药法》限制对C类毒药的零售销售，仅限于指定的医疗和药房渠道。这与一个在新的《2024年公共卫生吸烟产品控制法》下开放运营的商业 vape 市场显然存在冲突。
正是由于这种冲突，国会议员们正在敦促政府选择一个方向，而不是让零售商和消费者处于法律的灰色地带。李表示，财政部应退还自2023年以来征收的消费税，因为政府之前曾辩称该税依赖于液态尼古丁被豁免于毒药控制。
但政府尚未公开解决《毒药法》和《2024年吸烟产品法》应如何共同实施的问题。在此之前，马来西亚的 vape 法律变化产生了一个不寻常的景象，即一个受到监管和征税的尼古丁 vape 市场建立在法院已经推翻的法律基础之上。
