JUUL تسعى وراء الكابسولات والنكهات المتوافقة

قامت JUUL Labs بتقديم شكوى براءة اختراع ضد 24 فردًا وشركة، متهمة بخرق القانون ومطالبة لجنة التجارة الدولية بمنع استيراد أو بيع المنتجات في الولايات المتحدة. جميع الكيانات الـ 24 تصنع أو تبيع أو توزع كبسولات متوافقة مع JUUL.

قدمت JUUL أيضًا “شكاوى مرآة” في 10 محاكم فدرالية أمريكية، وفقًا لبلومبرغ. تم تقديم تلك الدعاوى الفدرالية في كامدن، نيو جيرسي؛ نيو هافن، كونيتيكت؛ ويلمنجتون، ديلاوير؛ روتشستر، نيويورك؛ شيكاغو، إلينوي؛ دنفر، كولورادو؛ مينيسوتا؛ وثلاث مدن في فلوريدا.

بالإضافة إلى ادعائها بخرق براءة الاختراع من قبل 24 مدعى عليه، تزعم JUUL Labs أن جميع المنتجات المذكورة في الشكوى تم تقديمها للسوق في 2018، مما يجعلها خاضعة لإجراءات إدارة الغذاء والدواء. المنتجات الجديدة التي تم تقديمها بعد 8 أغسطس 2016 مطلوب من قواعد إدارة الغذاء والدواء للقبول أن تمر بمراجعة قبل التسويق قبل أن يتم بيعها. ولم يقدم أي مصنع لمنتجات البخار حتى الآن طلب مصادرة التبغ قبل التسويق (PMTA)، بما في ذلك JUUL Labs.

تدعي شكوى JUUL أيضًا أن منتجات المدعى عليهم مليئة بالسائل الإلكتروني في الصين، مما تقترح JUUL أنه يعني معايير تصنيع رديئة وظروف غير صحية على الأرجح. قامت المصانع والمختبرات في الصين بتصنيع السجائر الإلكترونية ومنتجات التدخين الإلكتروني لأكثر من عقد، غالبًا بمعايير عالية. وحتى الآن، لا توجد لوائح لمعايير التصنيع الخاصة بالسجائر الإلكترونية من إدارة الغذاء والدواء.

هذه هي المنتجات والشركات المذكورة في الشكوى:

يبدو أن بيع كبسولات متوافقة مع JUUL هو في حد ذاته صناعة. العديد من المدعى عليهم تم ذكرهم مع عدة منتجات. يُزعم أن ZFO مرتبط بتصنيع أو بيع سبعة منتجات كبسولات مختلفة. Drip Tip Vapes مرتبط بأربعة من الكبسولات المذكورة، وThe Electric Tobacconist بثلاث. أربع شركات أخرى مرتبطة بمنتجين مختلفين.

هذه هي الشكوى الثانية من هذا النوع التي قدمتها JUUL Labs. في أكتوبر، قدمت JUUL دعوى قضائية مشابهة بشأن خرق براءة الاختراع ضد 18 مصنعًا مختلفًا، موزعين وتجار تجزئة لبيع الكبسولات وأجهزة مشابهة لـ JUUL، أو متوافقة مع جهاز JUUL والكبسولات. على الأقل واحدة من تلك الشركات، Myle Vape Inc.، أعلنت مؤخرًا أنها ستتتوقف عن بيع منتجاتها في الولايات المتحدة. تصنع Myle جهاز كبسولة غير متوافق مع JUUL.

بعض التجار المذكورين في الشكوى الجديدة كانوا لا يزالون يبيعون المنتجات المذكورة في القضايا القانونية الخاصة بـ JUUL حتى 25 نوفمبر.

مشكلة نكهة JUUL

تدعي الشكوى بشأن البراءة أيضًا أن بعض المدعى عليهم يبيعون نكهات السائل الإلكتروني التي تهدف بشكل خاص إلى جذب مبيعات الشباب. تم التركيز على القلق بشأن النكهات بشكل بارز في الإعلان العام لـ JUUL عن الإجراءات القانونية.

"وعلى النقيض من نكهات [JUUL Labs] البسيطة والموجهة للأشخاص البالغين مثل المانجو والتبغ فرجينيا، العديد من المدعى عليهم يبيعون خرطوشات بمجموعة متنوعة من النكهات التي لها جاذبية واضحة للشباب، إن لم تكن متعمدة، مثل 'كيك صفراء مغطاة بالثلج'، 'ليموناضة التوت'، و'حلوى التفاح الأخضر'،" تقول الشكوى القانونية لـ JUUL.

بالطبع، بينما قد تكون إدارة العلاقات العامة في JUUL جاهلة، يعرف مؤسسو الشركة جيدًا أن النكهات البسيطة مثل الليموناضة وحلوى التفاح قد تمت شعبيتها في الأيام الأولى لتطوير السائل الإلكتروني، عندما بدأ المستخدمون في تجربة النكهات الغذائية (والحلويات). لا يوجد شيء “يجذب الأطفال” بشكل خاص في نكهات الحلوى — أو الفواكه، أو الحلويات الأخرى. يفضل العديد من مستخدمي السجائر الإلكترونية البالغين استخدامها.

ادعت الشكوى الأخيرة التي قدمتها JUUL نفس الادعاء، وقد قدمت الشركة ادعاءات مماثلة في ردها على طلب إدارة الغذاء والدواء أن تتخذ خطوات لوقف استخدام الشباب ل JUUL. في “خطة العمل” الخاصة بها، أشارت الشركة إلى أنها “لا تبيع نكهات مثل حلوى الدب أو حلوى القطن، التي تستهدف بوضوح الأطفال.”

أزالت JUUL طوعًا نكهات المانجو، الفاكهة والكريمة (بروزي) من السوق بالتجزئة استجابة لتهديدات إدارة الغذاء والدواء. لا يوجد سبب لشركة vaping العملاقة لتشجيع الاعتقاد الشائع بأن السائل الإلكتروني المنكه “يُسوَّق للأطفال”، إلا لمزيد من تسميم الأجواء في النقاش الوطني حول vaping، وإلحاق الضرر بمنافسيها الشرعيين ذوي الأنظمة المفتوحة.

يؤدي الهجوم على النكهات التي تنتجها شركات صغيرة يملكها مدخنون سابقون إلى المزيد من الأعداء لشركة JUUL Labs، وهي شركة لا ينبغي أن تسعى لتتحول الأصدقاء إلى أعداء في هذه المرحلة. العديد من شركات vaping المستقلة تود أن ترى JUUL كقائد في الصناعة، ولكن الشركة المصنعة الغنية لا تبدو مهتمة بتشجيع نجاح أي منتجات vaping باستثناء منتجاتها الخاصة.