Гласуване в Сената за синтетичен никотин вероятно ще се състои до петък.

Конгресът вероятно ще гласува тази седмица за забрана на синтетичен никотин, ако група от двупартийни членове на Камарата и сенатори постигнат своето. Тъй като забраната е част от задължителния законопроект за разходите, тя ще стане закон, освен ако езикът не бъде премахнат от окончателния законопроект преди гласуването.

Камарата не е планирана да проведе заседание тази седмица след сряда, така че законопроектът може да получи своето първо гласуване още днес. Сенатът е планирано да се заеме с него в петък. Която и от двете камари може да премахне езика между сега и петък, но законопроектът трябва да бъде приет до петък, иначе правителството ще бъде частично затворено.

CASAA е издала призив за действие, което улеснява бързо и лесно вейпърите да изпратят съобщения на своите членове на Конгреса, като им искат да помолят ръководството да премахне езика за синтетичен никотин от законопроекта. Важно е да се действа бързо, тъй като Камарата вероятно ще гласува днес.

Езикът за синтетичен никотин в общия законопроект е основно копиран от HR 6286, Ню Джърси законопроект на представителя Мики Шерил, който дава на FDA власт над синтетичния никотин чрез изменение на Закона за контрол на тютюна.

Ако езикът остане в законопроекта, той ще влезе в сила 30 дни след приемането на законопроекта. Производителите на синтетични продукти, които в момента се продават, ще имат допълнителни 60 дни за подаване на Заявка за предварителен одобрение на тютюневи изделия (PMTA), без да бъдат обект на принуждаване от страна на FDA—освен ако FDA вече не е отхвърлила несинтетична версия на същия продукт (в този случай производителят ще бъде подложен на принуждаване, когато законът влезе в сила след 30 дни).

Целта на езика е да накаже Puff Bar и други производители на еднократни вейпове, широко продавани в магазини за бързо хранене. Тези продукти се предполага, че са популярни сред младежите. Но законът също така ще наказва малките производители на електронни течности, които са се преминали към използване на синтетичен никотин след объркващия и несправедлив регулаторен процес на FDA което принуди повечето ароматизирани продукти, използващи никотин, произхождащ от тютюн, да излязат от пазара.

Законопроектът е твърдян, че е подкрепен от Juul Labs и американската дъщерна компания на British American Tobacco Reynolds American (RAI—бившият RJ Reynolds), и двете от които се сблъскват с конкуренция от Puff Bar и от електронни течности, продавани в вейп магазини и онлайн. Според Алекс Норсия от Filter, Juul Labs е основна сила в наскоро представените щатски законопроекти, които биха забранили синтетичния никотин.

Настоящото определение на тютюнев продукт в Закона за храните, лекарствата и козметиката (в който част от закона за контрол на тютюна от 2009 г. е част) гласи: “Терминът ‘тютюнев продукт’ означава всеки продукт, направен или извлечен от тютюн, който е предназначен за човешка консумация, включително всяка съставка, част или аксесоар на тютюнев продукт (с изключение на суровини, различни от тютюн, използвани при производството на съставка, част или аксесоар на тютюнев продукт).”

Ако общият законопроект бъде приет, както е в момента, езикът на Закона за контрол на тютюна ще се промени на: “Терминът ‘тютюнев продукт’ означава всеки продукт, направен или извлечен от тютюн, или съдържащ никотин от произход, който е предназначен за човешка консумация, включително всяка съставка, част или аксесоар на тютюнев продукт (с изключение на суровини, различни от тютюн, използвани при производството на съставка, част или аксесоар на тютюнев продукт).” (Промяна в езика, подчертано в дебел шрифт.)

Както и в законопроекта на Шерил, общият език уточнява, че храните, съдържащи “естествено срещащ се” никотин в следи, не се считат за тютюневи продукти. С други думи, растения, генетично модифицирани да произвеждат никотин за извличане, биха се счита за тютюневи продукти. (Никотин естествено се среща в растенията от семейството на нощниците, но само тютюневите растения естествено съдържат достатъчно никотин, за да направят извличането жизнеспособно. Възможността да се генетично модифицират патладжани или домати да произвеждат високи количества извлечим никотин е обсъждана, но никога не е била направена комерсиално.)

Включването на езика за синтетичен бан в законопроекта за разходите беше насърчавано от дългогодишни демократични противници на vaping, представителят Франк Палон (NJ) и сенаторите Дик Дърбин (IL) и Пати Мари (WA), заедно с про-тютюнева индустриален републиканец сенатор Ричард Бур (NC), съгласно Bloomberg.

„В момент, когато FDA е под надзор от множество федерални съдилища за незаконно регулаторно надхвърляне на никотин, предаването на агенцията дори更多 правомощия да предотврати американците да преминат на vaping е като да дадеш ключовете на колата и отварачка за бутилки на пияния ти чичо“, каза президентът на Американската асоциация на производителите на вейп (AVM) Аманда Уилър в изявление.