Опасни метали в vaping поставени в контекст

Излагането на рискови токсини е редовен елемент в отразяването на парните изделия в основните медии и би било валидна загриженост, ако изследванията, за които се пише в пресата, бяха честни научни запитвания. За съжаление, те често не са. Изследванията често са дизайнирани да улеснят анти-парната пропаганда.

Обратно през февруари, разгледахме изследване на Университета в Джонс Хопкинс, което твърдеше, че открива опасни нива на метали в парите от електронни цигари. Изследването за кратко стана основна тема в новините, както много плашещи истории за парене. Репортерите отразяваха изследването на Хопкинс некритично, предполагая, че изследването е легитимно и значимо.

„Почти 50 процента от пробите на аерозоли имаха концентрации на олово, които надвишават здравните ограничения, определени от Агенцията за опазване на околната среда“, заяви пресконференцията на Хопкинс. Те отбелязаха, че „медийните концентрации на никел, хром и манган приближаваха или надвишаваха безопасните граници“.

Въпреки това авторите бяха изразили резултатите от своето изследване в термини на екологично излагане. Това означава, че те оценяваха количествата токсични метали, вдишвани, сякаш се дишат непрекъснато в продължение на 24 часа или по време на 8-часов работен ден, вместо да изчисляват риска на базата на действителната ежедневна употреба на устройството от парещите. Парещите пушат атомизаторите си няколко стотин пъти на ден, но ние дишаме около 17,000 пъти на ден.

Сега статия от гръцкия кардиолог и изследовател на паренето Константинос Фарсалинос и професора по медицина в Университета в Луисвил Брад Родо взема данните от статията на Хопкинс и показва как те се свързват с реалните изложения при парене. Тяхното изследване беше публикувано в списанието Inhalation Toxicology.

Фарсалинос и Родо използваха три стандарта за допустимо излагане. Първият (и предпочитан) беше разрешено ежедневно излагане (PDE) за метали в вдишвани лекарства, определено от Министерството на здравеопазването и социалните услуги на САЩ. За метали, които не са в списъка на PDE, авторите използваха минимално ниво на риск (MRL), дневен лимит за излагане, определен от Агенцията за токсични вещества и регистри на заболявания, или препоръчителен лимит на излагане (REL), мярка на CDC за излагане на работното място.

Авторите изразиха резултатите като броя на грамовете електронна течност, които парещият трябва да консумира ежедневно, за да надвиши лимитите на излагане. (Грамовата мярка е сравнително близка до милилитри, но тъй като както PG, така и VG имат специфични гравитации, които са малко по-високи от водата, цифрите не са точно същите.)

Използвайки най-високите средни нива на метали, докладвани в оригиналното изследване („75-ти процентил“) — което би създало почти най-лошия сценарий за излагане на метали — количествата консумирана електронна течност, необходими за парещия да достигне опасни нива на излагане, са почти всички комично високи.

Например, за да достигне препоръчителния лимит за излагане на CDC за алуминий (Al), парещият трябва да консумира около 1.5 милиона грама електронна течност на ден — или повече от 3,000 паунда. Няма други метали, които да изискват толкова много парене, но всички, освен един (никел), биха били невъзможни за консумация от парещия. Кадмий (Cd) няма да достигне дневния максимум на HHS за вдишвани лекарства, докато не се изпушат повече от 15,000 грама, а олово (Pb) ще изисква консумация от 135 грама (около пет унции).

Никел (Ni) е единственият метал, който има разрешено ежедневно излагане, което всъщност е в рамките на възможностите на определен парещ — 17 грама. Фарсалинос и Родо отбелязват, че въпреки че това количество е около три пъти средната дневна консумация на електронна течност за парещите, е възможно да се пуши толкова в един ден.

Излаганията на никел при парене вероятно могат да бъдат намалени или елиминирани, като се избягват намотки, които използват никел или нихромова жица. Фарсалинос и Родо отбелязват, че подобрените производствени стандарти могат да намалят излаганията на метали, въпреки че те вече са по-ниски от допустимите нива на излагане.

През целия си живот сме изложени на метални и химични токсини. Вдишваме ги, ядем и пием ги и ги абсорбираме през кожата си на ежедневно ниво. Нашите тела имат естествени защити срещу малки количества от отрови, включително метали. Някои хора се страхуват от всички химикали и метали в каквото и да било количество. Те очевидно имат основно неразбиране на токсичните изложения.

Необходимо е повече от случайно излагане на метали или химикали, за да се причинят рак или други заболявания. Проведени са обширни изследвания, за да се количествено определят рисковете от токсини, на които можем да бъдем изложени без съществен риск, и ние обикновено доверяваме на тези одобрени от правителството лимити, тъй като те се потвърдяват от реални резултати.

Изследователи, които игнорират съответните лимити на излагане, за да плашат хора (които може да искат да участват в дейности, които изследователите не одобряват), не правят честна наука. Те правят политически активизъм. И е неправилно да заблуждават парещите и потенциалните парещи относно почти несъществуващите опасности от метали в пара.