Hvilken type organisationer mener, at trusler og intimidering er passende værktøjer til at forhindre forskere i at dele information om vaping og skadebegrænsning? Selvfølgelig tobaksbekæmpelsesorganisationer.
I går modtog Dr. Christopher Russell et brev fra Kampagnen for Tobaksfrie Børn (CTFK) og det Europæiske Netværk for Rygning og Tobaksforebyggelse, som subtilt antydede, at hans omdømme kunne blive skadet, og hans karriere kunne komme i fare, ved at deltage i en konference sponsoreret af tobaksindustrien.
Som fagfolk med høj troværdighed, der bør sætte patienters sundhed og velvære som deres højeste prioritet, mener vi, at dit engagement med en industri, der i mange år har misledt og bedraget den offentlige mening, ikke kun kan være skadelig for dit omdømme, men også notoriteten af din tilknyttede forening eller institution. Når det informeres om de direkte forbindelser mellem tobaksindustrien og denne specifikke begivenhed, har nogle indledende præsentatorer straks annulleret deres deltagelse. Nu hvor forbindelsen klart er etableret og bragt til din opmærksomhed, opfordrer vi dig til at gøre det samme og trække dig fra denne begivenhed.
Dr. Russell er en adfærdsmæssig psykolog, hvis forskning fokuserer på at bruge produkter med reduceret risiko for nikotin — især vaping — til at hjælpe rygere med at stoppe med e-cigaretter. Du kan huske ham fra vores historie om vapers undersøgelsen, han gennemførte for et stykke tid siden. Mange vapers følger også ham på Twitter, hvor han poster som @nicotinesurveys, eller kender hans YouTube-kanal Vapers Helping Smokers to Quit. Han har endda rejst til USA for at hjælpe med at lobbye Kongressen mod FDAs reguleringer.
Hvis tobaksfirmaer vil lave produkter med lav risiko som vape pen som disposable og pod vapes, bør de lytte til folk som Chris Russell om, hvad der virker, og hvad der ikke virker. Er det folkesundhedsmål at hjælpe rygere med at forbedre deres liv og deres families liv, eller er det at tvinge alle ind i tobaksbekæmpelses klæbrige skab med konfliktfyldte moralske dikter?
Hvem bekymrer sig egentlig om folkesundhed?
Dr. Russell behøver ikke at bevise for nogen, at hans arbejde er rettet mod at hjælpe rygere med at stoppe med at ryge cigaretter og forbedre deres sundhed. Alt hvad han gør, gøres med det formål. Han er den sidste person, der fortjener at blive truet for at diskutere sit arbejde — uanset hvor han diskuterer det eller med hvem.
Selvfølgelig er det ok for CTFK's Matt Myers at tale med Store Tobak-firmaer. Han forhandlede hemmeligt Familiebeskyttelses- og Tobaksreguleringsloven med advokater fra Philip Morris (nu Altria). For al sin tobaksfrie blæsen og brag, lykkedes det Myers' bagkameras forhandlinger at resultere i en lov, der garanterede tobaksindustriens langsigtede sundhed og rentabilitet. En senator kaldte Matt Myers' arbejde for "Marlboro Beskyttelsesloven."
CTFK bruger skolegårdsbølle-taktik til at true, intimidere og chikanere
Jeg kender mindst en anden tilhænger af skadebegrænsning, der modtog samme slags brev fra CTFK, og der er sandsynligvis mange flere. Matt Myers og CTFK har ikke nogen moralsk autoritet til at true nogen karriere eller omdømme — især ikke personer, der faktisk hjælper rygere.
Døm værdierne vist af aktørerne her. Dr. Russell dedikerer sig fuldt ud til at hjælpe folk med at forbedre deres liv, opfordre rygere til at tage lavrisiko alternativer til cigaretter og sprede sin viden om disse emner. CTFK bruger skolegårdsbølle-taktik til at true, intimidere og chikanere ærlige forskere til at følge tobaksbekæmpelses regler for, hvem forskere må mødes med og tale med. Hvilken af dem fortjener respekt, og hvilken fortjener total foragt?
På grund af faldende cigaret salg, ser statslige regeringer i USA og lande rundt om i verden på vapor produkter som en ny kilde til skatteindtægter.
En liste over vaping produkt smagsforbud og online salgsforbud i USA, samt salgs- og besiddelsesforbud i andre lande.
Et nærmere kig på PouchPoint, en online nicotine pouch butik, der tilbyder konkurrencedygtige priser, et bredt udvalg og en glat shoppingoplevelse.
En praktisk, datadrevet oversigt over, hvor vape-markedet er på vej hen—og hvordan man kan positionere sin virksomhed foran regulatoriske og kategoriændringer.
