Weil E-Zigaretten erst seit etwas über einem Jahrzehnt in den Vereinigten Staaten und Europa erhältlich sind, verstehen wir die langfristigen Auswirkungen des Dampfens auf die Nutzer nicht vollständig.
Wir wissen jedoch genug über die vermutlichen Gesundheitsrisiken des Dampfens—basierend auf den Sicherheitsprofilen der beteiligten Chemikalien—um zu verstehen, dass Dampfen fast sicherlich nicht die Risiken für die Nutzer darstellt, die so groß sind wie die von brennbaren Zigaretten.
Wir wissen möglicherweise tatsächlich mehr über die Risiken für Unbeteiligte als für die Dampfer selbst. Basierend auf Standards für die Exposition am Arbeitsplatz gegenüber eingeatmeten Chemikalien und Metallen können Wissenschaftler schätzen, ob die giftigen Bestandteile, die in "passivem Dampf" vorhanden sind, Dampfen für "zufällige Dampfer" schädlich machen könnten.
Bisher gibt es keine Beweise dafür, dass passives (oder unbeabsichtigtes) Dampfen eine ernsthafte Bedrohung für die Gesundheit von nichtrauchenden Unbeteiligten darstellt.
Was ist passiver Dampf?
Passiver Dampf (der technisch gesehen ein Aerosol ist) ist der Dampf, der von einem E-Zigaretten-Nutzer in die Atmosphäre ausgeatmet wird. Wie passiver Rauch bleibt er lange genug in der Luft, sodass jeder im selben Raum (vorausgesetzt, der Raum ist klein genug) wahrscheinlich etwas von dem ausgeatmeten Aerosol einatmet. Wie der Name schon sagt, atmen die Unbeteiligten keinen passiven (oder unbeabsichtigten) Rauch ein—denn passiver E-Zigaretten-Dampf ist einfach kein Rauch.
Rauch ist ein Produkt der Verbrennung. Das Brennen jeder Substanz mit Feuer—einschließlich Holz, Blätter, einem Gebäude oder jedem Pflanzenmaterial, einschließlich Tabak—produziert flüchtige Gase, krebserregende feste Partikel, Kohlenmonoxid und eine Mischung aus gefährlichen Nebenprodukten, die im Zigarettenrauch Teer genannt wird. Passiver Rauch ist nicht so gefährlich wie das direkte Einatmen von einer Zigarette, aber die regelmäßige und langanhaltende Exposition gegenüber ihm wird als ernsthaftes Risiko angesehen.
E-Zigaretten erhitzen E-Liquid mit einer kleinen Metallspule, die sich in einem Verdampfer befindet, und die Wärme verwandelt den E-Saft in den Dampf, den Sie sehen. E-Zigaretten-Dampf enthält kein Kohlenmonoxid oder Teer, und die Partikel im Aerosol sind flüssig statt fest. Gefährliche Chemikalien und Metalle sind im Dampf vorhanden, jedoch nur in winzigen Mengen. Die Mengen an Giftstoffen sind im Vergleich zu denen, die im Rauch vorkommen, minimal, was bedeutet, dass die Gefahren des passiven Dampfens weniger signifikant sind.
Was ist im passiven Dampf?
Wenn Sie Menschen sehen, die in einem Haus dampfen, kommt der gesamte passiv Dampf, den Sie sehen, aus den Mündern der Dampfer im Raum. Es gibt keinen Seitenstrom "Dampf-Rauch", wie es Seitenstromtabakrauch von Zigaretten gibt—keine ständige Emission von Dampf, die aus dem Gerät austritt, wenn es nicht benutzt wird. Der Nutzer muss inhalieren, um Dampf zu erzeugen. Und bis der Dampfer ausatmet, enthält der Dampf viel weniger von all den Substanzen, die im eingeatmeten Dampf vorhanden waren, weil der Großteil davon im Mund, Rachen und Lungen des Nutzers absorbiert wird. Es bleiben einfach nicht genug der ohnehin schon knappen Giftstoffe übrig, um passiven Dampf zu einem Problem zu machen.
Abgesehen von Propylenglykol und Glycerin (PG und VG)—den beiden Glykolen, die die Basis von praktisch allen E-Liquids bilden—enthält das, was Dampfer in die Luft ausatmen, keine hohen Mengen an irgendetwas. Laut dem Toxikologen Igor Burstyn von der Drexel University rechtfertigt der Inhalt des eingeatmeten E-Zigarettendampfs, den Nutzer inhalieren, "Überwachung", aber es gibt so wenig Kontamination im ausgeatmeten Dampf, dass es für Unbeteiligte wahrscheinlich kein Risiko darstellen wird.
Was nicht eingeatmet wird, fällt relativ schnell zu Boden. Diejenigen, die sich um „dritten Nikotin“—das unabsorbiere Nikotin, das auf Böden und Möbeln landet—sorgen, könnten ein Argument dafür anbringen, nicht um Kinder oder Haustiere zu dampfen, die die Oberflächen ablecken könnten. Aber es bleibt nicht viel Nikotin im abgelagerten Rückstand. Laut einer Studie der Universität von Kalifornien-San Francisco aus dem Jahr 2016 behalten 93,8 Prozent des inhalieren Nikotins der Nutzer und sind nicht Teil des ausgeatmeten Dampfes.
Selbst wenn passives Dampfen nicht als schädlich für andere bewiesen werden kann, müssen die Bedenken von Familie und Freunden respektiert werden.
„Nikotin aus ausgeatmetem Dampf kann sich auf Oberflächen ablagern, jedoch in so geringen Mengen, dass es keinen plausiblen Mechanismus gibt, durch den solche Ablagerungen in den Körper gelangen könnten, in Dosen, die körperlichen Schaden verursachen würden,“ stellten Forscher des Royal College of Physicians in ihrer umfassenden Überprüfung der Wissenschaft zu E-Zigaretten von 2016 fest.
Partikel aus dem Dampfen, die flüssig statt fest wie Rauchpartikel sind, scheinen die Luftqualität überhaupt nicht zu beeinflussen. In einer Studie der Universität von Kalifornien-San Diego aus 2017, die die Luft in 193 einkommensschwachen Familienhäusern analysierte, fanden die Forscher heraus, dass das Rauchen von Tabak oder Marihuana, das Kochen und das Brennen von Kerzen alle die Partikelanzahl in den Häusern beeinflussten. Aber Dampfen (das in 43 der Häuser stattfand) hatte keinen messbaren Einfluss auf die Innenraumluftqualität.
Selbst Studien über die Luft in Vape-Shops haben gezeigt, dass die Mengen an Giftstoffen unter den Grenzen für die berufliche Exposition liegen. Tatsächlich fand das National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH—eine CDC-Agentur), dass selbst in einem Geschäft, in dem 13 Kunden tagsüber dampften, die in der Luft gemessenen Aromastoffe und Formaldehyd alle unter den zulässigen Expositionsgrenzen waren, und Nikotin war praktisch nicht in den Proben vorhanden.
Ist passiver Dampf gefährlich?
In der aktualisierten Evidenzbewertung von Public Health England aus 2018 analysierten die Experten der Behörde mehrere neue Studien zur passiven Exposition, die seit dem ursprünglichen E-Zigarettenbericht von PHE 2015 veröffentlicht wurden. Sie kamen erneut zu dem Schluss, dass "bis heute keine Gesundheitsrisiken des passiven Dampfens für Unbeteiligte identifiziert wurden."
Igor Burstyns Studie über die möglichen Gefahren des passiven Dampfens versuchte, "potenzielle Expositionen durch Aerosole, die von E-Zigaretten erzeugt werden, zu schätzen und diese potenziellen Expositionen mit den Standards für die berufliche Exposition zu vergleichen." Sein Fazit: „Die Expositionen von Unbeteiligten sind wahrscheinlich um Größenordnungen geringer und stellen daher kein offensichtliches Anliegen dar.“
Größenordnungen sind Vielfache von 10. Daher 10, 100, 1.000, 10.000 und so weiter. Was Burstyn meint, ist, dass die Exposition gegenüber giftigen Chemikalien im passiven Dampf so gering ist, dass sie keine echte Bedrohung darstellt. Egal, wie das Risiko für die Nutzer selbst sein mag, es ist 10 oder 100 oder sogar 1.000 oder 10.000 Mal geringer für den Unbeteiligten.
Bedeutet das notwendigerweise, dass Dampfer überall dampfen dürfen, ohne die Wünsche anderer zu berücksichtigen? Nein!
Selbst wenn passives Dampfen nicht als schädlich für andere bewiesen werden kann, müssen die Bedenken von Familie und Freunden respektiert werden. Offensichtlich sollten Dampfer, wenn ein Ehepartner oder Besucher Einwände erhebt, höflich und rücksichtsvoll sein und das Dampfen nach draußen verlegen. Wenn jemand im Haus Asthma oder eine andere Atemwegserkrankung hat, sollte passiver Dampf vermieden werden, da wir wissen, dass PG und einige Aromen die Atemwege reizen können.
Kinder haben natürlich nicht die Möglichkeit, eine informierte Wahl darüber zu treffen, was sie einatmen, daher sollten Dampfer gutes Urteilsvermögen verwenden und vorsichtiger sein, als sie es möglicherweise bei Erwachsenen wären. Es gibt keine Studien über passiven Dampf, die speziell die Lungenfunktionen von Säuglingen oder kleinen Kindern nach täglichem Dampfen messen. Dampfer sollten keine Experimente an ihren Kindern durchführen.
Martin Makary hat als FDA-Kommissar resigniert nach einer schwierigen Amtszeit, die Kämpfe mit dem Weißen Haus über Vape-Regelungen einschloss.
Die FDA hat den Verkauf von vier neuen Pods für das Glas G2-Gerät genehmigt, einschließlich der ersten beiden legalen fruchtigen Vaporizer-Produkte.
Die FDA hat eine Liste von E-Zigaretten erstellt, die zum Verkauf zugelassen sind, aber die Liste enthält Nachfüllpackungen, Duplikate und Nicht-E-Zigaretten-Produkte.
Seit dem 1. April hat Frankreich den Verkauf und Besitz von Nikotinbeuteln und anderen tabakfreien oralen Nikotinprodukten kriminalisiert.
Der VOOPOO ARGUS G4 und G4 Mini heben die Serie auf ein neues Niveau und verfügen über 3,5 mL Multi-Ohm-Pods und 1650 mAh Batterien. Lesen Sie unsere Bewertung, um mehr zu erfahren.
Das VOOPOO NAVI x Cyph Kit 80K ist eine nachfüllbare Pod-Vape, die sich als Einweggerät tarnt. Es enthält ein 1500 mAh Gerät, eine leere Pod und 30 mL E-Liquid.
Der Whatabar Linko 40K ist ein kompakter, palmable Einweg mit zwei Leistungsmodi und einem 18 mL Tank. Lesen Sie unsere Rezension, um herauszufinden, wie er abschneidet.
Der ALIBARBAR SWIRL 50K ist ein 3500 mAh, 18 mL Einweggerät mit Dual-Mesh-Coils, kräftigem Geschmack und einem sanften, lockeren MTL-Zug. Sieh, wie gut es funktioniert.














