Florida Geschmacksverbot: Fordern Sie Gouverneur DeSantis auf, SB 810 zu vetos.

3. August

Der Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, muss sehr bald entscheiden, ob der Bundesstaat den Verkauf von aromatisierten E-Zigarettenprodukten zulassen wird. Ob DeSantis das Gesetz unterzeichnet oder ablehnt, könnte stark davon abhängen, wie viele Dampfer und Mitarbeiter von Dampfergeschäften ihn kontaktieren, um ihre Opposition auszudrücken - denn viele seiner politischen Verbündeten drängen ihn, das Gesetz zu unterzeichnen.

Das Gesetz, das Aromen außer Tabak und Menthol verbietet, SB 810,passierte beide Kammern der Florida-Legislative schon im März. Aber da die Gesetzgeber in der letzten Sitzung eine ungewöhnlich große Menge an Gesetzen verabschiedet haben (und wegen der Anforderungen im Zusammenhang mit dem Coronavirus an die Zeit des Gouverneurs), senden sie ihm den ganzen Sommer über Gesetzentwürfe in kleinen Gruppen zur Prüfung.

Das Aroma-Verbot hat ihn immer noch nicht erreicht – aber das wird es jederzeit tun. [HINWEIS: Er erhielt das Gesetz am 4. September.] Sobald er es erhält, hat er 15 Tage Zeit, um das Gesetz zu unterzeichnen oder abzulehnen.

Obwohl viele Dampfer in Florida den CASAA-Aufruf zum Handeln genutzt haben (siehe unten), um Nachrichten zu senden, die sich gegen SB 810 aussprechen, haben die meisten es nicht getan. Trotz monatelanger intensiver Kampagnen von Branchenorganisationen wie der Florida Smoke-Free Association und der Vapor Technology Association (VTA) hat ein großer Teil der 900.000 Dampfer im Bundesstaat noch keine Maßnahmen ergriffen. Die Zeit läuft schnell ab.

Eine von VTA in Auftrag gegebene Forschung zeigt, dass ein Geschmacksverbot in Florida fast 1,5 Milliarden Dollar negative wirtschaftliche Auswirkungen auf den Bundesstaat hätte, der eine der größten Bevölkerungen von Dampfenden im Land hat. Die Dampfindustrie beschäftigt mehr als 5.000 Einwohner Floridas, und Tausende weitere sind von Einkommen aus dieser Branche abhängig.

Laut VTA hat das Florida Office of Economic and Demographic Research (EDR) ähnliche Schlussfolgerungen gezogen. Die staatliche Behörde führte vor der Verabschiedung des Gesetzes kein umfassendes wirtschaftliches Auswirkungen studie über den Gesetzentwurf, einschließlich des Geschmacksverbots, durch. Wahrscheinlich geschah dies, weil das Geschmacksverbot eine Last-Minute-Zugabe zum Gesetzesentwurf war.

Zusätzlich zum Verbot von Geschmacksrichtungen erhöht SB 810 das Mindestalter für den Kauf von Dampferprodukten auf 21 Jahre - eine Änderung, die nach der Verabschiedung eines bundesweiten Verbots für den Verkauf an Personen unter 21 erforderlich wurde. Das Geschmacksverbot wurde als Änderung spät im Prozess in den Gesetzentwurf aufgenommen und geräuschlos durchgedrückt.

Tatsächlich bewerben viele Unterstützer des Gesetzes es unehrlich als in erster Linie ein Gesetz zum Mindestalter, während sie die restriktiven Geschmacksregeln ignorieren, als ob diese kaum von Bedeutung wären. Juul Labs beispielsweise hat tatsächlich ihre Kunden in Florida per E-Mail gebeten, den Gouverneur zu kontaktieren, um die Altersbeschränkung zu unterstützen - ohne zu erklären, dass das Gesetz auch Geschmacksrichtungen, außer Tabak und Menthol, verbietet.

Gouverneur DeSantis hat in der Vergangenheit angedeutet, dass er die Legislative nicht bitten würde, zusätzliche Einschränkungen beim Dampfen zu verhängen.

„Die Bundesregierung unternimmt etwas, aber ich denke nicht, dass wir über das hinaus etwas tun müssen, was dort bereits getan wurde“, sagte DeSantis im Februar. „Manchmal denke ich, dass wir vielleicht ein wenig vor der Wissenschaft stehen, wo sie vielleicht ist. Also werden wir sehen. Aber ich habe keine Pläne, um neue Einschränkungen beim Dampfen zu bitten.“

Aber das war, bevor Verbündete aus seiner eigenen Partei SB 810 geschrieben und verabschiedet haben. Das Gesetz wird von vielen seiner florida Republikaner unterstützt, einschließlich des Generalstaatsanwalts des Staates. Es wurde von republikanischen Abgeordneten sowohl im Repräsentantenhaus als auch im Senat gesponsert und wurde von beiden Kammern mit breiten parteiübergreifenden Mehrheiten verabschiedet.