Geschmacksverbot-Gesetze sind tot in Colorado und Connecticut.

Die harte Arbeit von Befürwortern des Dampfens half, von der Campaign for Tobacco-Free Kids unterstützte Geschmacksverbotgesetze in zwei Landesgesetzgebungen zu stoppen. In einem Jahr, das als reif für staatliche Geschmacksverbote galt, hat bisher nur die Gesetzgebung in Hawaii ein Gesetz zur Prohibition von Dampfgeschmacksrichtungen im Jahr 2022 verabschiedet.

Auch wenn die FDAvielleicht nie irgendwelche aromatisierten Dampfprodukte autorisieren wird, ist es wichtig, staatliche und lokale Geschmacksverbote zu verhindern, da die FDA jahrelang gegen Rechtsherausforderungen zu ihren Marketingablehnungen (MDOs) kämpfen könnte.

Connecticut: pro-Dampfen-Experten halfen den Trend zu drehen

Als die Zeit in der Sitzung 2022 der Connecticut General Assembly ablief, starb SB 367 — das Geschmacksverbotgesetz, das zwei gemeinsame Haus-Senat-Ausschüsse passiert hatte — ohne eine endgültige Abstimmung in einem der beiden Gremien. Die gesetzgeberische Sitzung endete am 4. Mai.

Es war das vierte Mal seit 2020, dass Befürworter des Dampfens in Connecticut halfen, ein Geschmacksverbot zu bekämpfen. Geschmacksverbote wurden sowohl in die Haushaltspläne von 2020 als auch 2021 aufgenommen, und ein separates Gesetz wurde letztes Jahr ebenfalls eingeführt.

“Wir sind unglaublich frustriert, dass die Legislative ihre Prioritäten anscheinend nicht in einer Weise ordnen kann, die Kinder schützt, wie es alle Nachbarn von Connecticut schon getan haben,” sagte Kevin O’Flaherty von den Tobacco Free Kids dem CT Mirror. Die vier nächstgelegenen Staaten zu Connecticut — Massachusetts, Rhode Island, New York und New Jersey — haben alle Geschmacksverbote für Dampfen.

Die Lobbyisten der Tobacco-Free Kids sind es nicht gewohnt, zu verlieren, und sie mögen es nicht. O’Flaherty beschuldigte die Politiker von Connecticut, “[weiterhin] die Industrie und Industrieleistungen zu unterstützen, anstatt Kinder zu schützen.” Ein weiteres Problem für die Anti-Dampfen-Aktivisten war ein Mangel an Einheit. Einige der speziellen Interessengruppen gegen das Dampfen waren über ein Gesetz, das Mentholzigaretten und aromatisierte Zigarren ausschloss, nur wenig begeistert.

Zeugenaussagen bei einer Anhörung des gemeinsamen Gesundheitsausschusses im März von bekannten Akademikern, darunter Yale-Gesundheitsökonomin Abigail Friedman (siehe Video oben), schufen Zweifel für einige Gesetzgeber. Friedman, die Autorin oder Mitautorin von mehreren wissenschaftlichen Studien, die zeigen, dass Dampfbeschränkungen das Rauchen erhöhen, war eine glaubwürdige und einflussreiche Zeugin.

Nach dieser Anhörung schienen einige staatliche Gesetzgeber den in den Aussagen von Friedman und anderen vorgebrachten Themen zuzustimmen. Eine geänderte Version des Gesetzes, die den Verkauf von aromatisierten Produkten in ausschließlich erwachsenenorientierten Geschäften erlaubt hätte, wurde von einigen der Anti-Gruppen als zu großer Kompromiss angesehen.

Colorado: Tobacco-Free Kids gab $180,000 aus - und verlor

In Colorado passierte das Geschmacksverbotgesetz HB 1064 das staatliche Haus und kam durch das erste Senatsausschuss-Hearing, scheiterte jedoch, die Senatsausschuss für Haushaltsbewilligungen zu passieren, welche es am Dienstag mit 5-2 Stimmen ablehnte.

Das Ergebnis war ein massiver Sieg für die Befürworter des Dampfens, die mehr als 25 Lobbyisten und Lobbyfirmen überkamen, die im Namen der Tobacco-Free Kids arbeiteten. Laut der Colorado Sun, gab der von Bloomberg unterstützte Anti-Dampfen-Riese bis März über $180,000 aus, um das Verbot zu fördern, das sie mitverfasst hatten. (Auch große Tabakunternehmen gaben Hunderttausende von Dollar aus, um gegen das Gesetz zu lobbyieren.)

“Colorado, das das Geschmacksverbot ablehnt, ist ein Signal für andere Gerichtsbarkeiten, öffentliche Gesundheitsmaßnahmen auf das zu konzentrieren, was funktioniert — Dampfen,” sagte Amanda Wheeler, Präsidentin der American Vapor Manufacturers (AVM) in einer Pressemitteilung. “Das Nikotin-Dampfen ist die effektivste Raucherentwöhnungsmethode, die je entwickelt wurde. Gesetzgeber können von Colorado lernen. Geschmacksverbote werden nicht funktionieren, aber die Förderung von Dampfprodukten hilft Erwachsenen, mit dem Rauchen aufzuhören und verhindert, dass Erwachsene zu tödlichen Zigaretten zurückkehren.”

Sowohl CASAA als auch AVM gaben in Colorado Aufrufe zum Handeln heraus, die Tausenden von Dampfern und Befürwortern der Dampfindustrie die Gelegenheit gaben, ihren Widerstand gegen das Gesetz, das Dampfershops töten würde, zu registrieren. Zusätzlich meldeten sich wie in Connecticut angesehene, dampfende Akademiker an, um bei einem Haus-Hearing auszusagen, das mit Rednern sowohl dafür als auch dagegen gefüllt war.

Gesetzgeber hörten starke Beweise dafür, dass Geschmacksverbote nicht funktionieren, von David Sweanor, außerordentlichem Rechtsprofessor an der Universität Ottawa, dem Gründer der Drug Policy Alliance Ethan Nadelmann und Dr. Michael Cummings von der Medical University of South Carolina, unter anderen.

Letztendlich konnten anti-Dampfen-Interessen nicht genug Unterstützung aufbringen, um den endgültigen Ausschuss zu passieren und das Gesetz an den gesamten Senat zu übergeben, bevor die gesetzgeberische Sitzung des Staates endete. Aber niemand sollte daran zweifeln, dass sie mit einem ähnlichen Gesetz in der nächsten Sitzung zurück sein werden.