CDC-Update: 1.604 Lungenverletzungen, 34 Tote, 0 Antworten
Der Ausbruch von Lungenschäden, der anscheinend durch das Dampfen verursacht wurde, scheint sich laut den Zentren für Krankheitskontrolle und -prävention (CDC) zu stabilisieren oder sogar zurückzugehen. Und während die Bundesbehörde endlich „meistens“ die Schuld auf schwarze Marktprodukte mit THC legt, verwendet sie weiterhin den Begriff „E-Zigaretten“, um die Produkte zu beschreiben, die Schaden anrichten.
Bis letzten Dienstag (dem aktuellsten offiziellen Update) wurden 1.604 Fälle aus 49 Bundesstaaten (alle bis auf Alaska), dem District of Columbia und den U.S. Virgin Islands gemeldet. Die CDC berichtet, dass 34 Personen aus 24 Bundesstaaten gestorben sind.
Hinweis
Hinweis: Ein aktuelles Update vom 29. Oktober listet 1.888 Menschen, die mit Lungenschäden im Krankenhaus liegen, und 37 Tote.
Die Hauptstellvertretende Direktorin der CDC, Dr. Anne Schuchat, sagte den Reportern am Freitag, dass die verstorbenen Personen im Alter von 17 bis 75 Jahren waren, mit einem Durchschnittsalter von 45 Jahren. Zum Vergleich: Das Durchschnittsalter derjenigen, die ihre Verletzungen überlebt haben, beträgt nur 23 Jahre. Schuchat sagte, dass die „überwiegende Mehrheit“ der Patienten eine Vorgeschichte mit dem Dampfen von THC-Produkten hatte - 85 Prozent derjenigen, für die die Behörde Daten hat.
„Denken Sie daran, dass dies Selbstberichte sind“, sagte Zeller. „Es ist die Person, die sagt: ‚Ich habe nur die nikotinhaltigen Produkte verwendet.‘ Es gibt die Frage, ob, in der Tat, wenn sie sagen: ‚Das Einzige, was ich verwendet habe, war ein nikotinhaltiges Produkt‘, sich das als wahr herausstellt.“ Zeller weist darauf hin, dass viele der Opfer in Bundesstaaten leben, in denen Cannabisprodukte illegal sind, und viele auch minderjährig sind.
Mit anderen Worten, um Komplikationen wie strafrechtliche Anklagen oder Probleme mit den Eltern zu vermeiden, könnten einige Nutzer von Cannabisöl die Fakten darüber, was sie gedampft haben, verfälschen. Und da die Patienten gemäß den öffentlichen Gesundheitsprotokollen der Bundesstaaten, in denen sie leben, behandelt werden, gibt es keine einheitliche Pflicht zur THC-Testung.
Bis heute wurde kein einziger Fall von Lungenschädigung mit einem nikotinhaltigen Dampferzeugnis in Verbindung gebracht.
Die CDC verwendet weiterhin den Begriff „E-Zigaretten“
Die Agentur bezeichnet die Verletzungen bedauerlicherweise als EVALI, eine Abkürzung für „E-Zigarette oder Vaping-Produktgebrauch, der mit Lungenschäden in Verbindung steht“. Die CDC scheint sich an ihrer irreführenden Kommunikationsweise festzuhalten und verwendet weiterhin den Begriff „E-Zigarette“ im Zusammenhang mit dem Ausbruch, obwohl sie selbst zugeben musste, dass die meisten der Betroffenen angaben, sie hätten illegale Cannabisöl- (oder Haschöl-) Kartuschen verwendet und nicht Nikotin-Vaping-Produkte.
Cannabisöl-Dampfer nennen ihre Produkte nicht E-Zigaretten. Dieser Begriff wird ausschließlich für Nikotin-Vapes verwendet. Der hartnäckige Widerstand der CDC gegen die Verwendung von Begriffen, die den Verbrauchern der gefährlichen Produkte bekannt sind, könnte durchaus für viele der jüngsten Verletzungen verantwortlich sein.
Die erste Kommunikation über den Ausbruch wurde von der hartnäckig anti-Vaping ausgerichteten Abteilung für Rauchen und Gesundheit der CDC geleitet, und die gesamte Agentur hat seitdem diese Terminologie beibehalten, was möglicherweise Millionen von Cannabisöl-Dampfern dazu verleitet hat, gefährliche, nicht getestete Haschöl-Kartuschen weiterhin zu verwenden, weil sie glaubten, „E-Zigaretten“ (Nikotinprodukte) seien die Produkte, die zu vermeiden seien.
Die CDC scheint den Ausbruch der Lungenschäden als Mittel zu nutzen, um lokale und staatliche Verbote sowie Einschränkungen für Nikotinprodukte zu fördern oder zumindest zu ermöglichen. Sieben Bundesstaaten haben seit Beginn des Ausbruchs geschmacklich verfeinerte Vaping-Produkte verboten, hauptsächlich als direkte Reaktion auf die Lungenschäden oder zumindest als sekundären Grund. Auch die Trump-Administration hat ein bundesweites Verbot für Geschmacksrichtungen vorgeschlagen. Aber Geschmäcker in legalen Vaping-Produkten haben nichts mit diesen Verletzungen zu tun.
Was verursacht die Lungenschäden?
Was genau in den illegalen Ölkarts die Lungenschäden verursacht, ist laut den CDC ungewiss. Die Behörde sucht anscheinend nach einer neuen Erklärung, die bisher nicht vorgebracht wurde, oder nach einer Kombination von Faktoren. Sie testen die Lungenflüssigkeiten der Opfer, und die FDA untersucht den Inhalt von Produkten, die von staatlichen Stellen gesendet wurden.
Die CDC scheint die Möglichkeit verworfen zu haben, dass kürzlich eingeführte Cannabisöl-Diluentien, die Vitamin E-Acetat enthalten, für alle oder die meisten Verletzungen verantwortlich sind. Diese Schlussfolgerung basiert zumindest teilweise auf einer Studie der Mayo Clinic, die Lungenbiopsien einiger der Opfer untersuchte und Verletzungen entdeckte, die nicht mit dem erwarteten Bild von Vitamin E-Acetat übereinstimmen.
Vitamin E (Tocopherol / Tocopheryl) Acetat wurde laut Zeller in den meisten von der FDA getesteten Kartuschen nicht nachgewiesen. Ob die CDC denkt, dass das Verdünnungsmittel überhaupt eine Rolle beim Ausbruch spielt - möglicherweise in Kombination mit anderen Faktoren - ist ungewiss.
Ein weiterer früher Vorschlag war das Fungizid Myclobutanil, das beim Erhitzen das Lungengift Wasserstoffcyanzid freisetzen kann. Die Verwendung von Myclobutanil auf Tabak ist illegal, es wird jedoch häufig auf Trauben und andere Früchte angewendet. Die CDC hat sich nicht zu dem Stoff als potenzieller Ursache geäußert, jedoch hat eine Untersuchung verschiedener Schwarzmarktprodukte durch Leafly Myclobutanil und andere Fungizide und Pestizide in erschreckend hohen Konzentrationen gefunden. Diese und ähnliche Substanzen könnten noch eine Rolle beim Ausbruch spielen.
Eine Möglichkeit sind die Kartuschen selbst, sagt Dr. Schuchat. Die CDC untersucht, „ob bei dem Heizzprozess oder dem batteriebetriebenen Gerät Schwermetalle oder andere gefährliche Verbindungen freigesetzt werden könnten.“
Eine Firma namens Colorado Green Lab hat eine interessante Hypothese veröffentlicht, die besagt, dass die Verletzungen durch „Cadmium-Pneumonitis“ verursacht werden, eine Lungenerkrankung, die durch das Einatmen von Cadmiumdämpfen hervorgerufen wird. Cadmium ist häufig in Silberlot zu finden.
Die meisten Cannabisöl-Kartuschen, die über legale Kanäle verkauft werden, verwenden kein Silberlot, da die Produkte strengen vorgeschriebenen Tests unterliegen, bevor sie in staatlich lizenzierten Geschäften verkauft werden. Aber die günstigeren Kartuschen, die von einigen illegalen Ölverarbeitern verwendet werden, könnten das gefährliche Lot enthalten.
Es gibt einige Probleme mit dieser Theorie (Cadmium hat einen sehr hohen Schmelzpunkt), aber Cadmium oder andere Metalle, die möglicherweise in billigen Öl-Kartuschen verwendet werden, könnten zumindest teilweise für den Ausbruch von Verletzungen verantwortlich sein. Was auch immer die Lungenprobleme verursacht, ist etwas, das fast ausschließlich in Produkten aus dem Schwarzmarkt zu finden ist und etwas, das relativ neu ist.
Warum ist die Täuschung der CDC keine Geschichte?
Wenn die CDC weiterhin die Botschaft verbreitet, dass „E-Zigaretten“ für den Ausbruch von Lungenverletzungen verantwortlich sind, und immer mehr Cannabis-Konsumenten THC-Patronen verwenden und zu Opfern werden, warum greifen die Mainstream-Nachrichtenmedien dann nicht auf dieses Thema auf und fordern die CDC auf, für ihre Botschaften Rechenschaft abzulegen?
Fast jeder Mainstream-Journalist hat der Führung der CDC gefolgt und die betreffenden Produkte als E-Zigaretten und Vaping-Geräte bezeichnet. Sie haben auch typische Anti-Vaping-Tabak-Kontrollexperten für ihre Artikel herangezogen, wodurch diesen Dogmatikern die Möglichkeit gegeben wird, über unwahrscheinliche und bizarre Möglichkeiten zu spekulieren, wie etwa, dass JUUL-Pods die Lungenverletzungen verursachen oder dass Konsumenten THC mit Nikotin „mischen“ (als ob das eine unheilige chemische Reaktion hervorrufen würde).
Die Mainstream-Presse scheint kein Interesse an der Geschichte einer großen Bundesbehörde zu haben, die ein tragisches Ereignis nutzt, um einen ideologischen Krieg gegen Nikotinprodukte voranzutreiben. Und bis vor kurzem ignorierten die meisten Nachrichtenmedien sogar die pikante Geschichte von illegalen Cannabisverarbeitungs- und Vertriebsoperationen, die ungetestete Verdünnungsmittel verwenden und Produkte verkaufen, die mit Pestiziden kontaminiert sind.
Es waren Publikationen über Cannabis wie Leafly, die die beste Arbeit geleistet haben, um den Ausbruch und seine m öglichen Ursachen zu berichten. Und es waren aktivistische Dampfer und die Pro-Dampfen-Stimmen von Personen wie den Forschern Michael Siegel und Brad Rodu, die Alarm geschlagen haben über die CDC und die Behörde unter Druck gesetzt haben, ihre Botschaft zu ändern, um mehr Betonung auf THC-Produkte zu legen.
Es ist schwer vorstellbar, dass Reporter über eine andere Bundesbehörde einfach die Aussagen von Beamten ohne Herausforderung akzeptieren würden. Stellen Sie sich vor, die ungenauen Formulierungen des Außenministeriums hätten zu mehreren Dutzend Todesfällen beigetragen. Würden Nachrichtenorganisationen mit den Schultern zucken und weiterhin die offizielle Regierungsbotschaft wiederholen, oder würden sie mit Eifer an die Geschichte gehen und diejenigen entlarven, die in der Behörde verantwortlich sind?
Aber Gesundheitsautoren sehen sich als Partner der öffentlichen Gesundheitsbehörden der Regierung - und sogar als Partner der anti-Dampfen-Organisationen zur Tabakkontrolle - an, anstatt als gegnerische Wahrheitsuchende, deren Aufgabe es ist, die Füße der Bundesbeamten ins Feuer zu halten. Deshalb hören wir immer wieder dieselbe Geschichte. Und die Menschen sterben weiterhin.
Jim McDonald
Dampft seit: 13 jahre
Bevorzugte Produkte:
Bevorzugte Geschmacksrichtungen: RY4-typische Tabaksorten, Früchte
Kompetenz in: Politische und rechtliche Herausforderungen, Tabakkontrollhasser, moralische Panik
Jim McDonald
Raucher haben das Dampfen ohne die Hilfe der Tabakindustrie oder von Anti-Raucher-Kreuzrittern erfunden, und ich glaube, dass Dampfer das Recht haben, weiterhin Innovationen zu entwickeln, um sich selbst zu helfen. Mein Ziel ist es, klare, ehrliche Informationen über die Herausforderungen zu liefern, denen das Dampfen durch Gesetzgeber, Regulierungsbehörden und Vermittler von Desinformationen ausgesetzt ist. Ich bin Mitglied des CASAA-Vorstands, aber meine Meinung ist nicht unbedingt die von CASAA und umgekehrt. Sie finden mich auf Twitter @whycherrywhy
Warum sollten Sie uns vertrauen?
- Mehr als 75 Millionen Nutzer erreicht
- Über 1500 Produkte getestet
- Mehr erfahren Details