Kalifornische politische Führer führen bestrafende Vape-Gesetzgebung ein

Ein Gesetzesentwurf, der den Einzelhandel mit allen Vaping- und Tabakprodukten in Geschmacksrichtungen außer Tabak verbieten würde, wurde heute im California Senate Health Committee verabschiedet. Das Gesetz würde auch "Geschmackverstärker" verbieten, was möglicherweise bedeutet, dass alle Aromastoffe, die mit der Absicht verkauft werden, ungeschmacklichen Nikotin zu modifizieren, betroffen sind. Mit anderen Worten, Gesetzesentwurf SB 793 könnte DIY-Mischprodukte verbieten.

Der Gesetzesentwurf wurde mit 8-1 Stimmen im Ausschuss verabschiedet und wird nun dem Appropriations Committee vorgelegt. Nach den Haushaltsdiskussionen muss er eine zusätzliche Ausschusssitzung bestehen, bevor er vom gesamten Senat abgestimmt wird. Ein Begleitgesetzesentwurf im Staatssenat wird wahrscheinlich bald in diesem Gremium bewegt. Wenn beide Gesetze verabschiedet werden, wird eine endgültige Version dem Gouverneur zur Unterschrift vorgelegt.

CASAA hat einen Aufruf zur Aktion (Link unten) an die Bewohner Kaliforniens herausgegeben, um ihre Opposition gegen den Gesetzesentwurf zu registrieren. Die URL des Aufrufs zur Aktion wird während des Fortschritts des Gesetzes durch den Senat verwendet (es sei denn, er kann bald gestoppt werden!). Bitte lassen Sie Ihre gewählten Beamten wissen, dass Sie sich gegen das Geschmacksverbot aussprechen.

Die meisten Vaping-Befürworter erwarteten, dass Kalifornien der erste Staat sein würde, der ein Verbot von aromatisierten Vapes verabschiedet. Allerdings wurde ein ähnlicher Gesetzesentwurf zum Verbot von Geschmacksrichtungen, der von demselben Staats-Senator eingeführt wurde, im vergangenen Jahr zurückgewiesen, und mehrere östliche Staaten verabschiedeten Geschmacksverbote, die größtenteils durch die Angst und Unsicherheit über das Vaping verursacht wurden, die der Ausbruch von Lungenschäden, den die CDC "EVALI" nannte.

Diese Staaten—Massachusetts, New Jersey, Rhode Island und New York—waren alle schneller als Kalifornien, und selbst Florida hat ein Geschmacksverbot, das auf die Unterschrift oder das Veto des Gouverneurs wartet.

Trotz eines landesweiten Verbots haben Städte und Kreise im ganzen Staat ihre eigenen Geschmacksverbote erlassen, und einige Städte—darunter San Francisco—haben alle Vaping-Produkte verboten, unabhängig von ihrem Geschmack. Der Stadtrat von Oaklandstimmte gestern mit 8-0 dafür, das Verbot aufzuheben, das es Vape-Shops und anderen Einzelhändlern nur für Erwachsene erlaubte, aromatisierte Produkte zu verkaufen.

Hey, Kalifornien, wie wäre es mit einer weiteren Vape-Steuer?

Zusätzlich zum vorgeschlagenen Geschmacksverbot werden die Dampfer in dieser Legislaturperiode gegen eine massive Steuererhöhung kämpfen. Der Gouverneur von Kalifornien, Gavin Newsom, wird am Donnerstag, dem 14. Mai, seinen vorgeschlagenen Haushalt vorstellen, der eine Steuer von 2 US-Dollar pro 40 Milligramm Nikotin beinhalten wird. Wenn die Steuer das Parlament passiert, tritt sie am 1. Januar 2021 in Kraft.

Das würde 9 US-Dollar zu dem Preis einer 60-mL-Flasche mit 6 mg/mL e-Liquid hinzufügen. Es würde 18,75 US-Dollar zu einer 30-mL-Flasche mit 25 mg/mL Vape-Saft hinzufügen, 8,25 US-Dollar zu einem Viererpack JUUL-Pods und satte 2.500 US-Dollar zu einer 1-Liter-Flasche mit 100 mg/mL DIY-Nikotin.

Kalifornien hat bereits eine Steuer von 59,27 Prozent auf den Großhandel von Vape-Produkten, die erhebliche Kosten für alle e-Liquids hinzufügt. Zwischen der Großhandelssteuer und der vorgeschlagenen Nikotinsteuer müssen Raucher, die einen Wechsel zum Vaping in Betracht ziehen, sorgfältig überlegen, ob sie überhaupt Geld sparen werden. Die Steuer des Gouverneurs, die offensichtlich dazu gedacht ist, Kinder daran zu hindern, Vaping-Produkte zu kaufen, wird wahrscheinlich viele Erwachsene zurück zu Zigaretten treiben.

Da Newsoms vorgeschlagene Steuer die Kosten für Vaping-Produkte mit hohem Nikotingehalt erhöht, ermutigt sie Dampfer dazu, größere Mengen von e-Liquid mit niedrigem Nikotin zu dampfen. Wenn es irgendwelche Schäden beim Vaping gibt, stehen sie nicht im Zusammenhang mit der Verwendung von mehr Nikotin, sondern mit dem Dampfen von mehr der Trägerflüssigkeiten (PG und VG) und Aromastoffen in e-Saft. Die Steuer erhöht das Risiko für Dampfer, anstatt die potenziellen Schäden des Vapings zu verringern.

Gouverneur Newsom ist bekannt dafür, sich für die Beendigung der durch das Cannabisverbot verursachten Schäden einzusetzen, zuerst als Bürgermeister von San Francisco und später als Vizegouverneur. Er unterstützte die Legalisierung von Freizeitcannabis im Bundesstaat (was die Wähler 2016 taten) und erklärte, dass ein regulierter, legaler Markt den Konsum von Cannabis bei Jugendlichen verhindern würde.

Aber die exorbitante Nikotinsteuer, die er jetzt vorschlägt—insbesondere in Kombination mit dem Geschmacksverbot, das er ebenfalls unterstützt—wird zu einem riesigen Schwarzmarkt für Vaping-Produkte führen. Newsom versteht das, denn sein Steuerproposals sieht 7 Millionen Dollar für die California Highway Patrol vor, "um eine Taskforce in Zusammenarbeit mit dem Justizministerium einzurichten, die dem Untergrundmarkt für Vaping-Produkte entgegenwirkt."

Es gibt nichts Schlaues oder Fortschrittliches daran, einen Schwarzmarkt zu schaffen, indem man zuerst eine übermäßige und ungerechte Steuer auf den legalen Markt erhebt und dann die Steuererträge nutzt, um Personen zu bestrafen, die gezwungen sind, auf den billigeren Schwarzmarkt auszuweichen. Newsoms Vorschlag ist das Produkt des genau solchen Drogenkriegsdenkens, das er früher ablehnte.