Una organización de la industria de vapeo de Corea del Sur está demandando a dos agencias gubernamentales por difundir información errónea sobre el vapeo de nicotina que, según dice, causó angustia financiera a muchos de sus miembros. El grupo quiere que el gobierno corrija los registros.
La Asociación de Cigarrillos Electrónicos de Corea (KECA), que representa a unos 4,000 minoristas de productos de vapeo, alega que el Ministerio de Salud y Bienestar de la República de Corea (MOHW) y la Agencia de Control y Prevención de Enfermedades de Corea (KDCA) dañaron la reputación de pequeños negocios de vapeo y les causaron un gran daño financiero.
Las agencias desinformaron a los coreanos sobre el vapeo y “EVALI”
El comunicado de prensa del 23 de octubre de 2019 instó a los coreanos a evitar los productos de vapeo basados en e-líquido, basándose en supuestas preocupaciones sobre el brote de lesiones pulmonares relacionadas con el vapeo en EE. UU. llamado “EVALI” por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. (CDC). (Colocamos comillas en el nombre para denotar que “EVALI” es un término creado por el CDC—“lesión pulmonar asociada al uso de productos de cigarrillos electrónicos o de vapeo”—que a su vez refuerza la creencia errónea de que los cigarrillos electrónicos tienen alguna responsabilidad por las lesiones. Se cree que el nombre fue acuñado por el ex empleado del CDC y actual Director del Centro para Productos de Tabaco de la FDA, Brian King.)
Para el momento en que se emitió el comunicado de prensa coreano, la mayoría de los expertos estadounidenses ya estaban convencidos de que “EVALI” fue causado por un diluyente de aceite de cannabis llamado acetato de vitamina E, aunque el CDC no lo admitió hasta noviembre (y nunca abandonó completamente la afirmación de que algunos casos de “EVALI” pueden haber sido causados por productos de vapeo de nicotina). Ningún caso de “EVALI” ha sido vinculado jamás a un producto de vapeo de nicotina.
KECA dice que la “falsa impresión” creada por el comunicado de prensa y los anuncios de la agencia de salud causó “enormes daños económicos y psicológicos” a los minoristas de vapeo.
KECA dice que, en el momento del comunicado de prensa del gobierno, “solo había un caso sospechoso de daño pulmonar en Corea, y incluso el caso sospechoso provenía de una persona que fumaba tabaco,” según Korea Biomedical Review. (“Los casos de “EVALI” se encontraron casi exclusivamente en vapeadores de aceite de cannabis en Estados Unidos.)
La demanda del grupo comercial coreano citó un estudio de 2021 en el Journal of Korean Medical Science que no encontró casos conocidos de neumonía severa o lesión pulmonar entre los vapeadores en Corea del Sur. Alega que la ciencia respalda sus afirmaciones sobre la relativa seguridad de los productos de vapeo de nicotina, y que la negativa de las agencias de salud gubernamentales a retirar su fuerte recomendación de dejar de vapear “solo puede ser entendida como un descuido de sus deberes.”
El gobierno causó “daños económicos y psicológicos”
De hecho, dice KECA, el propio gobierno ha admitido anteriormente que vapear es más seguro que fumar. “Según los resultados de las pruebas del Ministerio de Seguridad Alimentaria y de Medicamentos (MFDS) en 2017,” dijo KECA, “se detectaron niveles muy bajos de ingredientes dañinos en los e-cigarrillos líquidos en comparación con el tabaco. Notablemente, no se detectaron alquitranes ni monóxido de carbono, y el formaldehído solo estaba a 1/20 de nivel y el acetaldehído a 1/500 de nivel en comparación con los cigarrillos regulares.”
Sin embargo, a pesar de las conclusiones del MFDS, el MOHW creó una campaña publicitaria que sugirió que fumar y vapear son igualmente perjudiciales. KECA dice que la “falsa impresión” creada por el comunicado de prensa y los anuncios de la agencia de salud causó “enormes daños económicos y psicológicos” a los minoristas de vapeo.
Una encuesta de minoristas de vapeo estadounidenses encontró que más propietarios de tiendas de vapeo culparon la cobertura de noticias de EE. UU. sobre el brote de lesiones pulmonares por sus enormes pérdidas de ventas en 2020 que culparon a la pandemia de COVID-19. Más del 80 por ciento de las tiendas informaron pérdidas ese año, con una disminución promedio de ventas del 18 por ciento.
¿Es el VAPORESSO ARMOUR OCTA el mejor box mod de 2026? Probamos su rendimiento, exploramos sus características y explicamos su mayor desventaja de diseño.
El ELFBAR ELFX MEGA combina una enorme batería de 2800 mAh con pods de 10 mL, coils de malla dual y modos Eco y Turbo simples.
El VOOPOO ARGUS Z3 es un pod vape asequible de nivel de entrada con resistencias intercambiables y un gran rendimiento. Descubre si es la opción definitiva de bajo presupuesto.
El Lost Mary TAPPO AIR es un pequeño sistema de pods prellenos de 750 mAh con un rendimiento suave de QUAQ malla, operación simple y excelente portabilidad.
Aprende cuántos años debes tener para comprar bolsas de cafeína, incluyendo restricciones de edad federales y estatales, políticas de minoristas y reglas para menores.
Aprende si los pouches de cafeína son seguros, incluyendo efectos secundarios potenciales, límites de cafeína, riesgos para la salud bucal y quién debería evitarlos.
Debido a la disminución de las ventas de cigarrillos, los gobiernos estatales en los EE. UU. y países de todo el mundo están buscando productos de vapor como una nueva fuente de ingresos fiscales.
Una lista de prohibiciones de sabores de productos de vaping y prohibiciones de ventas en línea en los Estados Unidos, y prohibiciones de ventas y posesión en otros países.
