CDC-kysely: Missä kaikki teini Juul hengittäjät ovat?

Ensimmäinen suuri nuorten tupakkakysely teini-juuling-kohun jälkeen osoittaa, että jos lukioikäisten JUULin käyttö on ongelma, se ei ole kovinkaan suuri. Lukio-opiskelijat käyttivät 2017 sähkösavukkeita lähes samaan tahtiin kuin 2016, ja paljon alhaisemmalla tasolla kuin 2015, joka pysyy ”nuorten vaping-boomin” huippuna.

Kansallisen nuorten tupakkakyselyn (NYTS) tulokset osoittivat, että 11.7 prosenttia lukio-opiskelijoista käytti sähkösavukkeita (mitattuna minkä tahansa käytön viimeisten 30 päivän aikana) vuonna 2017, mikä on pieni nousu 11.3 prosentista vuonna 2016. Molemmat vuodet osoittivat dramaattisen laskun vuoden 2015 16.0 prosentista.

Nuorten tupakointi jatkoi laskuaan, vain 7.6 prosenttia lukio-opiskelijoista oli polttanut tupakkaa (mahdollisesti vain yhden savun) viimeisten 30 päivän aikana, pieni pudotus 8.0 prosentista vuonna 2016. Vuoden 2017 tulos edustaa yli 50 prosentin laskua vuodesta 2011, jolloin se oli 15.8 prosenttia.

Keskikoulun opiskelijoiden keskuudessa vaping laski vuodesta 2016 (4.3 prosenttia) vuoteen 2017 (3.3 prosenttia). Myös vähemmän keskikoululaisia poltti vuonna 2017 – vain 2.1 prosenttia. Vapingin ja tupakoinnin välinen portti ei ilmeisesti toimi kunnolla, koska tupakointi jatkaa laskuaan jokaisessa kansallisessa teinikyselyssä.

NYTS on vuosittainen kysely, joka mittaa tupakkatuotteiden käyttöä keskikoulun (luokat 6-8) ja lukiolais- (luokat 9-12) opiskelijoiden keskuudessa. Kysely on yhteistyö Taudinvalvontakeskuksen (CDC) tupakka- ja terveysosaston ja FDA:n Tupakkatuotteiden Keskuksen (CTP) välillä.

Vuoden 2017 kyselyn ensimmäiset luvut julkaistiin paperissa, joka julkaistiin CDC:n Sairastuvuuden ja kuolleisuuden viikkoraportissa. Lisätulokset julkaistaan myöhemmin, ja ne ovat todennäköisesti jopa mielenkiintoisempia. Tutkijat, jotka analysoivat vuoden 2015 NYTS:n nuorten vaping-dataa totesivat, että vain 1.1 prosenttia nuorista käytti vapingia joka päivä. Kuinka moni ”JUUL-aikakauden” nuori on todella vapingissa säännöllisesti, ja kuinka moni vain ottaa vaippa kaverin JUULista silloin tällöin?

FDA:n komissaari Scott Gottlieb käytti tilaisuutta hyväkseen toistaakseen samat lausunnot, joita hän on tehnyt monia kertoja ennen nuorten vapingista. Yksikään lapsi ei saisi käyttää nikotiinia, FDA työskentelee tehdäkseen tupakkatuotteista vähemmän houkuttelevia, he ”tutkivat” makujen roolia, tutkivat JUULin suosiota jne. “Ja vaikka sähkösavukkeiden käytössä ei ollut muutosta vuodesta 2016 vuoteen 2017 lukioikäisten nuorten keskuudessa, on liian aikaista sanoa, edustaako tämä tasaantumista, sen jälkeen, kun se laski jyrkästi vuodesta 2015 vuoteen 2016. Mutta tämä on syytä seurata,” sanoi Gottlieb.

“Tupakkavirastojen ehkäisy- ja valvontastrategiat kansallisella, osavaltion ja paikallisella tasolla — mukaan lukien tupakkatuotteiden hintojen nousu, kattavat savuttomat politiikat, nuorten tupakkatuotteiden käytön riskeistä varoittavat mediakampanjat, ja nuorten pääsyrajoitukset — ovat todennäköisesti vaikuttaneet tupakkatuotteiden käytön vähenemiseen,” sanoi CDC:n lehdistötiedote. Tietenkin, tupakoinnin vähenemisen syynä ei ollut vaping.

Miten siis anti-vaping (ja -juuling) ryhmät selittävät uuden todisteen, että ”vaping-epidemiaa” ei ole, jota JUULin vastustamaton flash drive -tyyppinen muoto ja lasten houkuttelevat creme brulee- ja cool cucumber maustetut e-nesteet ohjaavat? Kuten tutkimme hiljattain artikkelissa, joka käsitteli Truth Initiativen nuorten JUUL-käyttöä ja uskomuksia, ryhmät kuten Truth ja Campaign for Tobacco-Free Kids yrittävät painostaa ajatusta, että nuoret juulerit eivät yksinkertaisesti ymmärrä, että JUUL on sähkösavuke tai että juuling on vaping.

“He sanovat, että se houkuttelee uusia ja hyvin nuoria kuluttajia, jotka eivät koskaan vapingaisi tai polttaisi,” sanoi Waterloon yliopiston sosiologi Amelia Howard, “mutta ovat avuttomasti vetovoimaisia JUULille, ja ovat niin ihastuneita brändiin, että he ovat tehneet siitä verbin: juuling — mikä myös estää heitä ymmärtämästä, että he ovat vapingissa.”

Truth Initiative väitti, että JUUL on “kasvattamassa suosiotaan nuorten keskuudessa.” CDC:n tiedot sanovat, että se ei pidä paikkaansa. Vielä parhaimmillaankin JUUL saattaa korvata olemassa olevia vape-tuotteita nuorten keskuudessa. Odota kuulevasi, mitä Amelia Howard kutsuu “keksityksi narratiiviksi, jossa JUUL on erityinen suhteessa muihin vaping-tuotteisiin”, toistettuna jatkuvasti tulevina viikkoina, kun Truth ja heidän liittolaisensa yrittävät saada tuon päättäväisesti pyöreän ympyrän neliöityä.

Samaan aikaan JUUL Labs on käynnistänyt lupaamansa “koulutus”kampanjan osoittaakseen JUULin huolen nuorten tuotteen käytöstä. Tämä ponnistus sisältää erillisen verkkosivuston, joka tunnetaan nimellä JUUL Facts, ja sen otsikko on “JOS ET POLTA TAI VAPE, ÄLÄ ALKAA.”

JUUL Labs ei ilmeisesti ymmärrä, että ainoa asia, mitä se voi tehdä helpottaakseen paineita, joita se tuntee tupakkavalvonta- ja kansanterveysryhmiltä, on lopettaa toimintansa. JUULin synti on menestyminen. Luomalla todellinen uhka savukkeille vape, joka voi auttaa sinua lopettamaan, JUUL on myös tullut todelliseksi uhkaksi tupakkavalvontajärjestöille, hallitusviranomaisille, tupakoinnin lopettamispalveluille, NRT:tä myyville lääkefirmoille ja muille “anti-tupakka” teollisuuksille, jotka ovat täysin riippuvaisia savukkemyynnistä.

JUUL ei koskaan voi miellyttää näitä ihmisiä. Tupakkavalvontateollisuus ei välitä nuorista vapingista — tai aikuisista tupakoitsijoista. Se välittää vain oman selviytymisensä. Mikä tahansa tuote, joka häiritsee savuketeollisuuden ja tupakkavalvonnan virallisia etuja, on kohde, kunnes se myydään myötämieliselle tupakkayritykselle tai kuolee.