Dans une victoire rare pour les vapoteurs, le département de la santé de l'État du Montana retirera une règle proposée qui aurait interdit la vente de produits de vapotage aromatisés (autres que le tabac). Le Département de la santé publique et des services humains du Montana (DPHHS) avait tenté de contourner la législature de l'État pour imposer le ban sur le vape, qui aurait eu force de loi.
La directrice de l'agence, Sheila Hogan, dans une déclaration vendredi, a déclaré que la législature de l'État avait besoin de “plus d'éducation” sur le sujet afin de protéger correctement les enfants de l'État contre “l'épidémie de consommation de cigarettes électroniques.” Cependant, aucun montant d'“éducation” de la part des responsables de la santé ne convaincra probablement les législateurs élus de céder leur position en tant que seuls législateurs de l'État.
Les restrictions proposées ont conduit à une confrontation dramatique entre le DPHHS et les législateurs de l'État. Après que le département de la santé ait annoncé une audience publique et une période de commentaires, un comité conjoint de la Chambre et du Sénat de l'État qui se réunit entre les sessions législatives a décidé de s'opposer formellement à la règle proposée. La plupart des républicains et de nombreux démocrates dans la législature conservatrice du Montana étaient mal à l'aise avec la tentative de l'agence administrative de usurper leurs pouvoirs constitutionnels. La législature avait rejeté un projet de loi interdisant les arômes pendant la session législative de 2019.
Bullock était l'un des plusieurs gouverneurs qui ont imposé un ban “d'urgence” sur les vapes aromatisées l'automne dernier, pendant l'épidémie de blessures pulmonaires liées au vapotage.
Lors d'une réunion spéciale du comité législatif sur les enfants, les familles, la santé et les services humains la semaine dernière, les législateurs ont décidé d'interroger tous les membres de la Chambre et du Sénat sur la question de savoir si l'interdiction du département de la santé est “conforme à l'intention de la législature.” Étant donné que les législateurs avaient rejeté un ban sur les arômes l'année dernière, la règle du MDHHS ne serait clairement pas conforme à leur intention.
“Nous avons trois branches dans notre gouvernement,” a déclaré le sénateur Jason Ellsworth lors de la réunion. “Nous n'avons pas de quatrième branche, nous n'avons pas de branche appelée le Département de la santé et des services humains, ou tout autre département pouvant créer des lois.”
La procédure de sondage est mandatée par la loi du Montana lorsque 20 législateurs ou plus s'opposent à une règle proposée. Le sondage aurait été effectué par des bulletins de vote envoyés par courrier à tous les 150 législateurs si le DPHHS n'avait pas retiré la règle sur les arômes.
Les restrictions proposées ont conduit à une confrontation dramatique entre le DPHHS et les législateurs de l'État.
Le département de la santé a proposé l'interdiction en juin avec le soutien du gouverneur Steve Bullock, qui se présente actuellement au Sénat américain contre le républicain sortant Steve Daines. (Bullock a également été un candidat malheureux à la primaire présidentielle démocrate.) L'agence (et le gouverneur) a apparemment reculé plutôt que de laisser le sondage des législateurs se poursuivre, ce qui aurait probablement abouti à une défaite embarrassante.
Bullock était l'un des plusieurs gouverneurs qui ont imposé un ban “d'urgence” sur les vapes aromatisées l'automne dernier, pendant l'épidémie de blessures pulmonaires liées au vapotage. Le ban d'urgence sur les arômes du Montana de 2019 a été reporté par des décisions judiciaires, mais a finalement été mis en œuvre en décembre et a duré jusqu'en avril de cette année.
Quatre États ont adopté des lois ou créé des règles interdisant les produits aromatisés—Massachusetts, New Jersey, Rhode Island et New York. Les législateurs de la Floride ont adopté un projet de loi interdisant les arômes qui sera bientôt soit signé en loi, soit veto par le gouverneur Ron DeSantis.
Notre revue des LUCID NOMZ 100K met ce vape jetable surdimensionné à l'épreuve, y compris sa capacité de 40 mL, sa batterie de 1200 mAh et ses coils quad-mesh.
Le Cyclone Pods Gust Core est-il le meilleur vape jetable sans nicotine ? Notre revue couvre la saveur, la performance, la charge et sa revendication de 50K puff.
Lisez notre critique des Cyclone Pods Lightning pour voir comment ce vapoteuse à pods pré-remplis sans nicotine fonctionne et si ses pods de remplacement valent le prix.
Le Lost Mary MT35000 Turbo est un vape jetable de 1000 mAh qui propose deux modes de puissance et un affichage numérique intelligent intégré. En savoir plus dans notre critique présentée.
Le CBG (cannabigérol) est la mère de tous les cannabinoïdes, y compris le CBD et le THC. Apprenez-en plus sur la fleur de CBG, ses effets, ses variétés et si elle peut vous faire planer.
Découvrez quel âge vous devez avoir pour acheter des sacs de caféine, y compris les restrictions d'âge fédérales et d'état, les politiques des détaillants et les règles pour les mineurs.
Apprenez si les sachets de caféine sont sûrs, y compris les effets secondaires potentiels, les limites de caféine, les risques pour la santé bucco-dentaire, et qui devrait les éviter.
En raison de la baisse des ventes de cigarettes, les gouvernements des États-Unis et des pays du monde entier se tournent vers les produits de vaporisation comme nouvelle source de recettes fiscales.
