Un juge du comté de l'Ohio a accordé une ordonnance de protection temporaire bloquant une nouvelle loi d'État qui devait entrer en vigueur la semaine prochaine, laquelle aurait annulé les restrictions sur les vapos aromatisés et le tabac dans les villes de l'Ohio. Le juge de la Cour des affaires courantes du comté de Franklin, Mark Serrott, a également ordonné une audience sur l'injonction préliminaire pour le 17 mai.
Un groupe de 14 villes de l'Ohio a déposé un procès plus tôt ce mois-ci contestant la loi d'État qui interdit aux municipalités d'interdire les vapos aromatisés et le tabac, ou d'imposer d'autres normes locales qui dépassent les restrictions d'État sur le tabac.
Les plaignants ont demandé au tribunal une ordonnance temporaire de protection bloquant la loi d'État de prendre effet pendant que l'affaire est réglée, ainsi qu'une injonction permanente. En accordant l'ordonnance de protection, le juge Serrott indique que le procès est susceptible de réussir sur le fond, selon le Columbus Dispatch.
Les trois villes les plus peuplées de l'État — Columbus, Cleveland et Cincinnati — font partie des plaignants dans le procès, qui a été déposé par l'avocat de la ville de Columbus, Zach Klein. C'est l'adoption par Columbus d'un règlement interdisant la vente de vapos aromatisés et de tabac qui a conduit à la loi d'État. L'interdiction des arômes à Columbus est en vigueur depuis le 1er janvier.
Les villes allèguent que la loi de préemption viole le droit de l'autonomie municipale, qui permet aux municipalités de définir leur propre politique — un droit garanti par la Constitution de l'Ohio. Si la loi d'État était entrée en vigueur la semaine prochaine, l'interdiction des vapos aromatisés à Columbus et des interdictions similaires à Toledo et d'autres villes auraient été annulées. Avec l'ordonnance de protection temporaire en place, les restrictions sur les arômes resteront en vigueur pour l'instant.
La loi préemptant les interdictions locales sur les arômes et les normes similaires sur le tabac et les vapos a été adoptée dans le projet de loi de budget de l'année dernière. Le 4 janvier, le gouverneur Mike DeWine a utilisé son droit de veto sur un article pour supprimer le langage de préemption du projet de loi. En l'espace de trois semaines, les deux chambres de l'Assemblée générale ont voté pour annuler le veto de DeWine, et la loi devait entrer en vigueur dans 90 jours.
Le ELFBAR ELFX MEGA associe une énorme batterie de 2800 mAh avec des pods de 10 mL, des coils en maille double, et des modes Eco et Turbo simples.
Le VOOPOO ARGUS Z3 est un pod vape abordable, d'entrée de gamme, avec des résistances interchangeables et de grandes performances. Découvrez s'il s'agit de l'option budgétaire ultime.
La Lost Mary TAPPO AIR est un petit système de pod prérempli de 750 mAh avec une performance réseau QUAQ fluide, un fonctionnement simple et une excellente portabilité.
Le MAXRAY RUSH 80K dispose d'un système unique Juicy Guard, de 25 mL de e-liquide, d'un réservoir cristal clair et d'un mode turbo. Découvrez comment il fonctionne dans notre avis complet.
Découvrez quel âge vous devez avoir pour acheter des sacs de caféine, y compris les restrictions d'âge fédérales et d'état, les politiques des détaillants et les règles pour les mineurs.
Apprenez si les sachets de caféine sont sûrs, y compris les effets secondaires potentiels, les limites de caféine, les risques pour la santé bucco-dentaire, et qui devrait les éviter.
En raison de la baisse des ventes de cigarettes, les gouvernements des États-Unis et des pays du monde entier se tournent vers les produits de vaporisation comme nouvelle source de recettes fiscales.
Une liste des interdictions de saveurs de produits de vapotage et des interdictions de vente en ligne aux États-Unis, ainsi que des interdictions de vente et de possession dans d'autres pays.
