Un juge du comté de l'Ohio a accordé une ordonnance de protection temporaire bloquant une nouvelle loi d'État qui devait entrer en vigueur la semaine prochaine, laquelle aurait annulé les restrictions sur les vapos aromatisés et le tabac dans les villes de l'Ohio. Le juge de la Cour des affaires courantes du comté de Franklin, Mark Serrott, a également ordonné une audience sur l'injonction préliminaire pour le 17 mai.
Un groupe de 14 villes de l'Ohio a déposé un procès plus tôt ce mois-ci contestant la loi d'État qui interdit aux municipalités d'interdire les vapos aromatisés et le tabac, ou d'imposer d'autres normes locales qui dépassent les restrictions d'État sur le tabac.
Les plaignants ont demandé au tribunal une ordonnance temporaire de protection bloquant la loi d'État de prendre effet pendant que l'affaire est réglée, ainsi qu'une injonction permanente. En accordant l'ordonnance de protection, le juge Serrott indique que le procès est susceptible de réussir sur le fond, selon le Columbus Dispatch.
Les trois villes les plus peuplées de l'État — Columbus, Cleveland et Cincinnati — font partie des plaignants dans le procès, qui a été déposé par l'avocat de la ville de Columbus, Zach Klein. C'est l'adoption par Columbus d'un règlement interdisant la vente de vapos aromatisés et de tabac qui a conduit à la loi d'État. L'interdiction des arômes à Columbus est en vigueur depuis le 1er janvier.
Les villes allèguent que la loi de préemption viole le droit de l'autonomie municipale, qui permet aux municipalités de définir leur propre politique — un droit garanti par la Constitution de l'Ohio. Si la loi d'État était entrée en vigueur la semaine prochaine, l'interdiction des vapos aromatisés à Columbus et des interdictions similaires à Toledo et d'autres villes auraient été annulées. Avec l'ordonnance de protection temporaire en place, les restrictions sur les arômes resteront en vigueur pour l'instant.
La loi préemptant les interdictions locales sur les arômes et les normes similaires sur le tabac et les vapos a été adoptée dans le projet de loi de budget de l'année dernière. Le 4 janvier, le gouverneur Mike DeWine a utilisé son droit de veto sur un article pour supprimer le langage de préemption du projet de loi. En l'espace de trois semaines, les deux chambres de l'Assemblée générale ont voté pour annuler le veto de DeWine, et la loi devait entrer en vigueur dans 90 jours.
Le OXVA VPRIME 2 offre des performances sub ohm dans un dispositif de type pod. Lisez notre revue pour en savoir plus sur ses améliorations, ses dimensions, sa durée de vie de la batterie, sa saveur, et plus encore.
Découvrez notre revue de l'OXVA XLIM 4 et de l'XLIM PRO 4 pour en savoir plus sur les nouvelles cartouches UNITECH 3.0 et la technologie anti-brûlure incroyablement innovante (ABT).
Le DOJO BLAST X combine un système de recharge de 10 mL, une résistance à double maille, et une batterie de 1000 mAh. Est-ce que c'est inutilement déroutant ? Lisez notre critique pour le découvrir.
Le Lost Mary BM6000 est une cigarette électronique à pod pré-remplie qui associe un pod de 2 mL avec un conteneur de recharge de 10 mL et une résistance QUAQ en maille. Lisez notre avis pour en savoir plus.
Le CBG (cannabigérol) est la mère de tous les cannabinoïdes, y compris le CBD et le THC. Apprenez-en plus sur la fleur de CBG, ses effets, ses variétés et si elle peut vous faire planer.
Découvrez quel âge vous devez avoir pour acheter des sacs de caféine, y compris les restrictions d'âge fédérales et d'état, les politiques des détaillants et les règles pour les mineurs.
Apprenez si les sachets de caféine sont sûrs, y compris les effets secondaires potentiels, les limites de caféine, les risques pour la santé bucco-dentaire, et qui devrait les éviter.
En raison de la baisse des ventes de cigarettes, les gouvernements des États-Unis et des pays du monde entier se tournent vers les produits de vaporisation comme nouvelle source de recettes fiscales.
