NNA demande aux vapoteurs britanniques d'aider à arrêter les attaques de FCTC.

Alors que les pays membres de la Convention-cadre pour la lutte antitabac (FCTC) se préparent à se réunir virtuellement en novembre pour la réunion bisannuelle de l'organisation du traité, les défenseurs de la vape craignent que le groupe ne recommande des réglementations restrictives sur la vape.

La FCTC est un traité des Nations Unies, en vigueur depuis 2005, créé sous l'autorité de l'Organisation mondiale de la santé (OMS). Étant donné que les 180 pays membres de la FCTC sont partis au traité, leur grande réunion qui se tient tous les deux ans s'appelle la Conférence des Parties. L'événement de novembre est la neuvième conférence, ou COP9.

En août, la FCTC a annoncé qu'elle présenterait des informations de base (y compris le rapport financé par Bloomberg Philanthropies sur la vape et d'autres produits à base de nicotine nouveaux) lors de la réunion en ligne de cette année, mais reporterait le débat complet sur la vape et les produits à base de nicotine jusqu'à la réunion COP10 en 2023.

Mais comme les rassemblements des COP sont invariablement secrets, avec le public et la presse exclus, il est possible qu'un pays membre propose d'avoir le débat sur la vape immédiatement. Alors, à moins qu'un autre pays ne s'y oppose, la discussion se poursuivrait avec uniquement les preuves sélectionnées par l'OMS comme base pour les décisions.

L'Alliance Nouvelle Nicotine (NNA) du Royaume-Uni – l'une des plus anciennes groupes de défense des droits des consommateurs de nicotine au monde – a pris l'étape inhabituelle de lancer un appel à l'action pour les vapoteurs britanniques et d'autres utilisateurs de produits à base de nicotine. NNA exhorte les vapoteurs à contacter leurs membres du Parlement, demandant deux choses :

L'appel à l'action de la NNA offre des points de discussion utiles et des suggestions pour les vapoteurs écrivant à leurs députés. Le fait que la NNA soit suffisamment préoccupée pour demander une action immédiate devrait servir d'alerte aux vapoteurs britanniques, dont certains sont complaisants quant à la position du gouvernement britannique sur la vape.

Les décisions prises à la COP9 “ne peuvent pas simplement être balayées par des politiciens,” déclare la NNA. “Toute décision de la COP signifie que tous les gouvernements participants ont donné leur consentement à cette décision.” La meilleure façon de prévenir des restrictions strictes sur les produits à base de nicotine à faible risque est d'exiger que la délégation britannique à la COP9 s'y oppose avant qu'elles ne soient proposées.

Même si la réduction des méfaits est spécifiquement nommée comme un pilier du contrôle du tabac dans son traité fondateur, la FCTC s'est catégoriquement opposée à la réduction des méfaits du tabac en pratique. Le Secrétariat de l'organisation – le groupe de direction qui dirige l'agenda de la COP – est farouchement opposé à la vape et à l'utilisation d'autres produits de nicotine par les consommateurs. Et bien que les États-Unis ne soient pas signataires de la FCTC, les idéologues anti-vape américains, beaucoup étant affiliés ou financés par Bloomberg Philanthropies, ont une grande influence sur le Secrétariat de la FCTC.

Plus tôt cette année, le Groupe parlementaire interpartis sur la vape (APPG) – le groupe d'étude sur la vape du Parlement britannique – a exhorté la délégation britannique à la COP9 à contester la position de l'OMS/FCTC sur la vape. Le rapport de l'APPG a recommandé que le Royaume-Uni “envoie une délégation équilibrée d'agents et d'experts qui comprend des partisans de politiques basées sur des preuves et de réduction des méfaits à la COP9.”

Les députés de l'APPG ont également recommandé que la délégation britannique à la COP9 “établisse un Groupe de Travail pour examiner la science et les preuves concernant les produits nouveaux et émergents.” La NNA note que créer un tel groupe de travail “exige que le Royaume-Uni mette la proposition sur la table et demande à d'autres gouvernements Parties de la soutenir sur la base de la science solide sur laquelle le Royaume-Uni fonde ses décisions.”

La proposition de groupe de travail est importante, déclare la NNA, car sans elle, les décisions de la COP10 sur les lois et réglementations recommandées concernant la vape seront basées uniquement sur les preuves biaisées dans les rapports d'évaluation très unilatéraux de l'OMS. Il serait difficile même pour le gouvernement britannique d'ignorer le consensus international contre la vape et la RMT.

“Nous ne sommes pas à l'abri au Royaume-Uni des réglementations nuisibles envers la vape et d'autres produits à base de nicotine à risque réduit," écrit la NNA, "cela peut se répandre très rapidement à l'étranger. Nous ne devons pas supposer que l'acceptation politique actuelle de la vape au Royaume-Uni est gravée dans le marbre et ne changera jamais. Les choses peuvent évoluer rapidement dans la mauvaise direction en politique, surtout si les politiciens estiment qu'ils sont à l'écart d'un consensus mondial.

“Il ne s'agit pas seulement de protéger les vapoteurs au Royaume-Uni," ajoute l'appel à l'action. "La Grande-Bretagne a une obligation morale de défendre ses politiques de réduction des méfaits qui ont si bien réussi à réduire le tabagisme chez nous. Nous devrions encourager d'autres nations à suivre notre exemple. Plutôt que de taxer, d'interdire les saveurs ou d'interdire complètement les e-cigarettes, le monde devrait suivre l'exemple britannique, et non essayer de l'entraver, afin de réduire les décès liés au tabagisme.”