Mise à jour du 21 déc. La loi californienne interdisant la vente en magasin de produits vape et tabac aromatisés est entrée en vigueur aujourd'hui, suite à une tentative infructueuse de la société de tabac R.J. Reynolds et des détaillants de tabac et de vape d'obtenir une injonction de la Cour suprême qui aurait bloqué la loi. La nouvelle loi interdit la vente en magasin de produits de vape---avec ou sans nicotine---dans toute saveur autre que le tabac. Elle interdit également la vente de sachets de nicotine aromatisés, de pastilles, de tabac à mâcher (y compris le snus), de cigarettes mentholées et de petits cigares aromatisés. Le tabac à chicha, les cigares haut de gamme et le tabac à pipe sont exemptés de l'interdiction. La loi n'interdit pas la vente en ligne de produits de vape aromatisés, bien que certaines villes et comtés de Californie puissent interdire eux-mêmes les ventes en ligne. Il existe également une loi fédérale qui interdit l'expédition de la plupart des produits de vape par le service postal américain, et UPS et Fedex interdisent également les livraisons de vape.
Mise à jour du 11 nov. Le 9 nov., juste un jour après que les électeurs ont approuvé la Proposition 31, la loi a été contestée devant le tribunal fédéral par R.J. Reynolds et d'autres.
Article original du 9 nov. 2022
Avec plus de 40 pour cent des votes comptés, les électeurs californiens semblent sur le point d'approuver massivement la Proposition 31, qui interdit la vente en magasin de produits de vape et de tabac contenant des saveurs non tabac. Jusqu'à présent, 62 pour cent des électeurs ont soutenu l'interdiction des saveurs.
Le soutien financier à l'initiative référendaire est presque exclusivement venu du milliardaire et activiste anti-vape Michael Bloomberg.
La Prop 31 a permis aux résidents votants d'approuver ou de rejeter un projet de loi adopté en 2020 par une large majorité de l'Assemblée californienne. La loi a été mise en attente pendant deux ans après que les entreprises de tabac ont financé une campagne de collecte de signatures pour soumettre la législation aux électeurs.
L'interdiction des saveurs inclut les vapes, les sachets de nicotine et le tabac
La nouvelle loi, qui entrera en vigueur plus tard cette année, interdit les ventes en magasin de tous les produits de vape dans des saveurs autres que le tabac. L'interdiction s'étend aux e-liquides sans nicotine et aux soi-disant « exhausteurs de saveur », qui comprennent probablement des mélanges DIY prêts à l'emploi.
La Prop 31 interdirait même les produits de nicotine non combustibles aromatisés autorisés à la vente par la FDA et désignés comme "appropriés pour la protection de la santé publique." (La FDA n'a jusqu'à présent autorisé aucun produit de vape aromatisé, mais des snus aromatisés General et des recharges mentholées IQOS ont été autorisés.)
La loi interdit également la vente de sachets de nicotine aromatisés (qui sont presque tous aromatisés), de cigarettes mentholées, de petits cigares aromatisés et de tabac à mâcher aromatisé, y compris le snus. L'interdiction des saveurs exonère les produits de chicha, le tabac à pipe et les cigares.
Comme prévu, la Californie deviendra le deuxième État à interdire la vente au détail de tous les produits de tabac et de nicotine aromatisés, y compris ceux ayant des autorisations de commercialisation de la FDA.
Désolé pour les vapoteurs californiens qui trouveront plus facile d'acheter des Marlboros que du e-liquide. pic.twitter.com/6nzzWISdzJ
— Gregory Conley (@GregTHR) 9 novembre 2022
La loi n'interdit pas les ventes en ligne, mais la loi californienne rend la vente de produits de vape en ligne—même depuis l'extérieur de l'État—un processus lourd pour les détaillants.
La Californie rejoint le Massachusetts comme les seuls États à avoir interdit les produits de vape aromatisés ainsi que les cigarettes mentholées et les cigares aromatisés. Trois autres États—New Jersey, New York et Rhode Island—ont actuellement des interdictions de vape aromatisées (toutes adoptées début 2020), mais les ventes de cigarettes mentholées sont restées intactes.
Bloomberg a dépensé personnellement plus que l'ensemble de l'industrie du tabac
Le président de Campaign for Tobacco-Free Kids, Matthew Myers, déclare que l'adoption de la Proposition 31 "fournit un puissant élan pour des actions similaires par d'autres États et villes, ainsi que par la FDA, qui a proposé des règles interdisant les cigarettes mentholées et les cigares aromatisés."
Bien que soutenu par presque toutes les organisations nationales et californiennes de santé publique et de lutte contre le tabac, le gouverneur de Californie, Gavin Newsom (qui a également été réélu hier) et la plupart des politiciens démocrates, Myers a spécifiquement remercié seulement une personne dans le communiqué de presse du groupe .
Depuis des années, l'industrie du tabac s'attaque aux jeunes, dépensant des centaines de millions de dollars pour commercialiser des produits au goût sucré qui constituent une porte d'entrée connue vers une vie de consommation de tabac, l'un des principaux facteurs contribuant aux maladies et aux décès aux États-Unis. 2/5
— Mike Bloomberg (@MikeBloomberg) 9 novembre 2022
« Nous sommes également reconnaissants à Michael R. Bloomberg pour le leadership exceptionnel qu'il a fourni dans cette campagne, » a déclaré Myers. « Aucun individu n'a fait plus pour lutter contre la consommation de tabac et sauver des vies dans le monde. »
Bloomberg, l'ancien maire de la ville de New York avec un patrimoine net d'environ 77 milliards de dollars, a contribué presque entièrement aux 47 millions de dollars dépensés par le Comité pour Protéger les Enfants de Californie, qui a mené la campagne Yes on 31, selon Politico. Le East Bay Times a estimé qu'il faudrait plus de 1 900 ans de travail à temps plein pour qu'un travailleur américain moyen gagne autant que Bloomberg a dépensé pour promouvoir la Prop 31.
Californiens Contre la Prohibition, le groupe s'opposant à la loi, a été presque entièrement financé par les géants du tabac Philip Morris USA (une division d'Altria Group) et RJ Reynolds Tobacco Co. (une filiale de British American Tobacco). Les deux entreprises de tabac ont chacune contribué à hauteur de plus de 9 millions de dollars à la cause, cherchant principalement à protéger leurs ventes de cigarettes mentholées dans l'État le plus peuplé du pays.
Le Cyclone Pods Gust Core est-il le meilleur vape jetable sans nicotine ? Notre revue couvre la saveur, la performance, la charge et sa revendication de 50K puff.
Lisez notre critique des Cyclone Pods Lightning pour voir comment ce vapoteuse à pods pré-remplis sans nicotine fonctionne et si ses pods de remplacement valent le prix.
Le Lost Mary MT35000 Turbo est un vape jetable de 1000 mAh qui propose deux modes de puissance et un affichage numérique intelligent intégré. En savoir plus dans notre critique présentée.
L'OXVA VPRIME 2 offre des performances sub-ohm dans un dispositif de style pod. Lisez notre critique pour en savoir plus sur ses améliorations, sa taille, sa durée de vie de la batterie, sa saveur, et plus encore.
Le CBG (cannabigérol) est la mère de tous les cannabinoïdes, y compris le CBD et le THC. Apprenez-en plus sur la fleur de CBG, ses effets, ses variétés et si elle peut vous faire planer.
Découvrez quel âge vous devez avoir pour acheter des sacs de caféine, y compris les restrictions d'âge fédérales et d'état, les politiques des détaillants et les règles pour les mineurs.
Apprenez si les sachets de caféine sont sûrs, y compris les effets secondaires potentiels, les limites de caféine, les risques pour la santé bucco-dentaire, et qui devrait les éviter.
En raison de la baisse des ventes de cigarettes, les gouvernements des États-Unis et des pays du monde entier se tournent vers les produits de vaporisation comme nouvelle source de recettes fiscales.
