Inicijativa za istinu upravo je objavila novu studiju koja navodno podržava tvrdnju povjerenika FDA Scotta Gottlieba da je pušenje među tinejdžerima — a posebno korištenje JUUL-a — postalo epidemija. No njihovi brojevi ne odgovaraju njihovim tvrdnjama.
Broj koji Inicijativa za istinu oglašava na svojoj web stranici je da su tinejdžeri u dobi od 15 do 17 godina 16 puta vjerojatnije koristili JUUL nego odrasli u dobi od 25 do 34 godine. Također tvrde da "tinejdžeri ne eksperimentiraju samo s uređajem, već ga koriste redovito", citirajući podatke o korištenju tijekom 10 ili više od posljednjih 30 dana.
No, CDC definira učestalu upotrebu kao 20 od posljednjih 30 dana, a ne 10. U stvari, rad Inicijative za istinu čak ne prikazuje prevalenciju korištenja na 20 ili više od posljednjih 30 dana, niti bilo što iznad 10 ili više. Zašto? Možda zato što je broj tinejdžera od 15 do 17 godina koji često vape vrlo mali. Možda zato što je habitualna upotreba uobičajena samo među tinejdžerima koji već puše. Čak i koristeći liberalnu verziju "redovite upotrebe" koju Inicijativa za istinu usvaja u studiji, rezultati ne pokazuju epidemiju koju Inicijativa za istinu tvrdi da pokazuju.
Među tinejdžerima od 15 do 17 godina, samo 1,5 posto koristilo je JUUL 10 ili više od posljednjih 30 dana. To zvuči sumnjivo slično nedavnim rezultatima Nacionalne ankete o duhanu među mladima. Godine 2017. 1,6 posto je vape-ovalo 20 ili više od posljednjih 30 dana, a samo 1,1 posto je vape-ovalo svakodnevno. Godine 2015. — godine s najvećim korištenjem e-cigareta među mladima u posljednjih 30 dana — 1,7 posto vape-ovalo je 20 dana ili više.
Je li moguće da sličan broj djece sada redovito vape kako je bilo tada, ali koriste različite uređaje? Prilično moguće. No, Inicijativa za istinu također namjerno zbunjuje rezultate odvojivši korištenje JUUL-a od drugih "ENDS" proizvoda. Navode ih odvojeno, i nikada ne objašnjavaju jesu li korisnici JUUL-a podskupine veće ENDS grupe, ili su navedeni uz ne-JUUL vape-ere.
Kažu da 11 posto tinejdžera od 15 do 17 godina koriste ENDS, a ostavljaju čitatelju da nagađa treba li dodati ili oduzeti 6 posto grupe koja koristi JUUL. Koliko je vjerojatno da je broj vape-ere srednje škole skočio na 17 posto, a Inicijativa za istinu to nije istaknula? Nije baš.
Kao da je studija napisana da zbuni svakoga tko je zapravo pročita. Naravno, većina ljudi to ne čita — uključujući novinare. Većina ranih vijesti prilično se držala tiskovne vijesti. Zatim, kao što možete očekivati, izjava na web stranici Inicijative za istinu preuzima već zbunjujuću studiju i uvija je u još složenije čvorove.
Kada Inicijativa za istinu objavila svoju prvu studiju o JUUL-u u travnju, koristili su retoričke trikove kako bi prenaglili svoja otkrića, a to se nije promijenilo s novom studijom. Ne tvrdim da sam znanstvenik ili stručnjak za znanstvenu komunikaciju za laike, ali čini se prilično obmanjujućim izraziti broj kao postotak većeg postotka, umjesto samo opisivanja kao postotak cijele uzorke, ili — daj Bože — postavljanja stvarnog broja samog.
"Među tinejdžerima od 15 do 17 godina koji su koristili JUUL u posljednjih 30 dana, 56 posto koristilo je e-cigaretu tri ili više dana, a gotovo polovica te grupe koristila ju je 10 ili više dana u prošlom mjesecu," kaže tiskovna vijest.
Ako to pročitate brzo, mogli biste pomisliti da je polovina svih djece koristila JUUL 10 ili više dana. No, nisu. Preformirajmo to da kažemo jednostavnu istinu: „Samo 1,5 posto tinejdžera od 15 do 17 godina vape-ovalo je JUUL 10 ili više dana u mjesecu. Nećemo vam reći koliko je vape-ovalo 20 ili više dana, ili svakodnevno, ali to je bio još manji postotak." To su stvarni brojevi iz ankete.
Ili, još bolje — a također koristeći stvarne brojeve Inicijative za istinu: “Anketirali smo 13,357 ljudi u dobi od 15 do 34 godine. Od tinejdžera od 15 do 17 godina, 34 njih koristili su JUUL 10 ili više dana od posljednjih 30... yadda yadda yadda... to je epidemija!”
Ono što nitko nije objasnio je bizarno pitanje ankete koje su koristili istraživači Inicijative za istinu:
„Ikad korištenje JUUL-a mjerilo se pitanjem: ‘Jeste li ikad pušili JUUL vape?’, s odgovorima 1=da, 0=ne. Trenutno korištenje JUUL-a definirano je kao oni koji su koristili uređaj u posljednjih 30 dana, a mjereno je pitanjem: ‘Tijekom proteklih 30 dana, koliko dana ste pušili JUUL vape?’ Sudionici su bili poticani da unesu broj dana između 0 i 30.”
Je li itko ikad “pušio JUUL vape”? Što to čak i znači? Inicijativa za istinu zna iz vlastitog istraživanja da tinejdžeri koriste glagole poput “vape” i (rijetko) “juul” za praksu korištenja JUUL-a. Zašto bi Inicijativa za istinu odabrala ovu anketu kako bi osporila prihvaćeni jezik koji tinejdžeri koriste za vape? Pokušavaju li pružiti put za kasnije dovesti u pitanje valjanost svoje vlastite studije? Ili jednostavno ne mogu podnijeti koristiti iste riječi koje pravi ljudi koriste za opisivanje vape-a JUUL-a?
Govoreći o pušenju, prema Inicijativi, više tinejdžera od 15 do 17 godina koristilo je zapaljivi duhan u posljednjih 30 dana nego što je koristilo JUUL. To nije ušlo u tiskovnu vijest. Jeste li primijetili da Inicijativa za istinu i Djeca bez duhanskog dima gotovo da ne obraćaju pažnju na pušenje više? Pogodite koje bi moćne grupe za kontrolu duhana postale potpuno irelevantne ako bi vape pretvorio cigarete u problem iz prošlog stoljeća.
Studija, objavljena u časopisu Kontrola duhana, zapravo je samo okvir za veću kampanju pritiska protiv vape na FDA. Koordinirana je da se objavi istovremeno s pismom senatora demokrata Scotu Gottliebu s zahtjevom za akciju s okusima vape-a — baš kao i posljednji put. A novinski izvori koji preferiraju organizacije za kontrolu duhana imali su priču, ispričanu "pravim" načinom, spremnu u trenutku kada je studija Inicijative za istinu objavljena.
Zaključak studije prepun je preporuka politike koje — iznenađenje! — točno su akcije koje je Gottlieb već rekao da razmatra — s nekoliko dodataka. Pozivaju FDA da:
- Odmah uvede premarket pregled (PMTA) za sve proizvode za vape
- Zabranjuje internetsku prodaju svih duhanskih proizvoda, uključujući vape
- Zabranjuje sve aromatizirane proizvode (osim ako se ne dokaže da su namijenjeni isključivo odraslima da potpuno "pređu")
Uvođenje bilo koje od tih akcija učinkovito bi osakatilo neovisnu vape industriju — a sve njih odjednom bi je ubilo. Scott Gottlieb i Mitch Zeller planiraju učiniti nešto za nekoliko tjedana. I mogli bi odlučiti baciti milijune pušača pod autobus zbog 34 djece koja su koristila prijateljev JUUL 10 od posljednjih 30 dana.
Web stranica Truth uključuje video (prikazan iznad) koji postavlja mnogo uznemirujućih pitanja. Prikazuje isječke onoga što Truth tvrdi da su tinejdžeri koji puše juul na YouTube-u. (Baremo jedna od njih, Zophie Vapes, ima više od 30 godina, a video iz kojeg je njen isječak uklonjen govori o tome kako ne koristi JUUL.) Zašto bi Truth Initiative uključila lica i glasove ljudi za koje tvrdi da su tinejdžeri u svom javnom sramočenju kompanije za e-cigarete koju optužuju da žrtvuje djecu? I zašto kopati isječke iz više videa koji su već uklonjeni sa YouTube-a?
Jesu li YouTuberi ili njihovi roditelji dali pristanak? Jesu li obaviješteni da će se njihovi imidži koristiti u političkom videu aktivističke organizacije protiv pušenja? Saradjuje li YouTube sa Truth-ovim sebičnim napadima na pušenje i pruža li im sadržaj? Tko je sačuvao obrisane videe i dopustio Truth-u da ih montira u propagandni dokument?
Svako je poštena meta u Truth-ovom ratu za eliminaciju sigurnijih izvora nikotina. Tinejdžeri koji snimaju video za YouTube dobijaju istu tretman kao višemilijardska kompanija koja se stavlja na put Truth-ovoj misiji da zaštiti svoj status, koji u mnogočemu zavisi od očuvanja tržišta cigareta. A 36 miliona američkih pušača koji bi mogli imati koristi od pušenja e-cigareta su, kao i obično, ignorisani i ostavljeni.
Napomena: Video Truth Initiative (prikazan iznad) kasnije je izmijenjen da ukloni Zophie Vapes (i možda druge isječke). Verzija povezana iznad je uređena verzija.

Zbog opadajuće prodaje cigareta, državne vlade u SAD-u i zemljama širom svijeta traže proizvode za vapor kao novi izvor poreznih prihoda.
Popis zabrana okusa proizvoda za vaping i zabrana online prodaje u Sjedinjenim Američkim Državama, te zabrana prodaje i posjedovanja u drugim zemljama.
Pogled bliže na PouchPoint, internetsku trgovinu za nikotinske vrećice koja nudi konkurentne cijene, širok izbor i ugodno iskustvo kupovine.
Praktična, podacima vođena analiza smjera kretanja tržišta vape-a—i kako pozicionirati svoje poslovanje ispred regulatornih i kategorijskih promjena.













