Online trgovac vaping proizvodima sa sjedištem u Kaliforniji pokrenuo je tužbu protiv prava FDA Centra za proizvode duhana da nameće takozvane građanske novčane kazne (novčane kazne) putem administrativnih postupaka.
Trgovac, Huff and Puffers LLC iz Garden Grove-a, tvrdi da su kazne koje su omogućene odredbama Zakona o hrani, lijekovima i kozmetici (od kojeg je Zakon o kontroli duhana dio) neustavne jer krše pravo tvrtke na suđenje pred porotom. Tvrtka također tvrdi da se FDA bavi selektivnim provođenjem, budući da nijedna velika tvrtka duhana nije dobila građansku novčanu kaznu, iako prodaju vaping proizvode bez FDA odobrenja za tržište (MGO).
FDA je u lipnju obavijestila Huff and Puffers da će agencija tražiti građansku novčanu kaznu od 20.678 dolara za prodaju vaping proizvoda koji nisu odobreni za prodaju od strane FDA.
Tužba, podnesena 27. rujna na američkom okružnom sudu za središnji okrug Kalifornije, poziva se na nedavnu odluku Vrhovnog suda u SEC v. Jarkesy koja je ustanovila da je druga federalna administrativna agencija (Komisija za vrijednosne papire i burzu) prekršila Sedmi amandman Ustava nametajući kaznene administrativne kazne bez omogućavanja suđenja pred porotom.
Sud je rekao da budući da su civilne kazne SEC-a u suštini kažnjive, a ne kompenzacijske—agencija “nije obvezna vratiti novac žrtvama”—da su “dizajnirane da kažnjavaju i odvraćaju,” i stoga se mogu nametnuti samo nakon suđenja pred porotom.
Komentar o slučaju u SCOTUSblog primijetio je da će odluka Jarkesy “imati dalekosežan utjecaj na desetke federalnih administrativnih agencija koje koriste slične procese”—poput FDA s njegovim građanskim novčanim kaznama.
Građanske novčane kazne izriču administrativni suci u Odjelu za građanske lijekove Ministra zdravlja i ljudskih usluga (HHS). O njima se može žaliti putem istog odbora, a samo ako je internetska žalba odbijena može kažnjena strana zatražiti reviziju od saveznog žalbenog suda.
Odvjetnici za Huff and Puffers u tužbi tvrde da proces FDA prisiljava tvrtku “da snosi troškove vremena i troškova neustavnog postupka.”
Doista, troškovi osporavanja administrativnih kazni vjerojatno odvraćaju većinu tvrtki od borbe protiv tih mjera. Trošak osporavanja kazne interno i potom ponovno na saveznom sudu mogao bi biti znatno skuplji od jednostavnog plaćanja kazne.
FDA je tražila građanske novčane kazne protiv više prodavača vaping proizvoda, većinom zbog prodaje neovlaštenih jednokratnih vapi. Prema agenciji, tvrtke mogu platiti kaznu, sklopiti sporazum o nagodbi, zatražiti produženje za podnošenje odgovora ili podnijeti odgovor i zatražiti ročište.
Zbog opadajuće prodaje cigareta, državne vlade u SAD-u i zemljama širom svijeta traže proizvode za vapor kao novi izvor poreznih prihoda.
Popis zabrana okusa proizvoda za vaping i zabrana online prodaje u Sjedinjenim Američkim Državama, te zabrana prodaje i posjedovanja u drugim zemljama.
Pogled bliže na PouchPoint, internetsku trgovinu za nikotinske vrećice koja nudi konkurentne cijene, širok izbor i ugodno iskustvo kupovine.
Praktična, podacima vođena analiza smjera kretanja tržišta vape-a—i kako pozicionirati svoje poslovanje ispred regulatornih i kategorijskih promjena.
