Menanggapi protes dari kelompok kontrol tembakau, sebuah RUU telah diperkenalkan di Dewan Perwakilan Rakyat AS untuk mengatur produk yang dibuat dengan nikotin sintetis. Undang-Undang Penjelasan Otoritas atas Nikotin, HR 6286, akan memberikan wewenang regulasi kepada Pusat Produk Tembakau FDA atas produk konsumen yang mengandung nikotin dari sumber mana pun.
Sponsor RUU tersebut, Demokrat New Jersey Mikie Sherrill, mengeluarkan sebuah siaran pers yang mengklaim bahwa legislasi tersebut akan menutup “celah yang memungkinkan pelaku jahat di industri vaping untuk menghindari regulasi [FDA] dan menjual produk nikotin yang ditargetkan pada anak-anak.”
RUU ini muncul setelah berbulan-bulan keluhan oleh kelompok kontrol tembakau tentang supposed peralihan ke nikotin sintetis oleh para pelaku buruk c-store Puff Bar, dan kemudian tentang beberapa produsen kecil yang mereformulasi produk dengan nikotin sintetis setelah menerima Perintah Penolakan Pemasaran (MDO) dari FDA.
RUU ini disponsori bersama oleh Republik Utah Chris Stewart dan Demokrat Illinois Raja Krishnamoorthi. Anggota Dewan Krishnamoorthi mengumumkan bulan lalu bahwa ia sedang menyelidiki nikotin sintetis, dan telah mengirim surat kepada Next Generation Labs (pembuat Tembakau-Bebas Nikotin, atau TFN) dan Puff Bar.
Krishnamoorthi adalah sekutu kuat dari Kampanye untuk Anak-anak Bebas Tembakau, yang merupakan pengaruh paling kuat dalam legislasi tembakau, nikotin, dan vaping di Kongres dan legislatif negara bagian. TFK telah memimpin protes tentang “ancaman” nikotin sintetis, mengirimkan surat pada bulan September kepada Komisaris Sementara FDA Janet Woodcock yang menuntut agar agensi mengatur nikotin sintetis sebagai obat. Namun, mengatur nikotin dalam produk konsumen sebagai obat kemungkinan akan membuka FDA terhadap tantangan hukum yang berisiko.
RUU baru ini mengambil jalur alternatif dengan memodifikasi Undang-Undang Pengendalian Tembakau untuk memberikan wewenang kepada Pusat Produk Tembakau FDA atas semua bentuk nikotin dalam “produk tembakau” konsumen (tetapi tidak dalam produk obat yang disetujui FDA). Aktivis kontrol tembakau khawatir bahwa jalur ini membuka Undang-Undang Pengendalian Tembakau untuk modifikasi, yang dapat menyebabkan amandemen yang tidak diinginkan (dari sudut pandang mereka) saat RUU ini melanjutkan prosesnya di Kongres.
Definisi saat ini dari produk tembakau dalam Undang-Undang Makanan, Obat & Kosmetika (di mana Undang-Undang Pengendalian Tembakau 2009 merupakan bagiannya) dibaca: “Istilah ‘produk tembakau’ berarti produk apa pun yang dibuat atau diturunkan dari tembakau yang dimaksudkan untuk konsumsi manusia, termasuk setiap komponen, bagian, atau aksesori dari produk tembakau (kecuali bahan mentah selain tembakau yang digunakan dalam pembuatan komponen, bagian, atau aksesori dari produk tembakau).”
Jika HR 6286 disetujui dan menjadi undang-undang, bahasa Undang-Undang Pengendalian Tembakau akan berubah menjadi: “Istilah ‘produk tembakau’ berarti produk apa pun yang dibuat atau diturunkan dari tembakau, atau mengandung nikotin dari sumber mana pun, yang dimaksudkan untuk konsumsi manusia, termasuk setiap komponen, bagian, atau aksesori dari produk tembakau (kecuali bahan mentah selain tembakau yang digunakan dalam pembuatan komponen, bagian, atau aksesori dari produk tembakau).” (Perubahan bahasa ditegaskan dalam huruf tebal.)
RUU ini juga mencakup ketentuan yang menjelaskan bahwa makanan yang mengandung nikotin “yang terjadi secara alami” dalam jumlah jejak tidak dianggap sebagai produk tembakau. Dengan kata lain, tanaman yang dimodifikasi secara genetik untuk menghasilkan nikotin untuk ekstraksi akan menjadi produk tembakau. (Nikotin terjadi secara alami dalam tanaman dari keluarga nightshade, tetapi hanya tanaman tembakau yang mengandung cukup nikotin secara alami untuk membuat ekstraksi menjadi layak. Saat ini tidak ada ekstraksi nikotin komersial dari terong atau tomat GM, tetapi kemungkinan tersebut telah dibahas.)
RUU ini telah ditugaskan kepada Komite Energi dan Perdagangan Dewan, tetapi tidak ada sidang yang dijadwalkan. Dewan kemungkinan akan membahasnya awal tahun depan.
Beberapa negara bagian—termasuk Alabama, Connecticut, Minnesota, Oklahoma, Pennsylvania, dan Wyoming—sudah memiliki undang-undang yang membatasi nikotin sintetis, atau mengatur produk nikotin tanpa memperhatikan sumber obat tersebut.
Karena penjualan rokok yang menurun, pemerintah negara bagian di AS dan negara-negara di seluruh dunia sedang mencari produk vapor sebagai sumber baru pendapatan pajak.
Daftar larangan rasa produk vaping dan larangan penjualan online di Amerika Serikat, serta larangan penjualan dan kepemilikan di negara lain.
Melihat lebih dekat pada PouchPoint, toko online kantong nikotin yang menawarkan harga bersaing, pilihan yang beragam, dan pengalaman berbelanja yang lancar.
Sebuah analisis praktis yang berbasis data tentang kemana pasar vape menuju—dan bagaimana memposisikan bisnis Anda sebelum perubahan regulasi dan kategori.
