Artikel ini merupakan upaya untuk membuat daftar semua perusahaan yang menggugat Marketing Denial Orders (MDOs) FDA di pengadilan, dan untuk menindaklanjuti tindakan tambahan, termasuk mosi, penangguhan, dan putusan. Kami juga akan mencantumkan penangguhan administratif (atau penolakan) yang dikeluarkan oleh FDA, berdasarkan peninjauan MDO yang dilakukan oleh lembaga tersebut.
Anda dapat melihat tindakan hukum dan administratif berdasarkan tanggal (dengan peristiwa terbaru tercantum terlebih dahulu) atau berdasarkan perusahaan yang terlibat (tercantum menurut abjad). Anda dapat menavigasi ke salah satu bagian tersebut, atau ke daftar artikel Vaping360 kami tentang peristiwa MDO, menggunakan daftar isi di bagian atas halaman.
Artikel asli diposting pada 18 Okt. 2021, tetapi beberapa peristiwa terjadi sebelum artikel tersebut. Artikel ini terakhir diperbarui pada 6 Jan. 2026.
Tindakan hukum tercantum menurut tanggal (terbaru terlebih dahulu)
6 Jan. 2026 - Panel tiga hakim dari Fifth Circuit mendengarkan argumen lisan dalam banding VDX Distro atas MDO untuk produk mentol merek Four Seasons-nya.
24 Des. 2025 - Fifth Circuit mengabulkan mosi Charlie's Chalk Dust untuk menangguhkan MDO selama peninjauan yudisial.
30 Sept. 2025 - Pengacara mengajukan brief pembuka di Fifth Circuit dalam banding MDO gabungan oleh enam perusahaan vape. Gugatan tersebut membahas isu-isu yang tidak diputuskan dalam putusan Triton oleh Mahkamah Agung. Keenam perusahaan tersebut adalah: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), Vapermate, dan Vertigo Vapor (Baton Vapor).
23 Juli 2025 - Panel tiga hakim dari Fifth Circuit telah menolak petisi peninjauan SMOK atas MDO FDA untuk 22 produk perangkat keras.
23 Juli 2025 - Panel tiga hakim dari Fifth Circuit telah menolak petisi peninjauan Suorin atas MDO FDA untuk Suorin Air dan pod isi ulangnya.
23 Juli 2025 - Fifth Circuit mengabulkan mosi FDA untuk menangguhkan banding MDO gabungan Triton Distribution/Vapetasia sampai FDA melakukan peninjauan lebih lanjut terhadap PMTA Triton dan Vapetasia.
2 Juli 2025 - Fifth Circuit mengabulkan mosi bersama untuk menangguhkan gugatan MDO oleh lima perusahaan sampai FDA melakukan peninjauan lebih lanjut terhadap PMTA perusahaan-perusahaan tersebut. (Kasus gabungan tersebut adalah Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Lima perusahaan tersebut adalah Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; dan SV Packaging, LLC.)
12 Juni 2025 - Eighth Circuit menolak petisi peninjauan SWT Global atas MDO-nya.
24 April 2025 - Panel tiga hakim dari Eleventh Circuit Court memutuskan dengan suara bulat untuk menolak petisi peninjauan Bidi Vapor atas MDO untuk Bidi Classic rasa tembakau vape sekali pakai.
21 April 2025
- Mahkamah Agung mengabulkan petisi FDA dan membatalkan putusan Fifth Circuit Court Juli 2024 yang menguntungkan lima perusahaan vape yang menggugat MDO. Mahkamah Agung telah mengembalikan kasus tersebut ke Fifth Circuit "untuk dipertimbangkan lebih lanjut dengan memperhatikan" putusan Triton Distribution oleh Mahkamah Agung. (Kasus tersebut adalah Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Lima perusahaan tersebut adalah Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; dan SV Packaging, LLC.)
- Mahkamah Agung menolak petisi Logic Technology Development untuk peninjauan atas kekalahan banding MDO-nya di Third Circuit Court.
- Mahkamah Agung menolak petisi Lotus Vaping Technologies untuk peninjauan atas kekalahan banding MDO-nya di Ninth Circuit Court.
- Mahkamah Agung menolak petisi Magellan Technology untuk peninjauan atas kekalahan banding MDO-nya di Second Circuit Court.
2 April 2025
- Mahkamah Agung memutuskan untuk memenangkan FDA dalam kasus Triton Distribution, membatalkan putusan Fifth Circuit dan mengembalikan perkara tersebut ke pengadilan yang lebih rendah.
- Sebuah panel Pengadilan Eleventh Circuit mendengar argumen lisan dari Bidi Vapor dan FDA dalam banding Bidi atas MDO untuk Bidi Stick Classic sekali pakai beraroma tembakau.
17 Jan. 2025 - Menyusul penolakan Eleventh Circuit terhadap mosi penangguhan dari Johnny Copper, perusahaan tersebut mengajukan mosi darurat untuk penangguhan sambil menunggu peninjauan di Mahkamah Agung AS.
13 Jan. 2025 - Panel tiga hakim Eleventh Circuit menolak mosi penangguhan dari Johnny Copper sambil menunggu banding atas MDO September 2024 miliknya.
2 Des. 2024 - Pengacara Triton Distribution dan FDA menyampaikan argumen mereka di hadapan Mahkamah Agung, dan menjawab pertanyaan dari kesembilan hakim. Pengadilan akan mengeluarkan putusan pada sesi ini, kemungkinan pada musim semi.
19 Nov. 2024 - Fifth Circuit memberikan penangguhan kepada VDX Distro sambil menunggu peninjauan MDO untuk produk vaping mentol miliknya.
29 Okt. 2024 - FDA mengajukan petisi kepada Mahkamah Agung untuk meninjau putusan 31 Juli Fifth Circuit yang menguntungkan lima perusahaan vaping yang menggugat MDO. FDA meminta Mahkamah Agung untuk menahan perkara terkonsolidasi tersebut sambil menunggu penyelesaian tantangan lembaga itu terhadap putusan Triton Distribution di Fifth Circuit, yang menjadi dasar putusan 31 Juli. (Perkara tersebut adalah Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Kelima perusahaan itu adalah Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; dan SV Packaging, LLC.)
25 Okt. 2024 - VDX Distro mengajukan mosi penangguhan sambil menunggu peninjauan di Fifth Circuit untuk MDO yang dikeluarkan 19 Sept. bagi produk mentol merek Four Seasons. (VDX mengajukan petisi peninjauan pada 17 Okt.)
23 Okt. 2024 - Johnny Copper mengajukan mosi penangguhan sambil menunggu peninjauan banding MDO 2024 miliknya di Eleventh Circuit.
18 Okt. 2024 - Mahkamah Agung telah menjadwalkan argumen lisan dalam banding Triton oleh FDA pada 2 Des. 2024.
17 Okt. 2024 - Panel tiga hakim Fifth Circuit telah memberikan penangguhan sambil menunggu peninjauan kepada Lead by Sales LLC yang berbasis di Florida (berbisnis sebagai White Cloud Cigarettes) untuk MDO yang dikeluarkan 17 Juli 2024.
9 Okt. 2024 - Risalah telah diajukan oleh FDA dan Triton Distribution dalam banding FDA di Mahkamah Agung atas kemenangan Triton di Fifth Circuit. Selain itu, beberapa risalah amicus curiae telah diajukan oleh pihak-pihak berkepentingan yang mendukung kedua sisi. Semua pengajuan dalam daftar perkara dapat dilihat di situs web Mahkamah Agung. Perkara ini akan didengar dalam sesi pengadilan yang dimulai minggu ini, meskipun tanggal argumen lisan belum ditetapkan.
16 Ags. 2024 - Sebuah panel Fifth Circuit memberikan penangguhan sambil menunggu peninjauan kepada Vertigo Vapor (berbisnis sebagai Baton Vapor), menolak argumen FDA bahwa Fifth Circuit adalah tempat yang tidak tepat untuk banding pabrikan yang berbasis di Negara Bagian Washington itu.
8 Ags. 2024 - Panel tiga hakim Fifth Circuit mengabulkan mosi penangguhan sambil menunggu peninjauan dari NicQuid yang berbasis di Ohio untuk MDO yang dikeluarkan FDA awal tahun ini.
31 Juli 2024 - Panel tiga hakim Fifth Circuit telah mengabulkan petisi lima perusahaan yang menggugat MDO yang diterima pada 2021, mengirimkan kembali PMTA mereka ke lembaga tersebut untuk peninjauan baru. Perusahaan-perusahaan itu adalah Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; dan SV Packaging, LLC.
2 Juli 2024 - Mahkamah Agung telah mengabulkan petisi FDA dan setuju untuk mendengar banding lembaga tersebut atas putusan Fifth Circuit yang menguntungkan Triton Distribution. Perkara ini akan didengar pada masa sidang berikutnya.
28 Juni 2024 - Mahkamah Agung telah menjadwalkan konferensi kedua pada 1 Juli untuk membahas empat petisi peninjauan yang tertunda (Triton, Magellan, Lotus dan Logic) atas putusan pengadilan yang lebih rendah terkait penolakan pemasaran oleh FDA.
28 Juni 2024 - Mahkamah Agung telah membatalkan preseden puluhan tahun, memutuskan bahwa pengadilan tidak lagi perlu menunda pada penilaian lembaga federal ketika menafsirkan undang-undang yang ambigu. Berakhirnya "Chevron deference" dapat memberi dampak besar pada tantangan-tantangan di masa depan terhadap regulasi vaping oleh FDA.
6 Juni 2024 - FDA mencabut MDO untuk semua produk Juul Labs dan menempatkan kembali PMTA Juul ke dalam peninjauan ilmiah.
4 Juni 2024 - Mahkamah Agung telah menjadwalkan konferensi untuk 20 Juni untuk membahas empat petisi peninjauan yang tertunda (Triton, Magellan, Lotus dan Logic) atas putusan pengadilan yang lebih rendah terkait penolakan pemasaran FDA.
Mei 2024 - Mahkamah Agung akan mengadakan konferensi akhir bulan ini untuk mempertimbangkan apakah akan menerima satu atau lebih dari empat petisi yang tertunda yang dapat mengubah cara FDA mengatur produk vape. Banyak pengamat mengatakan FDA v. Triton Distribution adalah kandidat yang paling mungkin diterima untuk ditinjau oleh mahkamah tinggi. FDA mengajukan petisi kepada Mahkamah Agung untuk meninjau putusan Pengadilan Sirkuit Kelima bahwa Pengadilan Sirkuit Kelima adalah yurisdiksi yang tepat untuk banding R.J. Reynolds atas produk Vuse menthol.
15 April 2024
- Logic Technology Development mengajukan petisi kepada Mahkamah Agung untuk meninjau putusan Pengadilan Sirkuit Ketiga yang menguatkan MDO FDA untuk isi ulang Logic menthol.
- Bidi Vapor mengajukan berkas argumen pertama dalam gugatan di Pengadilan Sirkuit Kesebelas atas MDO yang diterbitkan pada bulan Januari untuk Bidi Stick Classic.
19 Maret 2024 - FDA mengajukan petisi kepada Mahkamah Agung untuk meninjau putusan Pengadilan Sirkuit Kelima yang membatalkan MDO Triton Distribution dan memerintahkan FDA untuk melakukan peninjauan PMTA baru.
27 Feb. 2024 - Panel tiga hakim Pengadilan Sirkuit Kesepuluh memutuskan dengan suara bulat menentang Cloud Nine Vapor Products dan Electric Clouds dalam banding MDO mereka yang dikonsolidasikan. Perusahaan-perusahaan tersebut sekarang dapat meminta sidang en banc dengan semua hakim aktif Sirkuit Kesepuluh, atau meminta sidang oleh Mahkamah Agung.
15 Feb. 2024 - Pengadilan Sirkuit Kelima mengabulkan permohonan R.J. Reynolds untuk menangguhkan proses dalam banding terkonsolidasi atas MDO untuk isi ulang Vuse menthol (Vuse Vibe, Solo dan Alto), “sampai terselesaikannya proses lebih lanjut” dalam Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution). FDA dapat mengajukan banding atas kekalahannya dalam Triton ke Mahkamah Agung.
14 Feb. 2024 - Panel Pengadilan Sirkuit Kedelapan mendengarkan argumen lisan dari SWT Global Supply dan FDA mengenai banding SWT atas MDO untuk e-liquid menthol. (SWT juga memiliki banding yang tertunda untuk produk berperisa non-menthol di Pengadilan Sirkuit Kelima.)
9 Feb. 2024 - Lotus Vaping Technologies telah mengajukan petisi kepada Mahkamah Agung untuk meninjau penolakan tahun 2023 oleh Pengadilan Sirkuit Kesembilan terhadap petisi peninjauan perusahaan atas MDO yang diterbitkan untuk lebih dari 200 e-liquid berperisa.
6 Feb. 2024 - Pengadilan Sirkuit Kelima menolak permohonan FDA untuk sidang en banc atas permohonan R.J. Reynolds untuk penangguhan MDO Vuse menthol (untuk Vuse Vibe, Solo dan Alto) selama peninjauan, yang telah dikabulkan oleh pengadilan. Penangguhan selama peninjauan untuk petisi yang sekarang dikonsolidasikan tetap berlaku.
2 Feb. 2024
- Pengadilan Sirkuit Kelima mengeluarkan dua perintah dalam banding terkonsolidasi R.J. Reynolds atas MDO untuk Vuse Vibe menthol, isi ulang Solo dan Alto. Perintah pertama menolak permohonan FDA untuk membatalkan banding Alto atau memindahkannya ke sirkuit yang berbeda. Perintah kedua mengabulkan permohonan Reynolds untuk penangguhan selama peninjauan untuk isi ulang Vuse Alto menthol, dan menolak permohonan FDA untuk mencabut penangguhan yang sebelumnya diberikan kepada Reynolds untuk Vibe dan isi ulang Solo.
- Bidi Vapor mengajukan permohonan kepada Pengadilan Sirkuit Kesebelas untuk menangguhkan MDO untuk Bidi Stick-Classic sekali pakai berperisa tembakau miliknya selama peninjauan. Perusahaan tersebut telah mengajukan petisi peninjauan atas MDO pada 26 Jan.
1 Feb. 2024 - R.J. Reynolds mengajukan permohonan kepada Pengadilan Sirkuit Kelima untuk menangguhkan proses dalam banding terkonsolidasi atas MDO untuk isi ulang Vuse menthol (Vuse Vibe, Solo dan Alto), “sampai terselesaikannya proses lebih lanjut” dalam Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution), “termasuk di hadapan Mahkamah Agung Amerika Serikat.”
Pengadilan sebelumnya telah memutuskan (pada 15 Juni 2023) bahwa banding Vuse harus ditangguhkan (ditahan) sambil menunggu hasil banding Triton, karena kedua kasus tersebut bergantung pada argumen yang serupa. Pada 3 Jan., Pengadilan Sirkuit Kelima memutuskan mendukung Triton dan menentang FDA. Putusan tersebut meninggalkan petisi ke Mahkamah Agung sebagai satu-satunya kemungkinan FDA untuk membalikkan putusan Triton.
22 Jan. 2024 - Magellan telah mengajukan petisi kepada Mahkamah Agung untuk meninjau penolakan Pengadilan Sirkuit Kedua atas banding perusahaan terhadap MDO untuk pod isi ulang Juno.
18 Jan. 2024 - SMOK dan sebuah distributor yang berbasis di Texas mengajukan petisi untuk peninjauan di Pengadilan Sirkuit Kelima atas MDO FDA tanggal 16 Jan. untuk 22 produk perangkat keras SMOK mandiri.
3 Jan. 2024 - Pengadilan Sirkuit Kelima memutuskan 10-6 untuk Triton dan Vapetasia, mengabulkan banding gabungan mereka, dan mengirimkan kembali PMTA mereka ke FDA untuk ditinjau.
14 Nov. 2023 - Sebuah panel Pengadilan Sirkuit Kesepuluh mendengarkan argumen lisan dari Electric Clouds dan Cloud Nine Vapor Products, serta FDA, dalam banding perusahaan-perusahaan tersebut atas MDO FDA. Kasus-kasus tersebut sebelumnya telah digabungkan (tanggal tidak diketahui).
19 Okt. 2023
- Sebuah panel Pengadilan Sirkuit Ketiga memutuskan 2-1 untuk menolak banding Logic atas MDO untuk isi ulang mentol Logic Power dan Logic Pro, yang dikeluarkan setahun yang lalu. Hakim David Porter tidak sependapat, dengan mencatat bahwa ia percaya keputusan mendadak FDA untuk memperlakukan vape mentol seperti rasa lainnya adalah keputusan politis dan bukan ilmiah. Logic sekarang dapat meminta sidang ulang en banc dengan semua hakim Sirkuit Ketiga, atau meminta sidang di Mahkamah Agung.
- Pengadilan Sirkuit Kelima menggabungkan banding R.J. Reynolds atas MDO pod mentol Vuse Alto dan MDO isi ulang mentol Vuse Vibe, menurut pengacara Gregory Troutman. (Banding MDO isi ulang mentol Vuse Solo sebelumnya digabungkan dengan banding Vibe.)
16 Okt. 2023 - Pengadilan Sirkuit Kelima mengeluarkan penangguhan sementara atas MDO yang dikeluarkan kepada R.J. Reynolds untuk pod mentol Vuse Alto miliknya pada 13 Okt.
10 Okt. 2023 - Mahkamah Agung menolak untuk mendengar banding AVAIL Vapor atas kekalahannya di Sirkuit Keempat. Kasus tersebut ditolak tanpa komentar. Menurut pakar hukum Jonathan Adler, Pengadilan mungkin menunggu perbedaan pendapat yang lebih luas di antara pengadilan sirkuit dan kasus yang lebih kuat untuk didengar.
14 Sept. 2023 - Permohonan Lotus Vaping Technologies untuk sidang ulang en banc atas petisi peninjauannya ditolak oleh Pengadilan Sirkuit Kesembilan.
29 Ags. 2023 - Sebuah panel tiga hakim dari Sirkuit D.C.mengeluarkan putusan yang terbagi dalam banding Fontem US myblu, mengabulkan petisi Fontem untuk peninjauan MDO terhadap perangkat myblu dan pod beraroma tembakau, dan menolak banding perusahaan atas MDO untuk sebagian besar pod dengan rasa selain tembakau.
21 Ags. 2023 - Lotus Vaping Technologies mengajukan permohonan di Sirkuit Kesembilan untuk sidang ulang en banc atas petisi peninjauannya.
7 Juli 2023 - Sebuah panel tiga hakim dari Sirkuit Kesembilan memutuskan dengan suara bulat untuk menolak petisi gabungan Lotus Vaping Technologies/Nude Nicotine untuk peninjauan. Perusahaan-perusahaan tersebut sekarang dapat meminta sidang ulang en banc dengan semua hakim aktif Sirkuit Kesembilan, atau meminta sidang di Mahkamah Agung.
27 Juni 2023 - Pengadilan Sirkuit Kelima menolak permohonan (diajukan awal Juni) oleh FDA untuk memindahkan banding MDO mentol Vuse milik R.J. Reynolds ke Pengadilan Sirkuit District of Columbia.
16 Juni 2023 - Sebuah panel tiga hakim Sirkuit Kedua dengan suara bulat menolak petisi Magellan untuk peninjauan atas MDO-nya untuk pod isi ulang Juno beraroma.
15 Juni 2023 - Pengadilan Sirkuit Kelima mengabulkan permohonan R.J. Reynolds (diajukan kemarin) untuk menangguhkan penyusunan berkas pokok perkara dalam banding atas MDO untuk produk mentol Vuse sampai setelah putusan pengadilan dalam sidang ulang Triton Distribution. (Dilaporkan oleh pengacara Greg Troutman.)
14 Juni 2023 - R.J. Reynolds mengajukan permohonan yang meminta Pengadilan Sirkuit Kelima untuk menangguhkan penyusunan berkas pokok perkara dalam banding atas MDO untuk produk mentol Vuse sampai setelah putusan pengadilan dalam sidang ulang Triton Distribution. (Kasus Triton mencakup banyak isu yang sama.)
14 Juni 2023 - Sebuah amicus brief diajukan hari ini oleh sekelompok pakar termasuk David Abrams, Clive Bates dan David Sweanor untuk mendukung banding Mahkamah Agung AVAIL Vapor atas kekalahan perusahaan tersebut di Sirkuit Keempat. Sebuah amicus brief terpisah diajukan hari ini oleh Vapor Technology Association (VTA).
31 Mei 2023 - Sebuah amicus brief diajukan hari ini oleh Washington Legal Foundation, yang mendukung banding Mahkamah Agung AVAIL Vapor atas kekalahannya di Sirkuit Keempat.
16 Mei 2023 - Triton Distribution/Vapetasia dan FDA terlibat dalam argumen lisan di hadapan seluruh majelis Sirkuit Kelima. Triton berargumen mendukung petisinya untuk peninjauan, dan FDA mempertahankan MDO-nya.
11 Mei 2023 - AVAIL Vapor mengajukan banding atas penolakan Sirkuit Keempat terhadap petisinya untuk peninjauan ke Mahkamah Agung, meminta surat perintah certiorari yang akan memungkinkan peninjauan ulang terhadap kekurangan proses PMTA oleh pengadilan tertinggi.
9 Mei 2023 - Sirkuit Ketiga mendengar argumen lisan dari Logic dan FDA yang mendukung dan menentang petisi Logic untuk peninjauan MDO atas isi ulang mentol Logic.
7 April 2023 - FDA mengajukan permohonan kepada Sirkuit Kelima untuk meninjau kembali keputusan yang memberikan R.J. Reynolds penangguhan sambil menunggu peninjauan atas MDO FDA terhadap isi ulang mentol Vuse Vibe. FDA meminta peninjauan en banc (oleh seluruh majelis), yang akan didengar bersamaan dengan peninjauan en banc atas banding MDO Triton Distribution (dijadwalkan untuk argumen lisan 16 Mei). Selain alasan lain untuk memberikan peninjauan ulang, petisi FDA menantang hak Reynolds berdasarkan Tobacco Control Act untuk mengajukan banding atas MDO Vuse di Sirkuit Kelima, yang menurut FDA bukan pengadilan banding sirkuit yang paling dekat dengan “tempat usaha utama” Reynolds.
29 Maret 2023 - Sirkuit Kelima memberikan penangguhan sambil menunggu peninjauan atas MDO untuk isi ulang mentol Vuse Solo.
23 Maret 2023 - Sirkuit Kelima memberikan penangguhan sambil menunggu peninjauan atas MDO untuk isi ulang mentol Vuse Vibe. (Reynolds membatalkan bandingnya atas isi ulang Vuse Ciro karena produk tersebut tidak lagi dijual).
20 Maret 2023 - Sirkuit Kelima memberikan kepada R.J. Reynolds penangguhan sementara atas MDO isi ulang mentol Vuse Solo tanggal 17 Maret. Penangguhan sementara akan tetap berlaku sambil menunggu mosi untuk penangguhan selama proses banding.
6 Feb. 2023 - Sirkuit Kedua mendengar argumen lisan dalam banding Magellan atas MDO untuk pod isi ulang bermerek Juno miliknya.
25 Jan. 2023
- Sirkuit Kelima memberikan kepada R.J. Reynolds penangguhan sementara atas MDO yang dikeluarkan kemarin untuk isi ulang mentol Vuse Vibe dan Ciro. Penangguhan sementara akan tetap berlaku sambil menunggu mosi untuk penangguhan selama proses banding.
- Pengadilan Sirkuit D.C. mendengar argumen lisan dari Fontem US dan FDA mengenai MDO yang dikeluarkan untuk perangkat myblu dan beberapa pod isi ulang beraroma.
19 Jan. 2023 - Pengadilan Sirkuit Kelima memberikan kepada Triton Distribution dan Vapetasia peninjauan ulang en banc yang langka atas banding MDO mereka, yang tahun lalu ditolak oleh panel tiga hakim Sirkuit Kelima. Dalam peninjauan ulang en banc, semua hakim aktif di Sirkuit Kelima akan mendengarkan kembali perkara tersebut.
12 Des. 2022 - Sebuah panel tiga hakim dari Sirkuit Keempat memutuskan secara bulat untuk menolak petisi AVAIL Vapor untuk peninjauan atas MDO-nya. Perusahaan tersebut kini dapat meminta peninjauan ulang en banc dengan semua hakim Sirkuit Keempat, atau meminta sidang oleh Mahkamah Agung.
28 Okt. 2022 - Sirkuit Ketiga memberikan kepada Logic LLC penangguhan sementara atas dua MDO yang dikeluarkan pada 26 Okt. Pengadilan menetapkan batas waktu tujuh hari untuk mosi guna menangguhkan penolakan tersebut selama proses banding.
27 Okt. 2022
- Sebuah panel tiga hakim dari Sirkuit Ketiga memutuskan secara bulat untuk menolak petisi Liquid Labs untuk peninjauan atas MDO-nya. Perusahaan tersebut kini dapat meminta peninjauan ulang en banc dengan semua hakim Sirkuit Ketiga, atau meminta sidang oleh Mahkamah Agung.
- Logic LLC mengajukan petisi untuk peninjauan di Sirkuit Ketiga atasMDO yang dikeluarkan 26 Okt. untuk isi ulang beraroma mentol miliknya. Perusahaan tersebut juga mengajukan mosi darurat untuk penangguhan sementara atas MDO tersebut.
11 Okt. 2022 - Triton Distribution/Vapetasia mengajukan brief tanggapan yang membahas jawaban FDA tanggal 30 Sept. terhadap petisi Triton untuk peninjauan en banc di Sirkuit Kelima.
30 Sept. 2022 - FDA mengajukan tanggapannya terhadap mosi Triton Distribution/Vapetasia tanggal 1 Sept. untuk peninjauan en banc di Sirkuit Kelima.
20 Sept. 2022 - Juul Labs menggugat FDA di Pengadilan Distrik A.S. untuk D.C., menuduh lembaga tersebut secara tidak semestinya menahan dokumen yang diminta Juul berdasarkan Freedom of Information Act (FOIA). Dokumen-dokumen tersebut terkait dengan MDO 23 Juni yang dikeluarkan untuk Juul.
1 Sept. 2022 - Triton Distribution dan Vapetasia mengajukan petisi kepada Pengadilan Sirkuit Kelima untuk sidang ulang baik oleh panel maupun en banc atas kasus mereka (sidang ulang panel berarti sidang ulang oleh panel tiga hakim asli yang memilih mendukung FDA; en banc adalah sidang ulang penuh oleh seluruh pengadilan). Petisi tersebut sebagian didasarkan pada fakta bahwa FDA tidak menyertakan memo "bracketing and bundling" dalam catatan administratif (sehingga menyembunyikannya dari perusahaan vape pemohon); dan pada kesalahpahaman para hakim panel tentang persyaratan yang diberlakukan FDA pada produsen yang mengajukan PMTA.
29 Aug. 2022 - Pengadilan Banding Sirkuit Ketujuh menolak petisi peninjauan yang diajukan oleh Gripum LLC. Perusahaan tersebut sekarang dapat meminta sidang ulang en banc dengan semua hakim Sirkuit Ketujuh, atau meminta sidang oleh Mahkamah Agung.
23 Aug. 2022 - Pengadilan Sirkuit Kesebelas memutuskan untuk mendukung enam produsen—Bidi Vapor, Diamond Vapor, Johnny Copper, Pop Vapor Co., Union Street Brands, dan Vapor Unlimited. Putusan tersebut membatalkan MDO mereka dan memaksa FDA melakukan peninjauan baru atas PMTA perusahaan-perusahaan tersebut.
4 Aug. 2022 - Pengadilan Sirkuit Kesembilan telah mengkonsolidasikan banding oleh Lotus Vaping Technologies dan Nude Nicotine (tanggal tindakan tidak diketahui). Argumen lisan dijadwalkan pada 11 Aug., menurut pengacara Lance Churchill. Argumen tersebut dapat didengar pada pukul 9:30 a.m. PDT di situs ini.
26 July 2022 - Pengadilan Banding Sirkuit D.C. menolak petisi peninjauan yang diajukan oleh empat produsen—Prohibition Juice Co., Cool Breeze Vapor, Ecig Charleston, dan Jay Shore Liquids. Kasus-kasus tersebut telah dikonsolidasikan oleh pengadilan. Perusahaan-perusahaan itu sekarang dapat meminta sidang ulang en banc dengan semua hakim Sirkuit D.C., atau meminta sidang oleh Mahkamah Agung.
25 July 2022 - Pengadilan Sirkuit D.C. menolak mosi darurat Fontem US untuk penundaan, sehingga MDO myblu tetap berlaku. Pengadilan menetapkan jadwal untuk pengajuan berkas dalam banding tersebut, dengan berkas pertama dari Fontem jatuh tempo pada 10 Aug.
19 July 2022 - Dalam sebuah pengajuan di Pengadilan Sirkuit Kesembilan, FDA mengakui bahwa lembaga tersebut mungkin tidak akan membuat keputusan atas banding administratif MVO hingga Januari 2024.
18 July 2022 - Sirkuit Kelima memutuskan melawan Triton Distribution dan Vapetasia dalam banding mereka atas MDO yang dikeluarkan tahun lalu. Suaranya 2-1, dengan Hakim Edith Jones mengeluarkan dissent yang sangat tajam. Perusahaan-perusahaan tersebut mengatakan mereka akan meminta pengadilan untuk memberikan sidang ulang en banc atas petisi mereka, dengan semua hakim aktif Sirkuit Kelima berpartisipasi.
12 July 2022 - Di Pengadilan Sirkuit D.C., Fontem US mengajukan mosi darurat untuk penundaan atas MDO untuk perangkat myblu dan pod isi ulang.
6 July 2022 - Juul Labs dan FDA mengajukan mosi bersama yang meminta Pengadilan Sirkuit D.C. untuk menangguhkan tantangan hukum Juul (menghentikan proses) sampai FDA menyelesaikan peninjauan administratifnya. Juul juga menarik kembali mosi daruratnya untuk penundaan sambil menunggu peninjauan (yang dapat diajukan kembali jika FDA menolak banding Juul).
5 July 2022 - FDA memberikan Juul penundaan administratif atas MDO-nya, dan setuju untuk tidak mengambil tindakan penegakan hukum sementara “supervisory review” FDA sedang berlangsung.
27 June 2022 - Juul mengajukan mosi darurat di Sirkuit D.C. untuk penundaan sambil menunggu peninjauan. Tanggapan FDA jatuh tempo pada 7 July.
24 June 2022 - Juul Labs mengajukan petisi di Sirkuit D.C. untuk peninjauan atas MDO-nya, dan meminta pengadilan untuk sementara menangguhkan MDO sampai Juul dapat mengajukan mosi untuk penundaan penuh sambil menunggu peninjauan. Penundaan sementara tersebut diberikan pada hari yang sama.
17 May 2022 - Pengadilan Sirkuit Kesebelas mendengar argumen lisan dari pengacara FDA dan Bidi Vapor, Pop Vapor, dan sebuah kasus konsolidasi yang mencakup Diamond Vapor, Johnny Copper, Union Street Brands, Vapornine dan Vapor Unlimited. (Tautan-tautan tersebut adalah file MP3 yang dapat diunduh. Anda juga dapat mendengarkan di situs web pengadilan.)
22 April 2022 - Vapor Voicemelaporkan pada 22 April bahwa Simple Vapor telah secara sukarela menarik petisinya untuk peninjauan di Sixth Circuit. Tanggal tindakan tidak diketahui.
20 April 2022 - Seventh Circuit mendengar argumen lisan dari pengacara Gripum dan FDA.
14 Maret 2022 - Pengadilan Eleventh Circuit menangguhkan penegakan MDO milik Pop Vapor sambil menunggu peninjauan, menurut Vapor Voice.
1 Maret 2022 - FDA mencabut MDO milik Al Khalifa Group setelah peninjauan administratif (menurut daftar resmi MDO FDA yang diperbarui 25 April). Tanggal tidak diketahui: Al Khalifa secara sukarela menarik petisinya ke Pengadilan Ninth Circuit, menurut Vapor Voice.
23 Feb. 2022 - AVAIL Vapor kalah dalam bandingnya terhadap FDA. (Perusahaan ini juga mengajukan banding atas MDO-nya di Fourth Circuit.)
10 Feb. 2022 - Breeze Smoke secara sukarela menarik banding MDO-nya ke Sixth Circuit (yang telah dijadwalkan untuk argumen lisan pada 22 Feb.), menurut Vapor Voice.
9 Feb. 2022 - D.C. Circuit menjadwalkan argumen lisan dalam sebuah perkara gabungan untuk 21 April. Empat pemohon—Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids, dan Prohibition Juice Co.—semuanya diwakili oleh Najvar Law Firm yang berbasis di Texas.
2 Feb. 2022 - Setelah FDA menarik MDO-nya pada bulan Oktober, gugatan Fumizer terhadap FDA diberhentikan oleh Ninth Circuit karena "failure to prosecute," menurut Vapor Voice.
1 Feb. 2022 - MDO untuk Bidi Vapor, Diamond Vapor, Johnny Copper, dan Vapor Unlimited semuanya ditangguhkan oleh Eleventh Circuit sambil menunggu peninjauan. Pengadilan memerintahkan keempat perkara ini, dan tiga perkara lain yang tidak menerima penangguhan—Pop Vapor Co., Union Street Brands, dan Vapornine (New Leaf Vapor Co.)—untuk hadir bersama dalam argumen lisan pada tanggal yang akan ditetapkan kemudian.
31 Jan. 2022 - Fifth Circuit mendengar argumen lisan dari pengacara Triton Distribution dan FDA.
28 Jan. 2022 - Fifth Circuit mengeluarkan "stay of proceedings...for American Vapor, Inc.s petition pending a decision in [Triton Distribution's review]" (dilaporkan dalam daftar resmi MDO FDA yang diperbarui 3 Feb.). Vapor Voice kemudian melaporkan (22 April) bahwa American Vapor telah secara sukarela menarik petisinya untuk peninjauan.
30 Des. 2021 - Sebuah amicus brief untuk mendukung petisi Gripum diajukan di Seventh Circuit oleh David Abrams, Clive Bates, dan David Sweanor.
10 Des. 2021 - Mahkamah Agung menolak permohonan darurat Breeze Smoke untuk penangguhan atas MDO-nya. Pengadilan Sixth Circuit sekarang akan mempertimbangkan petisi Breeze Smoke untuk peninjauan, tetapi perusahaan akan tunduk pada penegakan FDA jika terus menjual produk yang ditolak selama banding.
7 Des. 2021 - Breeze Smoke menanggapi memo FDA yang diajukan kemarin yang menentang permohonan Breeze Smoke ke Mahkamah Agung untuk penangguhan atas MDO-nya.
6 Des. 2021 - FDA mengajukan memorandum penolakan terhadap permohonan Breeze Smoke untuk penangguhan atas MDO-nya ke Mahkamah Agung. Dalam memo tersebut, lembaga itu mengklaim bahwa produk Breeze Smoke diperkenalkan setelah 8 Agustus 2016—tanggal batas untuk produk yang diizinkan tetap berada di pasar (hingga 9 Sept. 2020) tanpa terlebih dahulu mendapat otorisasi dari FDA.
29 Nov. 2021
- Hakim Mahkamah Agung Brett Kavanaugh meminta FDA untuk menanggapi permohonan Breeze Smoke untuk penangguhan selambat-lambatnya Senin, 6 Des.
- Fifth Circuit memberikan penangguhan sambil menunggu peninjauan kepada Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging, dan Vaporized, dan menggabungkan perkara-perkara tersebut. Permohonan penangguhan itu tidak ditentang oleh FDA.
24 Nov. 2021
- Sebuah amicus brief untuk mendukung petisi peninjauan Bidi Vapordiajukan di Eleventh Circuit oleh David Abrams, Clive Bates, dan David Sweanor.
- Sebuah amicus brief untuk mendukung petisi peninjauan My Vape Order diajukan di Ninth Circuit oleh David Abrams, Clive Bates, dan David Sweanor.
23 Nov. 2021
- Breeze Smoke mengajukan permohonan ke Mahkamah Agung untuk penangguhan darurat sambil menunggu peninjauan di pengadilan banding atas MDO-nya.
- MDO milik Pop Vapor Co. sebagian dicabut oleh FDA (menurut daftar resmi MDO FDA yang diperbarui 17 Feb.).
19 Nov. 2021 - Bidi Vapor mengajukan brief pembukaannya di Pengadilan Banding Sirkuit Kesebelas, dan meminta pengadilan untuk mengizinkan argumen lisan.
17 Nov. 2021 - Sebuah amicus brief yang mendukung petisi peninjauan Triton Distribution diajukan di Sirkuit Kelima oleh David Abrams, Clive Bates, dan David Sweanor.
12 Nov. 2021 - Permohonan Breeze Smoke untuk penundaan pelaksanaan ditolak oleh Sirkuit Keenam.
4 Nov. 2021 - MDO milik Gripum ditangguhkan oleh Pengadilan Sirkuit Ketujuh sambil menunggu peninjauan.
3 Nov. 2021 - MDO milik Al Khalifa Group ditangguhkan oleh FDA sambil menunggu peninjauan administratif (menurut daftar resmi MDO FDA yang diperbarui 17 Feb.).
2 Nov. 2021 - MDO milik Humble Juice dibatalkan oleh FDA (menurut daftar resmi MDO FDA yang diperbarui 3 Nov.), dan produk-produk tersebut dikembalikan ke dalam peninjauan ilmiah. Tobacco Reporter melaporkan bahwa Humble Juice menarik kembali petisi peninjauannya di Sirkuit Kesembilan setelah FDA membatalkan MDO-nya.
1 Nov. 2021 - MDO milik AVAIL Vapor ditangguhkan oleh FDA sambil menunggu peninjauan administratif.
26 Okt. 2021
- MDO milik ECS Global sebagian dibatalkan oleh FDA (menurut daftar resmi MDO FDA yang diperbarui 3 Nov.) dan produk-produk tersebut dikembalikan ke dalam peninjauan ilmiah.
- Kasus Triton Distribution dan Vapetasia digabungkan oleh Sirkuit Kelima, dan kedua MDO tersebut ditangguhkan oleh pengadilan sambil menunggu peninjauan.
25 Okt. 2021 - Bidi Vapor mengajukan permohonan penundaan pelaksanaan di Sirkuit Kesebelas sambil menunggu peninjauan pengadilan atas MDO-nya.
22 Okt. 2021
- MDO milik Bidi Vapor ditangguhkan oleh FDA sambil menunggu peninjauan administratif.
- MDO milik Fumizer dibatalkan oleh FDA dan produk-produk tersebut dikembalikan ke dalam peninjauan ilmiah.
- Gripum menanggapi melalui pengajuan ke pengadilan terhadap pengajuan FDA yang menentang penundaan pelaksanaan.
19 Okt. 2021 - MDO milik Gripum untuk sementara ditangguhkan oleh Sirkuit Ketujuh sementara permohonan perusahaan untuk penundaan pelaksanaan dipertimbangkan.
18 Okt. 2021 - MDO milik My Vape Order ditangguhkan oleh FDA sambil menunggu peninjauan administratif.
17 Okt. 2021 - Gripum mengajukan permohonan darurat untuk penundaan pelaksanaan di Sirkuit Ketujuh sambil menunggu peninjauan pengadilan atas MDO perusahaan.
14 Okt. 2021 - Triton Distribution menanggapi FDA dalam sebuah pengajuan ke pengadilan.
13 Okt. 2021 - Breeze Smoke mengajukan permohonan darurat untuk penundaan pelaksanaan di Sirkuit Keenam sambil menunggu peninjauan pengadilan atas MDO-nya.
12 Okt. 2021 - FDA menanggapi permohonan darurat Triton Distribution untuk penundaan pelaksanaan.
8 Okt. 2021 - Turning Point Brands menarik kembali petisi peninjauannya setelah pembatalan MDO Turning Point oleh FDA.
7 Okt. 2021 - FDA membatalkan MDO milik Turning Point Brands, dengan menyatakan bahwa lembaga tersebut melewatkan bukti yang disertakan dalam PMTA perusahaan. Produk-produk Turning Point dikembalikan ke dalam peninjauan ilmiah.
6 Okt. 2021 - Triton Distribution mengajukan permohonan darurat untuk penundaan pelaksanaan di Sirkuit Kelima sambil menunggu peninjauan pengadilan atas MDO-nya, dan meminta agar permohonan tersebut dipertimbangkan secara dipercepat.
30 Sept. 2021 - Turning Point Brandsmengajukan permohonan darurat untuk penundaan pelaksanaan sambil menunggu peninjauan pengadilan atas MDO-nya, dan meminta agar permohonan tersebut dipertimbangkan secara dipercepat.
Tindakan hukum yang terdaftar menurut perusahaan (urut alfabet)
7 Daze LLC - Petisi peninjauan diajukan 7 Okt. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Kesembilan
Al Khalifa Group LLC - Petisi peninjauan diajukan pada 2021 (tanggal persis tidak diketahui) - Pengadilan Banding Sirkuit Kesembilan
- 3 Nov. 2021: MDO Al Khalifa Group ditangguhkan oleh FDA sambil menunggu peninjauan administratif.
- 1 Maret 2022: FDA membatalkan MDO milik Al Khalifa Group setelah peninjauan administratif.
- (tanggal tidak diketahui): Al Khalifa secara sukarela menarik kembali petisi peninjauannya, menurut Vapor Voice.
American Vapor, Inc. - Petisi peninjauan diajukan pada 2021 (tanggal persis tidak diketahui)– Pengadilan Banding Sirkuit Kelima
- 28 Jan. 2022: Pengadilan "mengeluarkan penundaan proses untuk petisi American Vapor, Inc. sambil menunggu keputusan dalam [petisi Triton Distribution]" (menurut daftar resmi MDO FDA yang diperbarui 3 Feb.).
- (2022 - tanggal tidak diketahui): Vapor Voice melaporkan pada 22 April bahwa American Vapor menarik kembali petisinya ke pengadilan.
American Vapor Company, LLC - Petisi peninjauan diajukan 7 Juli 2025– Pengadilan Banding Sirkuit Kelima
- (2025 - tanggal pasti tidak diketahui): Fifth Circuit mengkonsolidasikan enam banding MDO 2024-2025: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), dan Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30 Sept. 2025: Pengacara mengajukan brief pembukaan dalam banding MDO terkonsolidasi oleh enam perusahaan vape. Tantangan tersebut membahas isu-isu yang tidak diputuskan dalam putusan Triton oleh Mahkamah Agung.
AVAIL Vapor, LLC - Petisi untuk peninjauan diajukan 30 Sept. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Keempat
- 1 Nov. 2021: MDO AVAIL ditangguhkan oleh FDA sambil menunggu peninjauan administratif.
- 23 Feb. 2022: FDA menolak banding AVAIL.
- 12 Des. 2022: Panel tiga hakim Sirkuit Keempat memutuskan dengan suara bulat untuk menolak petisi AVAIL untuk peninjauan MDO-nya. Perusahaan sekarang dapat meminta sidang en banc dengan semua hakim aktif Sirkuit Keempat, atau meminta sidang oleh Mahkamah Agung.
- 11 Mei 2023: AVAIL mengajukan banding atas penolakan Sirkuit Keempat terhadap petisinya untuk peninjauan ke Mahkamah Agung, meminta suatu writ of certiorari yang akan memungkinkan peninjauan baru terhadap kekurangan proses PMTA oleh pengadilan tertinggi.
- 31 Mei 2023: Sebuah brief amicus diajukan hari ini oleh Washington Legal Foundation, yang mendukung banding AVAIL ke Mahkamah Agung.
- 14 Juni 2023: Sebuah brief amicus diajukan hari ini oleh sekelompok pakar termasuk David Abrams, Clive Bates dan David Sweanor yang mendukung banding AVAIL ke Mahkamah Agung. Sebuah brief terpisah diajukan hari ini oleh Vapor Technology Association (VTA).
- 10 Okt. 2023: Mahkamah Agung menolak untuk mendengar banding AVAIL atas kekalahannya di Sirkuit Keempat. Kasus ini ditolak tanpa komentar. Menurut pakar hukum Jonathan Adler, Pengadilan mungkin menunggu perbedaan pendapat yang lebih luas di antara pengadilan sirkuit dan kasus yang lebih kuat untuk didengar.
Bad Modder Fogger (BMF Labs) - Petisi untuk peninjauan diajukan 4 Okt. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Keempat
Baton Vapor - lihat Vertigo Vapor
Bidi Vapor LLC (PMTA untuk Bidi Stick sekali pakai berperisa) - Petisi untuk peninjauan dan mosi untuk peninjauan dipercepat diajukan 29 Sept. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Kesebelas
- 22 Okt. 2021: MDO Bidi Vapor ditangguhkan oleh FDA sambil menunggu peninjauan administratif.
- 25 Okt. 2021: Bidi mengajukan mosi untuk penangguhan sambil menunggu peninjauan pengadilan terhadap MDO-nya.
- 19 Nov. 2021: Bidi mengajukan brief pembukaannya dan meminta pengadilan mengizinkan argumen lisan.
- 24 Nov. 2021: Sebuah brief amicus yang mendukung petisi Bidi Vapor diajukan oleh David Abrams, Clive Bates dan David Sweanor.
- 1 Feb. 2022: MDO Bidi ditangguhkan oleh pengadilan sambil menunggu peninjauan.
- 17 Mei 2022: Pengadilan mendengar argumen lisan dari Bidi Vapor dan FDA.
- 23 Ags. 2022: Pengadilan memutuskan mendukung Bidi Vapor dan lima pemohon lainnya, membatalkan MDO mereka dan mengembalikan PMTA mereka ke peninjauan ilmiah FDA.
Bidi Vapor LLC (PMTA untuk Bidi Stick-Classic sekali pakai berperisa tembakau) - Petisi untuk peninjauan diajukan 26 Jan. 2024 – Pengadilan Banding Sirkuit Kesebelas
- 2 Feb. 2024: Bidi Vapor mengajukan mosi yang meminta Pengadilan Sirkuit Kesebelas untuk menunda MDO untuk Bidi Stick-Classic sekali pakai beraroma tembakau sambil menunggu peninjauan.
- 15 April 2024: Bidi Vapor mengajukan memori pertama dalam gugatan di Sirkuit Kesebelas terhadap MDO yang dikeluarkan pada Januari untuk Bidi Stick Classic.
- 2 April 2025: Panel Pengadilan Sirkuit Kesebelas mendengarkan argumen lisan dari Bidi Vapor dan FDA dalam banding Bidi atas MDO untuk Bidi Stick-Classic sekali pakai beraroma tembakau.
- 24 April 2025: Panel tiga hakim dari Pengadilan Sirkuit Kesebelas memutuskan secara bulat untuk menolak petisi Bidi Vapor untuk peninjauan MDO untuk Bidi Classic beraroma tembakau vape sekali pakai.
Breeze Smoke, LLC - Petisi peninjauan diajukan 4 Okt. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Keenam
- 13 Okt. 2021: Breeze Smoke mengajukan mosi darurat untuk penundaan sambil menunggu peninjauan pengadilan atas MDO-nya.
- 12 Nov. 2021: mosi penundaan Breeze Smoke ditolak oleh pengadilan.
- 23 Nov. 2021: Breeze Smoke "=''linkType='external' externalLinkType ='customLink' >mengajukan permohonan ke Mahkamah Agung untuk penundaan sambil menunggu peninjauan oleh pengadilan sirkuit atas MDO-nya.
- 29 Nov. 2021: Hakim Mahkamah Agung Brett Kavanaugh meminta FDA untuk menanggapi permohonan Breeze Smoke untuk penundaan paling lambat Senin, 6 Des.
- 6 Des. 2021: FDA mengajukan memorandum penolakan terhadap permohonan Breeze Smoke untuk penundaan MDO-nya oleh Mahkamah Agung.
- 7 Des. 2021: Breeze Smoke menanggapi memori FDA yang diajukan kemarin yang menentang permohonan Breeze Smoke ke Mahkamah Agung untuk penundaan MDO-nya. Breeze Smoke juga mengajukan pernyataan tambahan dari karyawan Steven Haddad di mana Haddad mengklaim bahwa Breeze Smoke "mengembangkan produk ENDS yang menjadi subjek PMTA 3 September 2020 dengan membangun spesifikasi produk Arctic Smoke, yang telah ada di pasar jauh sebelum FDA 'menganggap' produk rokok elektronik efektif 8 Agustus 2016."
- 10 Des. 2021: Mahkamah Agung menolak permohonan darurat Breeze Smoke untuk penundaan MDO-nya. Peninjauan penuh atas MDO Breeze Smoke sekarang akan dilanjutkan di Sirkuit Keenam, tetapi perusahaan akan tunduk pada penegakan FDA jika tetap menjual produk yang ditolak selama peninjauan pengadilan.
- 10 Feb. 2022: Breeze Smoke secara sukarela menarik petisinya ke Sirkuit Keenam (yang sebelumnya dijadwalkan untuk argumen lisan 22 Feb.), menurut Vapor Voice.
Breeze Smoke, LLC - Petisi peninjauan diajukan 14 Juni 2024 – Pengadilan Banding Sirkuit Kelima
- 3 Sept. 2024: Memori pokok pembuka diajukan
- (2024-25 - tanggal pasti tidak diketahui): Perkara ditangguhkan (ditahan) sambil menunggu hasil putusan Mahkamah Agung dalam perkara Triton Distribution dan perkara “venue shopping” R.J. Reynolds.
- (2025 - tanggal pasti tidak diketahui): Sirkuit Kelima mengonsolidasikan enam banding MDO 2024-2025: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), dan Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30 Sept. 2025: Para pengacara mengajukan memori pembuka dalam banding MDO gabungan oleh enam perusahaan vape. Gugatan tersebut membahas isu-isu yang tidak diputuskan dalam putusan Triton oleh Mahkamah Agung.
Charlie's Chalk Dust - Petisi peninjauan diajukan pada 2025 (tanggal pasti tidak diketahui)– Pengadilan Banding Sirkuit Kelima
- 24 Des. 2025 - Pengadilan mengabulkan mosi Charlie untuk menangguhkan MDO sambil menunggu peninjauan yudisial.
Cloud House LLC - Petisi peninjauan diajukan 8 Okt. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Kelima
- 29 Nov. 2021: Fifth Circuit mengabulkan penangguhan MDO Cloud House sambil menunggu banding (mosi tersebut tidak ditentang oleh FDA), dan mengonsolidasikan lima permohonan: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging, dan Vaporized.
- 31 Juli 2024: Panel tiga hakim Fifth Circuit telah mengabulkan petisi gabungan oleh lima perusahaan yang menggugat MDO yang diterima pada 2021, mengirimkan kembali PMTA mereka ke lembaga tersebut untuk peninjauan baru.
- 29 Okt. 2024: FDA mengajukan petisi ke Mahkamah Agung untuk meninjau keputusan Fifth Circuit tanggal 31 Juli yang menguntungkan lima perusahaan vape yang menggugat MDO. FDA meminta Mahkamah Agung untuk menahan perkara gabungan tersebut sampai terselesaikannya tantangan lembaga itu terhadap keputusan Fifth Circuit dalam perkara Triton Distribution, yang menjadi dasar putusan 31 Juli. (Perkaranya adalah Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Lima perusahaannya adalah Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; dan SV Packaging, LLC.)
- 21 April 2025: Mahkamah Agung telah mengabulkan petisi FDA dan membatalkan keputusan Pengadilan Fifth Circuit yang menguntungkan lima perusahaan vape yang menggugat MDO. Mahkamah Agung telah mengembalikan perkara tersebut ke Fifth Circuit "untuk dipertimbangkan lebih lanjut dengan memperhatikan" putusan Mahkamah Agung dalam perkara Triton Distribution.
- 2 Juli 2025: Fifth Circuit mengabulkan mosi bersama untuk menangguhkan tantangan MDO oleh lima perusahaan sampai FDA melakukan peninjauan lebih lanjut terhadap PMTA perusahaan-perusahaan tersebut. (Perkara gabungan ini adalah Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Lima perusahaannya adalah Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; dan SV Packaging, LLC.)
Cloud Nine Vapor Products - Petisi peninjauan diajukan 8 Okt. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Kesepuluh
- Tanggal tidak diketahui: digabung dengan banding Electric Clouds.
- 14 Nov. 2023: Sirkuit Kesepuluh menggelar argumen lisan.
- 27 Feb. 2024: Panel tiga hakim Pengadilan Sirkuit Kesepuluh memutuskan dengan suara bulat menentang Cloud Nine dan Electric Clouds dalam banding MDO gabungan mereka. Perusahaan-perusahaan tersebut kini dapat meminta sidang ulang en banc dengan seluruh hakim aktif Sirkuit Kesepuluh, atau meminta sidang oleh Mahkamah Agung.
Cool Breeze Vapor LLC - Petisi peninjauan diajukan pada 2021 (tanggal tepat tidak diketahui) - Pengadilan Banding Sirkuit District of Columbia
- (2021/22 - tanggal tidak diketahui): Sirkuit D.C. mengonsolidasikan banding Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids, dan Prohibition Juice Co.
- 4 Feb. 2022: FDA mengajukan singgahan yang mendukung MDO-nya.
- 9 Feb. 2022: Sirkuit D.C. menjadwalkan argumen lisan dalam perkara gabungan tersebut untuk 21 April.
- 26 Juli 2022: Sirkuit D.C. menolak petisi peninjauan yang diajukan oleh Cool Breeze Vapor dan tiga produsen lainnya dalam banding gabungan. Para pemohon kini dapat meminta sidang ulang en banc dengan seluruh hakim aktif Sirkuit D.C., atau meminta sidang oleh Mahkamah Agung.
Diamond Vapor LLC - Petisi peninjauan diajukan 1 Okt. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Kesebelas
- 1 Feb. 2022: MDO Diamond Vapor ditangguhkan oleh Sirkuit Kesebelas sambil menunggu peninjauan.
- 17 Mei 2022: Pengadilan mendengar argumen lisan dari FDA dan Diamond Vapor (dan pemohon bersama).
- 23 Ags. 2022: Pengadilan memutuskan untuk mendukung Diamond Vapor dan lima pemohon lainnya, membatalkan MDO mereka dan mengembalikan PMTA mereka ke peninjauan ilmiah FDA.
E-Liquid Brands, LLC - Petisi peninjauan diajukan 7 Okt. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Keempat
ECig Charleston LLC - Petisi peninjauan diajukan pada 2021 (tanggal tepat tidak diketahui) - Pengadilan Banding Sirkuit District of Columbia
- (2021/22 - tanggal tidak diketahui): Sirkuit D.C. mengonsolidasikan banding Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids, dan Prohibition Juice Co.
- 4 Feb. 2022: FDA mengajukan singgahan yang mendukung MDO-nya.
- 9 Feb. 2022: Sirkuit D.C. menjadwalkan argumen lisan dalam perkara gabungan tersebut untuk 21 April.
- 26 Juli 2022: Sirkuit D.C. menolak petisi peninjauan yang diajukan oleh ECig Charleston dan tiga produsen lainnya dalam banding gabungan. Para pemohon kini dapat meminta sidang ulang en banc dengan seluruh hakim aktif Sirkuit D.C., atau meminta sidang oleh Mahkamah Agung.
ECS Global LLC - Petisi peninjauan diajukan 12 Okt. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit District of Columbia. (ECS Global menerima MDO untuk perangkat vape pod Phix dan pod Phix isi ulang pabrik.)
- 26 Okt. 2021: MDO ECS Global sebagian dibatalkan oleh FDA (menurut daftar resmi MDO FDA yang diperbarui 3 Nov.) dan produk-produk tersebut dikembalikan ke peninjauan ilmiah.
Electric Clouds - Petisi peninjauan diajukan 8 Okt. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Kesepuluh
- Tanggal tidak diketahui: digabung dengan banding Cloud Nine Vapor Products.
- 14 Nov. 2023: Sirkuit Kesepuluh menggelar argumen lisan.
- 27 Feb. 2024: Panel tiga hakim Pengadilan Sirkuit Kesepuluh memutuskan dengan suara bulat menentang Electric Clouds dan Cloud Nine Vapor Products dalam banding MDO gabungan mereka. Perusahaan-perusahaan tersebut kini dapat meminta sidang ulang en banc dengan seluruh hakim aktif Sirkuit Kesepuluh, atau meminta sidang oleh Mahkamah Agung.
Elite Brothers, LLC - Petisi peninjauan diajukan 6 Maret 2025 – Pengadilan Banding Sirkuit Kelima
- (2024-25 - tanggal pasti tidak diketahui): Kasus ditangguhkan (diberhentikan sementara) sambil menunggu hasil putusan Mahkamah Agung dalam perkara Triton Distribution dan kasus “venue shopping” R.J. Reynolds.
- (2025 - tanggal pasti tidak diketahui): Pengadilan Banding Sirkuit Kelima mengkonsolidasikan enam banding MDO 2024-2025: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), Vapermate, dan Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30 Sept. 2025: Pengacara mengajukan brief pembukaan dalam banding MDO terkonsolidasi oleh enam perusahaan vape. Gugatan tersebut membahas isu-isu yang tidak diputuskan dalam putusan Triton oleh Mahkamah Agung.
Fontem US, LLC - Petisi peninjauan diajukan 6 Mei 2022 - Pengadilan Banding Sirkuit Distrik Columbia. (Fontem, anak perusahaan Imperial Brands, menerima MDO untuk perangkat myblu dan pod isi ulang)
- 12 Juli 2022: Fontem mengajukan mosi darurat untuk penangguhan MDO-nya.
- 25 Juli 2022: Pengadilan menolak mosi darurat Fontem untuk penangguhan, sehingga MDO myblu tetap berlaku. Pengadilan menetapkan jadwal pengajuan brief dalam banding, dengan brief pertama dari Fontem jatuh tempo 10 Agustus.
- 25 Jan. 2023: Pengadilan mendengar argumen lisan dari Fontem dan FDA.
- 29 Agustus 2023: Panel tiga hakim dari Sirkuit D.C.mengeluarkan putusan terbagi atas banding myblu, mengabulkan petisi Fontem untuk peninjauan MDO bagi perangkat myblu dan pod berperisa tembakau, serta menolak banding perusahaan atas MDO untuk sebagian besar pod dengan rasa selain tembakau.
Fumizer, LLC - Petisi peninjauan diajukan 6 Okt. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Kesembilan.
- 22 Okt. 2021: MDO Fumizer dicabut oleh FDA dan produk-produk tersebut dipindahkan kembali ke tahap telaah ilmiah.
- 2 Feb 2022: Sirkuit Kesembilan menolak banding Fumizer karena "failure to prosecute" (gagal menindaklanjuti), menurut Vapor Voice (yang tidak memengaruhi telaah FDA yang sudah diberikan).
Gripum LLC - Petisi peninjauan diajukan 8 Okt. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Ketujuh
- 17 Okt. 2021: Gripum mengajukan mosi darurat untuk penangguhan sambil menunggu peninjauan pengadilan atas MDO-nya.
- 19 Okt. 2021: MDO Gripum untuk sementara ditangguhkan oleh pengadilan sementara mosi dipertimbangkan.
- 27 Okt. 2021: Gripum menyampaikan jawaban dalam pengajuan ke pengadilan terhadap pengajuan FDA yang menentang penangguhan.
- 4 Nov. 2021: MDO Gripum ditangguhkan oleh pengadilan sambil menunggu peninjauan.
- 27 Des. 2021: Gripum mengajukan sebuah brief sebelum argumen lisan.
- 30 Des. 2021: Sebuah amicus brief yang mendukung petisi Gripum diajukan oleh David Abrams, Clive Bates, dan David Sweanor.
- 20 April 2022: Pengadilan mendengar argumen lisan dari Gripum dan FDA.
- 29 Agustus 2022: Pengadilan menolak petisi Gripum untuk peninjauan. Perusahaan kini dapat meminta sidang ulang en banc dengan semua hakim aktif Sirkuit Ketujuh, atau meminta sidang oleh Mahkamah Agung.
Humble Juice Co., LLC - Petisi peninjauan diajukan pada Oktober 2021 (tanggal pasti tidak diketahui) – Pengadilan Banding Sirkuit Kesembilan
- 2 Nov. 2021: MDO Humble Juice dicabut oleh FDA (menurut daftar resmi MDO FDA yang diperbarui 3 Nov.) dan produk-produk tersebut dipindahkan kembali ke telaah ilmiah. Tobacco Reporter melaporkan bahwa Humble Juice kemudian mencabut petisinya untuk peninjauan.
Jay Shore Liquids LLC - Petisi peninjauan diajukan pada 2021 (tanggal pasti tidak diketahui) - Pengadilan Banding Sirkuit Distrik Columbia
- (2021/22 - tanggal tidak diketahui): Sirkuit D.C. mengkonsolidasikan banding dari Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids, dan Prohibition Juice Co.
- 4 Feb. 2022: FDA mengajukan brief yang mendukung MDO-nya.
- 9 Feb. 2022: Sirkuit D.C. menjadwalkan argumen lisan dalam perkara terkonsolidasi untuk 21 April.
- 26 Juli 2022: Sirkuit D.C. menolak petisi peninjauan yang diajukan oleh Jay Shore Liquids dan tiga produsen lainnya dalam banding terkonsolidasi. Para pemohon kini dapat meminta sidang ulang en banc dengan semua hakim aktif Sirkuit D.C., atau meminta sidang oleh Mahkamah Agung.
Johnny Copper LLC - Petisi peninjauan diajukan 7 Okt. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Kesebelas
- 1 Feb. 2022: MDO Johnny Copper ditangguhkan oleh pengadilan sambil menunggu peninjauan.
- 17 Mei 2022: Pengadilan mendengar argumen lisan dari FDA dan Johnny Copper (dan empat pemohon bersama).
- 23 Agu. 2022: Pengadilan memutuskan mendukung Johnny Copper dan lima pemohon lainnya, membatalkan MDO mereka dan menempatkan kembali PMTA mereka ke dalam peninjauan ilmiah FDA.
Johnny Copper LLC - Petisi peninjauan diajukan 12 Okt. 2024 – Pengadilan Banding Sirkuit Kesebelas
- 23 Okt. 2024: Johnny Copper mengajukan mosi untuk penangguhan sambil menunggu peninjauan atas MDO 2024 miliknya.
- 17 Jan. 2025: Panel Sirkuit Kesebelas menolak mosi Johnny Copper untuk penangguhan sambil menunggu peninjauan.
- 17 Jan. 2025: Johnny Copper mengajukan mosi darurat untuk penangguhan sambil menunggu peninjauan atas MDO Sept. 2024 miliknya di Mahkamah Agung AS.
Juul Labs, Inc. - Petisi peninjauan diajukan 24 Juni 2022 - Pengadilan Banding Sirkuit Distrik Columbia
- 24 Juni 2022: Juul Labs mengajukan petisi peninjauan atas MDO miliknya, dan meminta pengadilan untuk sementara menangguhkan MDO tersebut sampai Juul dapat mengajukan mosi untuk penangguhan penuh sambil menunggu peninjauan. Penangguhan sementara diberikan kemudian pada hari yang sama.
- 27 Juni 2022: Juul mengajukan mosi darurat untuk penangguhan sambil menunggu peninjauan. Tanggapan FDA dijadwalkan pada 7 Juli.
- 5 Juli 2022: FDA memberikan kepada Juul penangguhan administratif atas MDO-nya, dengan menyetujui untuk tidak melakukan tindakan penegakan sementara "peninjauan pengawasan" FDA sedang berlangsung.
- 6 Juli 2022: Juul Labs dan FDA mengajukan mosi bersama yang meminta pengadilan untuk menangguhkan sementara tantangan hukum Juul (menghentikan proses) sampai FDA menyelesaikan peninjauan administratifnya. Juul juga menarik kembali mosi darurat yang tertunda untuk penangguhan sambil menunggu peninjauan di Sirkuit D.C. (yang dapat diajukan kembali jika FDA menolak banding Juul).
- 20 Sept. 2022: Juul Labs mengajukan gugatan terhadap FDA di Pengadilan Distrik AS untuk D.C., menuduh lembaga tersebut secara tidak semestinya menahan dokumen yang diminta Juul berdasarkan Freedom of Information Act (FOIA). Dokumen-dokumen tersebut terkait dengan MDO yang dikeluarkan kepada Juul pada 23 Juni.
- 6 Juni 2024: FDA mencabut MDO-nya dan menempatkan kembali PMTA Juul ke dalam peninjauan ilmiah.
- 17 Juli 2025: FDA mengeluarkan marketing granted order (MGO), yang mengizinkan penjualan perangkat JUUL dan empat pod beraroma tembakau dan mentol di AS, dan mengakhiri tantangan hukum Juul.
Lead by Sales LLC - lihat White Cloud Cigarettes
Liquid Labs LLC - Petisi peninjauan diajukan 12 Okt. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Ketiga
- 27 Okt. 2022: Panel Sirkuit Ketiga dengan suara bulat menolak petisi Liquid Labs untuk peninjauan MDO. Perusahaan sekarang dapat meminta sidang en banc dengan semua hakim Sirkuit Ketiga, atau meminta sidang oleh Mahkamah Agung.
Logic Technology Development (Logic LLC) - Petisi peninjauan diajukan 27 Okt. 2022 – Pengadilan Banding Sirkuit Ketiga
- 26 Okt. 2022: Logic menerima MDO untuk dua isi ulang beraroma mentol.
- 27 Okt. 2022: Logic LLC mengajukan petisi peninjauan atasMDO yang dikeluarkan 26 Okt. untuk isi ulang mentolnya. Perusahaan juga mengajukan mosi darurat untuk penangguhan sementara atas MDO tersebut.
- 28 Okt. 2022: Sirkuit Ketiga memberikan kepada Logic penangguhan sementara atas MDO-nya, dan menetapkan batas waktu tujuh hari untuk mosi penangguhan penolakan sambil menunggu banding.
- 9 Mei 2023: Sirkuit Ketiga mendengar argumen lisan dari Logic dan FDA yang mendukung dan menentang petisi Logic untuk peninjauan MDO FDA atas isi ulang mentol Logic.
- 19 Okt. 2023: Panel Pengadilan Sirkuit Ketiga memutuskan 2-1 untuk menolak banding Logic atas MDO untuk isi ulang mentol Logic Power dan Logic Pro, yang dikeluarkan setahun sebelumnya. Hakim David Porter tidak sependapat, mencatat bahwa ia percaya keputusan mendadak FDA untuk memperlakukan vape mentol seperti rasa lainnya adalah keputusan politis, bukan ilmiah. Logic sekarang dapat meminta sidang en banc dengan semua hakim Sirkuit Ketiga, atau meminta sidang oleh Mahkamah Agung.
- 15 April 2024: Logic meminta Mahkamah Agung untuk meninjau keputusan Pengadilan Sirkuit Ketiga yang menguatkan MDO untuk isi ulang mentol Logic.
- 21 April 2025: Mahkamah Agung menolak petisi Logic untuk peninjauan MDO-nya setelah kalah banding di Pengadilan Sirkuit Ketiga.
Lotus Vaping Technologies, LLC - Petisi peninjauan diajukan 14 Okt. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Kesembilan
- Pembaruan 4 Agustus 2022: Sirkuit Kesembilan mengonsolidasikan petisi Lotus dengan petisi Nude Nicotine (tanggal tidak diketahui). Menurut pengacara Lance Churchill, argumen lisan dijadwalkan pada 11 Agustus.
- 7 Juli 2023: Panel tiga hakim Sirkuit Kesembilan memutuskan secara bulat untuk menolak petisi peninjauan gabungan Lotus/Nude Nicotine. Perusahaan-perusahaan tersebut sekarang dapat meminta sidang ulang en banc dengan seluruh hakim aktif Sirkuit Kesembilan, atau meminta sidang oleh Mahkamah Agung.
- 21 Agustus 2023: Lotus mengajukan mosi kepada Sirkuit Kesembilan, meminta sidang ulang en banc.
- 14 Sept. 2023: Mosi Lotus untuk sidang ulang en banc atas petisi peninjauannya ditolak oleh Sirkuit Kesembilan.
- 9 Feb. 2024: Lotus telah mengajukan petisi kepada Mahkamah Agung untuk meninjau penolakan tahun 2023 oleh Sirkuit Kesembilan atas petisi peninjauan perusahaan terhadap MDO yang diterbitkan untuk lebih dari 200 e-liquid beraroma.
- 21 April 2025: Mahkamah Agung menolak petisi Lotus untuk peninjauan atas kekalahan banding MDO-nya di Pengadilan Sirkuit Kesembilan.
Magellan Technology, Inc. - Petisi peninjauan diajukan 24 Sept. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Kedua
- 6 Feb. 2023: Sirkuit Kedua mendengar argumen lisan dalam banding Magellan atas MDO untuk pod isi ulang merek Juno.
- 16 Juni 2023: Panel Sirkuit Kedua memutuskan secara bulat untuk menolak petisi peninjauan Magellan atas MDO untuk pod isi ulang Juno beraroma. Perusahaan tersebut sekarang dapat meminta sidang ulang en banc dengan seluruh hakim aktif Sirkuit Kedua, atau meminta sidang oleh Mahkamah Agung.
- 22 Jan. 2024: Magellan telah mengajukan petisi kepada Mahkamah Agung untuk meninjau penolakan Sirkuit Kedua terhadap banding perusahaan atas MDO untuk pod isi ulang Juno.
- 21 April 2025: Mahkamah Agung menolak petisi Magellan untuk peninjauan atas kekalahan banding MDO-nya di Pengadilan Sirkuit Kedua.
My Vape Order, Inc. - Petisi peninjauan diajukan 30 Sept. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Kesembilan
- 18 Okt. 2021: MDO My Vape Order ditangguhkan oleh FDA sambil menunggu peninjauan administratif.
- 24 Nov. 2021: Sebuah amicus brief yang mendukung petisi My Vape Order diajukan oleh David Abrams, Clive Bates dan David Sweanor.
- 5 Jan. 2022: Pengadilan setuju untuk menahan banding MVO (menangguhkannya) sambil menunggu hasil proses banding administratif FDA.
- 19 Jan. 2022: FDA "sebagian mencabut” MDO MVO “sehubungan dengan produk tertentu."
- 19 Juli 2022: Dalam sebuah pengajuan ke pengadilan, FDA mengakui bahwa mereka mungkin tidak membuat keputusan atas banding MVO sampai Januari 2024.
New World Wholesale, Inc. & Shenzhen Goldreams Technology Co., Ltd. - Petisi peninjauan diajukan 11 Okt. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Kelima
NicQuid, LLC - Petisi peninjauan diajukan Mei/Juni 2024 (tanggal pasti tidak diketahui) - Pengadilan Banding Sirkuit Kelima
- 8 Agustus 2024: Panel tiga hakim Sirkuit Kelima mengabulkan mosi NicQuid yang berbasis di Ohio untuk penangguhan sambil menunggu peninjauan atas MDO yang diterbitkan oleh FDA pada 3 Mei untuk e-liquid beraroma mentol dan tembakau.
Nude Nicotine, Inc. - Petisi peninjauan diajukan 6 Okt. – Pengadilan Banding Sirkuit Kesembilan
- Pembaruan 4 Agustus 2022: Sirkuit Kesembilan mengonsolidasikan banding Nude Nicotine dengan banding Lotus Vaping Technologies (tanggal tidak diketahui). Menurut pengacara Lance Churchill, argumen lisan dijadwalkan pada 11 Agustus.
- 7 Juli 2023: Panel tiga hakim Sirkuit Kesembilan memutuskan secara bulat untuk menolak petisi peninjauan gabungan Lotus/Nude Nicotine. Perusahaan-perusahaan tersebut sekarang dapat meminta sidang ulang en banc dengan seluruh hakim aktif Sirkuit Kesembilan, atau meminta sidang oleh Mahkamah Agung.
Paradigm Distribution - Petisi peninjauan diajukan 11 Okt. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Kelima
- 29 Nov. 2021: Fifth Circuit mengabulkan penundaan (stay) atas MDO Paradigm sambil menunggu banding (permohonan tersebut tidak ditentang oleh FDA), dan mengonsolidasikan lima petisi: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging, dan Vaporized.
- 31 Juli 2024: Panel tiga hakim Fifth Circuit telah mengabulkan petisi yang dikonsolidasikan oleh lima perusahaan yang menggugat MDO yang diterima pada 2021, dan mengirimkan kembali PMTA mereka ke lembaga tersebut untuk peninjauan baru.
- 29 Okt. 2024: FDA mengajukan petisi kepada Mahkamah Agung untuk meninjau putusan Fifth Circuit tanggal 31 Juli yang menguntungkan lima perusahaan vape yang menggugat MDO. FDA meminta Mahkamah Agung untuk menangguhkan perkara yang dikonsolidasikan tersebut sampai selesainya upaya banding lembaga itu terhadap putusan Fifth Circuit dalam perkara Triton Distribution, yang menjadi dasar putusan 31 Juli. (Perkara tersebut adalah Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Kelima perusahaan itu adalah Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; dan SV Packaging, LLC.)
- 21 April 2025: Mahkamah Agung telah mengabulkan petisi FDA dan membatalkan putusan Fifth Circuit Court yang menguntungkan lima perusahaan vape yang menggugat MDO. Mahkamah Agung telah mengembalikan perkara ini ke Fifth Circuit "untuk pertimbangan lebih lanjut dengan memperhatikan" putusan Mahkamah Agung dalam perkara Triton Distribution.
- 2 Juli 2025: Fifth Circuit mengabulkan permohonan bersama untuk menangguhkan (hold in abeyance) gugatan terhadap MDO oleh lima perusahaan sampai FDA melakukan peninjauan lebih lanjut atas PMTA perusahaan-perusahaan tersebut. (Perkara yang dikonsolidasikan adalah Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Kelima perusahaan itu adalah Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; dan SV Packaging, LLC.)
Pop Vapor Co. LLC - Petisi untuk peninjauan diajukan pada 2021 (tanggal pasti tidak diketahui)– Eleventh Circuit Court of Appeals
- 23 Nov. 2021: MDO Pop Vapor Co. sebagian dicabut (menurut daftar resmi MDO FDA yang diperbarui 17 Feb.).
- 14 Maret 2022: Eleventh Circuit menangguhkan penegakan MDO Pop Vapor oleh FDA sambil menunggu peninjauan, menurut Vapor Voice.
- 17 Mei 2022: Pengadilan mendengar argumen lisan dari Pop Vapor dan FDA.
- 23 Agustus 2022: Pengadilan memutuskan untuk mengabulkan Pop Vapor Co. dan lima pemohon lainnya, membatalkan MDO mereka dan mengembalikan PMTA mereka ke peninjauan FDA.
Prohibition Juice Co. - Petisi untuk peninjauan diajukan 13 Okt. 2021 – District of Columbia Circuit Court of Appeals
- (2021/22 - tanggal tidak diketahui): D.C. Circuit mengonsolidasikan banding dari Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids, dan Prohibition Juice Co.
- 4 Feb. 2022: FDA mengajukan brief yang mendukung MDO-nya.
- 9 Feb. 2022: D.C. Circuit menjadwalkan argumen lisan dalam perkara yang dikonsolidasikan untuk 21 April.
- 26 Juli 2022: D.C. Circuit menolak petisi untuk peninjauan yang diajukan oleh Prohibition Juice Co. dan tiga produsen lainnya dalam satu banding yang dikonsolidasikan. Para pemohon kini dapat meminta sidang ulang en banc dengan semua hakim aktif D.C. Circuit, atau meminta sidang di Mahkamah Agung.
R.J. Reynolds Vapor Co. (Vuse Alto menthol refills MDO) - Petisi untuk peninjauan diajukan 13 Okt. 2023 – Fifth Circuit Court of Appeals
- 16 Okt. 2023: Pengadilan Banding Sirkuit Kelima mengeluarkan penangguhan sementara atas MDO yang dikeluarkan kepada R.J. Reynolds untuk pod mentol Vuse Alto pada 13 Okt.
- 19 Okt. 2023: Pengadilan Sirkuit Kelima menggabungkan banding R.J. Reynolds atas MDO pod mentol Vuse Alto dan MDO isi ulang mentol Vuse Vibe, menurut pengacara Gregory Troutman. (Banding MDO isi ulang mentol Vuse Solo mungkin sebelumnya telah digabungkan dengan banding Vibe.)
- 1 Feb. 2024: R.J. Reynolds mengajukan mosi yang meminta Sirkuit Kelima untuk menangguhkan proses dalam banding gabungan atas MDO untuk isi ulang mentol Vuse (untuk Vuse Vibe, Solo dan Alto), “sambil menunggu penyelesaian proses lebih lanjut apa pun” dalam banding Triton Distribution vs. FDA, “termasuk di hadapan Mahkamah Agung Amerika Serikat.”
- 2 Feb. 2024: Pengadilan Sirkuit Kelima mengeluarkan dua perintah dalam banding yang kini telah digabungkan oleh R.J. Reynolds atas MDO untuk Vuse Vibe mentol, isi ulang Solo dan Alto. Perintah pertama menolak mosi FDA untuk menolak banding Alto atau memindahkannya ke sirkuit yang berbeda. Perintah kedua mengabulkan mosi Reynolds untuk penangguhan sambil menunggu peninjauan untuk isi ulang mentol Vuse Alto, dan menolak mosi FDA untuk mencabut penangguhan sebelumnya yang diberikan kepada Reynolds untuk Vibe dan isi ulang Solo.
- 6 Feb. 2024: Pengadilan Sirkuit Kelima menolak mosi FDA untuk sidang ulang en banc atas mosi R.J. Reynolds untuk penangguhan MDO mentol Vuse (untuk Vuse Vibe, Solo dan Alto) sambil menunggu peninjauan, yang telah dikabulkan oleh pengadilan. Penangguhan sambil menunggu peninjauan untuk petisi yang kini telah digabungkan tetap berlaku.
- 15 Feb. 2024: Sirkuit Kelima mengabulkan mosi R.J. Reynolds untuk menangguhkan proses dalam banding gabungan atas MDO untuk isi ulang mentol Vuse (Vuse Vibe, Solo dan Alto), “sambil menunggu penyelesaian proses lebih lanjut apa pun” dalam Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution). FDA dapat mengajukan banding atas kekalahannya dalam Triton ke Mahkamah Agung.
R.J. Reynolds Vapor Co. (MDO isi ulang mentol Vuse Ciro dan Vibe) - Petisi untuk peninjauan diajukan pada Januari 2023 (tanggal pasti tidak diketahui) – Pengadilan Banding Sirkuit Kelima
- 25 Jan. 2023: Fifth Circuit memberikan Reynolds penangguhan sementara sambil menunggu mosi untuk penangguhan selama banding.
- 23 March 2023: Fifth Circuit memberikan penangguhan sambil menunggu peninjauan atas MDO untuk isi ulang Vuse Vibe menthol. (Reynolds membatalkan bandingnya atas isi ulang Vuse Ciro karena tidak lagi menjual produk tersebut).
- 7 April 2023: FDA mengajukan permohonan kepada Fifth Circuit untuk mengulang putusan yang memberikan R.J. Reynolds penangguhan sambil menunggu peninjauan atas MDO FDA terhadap isi ulang Vuse Vibe menthol. FDA meminta peninjauan en banc (oleh majelis penuh), yang akan didengar bersamaan dengan peninjauan en banc atas banding MDO Triton Distribution (dijadwalkan untuk argumen lisan 16 May). Selain alasan lain untuk memberikan sidang ulang, petisi FDA menentang hak Reynolds berdasarkan Tobacco Control Act untuk mengajukan banding atas MDO Vuse di Fifth Circuit, yang menurut FDA bukan pengadilan banding sirkuit yang paling dekat dengan “principal place of business” Reynolds.
- 14 June 2023: R.J. Reynolds mengajukan mosi yang meminta Fifth Circuit untuk menangguhkan penyampaian berkas pembelaan pokok perkara dalam gugatannya terhadap perintah penolakan FDA untuk produk Vuse menthol sampai setelah putusan pengadilan dalam sidang ulang Triton. (Kasus Triton mencakup banyak isu yang sama.)
- 15 June 2023: Fifth Circuit mengabulkan mosi R.J. Reynolds (diajukan kemarin) untuk menangguhkan penyampaian berkas pembelaan pokok perkara dalam gugatannya terhadap perintah penolakan FDA untuk produk Vuse menthol sampai setelah putusan pengadilan dalam sidang ulang Triton.
- 27 June 2023: Fifth Circuit menolak mosi (diajukan awal June) oleh FDA untuk memindahkan banding MDO Vuse menthol milik R.J. Reynolds ke D.C. Circuit Court.
- 19 Oct.2023: Fifth Circuit menggabungkan banding R.J. Reynolds atas MDO pod Vuse Alto menthol dan MDO isi ulang Vuse Vibe menthol, menurut pengacara Gregory Troutman. (Banding MDO isi ulang Vuse Solo menthol mungkin telah digabungkan sebelumnya dengan banding Vibe.)
- 1 Feb. 2024: R.J. Reynolds mengajukan mosi yang meminta Fifth Circuit untuk menangguhkan proses dalam banding gabungan atas MDO untuk isi ulang Vuse menthol (untuk Vuse Vibe, Solo dan Alto), “sambil menunggu penyelesaian proses lebih lanjut apa pun” dalam banding Triton Distribution vs. FDA, “termasuk di hadapan Supreme Court of the United States.”
- 2 Feb. 2024: Fifth Circuit Court mengeluarkan dua perintah dalam banding yang kini telah digabungkan oleh R.J. Reynolds atas MDO untuk isi ulang Vuse Vibe menthol, Solo dan Alto. Perintah pertama menolak mosi FDA untuk membatalkan banding Alto atau memindahkannya ke sirkuit lain. Perintah kedua mengabulkan mosi Reynolds untuk penangguhan sambil menunggu peninjauan bagi isi ulang Vuse Alto menthol, dan menolak mosi FDA untuk mencabut penangguhan yang sebelumnya diberikan kepada Reynolds untuk Vibe dan isi ulang Solo.
- 6 Feb. 2024: Fifth Circuit Court menolak mosi FDA untuk sidang ulang en banc atas mosi R.J. Reynolds untuk penangguhan MDO Vuse menthol (untuk Vuse Vibe, Solo dan Alto) sambil menunggu peninjauan, yang sebelumnya telah dikabulkan oleh pengadilan. Penangguhan sambil menunggu peninjauan untuk petisi yang kini telah digabungkan tetap berlaku.
- 15 Feb. 2024: Fifth Circuit mengabulkan mosi R.J. Reynolds untuk menangguhkan proses dalam banding gabungan atas MDO untuk isi ulang Vuse menthol (Vuse Vibe, Solo dan Alto), “sambil menunggu penyelesaian proses lebih lanjut apa pun” dalam Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution). FDA dapat mengajukan banding atas kekalahannya dalam perkara Triton ke Supreme Court.
R.J. Reynolds Vapor Co. (MDO isi ulang Vuse Solo menthol) - Petisi untuk peninjauan diajukan pada 2023 (tanggal tepat tidak diketahui)– Fifth Circuit Court of Appeals
- 20 Maret 2023: Pengadilan Banding Sirkuit Kelima memberikan Reynolds penangguhan sementara sambil menunggu mosi untuk penangguhan selama banding.
- 29 Maret 2023: Sirkuit Kelima memberikan penangguhan sambil menunggu peninjauan MDO untuk isi ulang Vuse Solo mentol.
- 19 Okt. 2023: Sirkuit Kelima mengonsolidasikan banding R.J. Reynolds atas MDO pod mentol Vuse Alto dan MDO isi ulang mentol Vuse Vibe, menurut pengacara Gregory Troutman. (Banding MDO isi ulang mentol Vuse Solo sebelumnya telah dikonsolidasikan dengan banding Vibe.)
- 1 Feb. 2024: R.J. Reynolds mengajukan mosi meminta Sirkuit Kelima untuk menunda proses dalam banding terkonsolidasi atas MDO untuk isi ulang Vuse mentol (untuk Vuse Vibe, Solo dan Alto), “sambil menunggu penyelesaian proses lebih lanjut apa pun” dalam banding Triton Distribution vs. FDA, “termasuk di hadapan Mahkamah Agung Amerika Serikat.”
- 2 Feb. 2024: Pengadilan Sirkuit Kelima mengeluarkan dua perintah dalam banding yang kini terkonsolidasi dari R.J. Reynolds atas MDO untuk Vuse Vibe mentol, isi ulang Solo dan Alto. Perintah pertama menolak mosi FDA untuk membatalkan banding Alto atau memindahkannya ke sirkuit lain. Perintah kedua mengabulkan mosi Reynolds untuk penangguhan sambil menunggu peninjauan untuk isi ulang mentol Vuse Alto, dan menolak mosi FDA untuk mencabut penangguhan yang sebelumnya diberikan kepada Reynolds untuk Vibe dan isi ulang Solo.
- 6 Feb. 2024: Pengadilan Sirkuit Kelima menolak mosi FDA untuk sidang ulang en banc atas mosi R.J. Reynolds untuk penangguhan MDO Vuse mentol (untuk Vuse Vibe, Solo dan Alto) sambil menunggu peninjauan, yang telah dikabulkan oleh pengadilan. Penangguhan sambil menunggu peninjauan untuk petisi yang kini terkonsolidasi tetap berlaku.
- 15 Feb. 2024: Sirkuit Kelima mengabulkan mosi R.J. Reynolds untuk menunda proses dalam banding terkonsolidasi atas MDO untuk isi ulang Vuse mentol (Vuse Vibe, Solo dan Alto), “sambil menunggu penyelesaian proses lebih lanjut apa pun” dalam perkara Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution). FDA dapat mengajukan banding atas kekalahannya dalam perkara Triton ke Mahkamah Agung.
Simple Vapor Company - Petisi untuk peninjauan diajukan 12 Okt. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Keenam
- (tanggal tidak diketahui): Vapor Voicemelaporkan pada 22 April 2022 bahwa Simple Vapor secara sukarela telah menarik kembali petisinya ke pengadilan.
SMOK (Shenzhen IVPS Technology Co., Ltd.) - Petisi untuk peninjauan diajukan 18 Jan. 2024 - Pengadilan Banding Sirkuit Kelima
- 18 Jan. 2024: SMOK dan seorang distributor yang berbasis di Texas mengajukan petisi untuk peninjauan di Sirkuit Kelima atas MDO FDA tanggal 16 Jan. untuk 22 produk perangkat keras SMOK mandiri.
- 23 Juli 2025: Panel tiga hakim dari Sirkuit Kelima telah menolak petisi SMOK untuk peninjauan atas MDO FDA untuk 22 produk perangkat keras.
Suorin (Shenzhen Youme Information Technology Co., Ltd.) - Petisi untuk peninjauan diajukan pada 2024 (tanggal tepat tidak diketahui) - Pengadilan Banding Sirkuit Kelima
Januari 2024: SMOK dan seorang peritel yang berbasis di Texas mengajukan petisi untuk peninjauan di Sirkuit Kelima atas MDO FDA tanggal 19 Jan. untuk Suorin Air dan sebuah pod isi ulang.
23 Juli 2025: Panel tiga hakim dari Sirkuit Kelima telah menolak petisi Suorin untuk peninjauan atas MDO FDA untuk Suorin Air dan pod isi ulangnya.
SV Packaging, LLC (SAVEURVAPE) - Petisi untuk peninjauan diajukan pada 2021 (tanggal tepat tidak diketahui) – Pengadilan Banding Sirkuit Kelima
- 29 Nov. 2021: Pengadilan Banding Kelima memberikan penangguhan terhadap MDO SV Packaging sambil menunggu banding (mosi tersebut tidak ditentang oleh FDA), dan mengkonsolidasikan lima petisi: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging, dan Vaporized.
- 31 Juli 2024: Panel tiga hakim Pengadilan Banding Kelima telah mengabulkan mosi FDA untuk menahan banding MDO Triton Distribution/Vapetasia yang dikonsolidasikan sampai FDA melakukan peninjauan lebih lanjut terhadap PMTA Triton dan Vapetasia. telah mengabulkan petisi yang dikonsolidasikan oleh lima perusahaan yang menggugat MDO yang diterima pada 2021, dan mengirimkan PMTA mereka kembali ke lembaga tersebut untuk peninjauan baru.
- 29 Okt. 2024: FDA mengajukan petisi ke Mahkamah Agung untuk meninjau keputusan Pengadilan Banding Kelima tanggal 31 Juli yang menguntungkan lima perusahaan vaping yang menggugat MDO. FDA meminta Mahkamah Agung untuk menahan perkara yang dikonsolidasikan tersebut sambil menunggu penyelesaian tantangan lembaga itu terhadap putusan Triton Distribution oleh Pengadilan Banding Kelima, yang menjadi dasar putusan 31 Juli. (Perkara tersebut adalah Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Lima perusahaan tersebut adalah Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; dan SV Packaging, LLC.)
- 21 April 2025: Mahkamah Agung telah mengabulkan petisi FDA dan membatalkan putusan Pengadilan Banding Kelima yang menguntungkan lima perusahaan vaping yang menggugat MDO. Mahkamah Agung telah mengembalikan perkara tersebut ke Pengadilan Banding Kelima "untuk dipertimbangkan lebih lanjut dengan memperhatikan" putusan Mahkamah Agung dalam perkara Triton Distribution.
- 2 Juli 2025: Pengadilan Banding Kelima mengabulkan mosi bersama untuk menahan gugatan terhadap MDO oleh lima perusahaan sampai FDA melakukan peninjauan lebih lanjut terhadap PMTA perusahaan-perusahaan tersebut. (Perkara yang dikonsolidasikan adalah Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Lima perusahaan tersebut adalah Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; dan SV Packaging, LLC.)
SWT Global Supply, Inc. (salah eja menjadi "STW" pada beberapa dokumen hukum) - Permohonan peninjauan diajukan 1 Okt. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Kelima
- 29 Nov. 2021: Pengadilan Banding Kelima memberikan penangguhan terhadap MDO SWT sambil menunggu banding (mosi tersebut tidak ditentang oleh FDA), dan mengkonsolidasikan lima petisi: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging, dan Vaporized.
- 31 Juli 2024: Panel tiga hakim Pengadilan Banding Kelima telah mengabulkan petisi yang dikonsolidasikan oleh lima perusahaan yang menggugat MDO yang diterima pada 2021, dan mengirimkan PMTA mereka kembali ke lembaga tersebut untuk peninjauan baru.
- 29 Okt. 2024: FDA mengajukan petisi ke Mahkamah Agung untuk meninjau keputusan Pengadilan Banding Kelima tanggal 31 Juli yang menguntungkan lima perusahaan vaping yang menggugat MDO. FDA meminta Mahkamah Agung untuk menahan perkara yang dikonsolidasikan tersebut sambil menunggu penyelesaian tantangan lembaga itu terhadap putusan Triton Distribution oleh Pengadilan Banding Kelima, yang menjadi dasar putusan 31 Juli. (Perkara tersebut adalah Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Lima perusahaan tersebut adalah Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; dan SV Packaging, LLC.)
- 21 April 2025: Mahkamah Agung telah mengabulkan petisi FDA dan membatalkan putusan Pengadilan Banding Kelima yang menguntungkan lima perusahaan vaping yang menggugat MDO. Mahkamah Agung telah mengembalikan perkara tersebut ke Pengadilan Banding Kelima "untuk dipertimbangkan lebih lanjut dengan memperhatikan" putusan Mahkamah Agung dalam perkara Triton Distribution.
- 2 Juli 2025: Pengadilan Banding Kelima mengabulkan mosi bersama untuk menahan gugatan terhadap MDO oleh lima perusahaan sampai FDA melakukan peninjauan lebih lanjut terhadap PMTA perusahaan-perusahaan tersebut. (Perkara yang dikonsolidasikan adalah Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Lima perusahaan tersebut adalah Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; dan SV Packaging, LLC.)
SWT Global Supply, Inc. (salah eja menjadi "STW" pada beberapa dokumen hukum) - Permohonan peninjauan diajukan 12 Juni 2023 - Pengadilan Banding Sirkuit Kedelapan
- 14 Feb. 2024: Panel Pengadilan Banding Sirkuit Kedelapan mendengar argumen lisan dari SWT Global Supply dan FDA mengenai banding SWT atas MDO untuk e-liquid mentol. (SWT juga memiliki banding yang masih berjalan untuk produk beraroma non-mentol di Pengadilan Banding Kelima.)
- 12 Juni 2025: Pengadilan Banding Kedelapan menolak permohonan peninjauan SWT Global atas MDO-nya.
Triton Distribution (juga dikenal sebagai Wages and White Lion Investments, LLC) - Permohonan peninjauan diajukan 6 Okt. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Kelima
- 6 Okt. 2021: Triton Distribution mengajukan mosi darurat untuk penangguhan sambil menunggu peninjauan pengadilan atas MDO-nya dan meminta pertimbangan yang dipercepat atas mosi tersebut.
- 12 Okt. 2021: FDA menanggapi mosi darurat Triton dalam sebuah pengajuan ke pengadilan.
- 14 Okt. 2021: Triton Distribution menanggapi penentangan FDA terhadap penangguhan.
- 26 Okt. 2021: Kasus Triton Distribution dan Vapetasia dikonsolidasikan oleh Fifth Circuit, dan kedua MDO tersebut ditangguhkan sambil menunggu peninjauan.
- 17 Nov. 2021: Sebuah amicus brief yang mendukung petisi Triton Distribution diajukan oleh David Abrams, Clive Bates dan David Sweanor.
- 31 Jan. 2022: Fifth Circuit mendengar argumen lisan dari pengacara Triton Distribution/Vapetasia dan FDA.
- 18 Juli 2022: Fifth Circuit memutuskan melawan Triton Distribution dan Vapetasia, menolak banding mereka atas MDO yang diterbitkan tahun lalu. Suara 2-1, dengan Hakim Edith Jones mengeluarkan pendapat berbeda yang sangat keras. Perusahaan-perusahaan tersebut mengumumkan bahwa mereka akan meminta pengadilan untuk memberikan sidang ulang en banc atas petisi mereka untuk peninjauan dengan semua hakim aktif Fifth Circuit turut serta.
- 1 Sept. 2022: Triton Distribution dan Vapetasia mengajukan petisi ke pengadilan untuk sidang ulang panel dan en banc atas kasus mereka (sidang ulang panel adalah sidang ulang oleh panel tiga hakim asli yang memutuskan mendukung FDA; peninjauan en banc adalah sidang ulang penuh oleh seluruh pengadilan). Petisi-petisi tersebut sebagian didasarkan pada fakta bahwa FDA tidak menyertakan memo "bracketing and bundling" dalam catatan administratif (dengan demikian menyembunyikannya dari pemohon perusahaan vape); dan juga pada kesalahpahaman para hakim panel terhadap persyaratan yang diberlakukan FDA pada produsen yang mengajukan PMTA.
- 30 Sept. 2022: FDA mengajukan tanggapannya terhadap mosi Triton/Vapetasia untuk peninjauan en banc.
- 11 Okt. 2022: Triton/Vapetasia mengajukan brief tanggapan yang membahas jawaban FDA tanggal 30 Sept.
- 19 Jan. 2023: Pengadilan Fifth Circuit memberikan Triton Distribution dan Vapetasia sidang ulang en banc yang langka atas banding MDO mereka, yang tahun lalu ditolak oleh panel tiga hakim dari pengadilan yang sama. Dalam sidang ulang en banc, semua hakim aktif di Fifth Circuit akan mendengar kembali kasus tersebut. Keputusan untuk mengulang sidang membatalkan putusan sebelumnya.
- 16 Mei 2023: Pengacara Triton/Vapetasia dan FDA melakukan argumen lisan di hadapan seluruh Fifth Circuit. Triton berargumen mendukung petisinya untuk peninjauan MDO lembaga tersebut, dan FDA mempertahankan MDO-nya.
- 3 Jan. 2024: Fifth Circuit memutuskan 10-6 untuk Triton dan Vapetasia, mengabulkan banding terkonsoidasi mereka, dan mengirimkan kembali PMTA mereka ke FDA untuk ditinjau.
- 15 Feb. 2024: Fifth Circuit mengabulkan mosi R.J. Reynolds untuk menangguhkan proses dalam banding terkonsoidasi MDO untuk isi ulang mentol Vuse (Vuse Vibe, Solo dan Alto), “sambil menunggu penyelesaian proses lebih lanjut” dalam Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution). FDA dapat mengajukan banding atas kekalahannya dalam Triton ke Mahkamah Agung.
- 19 Maret 2024: FDA mengajukan petisi ke Mahkamah Agung untuk meninjau putusan Fifth Circuit yang membatalkan MDO Triton Distribution dan memerintahkan FDA melakukan peninjauan PMTA baru.
- 2 Juli 2024: Mahkamah Agung mengabulkan petisi FDA dan setuju untuk mendengar banding lembaga tersebut atas putusan Fifth Circuit yang menguntungkan Triton Distribution. Kasus ini akan disidangkan pada masa sidang berikutnya.
- 9 Okt. 2024: Brief telah diajukan oleh FDA dan Triton Distribution dalam banding FDA di Mahkamah Agung atas kemenangan Triton di Fifth Circuit. Selain itu, beberapa amicus curiae brief telah diajukan oleh pihak-pihak berkepentingan yang mendukung kedua sisi. Semua pengajuan dalam daftar perkara dapat dilihat di situs web Mahkamah Agung. Kasus ini akan didengar dalam sesi pengadilan yang dimulai minggu ini, meskipun tanggal argumen lisan belum ditetapkan.
- 18 Okt. 2024: Mahkamah Agung telah menjadwalkan argumen lisan dalam banding Triton oleh FDA untuk 2 Des. 2024.
- 2 Des. 2024 - Pengacara Triton Distribution dan FDA memaparkan argumen mereka di hadapan Mahkamah Agung, dan menjawab pertanyaan dari kesembilan hakim. Pengadilan akan mengeluarkan putusan pada suatu waktu dalam masa sidang ini, kemungkinan pada musim semi.
- 2 April 2025 - Mahkamah Agung memutuskan untuk FDA dalam kasus Triton Distribution, membatalkan putusan Fifth Circuit dan mengembalikan kasus tersebut ke pengadilan yang lebih rendah.
- 23 Juli 2025: Fifth Circuit mengabulkan mosi FDA untuk menangguhkan banding terkonsoidasi MDO Triton Distribution/Vapetasia sampai FDA melakukan peninjauan lebih lanjut atas PMTA Triton dan Vapetasia.
Turning Point Brands, Inc. - Petisi untuk peninjauan diajukan 23 Sept. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Keenam
- 30 Sept. 2021: Turning Point Brands mengajukan mosi darurat untuk penangguhan sambil menunggu peninjauan pengadilan atas MDO-nya, dan meminta pertimbangan yang dipercepat atas mosi tersebut.
- 7 Okt. 2021: FDA mencabut MDO Turning Point Brands, dengan mengklaim bahwa lembaga tersebut melewatkan bukti yang disertakan dalam PMTA perusahaan. Produk TPB dikembalikan ke tahap peninjauan ilmiah.
- 8 Okt. 2021: Turning Point Brands menarik petisi peninjauannya setelah FDA mencabut MDO perusahaan.
Union Street Brands - Petisi untuk peninjauan kemungkinan diajukan pada 2021 (tanggal pasti tidak diketahui)– Pengadilan Banding Sirkuit Kesebelas
- 17 Mei 2022: Pengadilan mendengarkan argumen lisan dari FDA dan Union Street Brands (beserta pemohon bersama).
- 23 Ags. 2022: Pengadilan memutuskan mendukung Union Street Brands dan lima pemohon lainnya, membatalkan MDO mereka dan mengembalikan PMTA mereka ke peninjauan FDA.
Vapermate, LLC - Petisi untuk peninjauan diajukan 6 Des. 2024 – Pengadilan Banding Sirkuit Kelima
- (2024-25 - tanggal pasti tidak diketahui): Perkara ditangguhkan (diberhentikan sementara) sambil menunggu hasil putusan Mahkamah Agung dalam perkara Triton Distribution dan perkara “venue shopping” R.J. Reynolds.
- (2025 - tanggal pasti tidak diketahui): Sirkuit Kelima mengkonsolidasikan enam banding MDO 2024-2025: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), dan Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30 Sept. 2025: Pengacara mengajukan sebuah ringkasan pembuka dalam banding MDO terkonsolidasi oleh enam perusahaan vape. Tantangan tersebut membahas isu-isu yang tidak diputuskan dalam putusan Triton oleh Mahkamah Agung.
Vapetasia LLC - Petisi untuk peninjauan diajukan pada 2021 (tanggal pasti tidak diketahui) – Pengadilan Banding Sirkuit Kelima
- 26 Okt. 2021: Perkara Triton Distribution dan Vapetasia dikonsolidasikan oleh pengadilan, dan kedua MDO ditangguhkan sambil menunggu peninjauan. Lihat entri Triton Distribution untuk perkembangan selanjutnya.
Vapor Unlimited LLC - Petisi untuk peninjauan diajukan 8 Okt. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Kesebelas
- 1 Feb. 2022: MDO Vapor Unlimited ditangguhkan oleh Sirkuit Kesebelas sambil menunggu peninjauan.
- 17 Mei 2022: Pengadilan mendengarkan argumen lisan dari FDA dan Vapor Unlimited (beserta pemohon bersama).
- 23 Ags. 2022: Sirkuit Kesebelas memutuskan mendukung Vapor Unlimited dan lima pemohon lainnya, membatalkan MDO mereka dan mengembalikan PMTA mereka ke peninjauan FDA.
Vaporized, Inc. - Petisi untuk peninjauan diajukan 11 Okt. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Kelima
- 29 Nov. 2021: Sirkuit Kelima mengabulkan penangguhan MDO Vaporized sambil menunggu banding (mosi tersebut tidak ditentang oleh FDA), dan mengkonsolidasikan lima petisi: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging, dan Vaporized.
- 31 Juli 2024: Panel tiga hakim Sirkuit Kelima telah mengabulkan petisi terkonsolidasi oleh lima perusahaan yang menggugat MDO yang diterima pada 2021, dan mengirimkan kembali PMTA mereka ke lembaga tersebut untuk peninjauan baru.
- 29 Okt. 2024: FDA meminta Mahkamah Agung untuk meninjau putusan 31 Juli Sirkuit Kelima yang mendukung lima perusahaan vaping yang menggugat MDO. FDA meminta Mahkamah Agung untuk menahan perkara terkonsolidasi tersebut sambil menunggu penyelesaian tantangan lembaga itu terhadap putusan Triton Distribution oleh Sirkuit Kelima, yang menjadi dasar putusan 31 Juli. (Perkara tersebut adalah Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Lima perusahaan tersebut adalah Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; dan SV Packaging, LLC.)
- 21 April 2025: Mahkamah Agung mengabulkan petisi FDA dan membatalkan putusan Sirkuit Kelima yang mendukung lima perusahaan vaping yang menggugat MDO. Mahkamah Agung mengembalikan perkara tersebut ke Sirkuit Kelima "untuk dipertimbangkan lebih lanjut dengan memperhatikan" putusan Triton Distribution oleh Mahkamah Agung.
- 2 Juli 2025: Sirkuit Kelima mengabulkan mosi bersama untuk menangguhkan tantangan MDO oleh lima perusahaan sampai FDA melakukan peninjauan lebih lanjut atas PMTA perusahaan-perusahaan tersebut. (Perkara terkonsolidasi tersebut adalah Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Lima perusahaan tersebut adalah Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; dan SV Packaging, LLC.)
Vapornine LLC (New Leaf Vapor Co.) - Permohonan peninjauan kemungkinan diajukan pada 2021 (tanggal pasti tidak diketahui)– Pengadilan Banding Sirkuit Kesebelas
- 17 Mei 2022: Pengadilan mendengar argumen lisan dari FDA dan Vapornine (dan empat pemohon bersama).
- 23 Agustus 2022: Meskipun dikonsolidasikan untuk argumen lisan dengan empat perusahaan yang hari ini mendapat MDO dibatalkan dalam putusan pengadilan yang menguntungkan, Vapornine tidak termasuk dalam putusan tersebut. Status banding MDO Vapornine tidak jelas.
VDX Distribution (VDX Distro) - Permohonan peninjauan diajukan 17 Okt. 2024 - Pengadilan Banding Sirkuit Kelima
- 25 Okt. 2024: VDX mengajukan mosi penangguhan sambil menunggu peninjauan untuk MDO yang diterbitkan 19 Sept. untuk produk mentol merek Four Seasons.
- 19 Nov. 2024: Sirkuit Kelima memberikan VDX Distro penangguhan sambil menunggu peninjauan atas MDO‑nya untuk produk vaping mentol.
- 6 Jan. 2026: Pengadilan mendengar argumen lisan dari FDA dan VDX.
Vertigo Vapor Inc. (Baton Vapor) - Permohonan peninjauan diajukan 28 Juni 2024 - Pengadilan Banding Sirkuit Kelima
- 13 Agustus 2024: Panel Sirkuit Kelima memberikan penangguhan sambil menunggu peninjauan kepada Vertigo Vapor (berbisnis sebagai Baton Vapor), menolak argumen FDA bahwa Sirkuit Kelima merupakan tempat yang tidak tepat untuk banding pabrikan yang berbasis di Negara Bagian Washington.
- 16 Sept. 2024: Perkara diperintahkan untuk ditangguhkan (held in abeyance) sambil menunggu hasil putusan Mahkamah Agung dalam perkara Triton Distribution dan perkara “venue shopping” R.J. Reynolds.
- (2025 - tanggal pasti tidak diketahui): Sirkuit Kelima mengkonsolidasikan enam banding MDO 2024-2025: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), dan Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30 Sept. 2025: Pengacara mengajukan ringkasan pembukaan dalam banding MDO terkonsolidasi oleh enam perusahaan vape. Tantangan tersebut membahas isu‑isu yang tidak diputuskan dalam putusan Triton oleh Mahkamah Agung.
Wages and White Lion Investments, LLC - lihat Triton Distribution
White Cloud Cigarettes (juga dikenal sebagai Lead By Sales LLC) - Permohonan peninjauan diajukan 18 Agustus 2024 - Pengadilan Banding Sirkuit Kelima
- 17 Okt. 2024: Panel tiga hakim Sirkuit Kelima memberikan penangguhan sambil menunggu peninjauan kepada White Cloud yang berbasis di Florida untuk MDO yang diterbitkan 17 Juli 2024.
- (2024-25 - tanggal pasti tidak diketahui): Perkara ditangguhkan (ditahan) sambil menunggu hasil putusan Mahkamah Agung dalam perkara Triton Distribution dan perkara “venue shopping” R.J. Reynolds.
- (2025 - tanggal pasti tidak diketahui): Sirkuit Kelima mengkonsolidasikan enam banding MDO 2024-2025: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), dan Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30 Sept. 2025: Pengacara mengajukan ringkasan pembukaan dalam banding MDO terkonsolidasi oleh enam perusahaan vape. Tantangan tersebut membahas isu‑isu yang tidak diputuskan dalam putusan Triton oleh Mahkamah Agung.
Liputan Vaping360 tentang Perintah Penolakan Pemasaran (MDO) FDA
2021
FDA Memberi Sinyal Tidak Akan Mengotorisasi PMTA Liquid Rasa (26 Agustus)
FDA Masih Mengirim Surat Peringatan kepada "Pengelak PMTA" (2 Sept.)
FDA Menolak PMTA untuk 300.000 Liquid Rasa Lagi (3 Sept.)
Hari Keputusan PMTA: FDA Membiarkan Industri Vape Terombang‑ambing (9 Sept.)
10 Sept.: FDA Telah Mengeluarkan 168 Penolakan PMTA Sejauh Ini (10 Sept.)
FDA Mengeluarkan MDO kepada Turning Point Brands dan Perusahaan Vape Besar Lainnya (17 Sept.)
FDA Kini Telah Menolak PMTA dari 295 Produsen Vape (17 Sept.)
Perusahaan Vape yang Telah Menerima MDO (23 Sept.)
Turning Point Brands Menuntut FDA, Menentang Penolakan PMTA(23 Sept.)
Lebih Banyak Produsen Vape Menggugat Penolakan PMTA(4 Okt.)
FDA Mengalah, Mencabut MDO untuk Turning Point Brands(8 Okt.)
Pembaruan MDO: FDA dan Triton Berargumen dalam Dokumen Pengadilan(14 Okt.)
Para Hakim Menolak "Switcheroo Kejutan" FDA, Mengeluarkan Penangguhan untuk Triton(26 Okt.)
Pengadilan Menolak Permohonan Penangguhan Breeze Smoke Menjelang Peninjauan(15 Nov.)
Mahkamah Agung Menolak Permohonan Penangguhan Breeze Smoke(23 Nov.)
Kelompok Anti-Vape Meminta Hakim Grimm untuk Memantau Kemajuan PMTA FDA(30 Nov.)
2022
Gugatan terhadap FDA di Pengadilan Memanas Minggu Ini(3 Feb.)
Myblu Adalah Perangkat Pod Merek Besar Pertama yang Ditolak FDA(8 April)
FDA Akan Menolak PMTA JUUL, Kata Orang Dalam(22 Juni)
Politik Beracun: Penolakan JUUL oleh FDA yang Rapuh Secara Ilmiah Akan Membuat Banyak Orang Beralih ke Rokok(23 Juni)
Juul Mendapat Penangguhan Sementara, Bisa Menjual Produk untuk Saat Ini(24 Juni)
Kekacauan FDA: Lembaga Ini Membalikkan Keputusannya, Memberi Juul Penangguhan(6 Juli)
Pengadilan Sirkuit Kelima Memutuskan Melawan Triton(19 Juli)
FDA Mengatakan Satu Banding MDO Tidak Akan Selesai Sampai 2025(31 Juli)
Pengadilan Federal Memutuskan Melawan FDA dalam Enam Banding MDO(24 Agu.)
Pengadilan Federal Memutuskan untuk Mendukung FDA dalam Banding MDO Terbaru(29 Agu.)
Juul Menuntut FDA Setelah Permintaan FOIA Ditolak(22 Sep.)
FDA Secara Nyaman Menolak Hyde PMTA Tepat Waktu untuk Siaran Pers NYTS(17 Okt.)
FDA Mengeluarkan Penolakan Pemasaran Pertama untuk Vape Mentol(26 Okt.)
Pengadilan Banding Memberikan Penundaan Sementara Logic atas MDO Mentol(pembaruan 1 Nov. dari artikel di atas)
2023
Sirkuit Kelima Memberikan Sidang Ulang kepada Triton atas Banding MDO-nya(19 Jan.)
FDA Menolak Isi Ulang Mentol untuk Vuse Vibe dan Ciro(24 Jan.)
FDA Menolak Isi Ulang Mentol Vuse Solo, Mengutip Daya Tarik bagi Anak Muda(17 Mar.)
Sirkuit Kelima Mengkritik Keras FDA, Menangguhkan Penolakan Mentol Vuse Vibe(23 Mar.)
Pengadilan Sirkuit Kedua Menolak Banding MDO Magellan(16 Jun.)
FDA Memerintahkan Pod Mentol Vuse Alto Ditarik dari Pasar (13 Okt.)
2024
Pengadilan Sirkuit Kelima Menghantam FDA, Mengabulkan Banding Triton (3 Jan.)
FDA Menolak PMTA untuk 22 Perangkat, Pod, dan Coil SMOK(16 Jan.)
SMOK Mengajukan Banding atas Penolakan FDA di Pengadilan Sirkuit Kelima(19 Jan.)
FDA Menolak PMTA untuk Bidi Stick Rasa Tembakau (22 Jan.)
FDA Menolak PMTA untuk Lima Produk Blu Lainnya (6 Feb.)
Akankah Mahkamah Agung Segera Mendengar Banding Vaping? (12 Feb.)
FDA Mengajukan Permohonan ke Mahkamah Agung untuk Meninjau Putusan Triton (19 Maret)
Mahkamah Agung Akan Membahas Petisi Vaping dalam Konferensi 20 Juni (5 Juni)
Setelah Dua Tahun yang Memalukan, FDA Mencabut Perintah Penolakan Juul (6 Juni)
Mahkamah Agung Akan Mendengar Banding Triton (2 Juli)
Laporan Kemajuan PMTA FDA Mungkin Berarti Kabar Buruk bagi Perusahaan Vape Kecil (25 Juli)
Pengadilan Sirkuit Kelima Menerima Banding MDO dari Seluruh Negeri (16 Agustus)
FDA vs. Triton: Pertarungan Penentu di Mahkamah Agung 2 Des. (27 Nov.)
Mahkamah Agung Mendengar Argumen Triton dan FDA; Memberi Sedikit Petunjuk (3 Des.)
2025
Triton Kalah di Mahkamah Agung (3 April)
Mahkamah Agung Memutuskan Melawan FDA dalam Kasus "Venue Shopping" (20 Juni)
FDA Melanjutkan Perang terhadap Vaping, Kini dengan Bantuan Sirkuit Kelima (22 Agustus)

Karena penjualan rokok yang menurun, pemerintah negara bagian di AS dan negara-negara di seluruh dunia sedang mencari produk vapor sebagai sumber baru pendapatan pajak.
Daftar larangan rasa produk vaping dan larangan penjualan online di Amerika Serikat, serta larangan penjualan dan kepemilikan di negara lain.
Melihat lebih dekat pada PouchPoint, toko online kantong nikotin yang menawarkan harga bersaing, pilihan yang beragam, dan pengalaman berbelanja yang lancar.
Sebuah analisis praktis yang berbasis data tentang kemana pasar vape menuju—dan bagaimana memposisikan bisnis Anda sebelum perubahan regulasi dan kategori.













