Artikel ini adalah upaya untuk mencantumkan semua perusahaan yang menantang Perintah Penolakan Pemasaran (MDOs) FDA di pengadilan, dan melakukan tindak lanjut terhadap tindakan tambahan, termasuk gerakan, penundaan, dan keputusan. Kami juga akan mencantumkan penundaan administratif (atau penolakan) yang dikeluarkan oleh FDA, berdasarkan tinjauan MDO yang dilakukan oleh agensi.
Anda dapat melihat tindakan hukum dan administratif berdasarkan tanggal (dengan kejadian terbaru disebutkan lebih dahulu) atau berdasarkan perusahaan yang terlibat (disebutkan secara alfabetis). Anda dapat menavigasi ke salah satu bagian, atau ke daftar artikel Vaping360 tentang kejadian MDO, menggunakan daftar isi di bagian atas halaman.
Artikel asli diposting pada 18 Okt, 2021, tetapi beberapa kejadian sudah ada sebelum artikel tersebut. Artikel ini terakhir diperbarui pada 6 Jan, 2026.
Tindakan hukum dicantumkan berdasarkan tanggal (terbaru terlebih dahulu)
6 Jan, 2026 - Panel tiga hakim dari Sirkuit Kelima mendengarkan argumen lisan dalam banding MDO VDX Distro untuk produk menthol merek Four Seasons.
24 Des, 2025 - Sirkuit Kelima mengabulkan permohonan Charlie's Chalk Dust untuk menunda MDO sambil menunggu peninjauan yudisial.
30 Sept, 2025 - Pengacara mengajukan brief pembuka di Sirkuit Kelima dalam banding MDO gabungan oleh enam perusahaan vape. Tantangan ini membahas masalah yang belum diputuskan dalam keputusan Triton Mahkamah Agung. Enam perusahaan adalah: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), Vapermate, dan Vertigo Vapor (Baton Vapor).
23 Juli, 2025 - Panel tiga hakim dari Sirkuit Kelima telah menolak petisi SMOK untuk meninjau kembali MDO FDA untuk 22 produk perangkat keras.
23 Juli, 2025 - Panel tiga hakim dari Sirkuit Kelima telah menolak petisi Suorin untuk meninjau kembali MDO FDA untuk Suorin Air dan pod isi ulangnya.
23 Juli, 2025 - Sirkuit Kelima mengabulkan permohonan FDA untuk menahan banding MDO Triton Distribution/Vapetasia yang dikonsolidasikan sampai FDA melakukan tinjauan lebih lanjut dari PMTA Triton dan Vapetasia.
2 Juli, 2025 - Sirkuit Kelima mengabulkan permohonan gabungan untuk menahan tantangan MDO oleh lima perusahaan sampai FDA melakukan tinjauan lebih lanjut terhadap PMTA perusahaan tersebut. (Kasus yang dikonsolidasikan adalah Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Lima perusahaan tersebut adalah Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; dan SV Packaging, LLC.)
12 Juni, 2025 - Sirkuit Kedelapan menolak petisi SWT Global untuk meninjau kembali MDO-nya.
24 April, 2025 - Panel tiga hakim dari Pengadilan Sirkuit Kesebelas memutuskan secara bulat untuk menolak petisi peninjauan kembali Bidi Vapor atas MDO produk disposable Bidi Classic beraroma tembakau.
21 April, 2025
- Mahkamah Agung mengabulkan petisi FDA dan membatalkan keputusan Pengadilan Sirkuit Kelima Juli 2024 yang menguntungkan lima perusahaan vaping yang menantang MDO. Mahkamah Agung telah mengembalikan kasus ini ke Sirkuit Kelima "untuk pertimbangan lebih lanjut sehubungan dengan" keputusan Triton Distribution Mahkamah Agung. (Kasus ini adalah Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Lima perusahaan tersebut adalah Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; dan SV Packaging, LLC.)
- Mahkamah Agung menolak petisi Logic Technology Development untuk meninjau kekalahan banding MDO-nya di Pengadilan Sirkuit Ketiga.
- Mahkamah Agung menolak petisi Lotus Vaping Technologies untuk meninjau kekalahan banding MDO-nya di Pengadilan Sirkuit Kesembilan.
- Mahkamah Agung menolak petisi Magellan Technology untuk meninjau kekalahan banding MDO-nya di Pengadilan Sirkuit Kedua.
2 April, 2025
- Mahkamah Agung memutuskan untuk FDA dalam kasus Triton Distribution, membatalkan keputusan Sirkuit Kelima dan mengirim kembali kasus tersebut ke pengadilan yang lebih rendah.
- Panel Pengadilan Sirkuit Kesebelas mendengar argumen lisan dari Bidi vapor dan FDA dalam banding Bidi terhadap MDO untuk produk Bidi Stick Classic rasa tembakau.
17 Jan, 2025 - Setelah Penolakan Sirkuit Kesebelas terhadap mosi penundaan Johnny Copper, perusahaan mengajukan mosi darurat untuk penundaan menunggu peninjauan di Mahkamah Agung AS.
13 Jan, 2025 - Sebuah panel hakim tiga orang dari Pengadilan Sirkuit Kesebelas menolak mosi Johnny Copper untuk penundaan menunggu banding atas MDO-nya pada Sept. 2024.
2 Des, 2024 - Pengacara untuk Triton Distribution dan FDA menyampaikan argumen mereka di hadapan Mahkamah Agung, dan menjawab pertanyaan dari sembilan hakim. Pengadilan akan memberikan opini pada sesi ini, kemungkinan di musim semi.
19 Nov, 2024 - Pengadilan Sirkuit Kelima memberikan penundaan peninjauan untuk produk vaping mentol milik VDX Distro.
29 Okt, 2024 - FDA mengajukan petisi ke Mahkamah Agung untuk meninjau keputusan Sirkuit Kelima tanggal 31 Juli yang mendukung lima perusahaan vaping yang menantang MDO. FDA meminta Mahkamah Agung untuk menahan kasus gabungan menunggu resolusi dari tantangan lembaga terhadap keputusan Distribusi Triton Sirkuit Kelima, yang menjadi dasar dari keputusan pada 31 Juli. (Kasus tersebut adalah Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Lima perusahaannya adalah Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; dan SV Packaging, LLC.)
25 Okt, 2024 - VDX Distro mengajukan mosi untuk penundaan menunggu peninjauan di Sirkuit Kelima untuk MDO yang dikeluarkan pada 19 September untuk produk mentol merek Four Seasons. (VDX mengajukan petisi untuk peninjauan pada 17 Oktober.)
23 Okt, 2024 - Johnny Copper mengajukan mosi untuk penundaan menunggu peninjauan terhadap banding MDO tahun 2024-nya di Pengadilan Sirkuit Kesebelas.
18 Okt, 2024 - Mahkamah Agung telah menjadwalkan argumen lisan dalam banding Triton oleh FDA untuk 2 Desember, 2024.
17 Okt, 2024 - Sebuah panel hakim tiga orang dari Sirkuit Kelima telah memberikan penundaan menunggu peninjauan kepada Lead by Sales LLC yang berbasis di Florida (berbisnis sebagai White Cloud Cigarettes) untuk MDO yang dikeluarkan pada 17 Juli 2024.
9 Okt, 2024 - Ringkasan telah diajukan oleh FDA dan Triton Distribution dalam banding Mahkamah Agung terhadap kemenangan Triton di Sirkuit Kelima oleh FDA. Selain itu, beberapa ringkasan amicus curiae telah diajukan oleh pihak yang berkepentingan yang mendukung kedua belah pihak. Semua pengajuan dalam daftar kasus dapat dilihat di situs web Mahkamah Agung. Kasus ini akan didengar dalam sesi pengadilan yang dimulai minggu ini, meskipun tanggal argumen lisan belum ditetapkan.
16 Agu, 2024 - Panel Sirkuit Kelima memberikan penundaan peninjauan kepada Vertigo Vapor (berbisnis sebagai Baton Vapor), menolak argumen FDA bahwa Sirkuit Kelima adalah tempat yang tidak tepat untuk banding produsen yang berbasis di Washington State ini.
8 Agu, 2024 - Sebuah panel hakim tiga orang dari Sirkuit Kelima memberikan mosi untuk penundaan peninjauan kepada NicQuid yang berbasis di Ohio untuk MDO yang dikeluarkan oleh FDA awal tahun ini.
31 Jul, 2024 - Sebuah panel hakim tiga orang dari Sirkuit Kelima telah memberikan petisi oleh lima perusahaan yang menantang MDO yang diterima pada tahun 2021, mengirim PMTA mereka kembali ke lembaga untuk peninjauan baru. Perusahaan-perusahaan tersebut adalah Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; dan SV Packaging, LLC.
2 Jul, 2024 - Mahkamah Agung telah memberikan petisi FDA dan setuju untuk mendengarkan banding lembaga tersebut terhadap keputusan Sirkuit Kelima yang mendukung Triton Distribution. Kasus ini akan didengar pada sesi berikutnya.
28 Jun, 2024 - Mahkamah Agung telah menjadwalkan konferensi kedua untuk 1 Juli guna membahas empat petisi yang sedang menunggu peninjauan (Triton, Magellan, Lotus, dan Logic) atas keputusan pengadilan yang lebih rendah mengenai penolakan pemasaran FDA.
28 Jun, 2024 - Mahkamah Agung telah membatalkan preseden yang telah ada selama puluhan tahun, memutuskan bahwa pengadilan tidak perlu lagi tunduk pada penilaian lembaga federal ketika menafsirkan hukum yang ambigu. Pengakhiran "Chevron deference" dapat memiliki dampak besar pada tantangan di masa depan terhadap regulasi vaping oleh FDA.
6 Jun, 2024 - FDA mencabut MDO untuk semua produk Juul Labs dan menempatkan kembali PMTA Juul dalam peninjauan ilmiah.
4 Juni 2024 - Mahkamah Agung telah menjadwalkan konferensi untuk 20 Juni untuk membahas empat petisi yang menunggu untuk ditinjau (Triton, Magellan, Lotus, dan Logic) atas keputusan pengadilan rendah mengenai penolakan pemasaran FDA.
Mei 2024 - Mahkamah Agung akan mengadakan konferensi akhir bulan ini untuk mempertimbangkan apakah akan menerima satu atau lebih dari empat petisi yang tertunda yang dapat mengubah cara FDA mengatur produk vape. Banyak pengamat mengatakan FDA v. Triton Distribution adalah kandidat yang paling mungkin diterima untuk ditinjau oleh pengadilan tinggi. FDA meminta Mahkamah Agung untuk meninjau keputusan Sirkuit Kelima bahwa Sirkuit Kelima adalah tempat yang tepat untuk banding R.J. Reynolds tentang produk mentol Vuse.
15 April 2024
- Logic Technology Development meminta Mahkamah Agung untuk meninjau keputusan Pengadilan Sirkuit Ketiga yang mendukung MDO untuk isi ulang mentol Logic.
- Bidi Vapor mengajukan laporan pertama dalam tantangannya di Sirkuit Kesebelas terhadap MDO yang diterbitkan pada bulan Januari untuk Bidi Stick Classic.
19 Maret 2024 - FDA meminta Mahkamah Agung untuk meninjau keputusan Sirkuit Kelima yang membatalkan MDOs Triton Distribution dan memerintahkan FDA untuk melakukan tinjauan PMTA baru.
27 Feb. 2024 - Panel tiga hakim Pengadilan Sirkuit Kesepuluh memutuskan dengan suara bulat menentang Cloud Nine Vapor Products dan Electric Clouds dalam banding MDO mereka yang digabungkan. Perusahaan dapat sekarang meminta peninjauan ulang en banc dengan semua hakim aktif Sirkuit Kesepuluh, atau meminta sidang oleh Mahkamah Agung.
15 Feb. 2024 - Sirkuit Kelima mengabulkan mosi R.J. Reynolds untuk menunda proses dalam banding gabungan MDOs untuk isi ulang Vuse mentol (Vuse Vibe, Solo, dan Alto), "sampai penyelesaian lebih lanjut dari setiap tindakan" dalam Wages dan White Lion v. FDA (Triton Distribution). FDA dapat mengajukan banding atas kekalahannya dalam Triton kepada Mahkamah Agung.
14 Feb. 2024 - Sebuah panel Pengadilan Sirkuit Kedelapan mendengar argumen lisan dari SWT Global Supply dan FDA mengenai banding SWT dari MDOs untuk e-liquid mentol. (SWT juga memiliki banding yang masih tertunda untuk produk yang tidak beraroma mentol di Sirkuit Kelima.)
9 Feb. 2024 - Lotus Vaping Technologies telah meminta Mahkamah Agung untuk meninjau penolakan Pengadilan Sirkuit Kesembilan 2023 terhadap petisi perusahaan untuk meninjau MDOs yang diterbitkan untuk lebih dari 200 e-liquid beraroma.
6 Feb. 2024 - Pengadilan Sirkuit Kelima menolak mosi FDA untuk peninjauan ulang en banc dari mosi R.J. Reynolds untuk menunda MDOs mentol Vuse (untuk Vuse Vibe, Solo, dan Alto) sambil ditinjau, yang diberikan oleh pengadilan. Penundaan sambil ditinjau untuk petisi yang sekarang digabungkan tetap berlaku.
2 Feb. 2024
- Pengadilan Sirkuit Kelima mengeluarkan dua perintah dalam banding yang sekarang digabungkan dari R.J. Reynolds untuk MDOs mentol Vuse Vibe, Solo dan Alto. Perintah pertama menolak mosi FDA untuk membatalkan banding Alto atau mentransfernya ke sirkuit lain. Perintah kedua mengabulkan mosi Reynolds untuk penundaan sambil ditinjau untuk isi ulang mentol Vuse Alto, dan menolak mosi FDA untuk mencabut penundaan yang sebelumnya diberikan kepada Reynolds untuk Vibe dan Solo.
- Bidi Vapor mengajukan mosi meminta Pengadilan Sirkuit Kesebelas untuk menunda MDO untuk stik sekali pakai Bidi Stick-Classic beraroma tembakau sambil ditinjau. Perusahaan telah mengajukan petisi untuk meninjau MDO pada 26 Jan.
1 Feb. 2024 - R.J. Reynolds mengajukan mosi meminta Sirkuit Kelima untuk menunda proses dalam banding gabungan MDOs untuk isi ulang mentol Vuse (Vuse Vibe, Solo, dan Alto), "sampai penyelesaian lebih lanjut dari setiap tindakan" dalam Wages dan White Lion v. FDA (Triton Distribution), "termasuk di hadapan Mahkamah Agung Amerika Serikat."
Pengadilan sebelumnya memutuskan (pada 15 Juni 2023) bahwa banding Vuse harus ditunda (ditunda) sampai hasil dari banding Triton, karena kedua kasus tersebut berpusat pada argumen yang serupa. Pada 3 Jan., Sirkuit Kelima memutuskan mendukung Triton dan menentang FDA. Keputusan tersebut meninggalkan petisi ke Mahkamah Agung sebagai satu-satunya kemungkinan FDA untuk membalikkan keputusan Triton.
22 Jan. 2024 - Magellan telah meminta Mahkamah Agung untuk meninjau penolakan Sirkuit Kedua terhadap banding perusahaan terhadap MDOs untuk refill pod Juno.
18 Jan., 2024 - SMOK dan distributor berbasis Texas mengajukan petisi peninjauan di Fifth Circuit atas MDO 16 Jan. dari FDA untuk 22 produk perangkat keras SMOK mandiri.
3 Jan., 2024 - Fifth Circuit memutuskan 10-6 untuk Triton dan Vapetasia, memberikan banding mereka yang dikonsolidasikan, dan mengembalikan PMTA mereka ke FDA untuk ditinjau.
14 Nov., 2023 - Panel Pengadilan Tenth Circuit mendengar argumen lisan dari Electric Clouds dan Cloud Nine Vapor Products, serta FDA, dalam banding perusahaan terhadap MDO FDA. Kasus-kasus tersebut sebelumnya dikonsolidasikan (tanggal tidak diketahui).
19 Okt., 2023
- Panel Pengadilan Third Circuit memutuskan 2-1 untuk menolak banding Logic terhadap MDO untuk isi ulang mentol Logic Power dan Logic Pro, yang dikeluarkan setahun lalu. Hakim David Porter tidak setuju, mencatat bahwa ia percaya keputusan mendadak FDA untuk memperlakukan vape mentol seperti rasa lainnya adalah keputusan politik daripada ilmiah. Logic sekarang dapat meminta en banc rehearing dengan semua hakim Third Circuit, atau meminta sidang oleh Mahkamah Agung.
- Fifth Circuit mengkonsolidasikan banding R.J. Reynolds atas MDO pod mentol Vuse Alto dan MDO isi ulang mentol Vuse Vibe, menurut pengacara Gregory Troutman. (Banding MDO isi ulang mentol Vuse Solo sebelumnya dikonsolidasikan dengan banding Vibe.)
16 Okt., 2023 - Fifth Circuit mengeluarkan penundaan sementara untuk MDO yang dikeluarkan untuk R.J. Reynolds atas pod mentol Vuse Alto pada 13 Okt.
10 Okt., 2023 - Mahkamah Agung menolak untuk mendengar banding AVAIL Vapor atas kekalahannya di Fourth Circuit. Kasus ini ditolak tanpa komentar. Menurut pakar hukum Jonathan Adler, Pengadilan mungkin sedang menunggu perpecahan pendapat yang lebih luas di antara pengadilan sirkuit dan kasus yang lebih kuat untuk didengar.
14 Sept., 2023 - Mosi Lotus Vaping Technologies untuk en banc rehearing dari petisi peninjauan ditolak oleh Ninth Circuit.
29 Agustus, 2023 - Sebuah panel tiga hakim dari D.C. Circuitmengeluarkan keputusan terpecah dalam banding myblu Fontem US, memberikan petisi peninjauan Fontem terhadap MDO untuk perangkat myblu dan pod beraroma tembakau, dan menolak banding perusahaan terhadap MDO untuk sebagian besar pod dalam rasa selain tembakau.
21 Agustus, 2023 - Lotus Vaping Technologies mengajukan mosi di Ninth Circuit untuk en banc rehearing dari petisi peninjauannya.
7 Juli, 2023 - Sebuah panel tiga hakim dari Ninth Circuit memutuskan dengan suara bulat untuk menolak petisi peninjauan Lotus Vaping Technologies/Nude Nicotine yang dikonsolidasikan. Perusahaan-perusahaan tersebut kini dapat meminta en banc rehearing dengan semua hakim aktif Ninth Circuit, atau meminta sidang oleh Mahkamah Agung.
27 Juni, 2023 - Fifth Circuit menolak mosi (yang diajukan sebelumnya di bulan Juni) oleh FDA untuk memindahkan banding MDO mentol Vuse R.J. Reynolds ke District of Columbia Circuit Court.
16 Juni, 2023 - Sebuah panel tiga hakim dari Second Circuit dengan suara bulat menolak petisi peninjauan Magellan terhadap MDO untuk isi ulang Juno beraroma.
15 Juni, 2023 - Fifth Circuit memberikan mosi R.J. Reynolds (diajukan kemarin) untuk menunda briefing tentang pokok dalam banding atas MDO untuk produk Vuse mentol hingga setelah keputusan pengadilan dalam rehearing Triton Distribution. (Dilaporkan oleh pengacara Greg Troutman.)
14 Juni, 2023 - R.J. Reynolds mengajukan mosi meminta Fifth Circuit untuk menunda briefing tentang pokok dalam banding atas MDO untuk produk Vuse mentol hingga setelah keputusan pengadilan dalam rehearing Triton Distribution. (Kasus Triton mencakup banyak masalah yang sama.)
14 Juni 2023 - Sebuah amicus brief diajukan hari ini oleh sekelompok ahli termasuk David Abrams, Clive Bates, dan David Sweanor untuk mendukung banding AVAIL Vapor ke Mahkamah Agung atas kekalahan perusahaan di Sirkuit Keempat. Sebuah amicus brief terpisah diajukan hari ini oleh Vapor Technology Association (VTA).
31 Mei 2023 - Sebuah amicus brief diajukan hari ini oleh Washington Legal Foundation, mendukung banding AVAIL Vapor ke Mahkamah Agung atas kekalahan perusahaan di Sirkuit Keempat.
16 Mei 2023 - Triton Distribution/Vapetasia dan FDA terlibat dalam argumen lisan di depan Sirkuit Kelima penuh. Triton berargumen mendukung petisinya untuk peninjauan kembali, dan FDA membela MDO-nya.
11 Mei 2023 - AVAIL Vapor mengajukan banding atas penolakan Sirkuit Keempat terhadap petisinya untuk peninjauan kembali ke Mahkamah Agung, meminta writ of certiorari yang memungkinkan pemeriksaan baru terhadap kekurangan dari proses PMTA oleh pengadilan tinggi.
9 Mei 2023 - Sirkuit Ketiga mendengar argumen lisan dari Logic dan FDA yang mendukung dan menentang petisi Logic untuk meninjau kembali MDO untuk isi ulang menthol Logic.
7 April 2023 - FDA meminta Sirkuit Kelima untuk mendengar ulang keputusan yang memberikan R.J. Reynolds penangguhan sementara menunggu peninjauan kembali atas MDO FDA untuk isi ulang menthol Vuse Vibe. FDA meminta peninjauan en banc (pengadilan penuh) yang akan didengar bersamaan dengan peninjauan en banc tentang banding MDO dari Triton Distribution (dijadwalkan untuk argumen lisan pada 16 Mei). Selain alasan lainnya untuk memberikan argumen ulang, petisi FDA menantang hak Reynolds di bawah Undang-Undang Pengendalian Tembakau untuk mengajukan banding atas Vuse MDO di Sirkuit Kelima, yang bukan merupakan, kata FDA, pengadilan banding sirkuit terdekat dengan "tempat usaha utama" Reynolds.
29 Maret 2023 - Sirkuit Kelima memberikan penangguhan sementara menunggu peninjauan kembali atas MDO untuk isi ulang menthol Vuse Solo.
23 Maret 2023 - Sirkuit Kelima memberikan penangguhan sementara menunggu peninjauan kembali atas MDO untuk isi ulang menthol Vuse Vibe. (Reynolds membatalkan banding untuk isi ulang Vuse Ciro karena ia tidak menjual produk itu lagi).
20 Maret 2023 - Sirkuit Kelima memberikan penangguhan sementara kepada R.J. Reynolds atas MDO isi ulang menthol Vuse Solo pada 17 Maret. Penangguhan sementara akan berlaku menunggu mosi untuk penangguhan sementara banding.
6 Feb. 2023 - Sirkuit Kedua mendengarkan argumen lisan dalam banding Magellan terhadap MDO untuk pod isi ulang merek Juno-nya.
25 Jan. 2023
- Sirkuit Kelima memberikan penangguhan sementara kepada R.J. Reynolds atas MDO yang dikeluarkan kemarin untuk isi ulang menthol Vuse Vibe dan Ciro. Penangguhan sementara akan berlaku menunggu mosi untuk penangguhan sementara banding.
- Pengadilan Sirkuit D.C. mendengarkan argumen lisan dari Fontem US dan FDA mengenai MDO yang dikeluarkan untuk perangkat myblu dan beberapa pod isi ulang beraroma.
19 Jan. 2023 - Pengadilan Sirkuit Kelima mengabulkan peninjauan ulang en banc yang jarang untuk banding MDO Triton Distribution and Vapetasia, yang telah ditolak oleh panel tiga hakim Sirkuit Kelima tahun lalu. Dalam peninjauan ulang en banc, semua hakim aktif di Sirkuit Kelima akan mendengarkan kembali kasus ini.
12 Des. 2022 - Sebuah panel tiga hakim di Sirkuit Keempat memutuskan secara bulat untuk menolak petisi AVAIL Vapor untuk meninjau kembali MDO-nya. Perusahaan kini dapat meminta peninjauan ulang en banc dengan semua hakim Sirkuit Keempat, atau meminta sidang oleh Mahkamah Agung.
28 Okt. 2022 - Sirkuit Ketiga memberikan Logic LLC penangguhan sementara dua MDO yang dikeluarkan pada 26 Oktober. Pengadilan menetapkan batas waktu tujuh hari untuk mosi untuk menangguhkan penolakan sebelum banding.
27 Okt. 2022
- Sebuah panel tiga hakim di Sirkuit Ketiga memutuskan secara bulat untuk menolak petisi Liquid Labs untuk meninjau kembali MDO-nya. Perusahaan kini dapat meminta peninjauan ulang en banc dengan semua hakim Sirkuit Ketiga, atau meminta sidang oleh Mahkamah Agung.
- Logic LLC mengajukan petisi untuk meninjau kembali di Sirkuit Ketiga MDO yang dikeluarkan pada 26 Oktober untuk isi ulang beraroma menthol. Perusahaan juga mengajukan mosi darurat untuk penangguhan sementara MDO tersebut.
11 Okt. 2022 - Triton Distribution/Vapetasia mengajukan brief balasan yang menanggapi tanggapan FDA pada 30 September terhadap petisi Triton untuk peninjauan en banc di Sirkuit Kelima.
30 Sept. 2022 - FDA mengajukan tanggapannya terhadap mosi Triton Distribution/Vapetasia pada 1 September untuk peninjauan en banc di Sirkuit Kelima.
20 Sept. 2022 - Juul Labs menggugat FDA di Pengadilan Distrik A.S. untuk D.C., menuduh lembaga tersebut menahan dokumen secara tidak tepat yang diminta oleh Juul berdasarkan Undang-Undang Kebebasan Informasi (FOIA). Dokumen-dokumen tersebut terkait dengan MDO 23 Juni yang dikeluarkan untuk Juul.
1 Sept. 2022 - Triton Distribution dan Vapetasia mengajukan petisi ke Pengadilan Sirkuit Kelima untuk sidang panel dan en banc atas kasus mereka (sidang panel berarti sidang ulang oleh panel tiga hakim asli yang memilih memihak FDA; en banc adalah sidang ulang penuh oleh seluruh pengadilan). Petisi tersebut sebagian didasarkan pada FDA yang tidak memasukkan memorandum "bracketing dan bundling" dalam catatan administratif (dengan demikian menyembunyikannya dari perusahaan vape yang mengajukan petisi); dan pada kesalahpahaman hakim panel mengenai persyaratan yang diterapkan FDA pada produsen yang mengajukan PMTA.
29 Aug. 2022 - Pengadilan Banding Sirkuit Ketujuh menolak petisi peninjauan yang diajukan oleh Gripum LLC. Perusahaan tersebut kini dapat meminta sidang ulang en banc dengan semua hakim Sirkuit Ketujuh, atau meminta sidang oleh Mahkamah Agung.
23 Aug. 2022 - Pengadilan Sirkuit Kesebelas memutuskan menguntungkan enam produsen—Bidi Vapor, Diamond Vapor, Johnny Copper, Pop Vapor Co., Union Street Brands, dan Vapor Unlimited. Putusan tersebut membatalkan MDO mereka dan memaksa FDA untuk melakukan tinjauan baru terhadap PMTA perusahaan.
4 Aug. 2022 - Pengadilan Sirkuit Kesembilan telah mengkonsolidasikan banding oleh Lotus Vaping Technologies dan Nude Nicotine (tanggal tindakan tidak diketahui). Argumen lisan dijadwalkan pada 11 Agustus, menurut pengacara Lance Churchill. Argumen dapat didengar pada pukul 9:30 pagi PDT di situs ini.
26 July 2022 - Pengadilan Banding Sirkuit D.C. menolak petisi peninjauan yang diajukan oleh empat produsen—Prohibition Juice Co., Cool Breeze Vapor, Ecig Charleston, dan Jay Shore Liquids. Kasus-kasus tersebut telah digabungkan oleh pengadilan. Perusahaan-perusahaan tersebut kini dapat meminta sidang ulang en banc dengan semua hakim Sirkuit D.C., atau meminta sidang oleh Mahkamah Agung.
25 July 2022 - Pengadilan Sirkuit D.C. menolak mosi darurat Fontem AS untuk penangguhan, dengan demikian MDO myblu tetap berlaku. Pengadilan menetapkan jadwal pengajuan berkas untuk banding, dengan berkas pertama dari Fontem harus diserahkan pada 10 Agustus.
19 July 2022 - Dalam pengajuan ke Pengadilan Sirkuit Kesembilan, FDA mengakui bahwa mereka mungkin tidak akan membuat keputusan atas banding administratif MVO hingga Januari 2024.
18 July 2022 - Pengadilan Sirkuit Kelima memutuskan melawan Triton Distribution dan Vapetasia dalam banding mereka atas MDO yang dikeluarkan tahun lalu. Keputusan suara 2-1, dengan Hakim Edith Jones mengeluarkan pernyataan ketidaksetujuan yang tajam. Perusahaan mengatakan mereka akan meminta pengadilan untuk mengabulkan sidang ulang en banc atas petisi mereka, dengan semua hakim aktif Sirkuit Kelima berpartisipasi.
12 July 2022 - Di Pengadilan Sirkuit D.C., Fontem AS mengajukan mosi darurat untuk penangguhan MDO untuk perangkat myblu dan pod isi ulang.
6 July 2022 - Juul Labs dan FDA mengajukan mosi bersama meminta Pengadilan Sirkuit D.C. untuk menahan tantangan hukum Juul dalam keadaan menunggu (menunda proses) hingga FDA menyelesaikan tinjauan administratifnya. Juul juga menarik mosi daruratnya untuk penangguhan sementara tinjauan (yang dapat diajukan kembali jika FDA menolak banding Juul).
5 July 2022 - FDA mengabulkan penangguhan administratif kepada Juul atas MDO-nya, dengan setuju untuk tidak mengambil tindakan penegakan hukum selama "tinjauan pengawas" FDA sedang berlangsung.
27 June 2022 - Juul mengajukan mosi darurat di Sirkuit D.C. untuk penangguhan sementara tinjauan. Tanggapan FDA harus diserahkan pada 7 Juli.
24 June 2022 - Juul Labs mengajukan petisi di Sirkuit D.C. untuk peninjauan MDO-nya, dan meminta pengadilan untuk sementara menahan MDO hingga Juul dapat mengajukan mosi untuk penangguhan penuh sementara tinjauan. Penangguhan sementara diberikan kemudian pada hari yang sama.
17 May 2022 - Pengadilan Sirkuit Kesebelas mendengarkan argumen lisan dari pengacara FDA dan Bidi Vapor, Pop Vapor, dan kasus konsolidasi yang melibatkan Diamond Vapor, Johnny Copper, Union Street Brands, Vapornine dan Vapor Unlimited. (Tautan tersebut adalah file MP3 yang dapat diunduh. Anda juga dapat mendengarkan di situs web pengadilan.)
22 April 2022 - Vapor Voicemelaporkan pada 22 April bahwa Simple Vapor telah secara sukarela menarik petisinya untuk peninjauan di Sirkuit Keenam. Tanggal tindakan tidak diketahui.
20 April 2022 - Sirkuit Ketujuh mendengar argumen lisan dari pengacara untuk Gripum dan FDA.
14 Maret 2022 - Pengadilan Sirkuit Kesebelas menunda penegakan MDO Pop Vapor sambil menunggu peninjauan, menurut Vapor Voice.
1 Maret 2022 - FDA membatalkan MDO Grup Al Khalifa setelah tinjauan administratif (menurut daftar MDO resmi FDA yang diperbarui 25 April). Tanggal tidak diketahui: Al Khalifa secara sukarela menarik petisinya ke Pengadilan Sirkuit Kesembilan, menurut Vapor Voice.
23 Feb. 2022 - AVAIL Vapor kalah dalam banding FDA-nya. (Perusahaan juga mengajukan banding atas MDO-nya di Sirkuit Keempat.)
10 Feb. 2022 - Breeze Smoke secara sukarela menarik banding MDO-nya ke Sirkuit Keenam (yang telah dijadwalkan untuk argumen lisan 22 Feb.), menurut Vapor Voice.
9 Feb. 2022 - Sirkuit D.C. menjadwalkan argumen lisan dalam kasus gabungan untuk 21 April. Empat pemohon—Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids, dan Prohibition Juice Co.—semua diwakili oleh Firma Hukum Najvar yang berbasis di Texas.
2 Feb. 2022 - Setelah FDA menarik MDO-nya pada bulan Oktober, tindakan Fumizer terhadap FDA dibatalkan oleh Sirkuit Kesembilan karena "kegagalan untuk menuntut," menurut Vapor Voice.
1 Feb. 2022 - MDO untuk Bidi Vapor, Diamond Vapor, Johnny Copper, dan Vapor Unlimited semuanya ditangguhkan oleh Sirkuit Kesebelas sambil menunggu peninjauan. Pengadilan memerintahkan empat kasus ini, dan tiga lainnya yang tidak menerima penangguhan—Pop Vapor Co., Union Street Brands, dan Vapornine (New Leaf Vapor Co.)—untuk tampil bersama untuk argumen lisan pada tanggal yang akan ditetapkan kemudian.
31 Jan. 2022 - Sirkuit Kelima mendengar argumen lisan dari pengacara untuk Triton Distribution dan FDA.
28 Jan. 2022 - Sirkuit Kelima mengeluarkan "penundaan proses...untuk petisi American Vapor, Inc. sambil menunggu keputusan dalam [tinjauan Triton Distribution]" (dilaporkan dalam daftar MDO resmi FDA yang diperbarui 3 Feb.). Vapor Voice melaporkan kemudian (22 April) bahwa American Vapor telah secara sukarela menarik petisinya untuk peninjauan.
30 Des. 2021 - Sebuah amicus brief untuk mendukung petisi Gripum diajukan di Sirkuit Ketujuh oleh David Abrams, Clive Bates, dan David Sweanor.
10 Des. 2021 - Mahkamah Agung menolak aplikasi darurat Breeze Smoke untuk penangguhan MDO-nya. Pengadilan Sirkuit Keenam sekarang akan mempertimbangkan petisi Breeze Smoke untuk peninjauan, tetapi perusahaan akan dikenakan penegakan FDA jika terus menjual produk yang ditolak selama banding.
7 Des. 2021 - Breeze Smoke menanggapi brief FDA yang diajukan kemarin menentang aplikasi Breeze Smoke ke Mahkamah Agung untuk penangguhan MDO-nya.
6 Des. 2021 - FDA mengajukan memorandum yang menentang aplikasi Breeze Smoke untuk penangguhan MDO-nya dengan Mahkamah Agung. Dalam brief tersebut, lembaga tersebut menyatakan bahwa produk Breeze Smoke diperkenalkan setelah 8 Agustus 2016—tanggal batas waktu untuk produk yang diizinkan tetap di pasar (hingga 9 Sept. 2020) tanpa terlebih dahulu diotorisasi oleh FDA.
29 Nov. 2021
- Hakim Mahkamah Agung Brett Kavanaugh meminta FDA untuk menanggapi aplikasi Breeze Smoke untuk penangguhan hingga Senin, 6 Des.
- Sirkuit Kelima memberikan penangguhan sambil menunggu peninjauan kepada Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging, dan Vaporized, dan menggabungkan kasus-kasus tersebut. Mosi penangguhan tidak ditentang oleh FDA.
24 Nov. 2021
- Sebuah amicus brief untuk mendukung petisi peninjauan Bidi Vapordiajukan di Sirkuit Kesebelas oleh David Abrams, Clive Bates, dan David Sweanor.
- Sebuah amicus brief untuk mendukung petisi tinjauan My Vape Order diajukan di Sirkuit Kesembilan oleh David Abrams, Clive Bates, dan David Sweanor.
23 Nov. 2021
- Breeze Smoke mengajukan ke Mahkamah Agung untuk penangguhan darurat sambil menunggu peninjauan pengadilan sirkuit atas MDO-nya.
- MDO Pop Vapor Co. sebagian dibatalkan oleh FDA (menurut daftar MDO resmi FDA yang diperbarui 17 Feb.).
19 Nov. 2021 - Bidi Vapor mengajukan pembukaan ringkasnya di Sirkuit Kesebelas, dan meminta pengadilan untuk mengizinkan argumen lisan.
17 Nov. 2021 - Sebuah amicus brief yang mendukung petisi review Triton Distribution diajukan di Sirkuit Kelima oleh David Abrams, Clive Bates, dan David Sweanor.
12 Nov. 2021 - Mosi Breeze Smoke untuk penundaan ditolak oleh Sirkuit Keenam.
4 Nov. 2021 - MDO Gripum ditunda oleh Pengadilan Sirkuit Ketujuh menunggu review.
3 Nov. 2021 - MDO Al Khalifa Group ditunda oleh FDA menunggu review administratif (menurut daftar resmi MDO FDA yang diperbarui 17 Feb.).
2 Nov. 2021 - MDO Humble Juice dicabut oleh FDA (menurut daftar resmi MDO FDA yang diperbarui 3 Nov.), dan produk-produk tersebut dipindahkan kembali ke dalam peninjauan ilmiah. Tobacco Reporter melaporkan bahwa Humble Juice menarik petisinya untuk review di Sirkuit Kesembilan setelah pencabutan MDO oleh FDA.
1 Nov. 2021 - MDO AVAIL Vapor ditunda oleh FDA menunggu review administratif.
26 Okt. 2021
- MDO ECS Global sebagian dicabut oleh FDA (menurut daftar resmi MDO FDA yang diperbarui 3 Nov.) dan produk-produk tersebut dipindahkan kembali ke dalam peninjauan ilmiah.
- Kasus Triton Distribution dan Vapetasia digabungkan oleh Sirkuit Kelima, dan kedua MDO ditunda oleh pengadilan menunggu review.
25 Okt. 2021 - Bidi Vapor mengajukan mosi untuk penundaan di Sirkuit Kesebelas menunggu review pengadilan terhadap MDO-nya.
22 Okt. 2021
- MDO Bidi Vapor ditunda oleh FDA menunggu review administratif.
- MDO Fumizer dicabut oleh FDA dan produk-produk dipindahkan kembali ke dalam peninjauan ilmiah.
- Gripum menjawab dalam pengajuan pengadilan ke pengajuan FDA yang menolak penundaan.
19 Okt. 2021 - MDO Gripum sementara ditunda oleh Sirkuit Ketujuh sementara mosi perusahaan untuk penundaan sedang dipertimbangkan.
18 Okt. 2021 - MDO My Vape Order ditunda oleh FDA menunggu review administratif.
17 Okt. 2021 - Gripum mengajukan mosi darurat untuk penundaan di Sirkuit Ketujuh menunggu review pengadilan terhadap MDO perusahaan.
14 Okt. 2021 - Triton Distribution menjawab kepada FDA dalam pengajuan pengadilan.
13 Okt. 2021 - Breeze Smoke mengajukan mosi darurat untuk penundaan di Sirkuit Keenam sambil menunggu review pengadilan terhadap MDO-nya.
12 Okt. 2021 - FDA menanggapi mosi darurat Triton Distribution untuk penundaan.
8 Okt. 2021 - Turning Point Brands menarik petisinya untuk review setelah pencabutan MDO Turning Point oleh FDA.
7 Okt. 2021 - FDA mencabut MDO Turning Point Brands, mengklaim bahwa agensi tersebut kehilangan bukti yang termasuk dalam PMTA perusahaan. Produk Turning Point dipindahkan kembali ke dalam peninjauan ilmiah.
6 Okt. 2021 - Triton Distribution mengajukan mosi darurat untuk penundaan di Sirkuit Kelima menunggu review pengadilan terhadap MDO-nya, dan meminta pertimbangan dipercepat untuk mosi tersebut.
30 Sept. 2021 - Turning Point Brands mengajukan mosi darurat untuk penundaan menunggu review pengadilan terhadap MDO-nya, dan meminta pertimbangan dipercepat untuk mosi tersebut.
Tindakan Hukum yang Dicantumkan oleh Perusahaan (Urutan Alfabet)
7 Daze LLC - Petisi untuk review diajukan 7 Okt. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Kesembilan
Al Khalifa Group LLC - Petisi untuk review diajukan pada 2021 (tanggal tepat tidak diketahui) - Pengadilan Banding Sirkuit Kesembilan
- 3 Nov. 2021: MDO Al Khalifa Group ditunda oleh FDA menunggu review administratif.
- 1 Maret 2022: FDA mencabut MDO Al Khalifa Group setelah review administratif.
- (tanggal tidak diketahui): Al Khalifa secara sukarela menarik petisinya untuk review, menurut Vapor Voice.
American Vapor, Inc. - Petisi untuk review diajukan pada 2021 (tanggal tepat tidak diketahui)– Pengadilan Banding Sirkuit Kelima
- 28 Jan. 2022: Pengadilan "mengeluarkan penundaan proses untuk petisi American Vapor, Inc.s menunggu keputusan dalam [petisi Triton Distribution]" (menurut daftar resmi MDO FDA yang diperbarui 3 Feb.).
- (2022 - tanggal tidak diketahui): Vapor Voice melaporkan 22 April bahwa American Vapor menarik petisinya ke pengadilan.
American Vapor Company, LLC - Petisi untuk review diajukan 7 Juli 2025– Pengadilan Banding Sirkuit Kelima
- (2025 - tanggal pasti tidak diketahui): Fifth Circuit mengkonsolidasikan enam banding MDO 2024-2025: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), dan Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30 Sept. 2025: Pengacara mengajukan pendapat pembuka dalam banding MDO yang dikonsolidasikan oleh enam perusahaan vape. Tantangan ini membahas masalah yang tidak diputuskan dalam keputusan Mahkamah Agung Triton.
AVAIL Vapor, LLC - Petisi untuk peninjauan diajukan 30 Sept. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Keempat
- 1 Nov. 2021: AVAIL MDO ditunda oleh FDA menunggu tinjauan administratif.
- 23 Feb. 2022: FDA menolak banding AVAIL.
- 12 Des. 2022: Panel tiga hakim Sirkuit Keempat memutuskan secara bulat untuk menolak petisi AVAIL untuk peninjauan MDO-nya. Perusahaan sekarang dapat meminta sidang en banc dengan semua hakim aktif di Sirkuit Keempat, atau meminta sidang oleh Mahkamah Agung.
- 11 Mei 2023: AVAIL mengajukan banding atas penolakan petisi peninjauannya oleh Sirkuit Keempat ke Mahkamah Agung, meminta writ of certiorari yang memungkinkan pengkajian ulang terhadap kekurangan proses PMTA oleh pengadilan tinggi.
- 31 Mei 2023: Sebuah brief amicus diajukan hari ini oleh Washington Legal Foundation, mendukung banding AVAIL ke Mahkamah Agung.
- 14 Juni 2023: Sebuah brief amicus diajukan hari ini oleh sekelompok ahli termasuk David Abrams, Clive Bates dan David Sweanor yang mendukung banding AVAIL ke Mahkamah Agung. Brief terpisah diajukan hari ini oleh Vapor Technology Association (VTA).
- 10 Okt. 2023: Mahkamah Agung menolak untuk mendengar banding AVAIL atas kekalahannya di Sirkuit Keempat. Kasus ini ditolak tanpa komentar. Menurut ahli hukum Jonathan Adler, Pengadilan mungkin menunggu perbedaan pendapat yang lebih besar di antara pengadilan sirkuit dan kasus yang lebih kuat untuk didengar.
Bad Modder Fogger (BMF Labs) - Petisi untuk peninjauan diajukan 4 Okt. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Keempat
Baton Vapor - lihat Vertigo Vapor
Bidi Vapor LLC (PMTA untuk sekali pakai Bidi Stick beraroma) - Permohonan untuk peninjauan dan mosi untuk peninjauan dipercepat diajukan 29 Sept. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Kesebelas
- 22 Okt. 2021: MDO Bidi Vapor ditunda oleh FDA menunggu peninjauan administratif.
- 25 Okt. 2021: Bidi mengajukan mosi untuk penundaan menunggu peninjauan pengadilan atas MDO-nya.
- 19 Nov. 2021: Bidi mengajukan pendapat pembukanya dan meminta pengadilan mengizinkan argumen lisan.
- 24 Nov. 2021: Sebuah brief amicus sebagai dukungan untuk petisi Bidi Vapor diajukan oleh David Abrams, Clive Bates dan David Sweanor.
- 1 Feb. 2022: MDO Bidi ditangguhkan oleh pengadilan menunggu tinjauan.
- 17 Mei 2022: Pengadilan mendengar argumen lisan dari Bidi Vapor dan FDA.
- 23 Agu. 2022: Pengadilan mengambil keputusan mendukung Bidi Vapor dan lima pemohon lainnya, membatalkan MDO mereka dan mengembalikan PMTA mereka ke tinjauan ilmiah FDA.
Bidi Vapor LLC (PMTA untuk Bidi Stick sekali pakai beraroma tembakau-Klasik) - Petisi untuk peninjauan diajukan 26 Jan. 2024 – Pengadilan Banding Sirkuit Kesebelas
- 2 Feb. 2024: Bidi Vapor mengajukan mosi yang meminta Pengadilan Sirkuit Kesebelas untuk menunda MDO untuk produk sekali pakai Bidi Stick-Classic berperisa tembakau sambil menunggu peninjauan.
- 15 April 2024: Bidi Vapor mengajukan brief pertama dalam tantangannya di Pengadilan Sirkuit Kesebelas terhadap MDO yang diterbitkan pada Januari untuk Bidi Stick Classic.
- 2 April 2025: Panel Pengadilan Sirkuit Kesebelas mendengarkan argumen lisan dari Bidi Vapor dan FDA dalam banding Bidi terhadap MDO untuk produk sekali pakai Bidi Stick-Classic berperisa tembakau.
- 24 April 2025: Panel tiga hakim dari Pengadilan Sirkuit Kesebelas memutuskan dengan suara bulat untuk menolak petisi peninjauan Bidi Vapor terhadap MDO untuk vape sekali pakai Bidi Classic berperisa tembakau.
Breeze Smoke, LLC - Petisi untuk peninjauan diajukan pada 4 Okt. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Keenam
- 13 Okt. 2021: Breeze Smoke mengajukan mosi darurat untuk menunda sementara peninjauan pengadilan terhadap MDO-nya.
- 12 Nov. 2021: Mosi untuk menunda ditolak oleh pengadilan.
- 23 Nov. 2021: Breeze Smoke "=''linkType='external' externalLinkType ='customLink' >mengajukan permohonan ke Mahkamah Agung untuk menunda sementara peninjauan oleh pengadilan sirkuit terhadap MDO-nya.
- 29 Nov. 2021: Hakim Agung Brett Kavanaugh meminta FDA untuk merespons aplikasi Breeze Smoke untuk menunda pada Senin, 6 Des.
- 6 Des. 2021: FDA mengajukan memorandum oposisi terhadap aplikasi Breeze Smoke untuk menunda MDO-nya oleh Mahkamah Agung.
- 7 Des. 2021: Breeze Smoke merespons ringkasan FDA yang diajukan kemarin menentang aplikasi Breeze Smoke ke Mahkamah Agung untuk menunda MDO-nya. Breeze Smoke juga mengajukan deklarasi tambahan dari karyawan Steven Haddad di mana Haddad mengklaim bahwa Breeze Smoke "mengembangkan produk ENDS yang menjadi subjek PMTAs 3 September 2020 dengan membangun spesifikasi produk Arctic Smoke, yang telah ada di pasar jauh sebelum FDA 'menganggap' produk e-rokok efektif sejak 8 Agustus 2016."
- 10 Des. 2021: Mahkamah Agung menolak aplikasi darurat Breeze Smoke untuk menunda MDO-nya. Peninjauan penuh terhadap MDO Breeze Smoke sekarang akan dilanjutkan di Sirkuit Keenam, tetapi perusahaan akan dikenakan penegakan FDA jika terus menjual produk yang ditolak selama peninjauan pengadilan.
- 10 Feb. 2022: Breeze Smoke secara sukarela menarik petisinya ke Sirkuit Keenam (yang telah dijadwalkan untuk argumen lisan 22 Februari), menurut Vapor Voice.
Breeze Smoke, LLC - Petisi untuk peninjauan diajukan pada 14 Juni 2024 – Pengadilan Banding Sirkuit Kelima
- 3 Sept. 2024: Brief kelebihan pokok diajukan
- (2024-25 - tanggal pasti tidak diketahui): Kasus ditunda sementara (ditangguhkan) sambil menunggu hasil keputusan Mahkamah Agung dalam kasus Triton Distribution dan R.J. Reynolds’ “venue shopping”.
- (2025 - tanggal pasti tidak diketahui): Sirkuit Kelima mengkonsolidasikan enam banding MDO 2024-2025: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), dan Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30 Sept. 2025: Pengacara mengajukan brief pembukaan dalam banding MDO yang dikonsolidasikan oleh enam perusahaan vape. Tantangan ini membahas masalah yang tidak diputuskan dalam keputusan Triton Mahkamah Agung.
Charlie's Chalk Dust - Petisi untuk peninjauan diajukan pada 2025 (tanggal pasti tidak diketahui)– Pengadilan Banding Sirkuit Kelima
- 24 Des. 2025 - Pengadilan mengabulkan permohonan Charlie's untuk menunda MDO sambil menunggu peninjauan yudisial.
Cloud House LLC - Petisi untuk peninjauan diajukan pada 8 Okt. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Kelima
- 29 Nov. 2021: Pengadilan Sirkuit Kelima memberikan penundaan terhadap MDO Cloud House sambil menunggu banding (permohonan tidak ditentang oleh FDA), dan mengonsolidasikan lima petisi: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging, dan Vaporized.
- 31 Juli 2024: Panel tiga hakim Pengadilan Sirkuit Kelima telah memberikan petisi terkonsolidasi oleh lima perusahaan yang menantang MDO yang diterima pada tahun 2021, mengembalikan PMTA mereka ke agensi untuk peninjauan baru.
- 29 Okt. 2024: FDA memohon Mahkamah Agung untuk meninjau keputusan Pengadilan Sirkuit Kelima 31 Juli yang mendukung lima perusahaan vaping yang menantang MDO. FDA meminta Mahkamah Agung untuk menahan kasus terkonsolidasi sambil menunggu penyelesaian tantangan agensi terhadap keputusan Distribusi Triton Sirkuit Kelima, yang menjadi dasar keputusan 31 Juli. (Kasus ini adalah Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Lima perusahaan adalah Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; dan SV Packaging, LLC.)
- 21 April 2025: Mahkamah Agung telah mengabulkan petisi FDA dan membatalkan keputusan Pengadilan Sirkuit Kelima yang mendukung lima perusahaan vaping yang menantang MDO. Mahkamah Agung telah mengembalikan kasus tersebut ke Pengadilan Sirkuit Kelima "untuk pertimbangan lebih lanjut sehubungan dengan" keputusan Distribusi Triton Mahkamah Agung.
- 2 Juli 2025: Pengadilan Sirkuit Kelima memberikan mosi gabungan untuk menahan tantangan MDO oleh lima perusahaan dalam penangguhan hingga FDA melakukan peninjauan lebih lanjut terhadap PMTA perusahaan. (Kasus terkonsolidasi adalah FDA vs. SWT Global Supply, Inc., et al. Lima perusahaan tersebut adalah Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; dan SV Packaging, LLC.)
Produk Vapor Cloud Nine - Petisi untuk peninjauan diajukan 8 Okt. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Kesepuluh
- Tanggal tidak diketahui: dikonsolidasikan dengan banding Electric Clouds.
- 14 Nov. 2023: Pengadilan Sirkuit Kesepuluh mendengarkan argumen oral.
- 27 Feb. 2024: Panel tiga hakim Pengadilan Sirkuit Kesepuluh memutuskan dengan suara bulat menolak Cloud Nine dan Electric Clouds dalam banding MDO terkonsolidasi mereka. Perusahaan tersebut kini dapat meminta en banc sidang ulang dengan semua hakim aktif Sirkuit Kesepuluh, atau meminta sidang oleh Mahkamah Agung.
Cool Breeze Vapor LLC - Petisi untuk peninjauan diajukan pada 2021 (tanggal pasti tidak diketahui) - Pengadilan Banding Sirkuit Distrik Columbia
- (2021/22 - tanggal tidak diketahui): Sirkuit D.C. mengonsolidasikan banding dari Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids, dan Prohibition Juice Co.
- 4 Feb. 2022: FDA mengajukan dokumen pendukung MDO-nya.
- 9 Feb. 2022: Sirkuit D.C. menjadwalkan argumen oral dalam kasus terkonsolidasi pada 21 April.
- 26 Juli 2022: Sirkuit D.C. menolak petisi untuk peninjauan yang diajukan oleh Cool Breeze Vapor dan tiga produsen lainnya dalam banding terkonsolidasi. Pihak pemohon kini dapat meminta en banc sidang ulang dengan semua hakim aktif Sirkuit D.C., atau meminta sidang oleh Mahkamah Agung.
Diamond Vapor LLC - Petisi untuk peninjauan diajukan 1 Okt. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Kesebelas
- 1 Feb. 2022: MDO Diamond Vapor ditunda oleh Pengadilan Sirkuit Kesebelas sambil menunggu peninjauan.
- 17 Mei 2022: Pengadilan mendengarkan argumen oral dari FDA dan Diamond Vapor (dan pemohon bersama).
- 23 Agustus 2022: Pengadilan memutuskan mendukung Diamond Vapor dan lima pemohon lainnya, membatalkan MDO mereka dan mengembalikan PMTA mereka ke dalam peninjauan ilmiah FDA.
Merek E-Liquid, LLC - Petisi untuk peninjauan diajukan 7 Okt. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Keempat
ECig Charleston LLC - Petisi untuk peninjauan diajukan pada 2021 (tanggal pasti tidak diketahui) - Pengadilan Banding Sirkuit Distrik Columbia
- (2021/22 - tanggal tidak diketahui): Sirkuit D.C. mengonsolidasikan banding dari Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids, dan Prohibition Juice Co.
- 4 Feb. 2022: FDA mengajukan dokumen pendukung MDO-nya.
- 9 Feb. 2022: Sirkuit D.C. menjadwalkan argumen oral dalam kasus terkonsolidasi pada 21 April.
- 26 Juli 2022: Sirkuit D.C. menolak petisi untuk peninjauan yang diajukan oleh ECig Charleston dan tiga produsen lainnya dalam banding terkonsolidasi. Pihak pemohon kini dapat meminta en banc sidang ulang dengan semua hakim aktif Sirkuit D.C., atau meminta sidang oleh Mahkamah Agung.
ECS Global LLC - Petisi untuk peninjauan diajukan 12 Okt. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Distrik Columbia. (ECS Global menerima MDO untuk perangkat pod-vape Phix dan pod Phix yang sudah diisi sebelumnya.)
- 26 Okt. 2021: MDO ECS Global sebagian dicabut oleh FDA (menurut daftar MDO resmi FDA yang diperbarui 3 Nov.) dan produk dipindahkan kembali ke peninjauan ilmiah.
Electric Clouds - Petisi untuk peninjauan diajukan 8 Okt. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Kesepuluh
- Tanggal tidak diketahui: dikonsolidasikan dengan banding Produk Vapor Cloud Nine.
- 14 Nov. 2023: Pengadilan Sirkuit Kesepuluh mendengarkan argumen oral.
- 27 Feb. 2024: Panel tiga hakim Pengadilan Sirkuit Kesepuluh memutuskan dengan suara bulat menolak Electric Clouds dan Cloud Nine Vapor Products dalam banding MDO terkonsolidasi mereka. Perusahaan tersebut kini dapat meminta en banc sidang ulang dengan semua hakim aktif Sirkuit Kesepuluh, atau meminta sidang oleh Mahkamah Agung.
Elite Brothers, LLC - Petisi untuk peninjauan diajukan 6 Maret 2025 – Pengadilan Banding Sirkuit Kelima
- (2024-25 - tanggal tepat tidak diketahui): Kasus ditahan (ditunda) menunggu hasil keputusan dari Mahkamah Agung dalam kasus Triton Distribution dan “venue shopping” R.J. Reynolds.
- (2025 - tanggal tepat tidak diketahui): Sirkuit Kelima mengkonsolidasikan enam banding MDO 2024-2025: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), Vapermate, dan Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30 Sept. 2025: Pengacara mengajukan brief pembukaan dalam banding MDO terkonsolidasi oleh enam perusahaan vape. Tantangan ini mengatasi masalah yang belum diputuskan dalam keputusan Triton Mahkamah Agung.
Fontem US, LLC - Petisi untuk peninjauan diajukan 6 Mei 2022 - Pengadilan Banding Sirkuit Distrik Columbia. (Fontem, anak perusahaan dari Imperial Brands, menerima MDO untuk perangkat myblu dan refill pods)
- 12 Juli 2022: Fontem mengajukan mosi darurat untuk menangguhkan MDO-nya.
- 25 Juli 2022: Pengadilan menolak mosi darurat Fontem untuk penangguhan, sehingga MDO myblu tetap berlaku. Pengadilan menetapkan jadwal untuk brief yang akan diajukan dalam banding, dengan brief pertama dari Fontem jatuh tempo pada 10 Agustus.
- 25 Jan. 2023: Pengadilan mendengarkan argumen lisan dari Fontem dan FDA.
- 29 Agu. 2023: Panel tiga hakim dari Sirkuit D.C. mengeluarkan keputusan terbagi tentang banding myblu, memberikan petisi peninjauan Fontem atas MDO untuk perangkat myblu dan pods rasa tembakau, dan menolak banding perusahaan atas MDO untuk sebagian besar pods dengan rasa selain tembakau.
Fumizer, LLC - Petisi untuk peninjauan diajukan 6 Oktober 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Kesembilan.
- 22 Okt. 2021: MDO Fumizer dicabut oleh FDA dan produk dikembalikan ke peninjauan ilmiah.
- 2 Feb. 2022: Sirkuit Kesembilan menolak banding Fumizer karena "kegagalan untuk menuntut," menurut Vapor Voice (yang tidak mempengaruhi peninjauan FDA yang sudah diberikan).
Gripum LLC - Petisi untuk peninjauan diajukan 8 Oktober 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Ketujuh
- 17 Okt. 2021: Gripum mengajukan mosi darurat untuk penangguhan sementara menunggu peninjauan pengadilan terhadap MDO-nya.
- 19 Okt. 2021: MDO Gripum sementara ditangguhkan oleh pengadilan sementara mosi dipertimbangkan.
- 27 Okt. 2021: Gripum menanggapi dalam pengajuan pengadilan terhadap pengajuan FDA yang menentang penangguhan.
- 4 Nov. 2021: MDO Gripum ditangguhkan oleh pengadilan menunggu peninjauan.
- 27 Des. 2021: Gripum mengajukan brief sebelum argumen lisan.
- 30 Des. 2021: Sebuah brief amicus yang mendukung petisi Gripum diajukan oleh David Abrams, Clive Bates, dan David Sweanor.
- 20 Apr. 2022: Pengadilan mendengarkan argumen lisan dari Gripum dan FDA.
- 29 Agu. 2022: Pengadilan menolak petisi peninjauan Gripum. Perusahaan sekarang dapat meminta sidang en banc dengan semua hakim aktif Sirkuit Ketujuh, atau meminta sidang oleh Mahkamah Agung.
Humble Juice Co., LLC - Petisi untuk peninjauan diajukan pada Oktober 2021 (tanggal pasti tidak diketahui) – Pengadilan Banding Sirkuit Kesembilan
- 2 Nov. 2021: MDO Humble Juice dicabut oleh FDA (menurut daftar MDO resmi FDA yang diperbarui 3 Nov.) dan produk dikembalikan ke peninjauan ilmiah. Tobacco Reporter melaporkan bahwa Humble Juice kemudian menarik petisinya untuk peninjauan.
Jay Shore Liquids LLC - Petisi untuk peninjauan diajukan pada 2021 (tanggal pasti tidak diketahui) - Pengadilan Banding Sirkuit Distrik Columbia
- (2021/22 - tanggal tidak diketahui): Sirkuit D.C. mengkonsolidasikan banding Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids, dan Prohibition Juice Co.
- 4 Feb. 2022: FDA mengajukan brief yang mendukung MDO-nya.
- 9 Feb. 2022: Sirkuit D.C. menjadwalkan argumen lisan dalam kasus terkonsolidasi untuk 21 April.
- 26 Juli 2022: Sirkuit D.C. menolak petisi peninjauan yang diajukan oleh Jay Shore Liquids dan tiga produsen lainnya dalam banding terkonsolidasi. Para pemohon sekarang dapat meminta sidang en banc dengan semua hakim aktif Sirkuit D.C., atau meminta sidang oleh Mahkamah Agung.
Johnny Copper LLC - Petisi untuk peninjauan diajukan 7 Oktober 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Kesebelas
- 1 Feb. 2022: MDO Johnny Copper ditangguhkan oleh pengadilan sambil menunggu peninjauan.
- 17 Mei 2022: Pengadilan mendengarkan argumen lisan dari FDA dan Johnny Copper (dan empat pemohon lainnya).
- 23 Agustus 2022: Pengadilan memutuskan mendukung Johnny Copper dan lima pemohon lainnya, membatalkan MDO mereka dan mengembalikan PMTA mereka ke dalam tinjauan ilmiah oleh FDA.
Johnny Copper LLC - Permohonan peninjauan diajukan 12 Okt. 2024 – Pengadilan Banding Sirkuit Kesebelas
- 23 Okt. 2024: Johnny Copper mengajukan permohonan untuk penangguhan sambil menunggu peninjauan terhadap MDO 2024-nya.
- 17 Jan. 2025: Panel Sirkuit Kesebelas menolak permohonan penangguhan dari Johnny Copper sambil menunggu peninjauan.
- 17 Jan. 2025: Johnny Copper mengajukan permohonan darurat untuk penangguhan sambil menunggu peninjauan terhadap MDO Sept. 2024-nya di Mahkamah Agung AS.
Juul Labs, Inc. - Permohonan peninjauan diajukan 24 Juni 2022 - Pengadilan Banding Sirkuit Distrik Columbia
- 24 Juni 2022: Juul Labs mengajukan petisi untuk peninjauan terhadap MDO-nya, dan meminta pengadilan untuk sementara menangguhkan MDO sampai Juul dapat mengajukan permohonan penangguhan penuh sambil menunggu peninjauan. Penangguhan sementara diberikan pada hari yang sama.
- 27 Juni 2022: Juul mengajukan permohonan darurat untuk penangguhan sambil menunggu peninjauan. Tanggapan FDA dijadwalkan pada 7 Juli.
- 5 Juli 2022: FDA memberikan penangguhan administratif terhadap MDO-nya, setuju untuk tidak mengambil tindakan penegakan hukum selama "tinjauan pengawasan" FDA sedang berlangsung.
- 6 Juli 2022: Juul Labs dan FDA mengajukan permohonan bersama meminta pengadilan untuk menahan tantangan hukum Juul (menghentikan proses) sampai FDA selesai melakukan tinjauan administratif. Juul juga menarik permohonan darurat yang tertunda untuk penangguhan sambil menunggu peninjauan di Sirkuit D.C. (yang dapat diajukan kembali jika FDA menolak banding Juul).
- 20 Sept. 2022: Juul Labs mengajukan gugatan terhadap FDA di Pengadilan Distrik AS untuk D.C., menuduh lembaga tersebut secara tidak tepat menahan dokumen yang diminta oleh Juul berdasarkan Undang-Undang Kebebasan Informasi (FOIA). Dokumen tersebut terkait dengan MDO yang dikeluarkan untuk Juul pada 23 Juni.
- 6 Juni 2024: FDA mencabut MDO-nya dan menempatkan PMTA Juul kembali ke dalam tinjauan ilmiah.
- 17 Juli 2025: FDA mengeluarkan perintah pemberian izin pemasaran (MGO), mengizinkan penjualan JUUL di AS dan empat pod berperisa tembakau dan mentol, serta mengakhiri tantangan hukum Juul.
Pimpin oleh Sales LLC - lihat White Cloud Cigarettes
Liquid Labs LLC - Petisi untuk peninjauan diajukan 12 Okt. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Ketiga
- 27 Okt. 2022: Panel Sirkuit Ketiga dengan suara bulat menolak petisi Liquid Labs untuk peninjauan MDO. Perusahaan sekarang dapat meminta sidang ulang en banc dengan semua hakim Sirkuit Ketiga, atau meminta sidang oleh Mahkamah Agung.
Pengembangan Teknologi Logika (Logic LLC) - Petisi untuk peninjauan diajukan 27 Okt. 2022 – Pengadilan Banding Sirkuit Ketiga
- 26 Okt. 2022: Logika menerima MDO untuk dua isi ulang berperisa menthol.
- 27 Okt. 2022: Logic LLC mengajukan petisi untuk peninjauan kembali MDO yang dikeluarkan 26 Okt. untuk isi ulang berperisa mentholnya. Perusahaan juga mengajukan mosi darurat untuk penundaan sementara MDO.
- 28 Okt. 2022: Sirkuit Ketiga memberikan penundaan sementara kepada Logic tentang MDO-nya, dan menetapkan batas waktu tujuh hari untuk mosi penundaan penolakan sambil menunggu banding.
- 9 Mei 2023: Sirkuit Ketiga mendengar argumen lisan dari Logic dan FDA yang mendukung dan menentang petisi Logic untuk peninjauan MDO FDA untuk isi ulang menthol Logic.
- 19 Okt. 2023: Panel Pengadilan Sirkuit Ketiga memutuskan 2-1 untuk menolak banding Logic terhadap MDO untuk isi ulang menthol Logic Power dan Logic Pro, yang dikeluarkan setahun yang lalu. Hakim David Porter tidak sependapat, mencatat bahwa dia percaya bahwa keputusan mendadak FDA untuk memperlakukan vape menthol seperti rasa lainnya adalah keputusan politik daripada ilmiah. Logic sekarang dapat meminta sidang ulang en banc dengan semua hakim Sirkuit Ketiga, atau meminta sidang oleh Mahkamah Agung.
- 15 April 2024: Logic mengajukan petisi ke Mahkamah Agung untuk meninjau keputusan Pengadilan Sirkuit Ketiga yang menguatkan MDO untuk isi ulang menthol Logic.
- 21 April 2025: Mahkamah Agung menolak petisi Logic untuk peninjauan kekalahan banding MDO-nya di Pengadilan Sirkuit Ketiga.
Lotus Vaping Technologies, LLC - Petisi untuk peninjauan diajukan 14 Okt. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Kesembilan
- Pembaruan 4 Agt. 2022: Sirkuit Kesembilan menggabungkan petisi Lotus dengan petisi Nude Nicotine (tanggal tidak diketahui). Menurut pengacara Lance Churchill, argumen lisan dijadwalkan pada 11 Agt.
- 7 Juli 2023: Sebuah panel tiga hakim dari Sirkuit Kesembilan memutuskan dengan suara bulat untuk menolak petisi gabungan Lotus/Nude Nicotine untuk peninjauan. Perusahaan-perusahaan tersebut sekarang dapat meminta sidang en banc dengan semua hakim aktif Sirkuit Kesembilan, atau meminta sidang oleh Mahkamah Agung.
- 21 Agt. 2023: Lotus mengajukan mosi ke Sirkuit Kesembilan, meminta sidang en banc.
- 14 Sept. 2023: Mosi Lotus untuk sidang en banc atas petisinya untuk peninjauan ditolak oleh Sirkuit Kesembilan.
- 9 Feb. 2024: Lotus telah mengajukan petisi ke Mahkamah Agung untuk meninjau penolakan 2023 Sirkuit Kesembilan atas petisi perusahaan untuk peninjauan MDO yang dikeluarkan untuk lebih dari 200 e-liquid rasa.
- 21 April 2025: Mahkamah Agung menolak petisi Lotus untuk peninjauan atas kehilangan banding MDO di Pengadilan Sirkuit Kesembilan.
Magellan Technology, Inc. - Petisi untuk peninjauan diajukan 24 Sept. 2021 – Second Circuit Court of Appeals
- 6 Feb. 2023: Sirkuit Kedua mendengarkan argumen lisan dalam banding Magellan atas MDO untuk pod isi ulang merek Juno.
- 16 Juni 2023: Sebuah panel Sirkuit Kedua memutuskan dengan suara bulat untuk menolak petisi Magellan untuk peninjauan atas MDO untuk pod isi ulang Juno berasa. Perusahaan sekarang dapat meminta sidang en banc dengan semua hakim aktif Sirkuit Kedua, atau meminta sidang oleh Mahkamah Agung.
- 22 Jan. 2024: Magellan telah mengajukan petisi ke Mahkamah Agung untuk meninjau penolakan Sirkuit Kedua atas banding perusahaan terhadap MDO untuk pod isi ulang Juno.
- 21 April 2025: Mahkamah Agung telah menolak petisi Magellan untuk peninjauan atas kehilangan banding MDO di Pengadilan Sirkuit Kedua.
My Vape Order, Inc. - Petisi untuk peninjauan diajukan 30 Sept. 2021 – Ninth Circuit Court of Appeals
- 18 Okt. 2021: MDO My Vape Order ditahan oleh FDA sambil menunggu peninjauan administratif.
- 24 Nov. 2021: Sebuah amicus brief mendukung petisi My Vape Order diajukan oleh David Abrams, Clive Bates dan David Sweanor.
- 5 Jan. 2022: Pengadilan setuju untuk menangguhkan banding MVO (menundanya) sambil menunggu hasil proses banding administratif FDA.
- 19 Jan. 2022: FDA "sebagian mencabut” MDO MVO “terkait produk tertentu."
- 19 Juli 2022: Dalam pengajuan pengadilan, FDA mengakui mungkin tidak akan membuat keputusan atas banding MVO hingga Januari 2024.
New World Wholesale, Inc. & Shenzhen Goldreams Technology Co., Ltd. - Petisi untuk peninjauan diajukan 11 Okt. 2021 – Fifth Circuit Court of Appeals
NicQuid, LLC - Petisi untuk peninjauan diajukan Mei/Juni 2024 (tanggal tepat tidak diketahui) - Fifth Circuit Court of Appeals
- 8 Agt. 2024: Sebuah panel tiga hakim dari Sirkuit Kelima mengabulkan mosi NicQuid berbasis Ohio untuk penundaan sambil menunggu peninjauan untuk MDO yang dikeluarkan oleh FDA pada 3 Mei untuk e-liquid berasa mentol dan tembakau.
Nude Nicotine, Inc. - Petisi untuk peninjauan diajukan 6 Okt. – Ninth Circuit Court of Appeals
- Pembaruan 4 Agt. 2022: Sirkuit Kesembilan menggabungkan banding Nude Nicotine dengan Lotus Vaping Technologies (tanggal tidak diketahui). Menurut pengacara Lance Churchill, argumen lisan dijadwalkan pada 11 Agt.
- 7 Juli 2023: Sebuah panel tiga hakim dari Sirkuit Kesembilan memutuskan dengan suara bulat untuk menolak petisi gabungan Lotus/Nude Nicotine untuk peninjauan. Perusahaan-perusahaan tersebut sekarang dapat meminta sidang en banc dengan semua hakim aktif Sirkuit Kesembilan, atau meminta sidang oleh Mahkamah Agung.
Paradigm Distribution - Petisi untuk peninjauan diajukan 11 Okt. 2021 – Fifth Circuit Court of Appeals
- 29 Nov. 2021: Pengadilan Sirkuit Kelima memberikan penundaan atas MDO Paradigm yang menunggu banding (permohonan tidak ditentang oleh FDA), dan mengkonsolidasikan lima petisi: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging, dan Vaporized.
- 31 Juli 2024: Panel tiga hakim dari Pengadilan Sirkuit Kelima mengabulkan petisi gabungan oleh lima perusahaan yang menantang MDO yang diterima pada 2021, mengirimkan kembali PMTA mereka ke agen untuk tinjauan baru.
- 29 Okt. 2024: FDA mengajukan petisi ke Mahkamah Agung untuk meninjau keputusan Pengadilan Sirkuit Kelima pada 31 Juli yang mendukung lima perusahaan vaping yang menantang MDO. FDA meminta Mahkamah Agung menahan kasus gabungan menunggu resolusi tantangan agen terhadap keputusan Pendistibusian Triton di Sirkuit Kelima, yang menjadi dasar putusan 31 Juli. (Kasus ini adalah Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Lima perusahaan tersebut adalah Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; dan SV Packaging, LLC.)
- 21 April 2025: Mahkamah Agung telah mengabulkan petisi FDA dan membatalkan keputusan Pengadilan Sirkuit Kelima mendukung lima perusahaan vaping yang menantang MDO. Mahkamah Agung telah mengembalikan kasus ini ke Sirkuit Kelima "untuk pertimbangan lebih lanjut dengan memperhatikan" keputusan Pendistibusian Triton Mahkamah Agung.
- 2 Juli 2025: Pengadilan Sirkuit Kelima mengabulkan mosi gabungan untuk menahan tantangan MDO oleh lima perusahaan sambil menunggu FDA melakukan tinjauan lebih lanjut atas PMTA perusahaan tersebut. (Kasus gabungan adalah Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Lima perusahaan tersebut adalah Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; dan SV Packaging, LLC.)
Pop Vapor Co. LLC - Petisi untuk peninjauan diajukan pada tahun 2021 (tanggal pasti tidak diketahui)– Pengadilan Banding Sirkuit Kesebelas
- 23 Nov. 2021: MDO Pop Vapor Co. sebagian dicabut (menurut daftar resmi MDO FDA yang diperbarui 17 Februari).
- 14 Maret 2022: Pengadilan Sirkuit Kesebelas menangguhkan penegakan MDO Pop Vapor oleh FDA sambil menunggu peninjauan, menurut Vapor Voice.
- 17 Mei 2022: Pengadilan mendengarkan argumen lisan dari Pop Vapor dan FDA.
- 23 Agustus 2022: Pengadilan memutuskan mendukung Pop Vapor Co. dan lima pemohon lainnya, membatalkan MDO mereka dan memasukkan kembali PMTA mereka dalam peninjauan FDA.
Prohibition Juice Co. - Petisi untuk peninjauan diajukan 13 Okt. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Distrik Columbia
- (2021/22 - tanggal tidak diketahui): Sirkuit D.C. mengkonsolidasikan banding Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids, dan Prohibition Juice Co.
- 4 Feb. 2022: FDA mengajukan ringkasan mendukung MDO-nya.
- 9 Feb. 2022: Sirkuit D.C. menjadwalkan argumen lisan dalam kasus gabungan untuk 21 April.
- 26 Juli 2022: Sirkuit D.C. menolak petisi untuk peninjauan yang diajukan oleh Prohibition Juice Co. dan tiga produsen lainnya dalam banding gabungan. Para pemohon sekarang dapat meminta sidang en banc dengan semua hakim aktif di Sirkuit D.C., atau meminta sidang di Mahkamah Agung.
R.J. Reynolds Vapor Co. (Vuse Alto menthol refills MDO) - Petisi untuk peninjauan diajukan 13 Okt. 2023 – Pengadilan Banding Sirkuit Kelima
- 16 Okt. 2023: Sirkuit Kelima mengeluarkan penangguhan sementara terhadap MDO yang dikeluarkan kepada R.J. Reynolds untuk pod mentol Vuse Alto-nya pada 13 Okt.
- 19 Okt. 2023: Sirkuit Kelima menggabungkan banding R.J. Reynolds terhadap MDO pod mentol Vuse Alto dan MDO isi ulang mentol Vuse Vibe, menurut pengacara Gregory Troutman. (Banding MDO isi ulang mentol Vuse Solo mungkin telah digabungkan sebelumnya dengan banding Vibe.)
- 1 Feb. 2024: R.J. Reynolds mengajukan mosi meminta Sirkuit Kelima untuk menangguhkan proses dalam banding gabungan dari MDO untuk isi ulang Vuse mentol (untuk Vuse Vibe, Solo, dan Alto), “sambil menunggu penyelesaian dari proses lebih lanjut” dalam banding Triton Distribution vs. FDA, “termasuk di hadapan Mahkamah Agung Amerika Serikat.”
- 2 Feb. 2024: Pengadilan Sirkuit Kelima mengeluarkan dua perintah dalam banding gabungan R.J. Reynolds saat ini untuk MDO isi ulang mentol Vuse Vibe, Solo dan Alto. Perintah pertama menolak mosi FDA untuk membatalkan banding Alto atau mentransfernya ke sirkuit lain. Perintah kedua mengabulkan mosi Reynolds untuk penangguhan sambil menunggu review untuk isi ulang mentol Vuse Alto, dan menolak mosi FDA untuk mencabut penangguhan sebelumnya yang diberikan kepada Reynolds untuk Vibe dan Solo.
- 6 Feb. 2024: Pengadilan Sirkuit Kelima menolak mosi FDA untuk sidang ulang en banc atas mosi R.J. Reynolds untuk penangguhan MDO mentol Vuse (untuk Vuse Vibe, Solo, dan Alto) yang menunggu peninjauan, yang telah dikabulkan oleh pengadilan. Penangguhan sambil menunggu peninjauan untuk petisi yang sekarang digabungkan tetap berlaku.
- 15 Feb. 2024: Sirkuit Kelima mengabulkan mosi R.J. Reynolds untuk menangguhkan proses dalam banding gabungan dari MDO untuk isi ulang mentol Vuse (Vuse Vibe, Solo, dan Alto), “sambil menunggu penyelesaian dari proses lebih lanjut” dalam Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution). FDA dapat mengajukan banding kekalahannya dalam Triton ke Mahkamah Agung.
R.J. Reynolds Vapor Co. (MDO isi ulang mentol Vuse Ciro dan Vibe) - Petisi untuk peninjauan diajukan pada Januari 2023 (tanggal pasti tidak diketahui) – Pengadilan Banding Sirkuit Kelima
- 25 Jan, 2023: Fifth Circuit memberikan Reynolds penundaan sementara sambil menunggu mosi untuk penundaan sementara banding.
- 23 Maret, 2023: Fifth Circuit memberikan penundaan sambil menunggu peninjauan MDO untuk isi ulang menthol Vuse Vibe. (Reynolds menghentikan bandingnya terhadap isi ulang Vuse Ciro karena produk itu tidak lagi dijual).
- 7 April, 2023: FDA meminta Fifth Circuit untuk mendengar kembali keputusan yang memberikan R.J. Reynolds penundaan peninjauan MDO FDA untuk isi ulang menthol Vuse Vibe. FDA meminta tinjauan en banc (pengadilan penuh), yang akan didengar bersamaan dengan tinjauan en banc kasus banding MDO Triton Distribution (dijadwalkan untuk argumen oral 16 Mei). Selain alasan lain untuk pemberian sidang ulang, petisi FDA menantang hak Reynolds berdasarkan UU Pengendalian Tembakau untuk mengajukan banding untuk Vuse MDO di Fifth Circuit, yang menurut FDA bukanlah pengadilan banding terdekat dengan “kantor pusat bisnis” Reynolds.
- 14 Juni, 2023: R.J. Reynolds mengajukan mosi meminta Fifth Circuit untuk menangguhkan penulisan argumen dalam tantangannya terhadap perintah penolakan FDA untuk produk Vuse menthol sampai setelah keputusan pengadilan dalam sidang ulang Triton. (Kasus Triton mencakup banyak masalah yang sama.)
- 15 Juni, 2023: Fifth Circuit mengabulkan mosi R.J. Reynolds (diajukan kemarin) untuk menangguhkan penulisan argumen dalam tantangannya terhadap perintah penolakan FDA untuk produk Vuse menthol sampai setelah keputusan pengadilan dalam sidang ulang Triton.
- 27 Juni, 2023: Fifth Circuit menolak mosi (diajukan awal Juni) oleh FDA untuk mentransfer banding MDO Vuse menthol R.J. Reynolds ke Pengadilan D.C. Circuit.
- 19 Okt, 2023: Fifth Circuit menggabungkan banding R.J. Reynolds terhadap MDO pod menthol Vuse Alto dan MDO isi ulang menthol Vuse Vibe, menurut pengacara Gregory Troutman. (Banding MDO isi ulang menthol Vuse Solo mungkin sebelumnya telah digabungkan dengan banding Vibe.)
- 1 Feb, 2024: R.J. Reynolds mengajukan mosi meminta Fifth Circuit untuk menangguhkan proses dalam banding MDO gabungan untuk isi ulang Vuse menthol (untuk Vuse Vibe, Solo dan Alto), “sambil menunggu penyelesaian proses lebih lanjut” dalam banding Triton Distribution vs. FDA, “termasuk di hadapan Mahkamah Agung Amerika Serikat.”
- 2 Feb, 2024: Fifth Circuit Court mengeluarkan dua perintah dalam banding kini-gabungan R.J. Reynolds terhadap MDO untuk isi ulang Vuse menthol Vibe, Solo dan Alto. Perintah pertama menolak mosi FDA untuk membatalkan banding Alto atau mentransfernya ke sirkuit lain. Perintah kedua mengabulkan mosi Reynolds untuk penundaan peninjauan untuk isi ulang menthol Vuse Alto, dan menolak mosi FDA untuk mencabut penundaan sebelumnya yang diberikan kepada Reynolds untuk isi ulang Vibe dan Solo.
- 6 Feb, 2024: Fifth Circuit Court menolak mosi FDA untuk sidang ulang en banc dari mosi-mosi R.J. Reynolds untuk penundaan peninjauan MDO menthol Vuse (untuk Vuse Vibe, Solo dan Alto), yang telah diberikan oleh pengadilan. Penundaan peninjauan untuk petisi kini-gabungan tetap berlaku.
- 15 Feb, 2024: Fifth Circuit mengabulkan mosi R.J. Reynolds untuk menangguhkan proses dalam banding MDO gabungan untuk isi ulang menthol Vuse (Vuse Vibe, Solo dan Alto), “sambil menunggu penyelesaian proses lebih lanjut” dalam Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution). FDA dapat mengajukan banding atas kekalahannya dalam kasus Triton ke Mahkamah Agung.
R.J. Reynolds Vapor Co. (MDO isi ulang menthol Vuse Solo) - Petisi untuk peninjauan diajukan pada 2023 (tanggal pasti tidak diketahui) – Fifth Circuit Court of Appeals
- 20 Maret 2023: Sirkuit Kelima memberikan penangguhan sementara kepada Reynolds sambil menunggu mosi untuk penangguhan sementara menunggu banding.
- 29 Maret 2023: Sirkuit Kelima memberikan penangguhan sambil menunggu tinjauan MDO untuk isi ulang menthol Vuse Solo.
- 19 Okt. 2023: Sirkuit Kelima menggabungkan banding RJ Reynolds atas Vuse Alto menthol pod MDO dan Vuse Vibe menthol refill MDO, menurut pengacara Gregory Troutman. (Banding Vuse Solo menthol refill MDO sebelumnya digabungkan dengan banding Vibe.)
- 1 Feb. 2024: RJ Reynolds mengajukan mosi meminta Sirkuit Kelima untuk menangguhkan proses dalam banding gabungan MDO untuk isi ulang menthol Vuse (untuk Vuse Vibe, Solo dan Alto), “sambil menunggu penyelesaian proses lebih lanjut” dalam banding Triton Distribution vs. FDA, “termasuk di hadapan Mahkamah Agung Amerika Serikat.”
- 2 Feb. 2024: Pengadilan Sirkuit Kelima mengeluarkan dua perintah dalam banding gabungan RJ Reynolds atas MDO untuk Vuse Vibe menthol, Solo dan Alto refills. Perintah pertama menolak mosi FDA untuk menolak banding Alto atau memindahkannya ke sirkuit yang berbeda. Perintah kedua mengabulkan mosi Reynolds untuk penangguhan sambil menunggu tinjauan untuk isi ulang menthol Vuse Alto, dan menolak mosi FDA untuk mencabut penangguhan sebelumnya yang diberikan kepada Reynolds untuk isi ulang Vibe dan Solo.
- 6 Feb. 2024: Pengadilan Sirkuit Kelima menolak mosi FDA untuk en banc rehearing terhadap mosi RJ Reynolds untuk penangguhan MDO menthol Vuse (untuk Vuse Vibe, Solo dan Alto) sambil menunggu tinjauan, yang telah diberikan oleh pengadilan. Penangguhan sambil menunggu tinjauan untuk petisi yang sekarang telah dikonsolidasikan tetap berlaku.
- 15 Feb. 2024: Sirkuit Kelima memberikan mosi RJ Reynolds untuk menangguhkan proses dalam banding gabungan MDO untuk isi ulang menthol Vuse (Vuse Vibe, Solo dan Alto), “sambil menunggu penyelesaian proses lebih lanjut” dalam Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution). FDA dapat mengajukan banding atas kekalahannya di Triton ke Mahkamah Agung.
Simple Vapor Company - Petisi untuk peninjauan diajukan 12 Okt. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Keenam
- (tanggal tidak diketahui): Vapor Voicemelaporkan pada 22 April 2022 bahwa Simple Vapor telah secara sukarela menarik kembali petisinya ke pengadilan.
SMOK (Shenzhen IVPS Technology Co., Ltd.) - Petisi untuk peninjauan diajukan 18 Jan. 2024 - Pengadilan Banding Sirkuit Kelima
- 18 Jan.2024: SMOK dan distributor berbasis Texas mengajukan petisi untuk peninjauan di Sirkuit Kelima atas MDO FDA 16 Jan. untuk 22 produk perangkat keras SMOK standalone.
- 23 Juli 2025: Panel tiga hakim dari Sirkuit Kelima telah menolak petisi peninjauan SMOK terhadap MDO FDA untuk 22 produk perangkat keras.
Suorin (Shenzhen Youme Information Technology Co., Ltd.) - Petisi untuk peninjauan diajukan pada 2024 (tanggal pasti tidak diketahui) - Pengadilan Banding Sirkuit Kelima
Januari 2024: SMOK dan pengecer berbasis Texas mengajukan petisi untuk peninjauan di Sirkuit Kelima atas MDO FDA 19 Jan. untuk Suorin Air dan pod isi ulang.
23 Juli 2025: Panel tiga hakim dari Sirkuit Kelima telah menolak petisi peninjauan Suorin atas MDO untuk Suorin Air dan pod isi ulangnya.
SV Packaging, LLC (SAVEURVAPE) - Petisi untuk peninjauan diajukan pada 2021 (tanggal pasti tidak diketahui) – Pengadilan Banding Sirkuit Kelima
- 29 Nov. 2021: Pengadilan Sirkuit Kelima mengabulkan penangguhan MDO SV Packaging sambil menunggu banding (mosi tersebut tidak ditolak oleh FDA), dan mengkonsolidasikan lima petisi: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging, dan Vaporized.
- 31 Juli 2024: Panel tiga hakim di Sirkuit Kelima telah mengabulkan mosi FDA untuk menahan banding MDO Triton Distribution/Vapetasia yang terkonsolidasi sampai FDA melakukan peninjauan lebih lanjut terhadap PMTA Triton dan Vapetasia. telah mengabulkan petisi terkonsolidasi dari lima perusahaan yang menantang MDO yang diterima pada 2021, mengirimkan PMTA mereka kembali ke agensi untuk peninjauan baru.
- 29 Okt. 2024: FDA mengajukan petisi kepada Mahkamah Agung untuk meninjau keputusan 31 Juli dari Sirkuit Kelima yang mendukung lima perusahaan vaping yang menantang MDO. FDA meminta Mahkamah Agung untuk menahan kasus terkonsolidasi sambil menunggu penyelesaian tantangan agensi terhadap keputusan Triton Distribution Sirkuit Kelima, yang menjadi dasar keputusan 31 Juli. (Kasus ini adalah Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Lima perusahaan tersebut adalah Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; dan SV Packaging, LLC.)
- 21 April 2025: Mahkamah Agung telah mengabulkan petisi FDA dan membatalkan keputusan Pengadilan Sirkuit Kelima yang mendukung lima perusahaan vaping yang menantang MDO. Mahkamah Agung telah mengembalikan kasus tersebut ke Sirkuit Kelima "untuk dipertimbangkan lebih lanjut berdasarkan" keputusan Mahkamah Agung tentang Distribusi Triton.
- 2 Juli 2025: Pengadilan Sirkuit Kelima mengabulkan mosi bersama untuk menahan tantangan MDO oleh lima perusahaan sambil menunggu FDA melakukan tinjauan lebih lanjut terhadap PMTA perusahaan. (Kasus terkonsolidasi adalah Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Lima perusahaan tersebut adalah Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; dan SV Packaging, LLC.)
SWT Global Supply, Inc. (salah ejaan "STW" pada beberapa dokumen hukum) - Petisi untuk tinjauan diajukan 1 Okt. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Kelima
- 29 Nov. 2021: Pengadilan Sirkuit Kelima mengabulkan penangguhan MDO SWT sambil menunggu banding (mosi tersebut tidak ditolak oleh FDA), dan mengkonsolidasikan lima petisi: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging, dan Vaporized.
- 31 Juli 2024: Panel tiga hakim di Sirkuit Kelima telah mengabulkan petisi terkonsolidasi dari lima perusahaan yang menantang MDO yang diterima pada 2021, mengirimkan PMTA mereka kembali ke agensi untuk tinjauan baru.
- 29 Okt. 2024: FDA mengajukan petisi kepada Mahkamah Agung untuk meninjau keputusan 31 Juli dari Sirkuit Kelima yang mendukung lima perusahaan vaping yang menantang MDO. FDA meminta Mahkamah Agung untuk menahan kasus terkonsolidasi sambil menunggu penyelesaian tantangan agensi terhadap keputusan Distribusi Triton Sirkuit Kelima, yang menjadi dasar keputusan 31 Juli. (Kasus ini adalah Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Lima perusahaan tersebut adalah Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; dan SV Packaging, LLC.)
- 21 April 2025: Mahkamah Agung telah mengabulkan petisi FDA dan membatalkan keputusan Pengadilan Sirkuit Kelima yang mendukung lima perusahaan vaping yang menantang MDO. Mahkamah Agung telah mengembalikan kasus tersebut ke Sirkuit Kelima "untuk dipertimbangkan lebih lanjut berdasarkan" keputusan Mahkamah Agung tentang Distribusi Triton.
- 2 Juli 2025: Pengadilan Sirkuit Kelima mengabulkan mosi bersama untuk menahan tantangan MDO oleh lima perusahaan sambil menunggu FDA melakukan tinjauan lebih lanjut terhadap PMTA perusahaan. (Kasus terkonsolidasi adalah Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Lima perusahaan tersebut adalah Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; dan SV Packaging, LLC.)
SWT Global Supply, Inc. (salah ejaan "STW" pada beberapa dokumen hukum) - Petisi untuk tinjauan diajukan 12 Juni 2023 - Pengadilan Banding Sirkuit Kedelapan
- 14 Feb. 2024: Panel Pengadilan Sirkuit Kedelapan mendengar argumen lisan dari SWT Global Supply dan FDA terkait banding SWT terhadap MDO untuk e-liquid mentol. (SWT juga memiliki banding yang tertunda untuk produk non-mentol di Sirkuit Kelima.)
- 12 Juni 2025: Sirkuit Kedelapan menolak petisi SWT Global untuk meninjau MDO-nya.
Triton Distribution (juga dikenal sebagai Wages and White Lion Investments, LLC) - Petisi untuk tinjauan diajukan 6 Okt. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Kelima
- 6 Okt. 2021: Triton Distribution mengajukan mosi darurat untuk penundaan sementara menunggu peninjauan pengadilan atas MDO-nya dan meminta pertimbangan cepat atas mosi tersebut.
- 12 Okt. 2021: FDA menanggapi mosi darurat Triton dalam pengajuan pengadilan.
- 14 Okt. 2021: Triton Distribution menanggapi oposisi FDA terhadap penundaan.
- 26 Okt. 2021: Kasus Triton Distribution dan Vapetasia dikonsolidasikan oleh Fifth Circuit, dan kedua MDO ditunda sementara menunggu peninjauan.
- 17 Nov. 2021: Sebuah amicus brief yang mendukung petisi Triton Distribution diajukan oleh David Abrams, Clive Bates dan David Sweanor.
- 31 Jan. 2022: Fifth Circuit mendengar argumen lisan dari pengacara untuk Triton Distribution/Vapetasia dan FDA.
- 18 Juli 2022: Fifth Circuit memutuskan melawan Triton Distribution dan Vapetasia, menolak banding mereka terhadap MDO yang dikeluarkan tahun lalu. Suara adalah 2-1, dengan Hakim Edith Jones mengeluarkan perbedaan pendapat tajam. Perusahaan mengumumkan mereka akan meminta pengadilan untuk memberikan sidang ulang en banc atas petisi mereka untuk ditinjau dengan seluruh hakim aktif Fifth Circuit yang berpartisipasi.
- 1 Sept. 2022: Triton Distribution dan Vapetasia mengajukan petisi kepada pengadilan untuk sidang ulang panel dan en banc dari kasus mereka (sidang ulang panel adalah sidang ulang oleh panel tiga hakim asli yang memutuskan mendukung FDA; sidang ulang en banc adalah sidang ulang penuh oleh seluruh pengadilan). Petisi tersebut sebagian didasarkan pada FDA yang tidak menyertakan memo "bracketing and bundling" dalam catatan administratif (sehingga menyembunyikannya dari pengarsip perusahaan vape); dan juga pada kesalahpahaman hakim panel terhadap persyaratan yang diberlakukan FDA kepada produsen yang mengajukan PMTA.
- 30 Sept. 2022: FDA mengajukan tanggapan terhadap mosi Triton/Vapetasia untuk peninjauan en banc.
- 11 Okt. 2022: Triton/Vapetasia mengajukan brief balasan yang membahas tanggapan FDA tertanggal 30 Sept.
- 19 Jan. 2023: Fifth Circuit Court memberikan Triton Distribution dan Vapetasia sidang ulang en banc yang jarang terjadi atas banding MDO mereka, yang panel tiga hakim dari pengadilan yang sama tolak tahun lalu. Dalam sidang ulang en banc, semua hakim aktif di Fifth Circuit akan mendengar kembali kasus ini. Keputusan untuk mendengar kasus ini membatalkan keputusan sebelumnya.
- 16 Mei 2023: Pengacara untuk Triton/Vapetasia dan FDA terlibat dalam argumen lisan di depan Fifth Circuit penuh. Triton mengajukan argumen yang mendukung petisinya untuk meninjau MDO agensi, dan FDA mempertahankan MDO-nya.
- 3 Jan. 2024: Fifth Circuit memutuskan 10-6 untuk Triton dan Vapetasia, memberikan banding gabungan mereka, dan mengirim kembali PMTA mereka ke FDA untuk ditinjau.
- 15 Feb. 2024: Fifth Circuit memberikan mosi R.J. Reynolds untuk menunda proses dalam banding gabungan MDO untuk isi ulang menthol Vuse (Vuse Vibe, Solo dan Alto), “sambil menunggu penyelesaian proses lebih lanjut” dalam Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution). FDA dapat mengajukan banding atas kekalahan dalam Triton ke Mahkamah Agung.
- 19 Maret 2024: FDA mengajukan petisi ke Mahkamah Agung untuk meninjau keputusan Fifth Circuit yang membatalkan MDO Triton Distribution dan memerintahkan FDA untuk melakukan peninjauan PMTA baru.
- 2 Juli 2024: Mahkamah Agung telah mengabulkan petisi FDA dan setuju untuk mendengar banding terhadap keputusan Fifth Circuit yang mendukung Triton Distribution. Kasus ini akan didengar pada masa sidang berikutnya.
- 9 Okt. 2024: Brief telah diajukan oleh FDA dan Triton Distribution dalam banding Mahkamah Agung FDA terhadap kemenangan Triton di Fifth Circuit. Selain itu, beberapa amicus curiae brief telah diajukan oleh pihak-pihak yang berkepentingan yang mendukung kedua belah pihak. Semua pengajuan dalam doket kasus dapat dilihat di situs web Mahkamah Agung. Kasus ini akan didengar dalam sesi pengadilan yang dimulai minggu ini, meskipun belum ada tanggal untuk argumen lisan yang ditetapkan.
- 18 Okt. 2024: Mahkamah Agung telah menjadwalkan argumen lisan dalam banding Triton dari FDA untuk 2 Des. 2024.
- 2 Des. 2024 - Pengacara untuk Triton Distribution dan FDA memaparkan argumen mereka di hadapan Mahkamah Agung, dan menjawab pertanyaan dari sembilan hakim. Pengadilan akan memberikan opini dalam sesi ini, mungkin musim semi mendatang.
- 2 April 2025 - Mahkamah Agung memutuskan untuk FDA dalam kasus Triton Distribution, membatalkan keputusan Fifth Circuit dan mengembalikan kasus ke pengadilan yang lebih rendah.
- 23 Juli 2025: Fifth Circuit memberikan mosi FDA untuk menahan banding gabungan MDO Triton Distribution/Vapetasia dalam keadaan menunggu sampai FDA melakukan tinjauan lebih lanjut dari PMTA Triton dan Vapetasia.
Turning Point Brands, Inc. - Petisi untuk peninjauan diajukan 23 Sept. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Keenam
- 30 Sept. 2021: Turning Point Brands mengajukan permohonan darurat untuk penangguhan menunggu peninjauan pengadilan terhadap MDO-nya, dan meminta pertimbangan dipercepat dari permohonan tersebut.
- 7 Okt. 2021: FDA mencabut MDO Turning Point Brands, mengklaim bahwa lembaga tersebut melewatkan bukti yang disertakan dalam PMTA perusahaan. Produk TPB dikembalikan ke tinjauan ilmiah.
- 8 Okt. 2021: Turning Point Brands mencabut petisi untuk peninjauan setelah FDA mencabut MDO perusahaan.
Union Street Brands - Petisi untuk peninjauan kemungkinan diajukan pada 2021 (tanggal pasti tidak diketahui)– Pengadilan Banding Sirkuit Kesebelas
- 17 Mei 2022: Pengadilan mendengar argumen lisan dari FDA dan Union Street Brands (dan pemohon bersama).
- 23 Ags. 2022: Pengadilan memutuskan mendukung Union Street Brands dan lima pemohon lainnya, membatalkan MDO mereka dan mengembalikan PMTA mereka ke peninjauan FDA.
Vapermate, LLC - Petisi untuk peninjauan diajukan 6 Des. 2024 – Pengadilan Banding Sirkuit Kelima
- (2024-25 - tanggal pasti tidak diketahui): Kasus ditunda (ditahan) menunggu hasil keputusan Mahkamah Agung dalam kasus Triton Distribution dan “venue shopping” R.J. Reynolds’.
- (2025 - tanggal pasti tidak diketahui): Sirkuit Kelima mengkonsolidasikan enam banding MDO 2024-2025: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), dan Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30 Sept. 2025: Pengacara mengajukan brief pembuka dalam banding MDO terkonsoidasi oleh enam perusahaan vape. Tantangan tersebut membahas masalah yang belum diputuskan dalam keputusan Triton Mahkamah Agung.
Vapetasia LLC - Petisi untuk peninjauan diajukan pada 2021 (tanggal pasti tidak diketahui) – Pengadilan Banding Sirkuit Kelima
- 26 Okt. 2021: Kasus Triton Distribution dan Vapetasia dikonsolidasikan oleh pengadilan, dan kedua MDO ditahan sementara menunggu peninjauan. Lihat entri Triton Distribution untuk perkembangan lebih lanjut.
Vapor Unlimited LLC - Petisi untuk peninjauan diajukan 8 Okt. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Kesebelas
- 1 Feb. 2022: MDO Vapor Unlimited ditahan oleh Pengadilan Sirkuit Kesebelas sambil menunggu peninjauan.
- 17 Mei 2022: Pengadilan mendengar argumen lisan dari FDA dan Vapor Unlimited (dan pemohon bersama).
- 23 Ags. 2022: Pengadilan Sirkuit Kesebelas memutuskan mendukung Vapor Unlimited dan lima pemohon lainnya, membatalkan MDO mereka dan mengembalikan PMTA mereka ke peninjauan FDA.
Vaporized, Inc. - Petisi untuk peninjauan diajukan 11 Okt. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Kelima
- 29 Nov. 2021: Pengadilan Sirkuit Kelima memberikan penangguhan MDO Vaporized sementara menunggu banding (permohonan tersebut tidak ditentang oleh FDA), dan mengkonsolidasikan lima petisi: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging, dan Vaporized.
- 31 Juli 2024: Panel tiga hakim dari Sirkuit Kelima telah memberikan petisi konsolidasi oleh lima perusahaan menantang MDO yang diterima pada 2021, mengembalikan PMTA mereka ke lembaga untuk peninjauan ulang.
- 29 Okt. 2024: FDA mengajukan petisi ke Mahkamah Agung untuk meninjau keputusan Sirkuit Kelima 31 Juli yang mendukung lima perusahaan vape yang menantang MDO. FDA meminta Mahkamah Agung untuk menahan kasus terkonsoidasi sambil menunggu penyelesaian tantangan lembaga terhadap keputusan Triton Distribution Sirkuit Kelima, yang menjadi dasar putusan 31 Juli. (Kasusnya adalah Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Lima perusahaan tersebut adalah Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; dan SV Packaging, LLC.)
- 21 Apr. 2025: Mahkamah Agung telah mengabulkan petisi FDA dan membatalkan keputusan Sirkuit Kelima mendukung lima perusahaan vape yang menantang MDO. Mahkamah Agung telah mengembalikan kasus tersebut kembali ke Sirkuit Kelima "untuk dipertimbangkan lebih lanjut sehubungan dengan" keputusan Triton Distribution Mahkamah Agung.
- 2 Juli 2025: Sirkuit Kelima memberikan mosi bersama untuk menahan tantangan MDO oleh lima perusahaan hingga FDA melakukan peninjauan lebih lanjut terhadap PMTA perusahaan. (Kasus terkonsoidasi adalah Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Lima perusahaan tersebut adalah Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; dan SV Packaging, LLC.)
Vapornine LLC (New Leaf Vapor Co.) - Petisi untuk peninjauan kemungkinan diajukan pada tahun 2021 (tanggal pasti tidak diketahui)– Pengadilan Banding Sirkuit Kesebelas
- 17 Mei 2022: Pengadilan mendengarkan argumen lisan dari FDA dan Vapornine (dan empat pemohon bersama).
- 23 Agustus 2022: Meskipun digabungkan untuk argumen lisan dengan empat perusahaan yang memiliki MDO dibatalkan dalam keputusan pengadilan yang menguntungkan, Vapornine tidak termasuk dalam putusan tersebut. Status banding MDO Vapornine tidak jelas.
VDX Distribution (VDX Distro) - Petisi untuk peninjauan diajukan pada 17 Okt. 2024 - Pengadilan Banding Sirkuit Kelima
- 25 Okt. 2024: VDX mengajukan mosi untuk penangguhan menunggu peninjauan untuk MDO yang dikeluarkan pada 19 September untuk produk mentol merek Four Seasons.
- 19 Nov. 2024: Sirkuit Kelima memberikan penangguhan menunggu peninjauan untuk VDX Distro atas MDO untuk produk vaping mentol.
- 6 Jan. 2026: Pengadilan mendengarkan argumen lisan dari FDA dan VDX.
Vertigo Vapor Inc. (Baton Vapor) - Petisi peninjauan diajukan 28 Juni 2024 - Pengadilan Banding Sirkuit Kelima
- 13 Agust. 2024: Panel Sirkuit Kelima memberikan penangguhan menunggu peninjauan kepada Vertigo Vapor (berbisnis sebagai Baton Vapor), menolak argumen FDA bahwa Sirkuit Kelima adalah tempat yang tidak tepat untuk banding pabrikan berbasis Washington State tersebut.
- 16 Sept. 2024: Kasus diperintahkan ditunda menunggu hasil keputusan Mahkamah Agung dalam kasus distribusi Triton dan "venue shopping" R.J. Reynolds.
- (2025 - tanggal pasti tidak diketahui): Sirkuit Kelima menggabungkan enam banding MDO 2024-2025: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), dan Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30 Sept. 2025: Pengacara mengajukan briif pembukaan dalam banding MDO terkoordinasi oleh enam perusahaan vape. Tantangan ini membahas isu-isu yang tidak diputuskan dalam keputusan Mahkamah Agung mengenai Triton.
Wages and White Lion Investments, LLC - lihat Triton Distribution
White Cloud Cigarettes (juga dikenal sebagai Lead By Sales LLC) - Petisi untuk peninjauan diajukan 18 Agust. 2024 - Pengadilan Banding Sirkuit Kelima
- 17 Okt. 2024: Panel tiga hakim dari Sirkuit Kelima memberikan penangguhan menunggu peninjauan kepada White Cloud berbasis Florida untuk MDO yang dikeluarkan 17 Juli 2024.
- (2024-25 - tanggal pasti tidak diketahui): Kasus ditunda (dihentikan sementara) menunggu hasil keputusan Mahkamah Agung dalam kasus distribusi Triton dan "venue shopping" R.J. Reynolds.
- (2025 - tanggal pasti tidak diketahui): Sirkuit Kelima menggabungkan enam banding MDO 2024-2025: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), dan Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30 Sept. 2025: Pengacara mengajukan briif pembukaan dalam banding MDO terkoordinasi oleh enam perusahaan vape. Tantangan ini membahas isu-isu yang tidak diputuskan dalam keputusan Mahkamah Agung mengenai Triton.
Liputan Vaping360 mengenai Order Penolakan Pemasaran (MDO) FDA
2021
FDA Menandakan Tidak Akan Mengotorisasi PMTA Cairan E-Bercita Rasa (26 Agust.)
FDA Masih Mengirim Surat Peringatan kepada "Penghindar PMTA" (2 Sept.)
FDA Menolak PMTA untuk 300.000 Cairan E-Bercita Rasa Lainnya (3 Sept.)
Hari Keputusan PMTA: FDA Membiarkan Industri Vape Terombang-ambing (9 Sept.)
10 Sept.: FDA Telah Mengeluarkan Penolakan PMTA untuk 168 Perusahaan Vape (10 Sept.)
FDA Mengeluarkan MDO ke Turning Point Brands, Perusahaan Vape Besar Lainnya (17 Sept.)
FDA Kini Telah Menolak PMTA dari 295 Perusahaan Vape (17 Sept.)
Perusahaan Vape Yang Telah Menerima MDO (23 Sept.)
Turning Point Brands Gugat FDA, Menantang Penolakan PMTA(23 Sept.)
Lebih Banyak Produsen Vape Menantang Penolakan PMTA(4 Okt.)
FDA Mundur, Mencabut MDO dari Turning Point Brands(8 Okt.)
Pembaharuan MDO: FDA dan Triton Berdebat dalam Pengajuan Pengadilan(14 Okt.)
Hakim Menolak "Pergantian Kejutan" FDA, Mengeluarkan Penundaan kepada Triton(26 Okt.)
Pengadilan Menolak Permohonan Penundaan Breeze Smoke Sementara Menunggu Peninjauan(15 Nov.)
Mahkamah Agung Menolak Permohonan Penundaan Breeze Smoke(23 Nov.)
Kelompok Anti-Vape Meminta Hakim Grimm untuk Memantau Perkembangan PMTA FDA(30 Nov.)
2022
Tantangan Hukum kepada FDA Memanas(3 Feb.)
Myblu adalah Perangkat Pod Merek Besar Pertama yang Ditolak oleh FDA(8 Apr.)
FDA Akan Menolak PMTA JUUL, Kata Orang Dalam(22 Jun.)
Politik Beracun: Penolakan JUUL oleh FDA yang Lemah Akan Membuat Banyak Orang Beralih ke Rokok(23 Jun.)
Juul Mendapatkan Penundaan Sementara, Bisa Menjual Produk untuk Sementara(24 Jun.)
Kekacauan FDA: Badan Membalikkan Keputusan, Memberikan Juul Penundaan(6 Jul.)
Pengadilan Sirkuit Kelima Memutuskan Melawan Triton(19 Jul.)
FDA Mengatakan Satu Banding MDO Tidak Akan Selesai Hingga 2025(31 Jul.)
Pengadilan Federal Menetapkan Melawan FDA dalam Enam Banding MDO(24 Agustus)
Pengadilan Federal Menetapkan untuk FDA dalam Banding MDO Terbaru(29 Agustus)
Juul Menuntut FDA Setelah Permintaan FOIA Ditolak(22 September)
FDA Menolak PMTA Hyde Tepat Waktu untuk Siaran Pers NYTS(17 Oktober)
FDA Mengeluarkan Penolakan Pemasaran Pertama untuk Vape Mentol(26 Oktober)
Pengadilan Banding Memberikan Penundaan Sementara untuk Logic dari MDO Mentol(1 November pembaruan artikel di atas)
2023
Sirkuit Kelima Memberikan Triton Sidang Ulang untuk Banding MDOnya(19 Januari)
FDA Menolak Isi Ulang Mentol untuk Vuse Vibe dan Ciro(24 Januari)
FDA Menolak Isi Ulang Mentol Vuse Solo, Menyebut Daya Tarik Remaja(17 Maret)
Sirkuit Kelima Menghantam FDA, Menunda Penolakan Mentol Vuse Vibe(23 Maret)
Pengadilan Sirkuit Kedua Menolak Banding MDO Magellan(16 Juni)
FDA Memerintahkan Vuse Alto Pod Mentol Ditarik dari Pasar (13 Oktober)
2024
Pengadilan Sirkuit Kelima Mencerca FDA, Memberikan Banding Triton (3 Januari)
FDA Menolak PMTA untuk 22 Perangkat SMOK, Pod dan Koil(16 Januari)
SMOK Menyangkal Penolakan FDA di Pengadilan Sirkuit Kelima(19 Januari)
FDA Menolak PMTA untuk Bidi Stick Berperisa Tembakau (22 Jan.)
FDA Menolak PMTA untuk Lima Produk Blu Lainnya (6 Feb.)
Apakah Mahkamah Agung Akan Mendengar Banding Vaping Segera? (12 Feb.)
FDA Mengajukan Permohonan ke Mahkamah Agung untuk Meninjau Keputusan Triton (19 Maret)
Mahkamah Agung Akan Membahas Petisi Vaping dalam Konferensi 20 Juni (5 Juni)
Setelah Dua Tahun Memalukan, FDA Mencabut Perintah Penolakan Juul (6 Juni)
Mahkamah Agung Akan Mendengarkan Banding Triton (2 Juli)
Laporan Kemajuan PMTA FDA Mungkin Berita Buruk untuk Perusahaan Vape Kecil (25 Juli)
Sirkuit Kelima Menyebut Triton sebagai Preseden untuk Menganulir Lima MDO Lagi (2 Agust.)
Pengadilan Sirkuit Kelima Menerima Banding MDO dari Seluruh Negara (16 Agust.)
FDA vs. Triton: Pertarungan di Mahkamah Agung 2 Des. (27 Nov.)
Mahkamah Agung Mendengarkan Argumen Triton dan FDA; Menawarkan Sedikit Petunjuk (3 Des.)
2025
Triton Kalah di Mahkamah Agung (3 April)
Mahkamah Agung Memutuskan Melawan FDA dalam Kasus "Venue Shopping" (20 Juni)
FDA Melanjutkan Perang terhadap Vaping, Sekarang dengan Bantuan Sirkuit Kelima (22 Agust.)

CBG (cannabigerol) adalah induk dari semua cannabinoid, termasuk CBD dan THC. Pelajari lebih lanjut tentang bunga CBG, efeknya, variasi, dan apakah itu bisa membuat Anda high.
Pelajari seberapa tua Anda harus berusia untuk membeli kantong kafein, termasuk pembatasan usia federal dan negara bagian, kebijakan pengecer, dan aturan untuk remaja.
Pelajari apakah kantong kafein aman, termasuk potensi efek samping, batas kafein, risiko kesehatan mulut, dan siapa yang harus menghindarinya.
Karena penjualan rokok yang menurun, pemerintah negara bagian di AS dan negara-negara di seluruh dunia sedang mencari produk vapor sebagai sumber baru pendapatan pajak.














