sidenav

Perusahaan Vape vs FDA: Banding dan Tindakan Hukum

Pembaruan terakhir
Artikel ini terakhir diperbarui pada 6 Jan, 2026.
Dalam artikel ini kami akan membahas
Tindakan hukum dicantumkan berdasarkan tanggal (terbaru terlebih dahulu)
Tindakan Hukum yang Dicantumkan oleh Perusahaan (Urutan Alfabet)
Liputan Vaping360 mengenai Order Penolakan Pemasaran (MDO) FDA

Artikel ini adalah upaya untuk mencantumkan semua perusahaan yang menantang Perintah Penolakan Pemasaran (MDOs) FDA di pengadilan, dan melakukan tindak lanjut terhadap tindakan tambahan, termasuk gerakan, penundaan, dan keputusan. Kami juga akan mencantumkan penundaan administratif (atau penolakan) yang dikeluarkan oleh FDA, berdasarkan tinjauan MDO yang dilakukan oleh agensi.

Anda dapat melihat tindakan hukum dan administratif berdasarkan tanggal (dengan kejadian terbaru disebutkan lebih dahulu) atau berdasarkan perusahaan yang terlibat (disebutkan secara alfabetis). Anda dapat menavigasi ke salah satu bagian, atau ke daftar artikel Vaping360 tentang kejadian MDO, menggunakan daftar isi di bagian atas halaman.

Artikel asli diposting pada 18 Okt, 2021, tetapi beberapa kejadian sudah ada sebelum artikel tersebut. Artikel ini terakhir diperbarui pada 6 Jan, 2026.

Tindakan hukum dicantumkan berdasarkan tanggal (terbaru terlebih dahulu)

6 Jan, 2026 - Panel tiga hakim dari Sirkuit Kelima mendengarkan argumen lisan dalam banding MDO VDX Distro untuk produk menthol merek Four Seasons.

24 Des, 2025 - Sirkuit Kelima mengabulkan permohonan Charlie's Chalk Dust untuk menunda MDO sambil menunggu peninjauan yudisial.

30 Sept, 2025 - Pengacara mengajukan brief pembuka di Sirkuit Kelima dalam banding MDO gabungan oleh enam perusahaan vape. Tantangan ini membahas masalah yang belum diputuskan dalam keputusan Triton Mahkamah Agung. Enam perusahaan adalah: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), Vapermate, dan Vertigo Vapor (Baton Vapor).

23 Juli, 2025 - Panel tiga hakim dari Sirkuit Kelima telah menolak petisi SMOK untuk meninjau kembali MDO FDA untuk 22 produk perangkat keras.

23 Juli, 2025 - Panel tiga hakim dari Sirkuit Kelima telah menolak petisi Suorin untuk meninjau kembali MDO FDA untuk Suorin Air dan pod isi ulangnya.

23 Juli, 2025 - Sirkuit Kelima mengabulkan permohonan FDA untuk menahan banding MDO Triton Distribution/Vapetasia yang dikonsolidasikan sampai FDA melakukan tinjauan lebih lanjut dari PMTA Triton dan Vapetasia.

2 Juli, 2025 - Sirkuit Kelima mengabulkan permohonan gabungan untuk menahan tantangan MDO oleh lima perusahaan sampai FDA melakukan tinjauan lebih lanjut terhadap PMTA perusahaan tersebut. (Kasus yang dikonsolidasikan adalah Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Lima perusahaan tersebut adalah Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; dan SV Packaging, LLC.)

12 Juni, 2025 - Sirkuit Kedelapan menolak petisi SWT Global untuk meninjau kembali MDO-nya.

24 April, 2025 - Panel tiga hakim dari Pengadilan Sirkuit Kesebelas memutuskan secara bulat untuk menolak petisi peninjauan kembali Bidi Vapor atas MDO produk disposable Bidi Classic beraroma tembakau.

21 April, 2025

2 April, 2025  

17 Jan, 2025 - Setelah Penolakan Sirkuit Kesebelas terhadap mosi penundaan Johnny Copper, perusahaan mengajukan mosi darurat untuk penundaan menunggu peninjauan di Mahkamah Agung AS.

13 Jan, 2025 - Sebuah panel hakim tiga orang dari Pengadilan Sirkuit Kesebelas menolak mosi Johnny Copper untuk penundaan menunggu banding atas MDO-nya pada Sept. 2024.

2 Des, 2024 - Pengacara untuk Triton Distribution dan FDA menyampaikan argumen mereka di hadapan Mahkamah Agung, dan menjawab pertanyaan dari sembilan hakim. Pengadilan akan memberikan opini pada sesi ini, kemungkinan di musim semi.

19 Nov, 2024 - Pengadilan Sirkuit Kelima memberikan penundaan peninjauan untuk produk vaping mentol milik VDX Distro.

29 Okt, 2024 - FDA mengajukan petisi ke Mahkamah Agung untuk meninjau keputusan Sirkuit Kelima tanggal 31 Juli yang mendukung lima perusahaan vaping yang menantang MDO. FDA meminta Mahkamah Agung untuk menahan kasus gabungan menunggu resolusi dari tantangan lembaga terhadap keputusan Distribusi Triton Sirkuit Kelima, yang menjadi dasar dari keputusan pada 31 Juli. (Kasus tersebut adalah Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Lima perusahaannya adalah Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; dan SV Packaging, LLC.)

25 Okt, 2024 - VDX Distro mengajukan mosi untuk penundaan menunggu peninjauan di Sirkuit Kelima untuk MDO yang dikeluarkan pada 19 September untuk produk mentol merek Four Seasons. (VDX mengajukan petisi untuk peninjauan pada 17 Oktober.) 

23 Okt, 2024 - Johnny Copper mengajukan mosi untuk penundaan menunggu peninjauan terhadap banding MDO tahun 2024-nya di Pengadilan Sirkuit Kesebelas.

18 Okt, 2024 - Mahkamah Agung telah menjadwalkan argumen lisan dalam banding Triton oleh FDA untuk 2 Desember, 2024.

17 Okt, 2024 - Sebuah panel hakim tiga orang dari Sirkuit Kelima telah memberikan penundaan menunggu peninjauan kepada Lead by Sales LLC yang berbasis di Florida (berbisnis sebagai White Cloud Cigarettes) untuk MDO yang dikeluarkan pada 17 Juli 2024.

9 Okt, 2024 - Ringkasan telah diajukan oleh FDA dan Triton Distribution dalam banding Mahkamah Agung terhadap kemenangan Triton di Sirkuit Kelima oleh FDA. Selain itu, beberapa ringkasan amicus curiae telah diajukan oleh pihak yang berkepentingan yang mendukung kedua belah pihak. Semua pengajuan dalam daftar kasus dapat dilihat di situs web Mahkamah Agung. Kasus ini akan didengar dalam sesi pengadilan yang dimulai minggu ini, meskipun tanggal argumen lisan belum ditetapkan.

16 Agu, 2024 - Panel Sirkuit Kelima memberikan penundaan peninjauan kepada Vertigo Vapor (berbisnis sebagai Baton Vapor), menolak argumen FDA bahwa Sirkuit Kelima adalah tempat yang tidak tepat untuk banding produsen yang berbasis di Washington State ini. 

8 Agu, 2024 - Sebuah panel hakim tiga orang dari Sirkuit Kelima memberikan mosi untuk penundaan peninjauan kepada NicQuid yang berbasis di Ohio untuk MDO yang dikeluarkan oleh FDA awal tahun ini.  

31 Jul, 2024 - Sebuah panel hakim tiga orang dari Sirkuit Kelima telah memberikan petisi oleh lima perusahaan yang menantang MDO yang diterima pada tahun 2021, mengirim PMTA mereka kembali ke lembaga untuk peninjauan baru. Perusahaan-perusahaan tersebut adalah Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; dan SV Packaging, LLC.

2 Jul, 2024 - Mahkamah Agung telah memberikan petisi FDA dan setuju untuk mendengarkan banding lembaga tersebut terhadap keputusan Sirkuit Kelima yang mendukung Triton Distribution. Kasus ini akan didengar pada sesi berikutnya.

28 Jun, 2024 - Mahkamah Agung telah menjadwalkan konferensi kedua untuk 1 Juli guna membahas empat petisi yang sedang menunggu peninjauan (Triton, Magellan, Lotus, dan Logic) atas keputusan pengadilan yang lebih rendah mengenai penolakan pemasaran FDA. 

28 Jun, 2024 - Mahkamah Agung telah membatalkan preseden yang telah ada selama puluhan tahun, memutuskan bahwa pengadilan tidak perlu lagi tunduk pada penilaian lembaga federal ketika menafsirkan hukum yang ambigu. Pengakhiran "Chevron deference" dapat memiliki dampak besar pada tantangan di masa depan terhadap regulasi vaping oleh FDA.

6 Jun, 2024 - FDA mencabut MDO untuk semua produk Juul Labs dan menempatkan kembali PMTA Juul dalam peninjauan ilmiah.

4 Juni 2024 - Mahkamah Agung telah menjadwalkan konferensi untuk 20 Juni untuk membahas empat petisi yang menunggu untuk ditinjau (Triton, Magellan, Lotus, dan Logic) atas keputusan pengadilan rendah mengenai penolakan pemasaran FDA. 

Mei 2024 - Mahkamah Agung akan mengadakan konferensi akhir bulan ini untuk mempertimbangkan apakah akan menerima satu atau lebih dari empat petisi yang tertunda yang dapat mengubah cara FDA mengatur produk vape. Banyak pengamat mengatakan FDA v. Triton Distribution adalah kandidat yang paling mungkin diterima untuk ditinjau oleh pengadilan tinggi. FDA meminta Mahkamah Agung untuk meninjau keputusan Sirkuit Kelima bahwa Sirkuit Kelima adalah tempat yang tepat untuk banding R.J. Reynolds tentang produk mentol Vuse.

15 April 2024 

19 Maret 2024 - FDA meminta Mahkamah Agung untuk meninjau keputusan Sirkuit Kelima yang membatalkan MDOs Triton Distribution dan memerintahkan FDA untuk melakukan tinjauan PMTA baru. 

27 Feb. 2024 - Panel tiga hakim Pengadilan Sirkuit Kesepuluh memutuskan dengan suara bulat menentang Cloud Nine Vapor Products dan Electric Clouds dalam banding MDO mereka yang digabungkan. Perusahaan dapat sekarang meminta peninjauan ulang en banc dengan semua hakim aktif Sirkuit Kesepuluh, atau meminta sidang oleh Mahkamah Agung.

15 Feb. 2024 - Sirkuit Kelima mengabulkan mosi R.J. Reynolds untuk menunda proses dalam banding gabungan MDOs untuk isi ulang Vuse mentol (Vuse Vibe, Solo, dan Alto), "sampai penyelesaian lebih lanjut dari setiap tindakan" dalam Wages dan White Lion v. FDA (Triton Distribution). FDA dapat mengajukan banding atas kekalahannya dalam Triton kepada Mahkamah Agung.

14 Feb. 2024 - Sebuah panel Pengadilan Sirkuit Kedelapan mendengar argumen lisan dari SWT Global Supply dan FDA mengenai banding SWT dari MDOs untuk e-liquid mentol. (SWT juga memiliki banding yang masih tertunda untuk produk yang tidak beraroma mentol di Sirkuit Kelima.)

9 Feb. 2024 - Lotus Vaping Technologies telah meminta Mahkamah Agung untuk meninjau penolakan Pengadilan Sirkuit Kesembilan 2023 terhadap petisi perusahaan untuk meninjau MDOs yang diterbitkan untuk lebih dari 200 e-liquid beraroma.

6 Feb. 2024 - Pengadilan Sirkuit Kelima menolak mosi FDA untuk peninjauan ulang en banc dari mosi R.J. Reynolds untuk menunda MDOs mentol Vuse (untuk Vuse Vibe, Solo, dan Alto) sambil ditinjau, yang diberikan oleh pengadilan. Penundaan sambil ditinjau untuk petisi yang sekarang digabungkan tetap berlaku.

2 Feb. 2024

  • Pengadilan Sirkuit Kelima mengeluarkan dua perintah dalam banding yang sekarang digabungkan dari R.J. Reynolds untuk MDOs mentol Vuse Vibe, Solo dan Alto. Perintah pertama menolak mosi FDA untuk membatalkan banding Alto atau mentransfernya ke sirkuit lain. Perintah kedua mengabulkan mosi Reynolds untuk penundaan sambil ditinjau untuk isi ulang mentol Vuse Alto, dan menolak mosi FDA untuk mencabut penundaan yang sebelumnya diberikan kepada Reynolds untuk Vibe dan Solo.
  • Bidi Vapor mengajukan mosi meminta Pengadilan Sirkuit Kesebelas untuk menunda MDO untuk stik sekali pakai Bidi Stick-Classic beraroma tembakau sambil ditinjau. Perusahaan telah mengajukan petisi untuk meninjau MDO pada 26 Jan.

1 Feb. 2024 - R.J. Reynolds mengajukan mosi meminta Sirkuit Kelima untuk menunda proses dalam banding gabungan MDOs untuk isi ulang mentol Vuse (Vuse Vibe, Solo, dan Alto), "sampai penyelesaian lebih lanjut dari setiap tindakan" dalam Wages dan White Lion v. FDA (Triton Distribution), "termasuk di hadapan Mahkamah Agung Amerika Serikat."

Pengadilan sebelumnya memutuskan (pada 15 Juni 2023) bahwa banding Vuse harus ditunda (ditunda) sampai hasil dari banding Triton, karena kedua kasus tersebut berpusat pada argumen yang serupa. Pada 3 Jan., Sirkuit Kelima memutuskan mendukung Triton dan menentang FDA. Keputusan tersebut meninggalkan petisi ke Mahkamah Agung sebagai satu-satunya kemungkinan FDA untuk membalikkan keputusan Triton.

22 Jan. 2024 - Magellan telah meminta Mahkamah Agung untuk meninjau penolakan Sirkuit Kedua terhadap banding perusahaan terhadap MDOs untuk refill pod Juno.

18 Jan., 2024 - SMOK dan distributor berbasis Texas mengajukan petisi peninjauan di Fifth Circuit atas MDO 16 Jan. dari FDA untuk 22 produk perangkat keras SMOK mandiri.

3 Jan., 2024 - Fifth Circuit memutuskan 10-6 untuk Triton dan Vapetasia, memberikan banding mereka yang dikonsolidasikan, dan mengembalikan PMTA mereka ke FDA untuk ditinjau.

14 Nov., 2023 - Panel Pengadilan Tenth Circuit mendengar argumen lisan dari Electric Clouds dan Cloud Nine Vapor Products, serta FDA, dalam banding perusahaan terhadap MDO FDA. Kasus-kasus tersebut sebelumnya dikonsolidasikan (tanggal tidak diketahui).

19 Okt., 2023 

  • Panel Pengadilan Third Circuit memutuskan 2-1 untuk menolak banding Logic terhadap MDO untuk isi ulang mentol Logic Power dan Logic Pro, yang dikeluarkan setahun lalu. Hakim David Porter tidak setuju, mencatat bahwa ia percaya keputusan mendadak FDA untuk memperlakukan vape mentol seperti rasa lainnya adalah keputusan politik daripada ilmiah. Logic sekarang dapat meminta en banc rehearing dengan semua hakim Third Circuit, atau meminta sidang oleh Mahkamah Agung.
  • Fifth Circuit mengkonsolidasikan banding R.J. Reynolds atas MDO pod mentol Vuse Alto dan MDO isi ulang mentol Vuse Vibe, menurut pengacara Gregory Troutman. (Banding MDO isi ulang mentol Vuse Solo sebelumnya dikonsolidasikan dengan banding Vibe.)

16 Okt., 2023 - Fifth Circuit mengeluarkan penundaan sementara untuk MDO yang dikeluarkan untuk R.J. Reynolds atas pod mentol Vuse Alto pada 13 Okt.

10 Okt., 2023 - Mahkamah Agung menolak untuk mendengar banding AVAIL Vapor atas kekalahannya di Fourth Circuit. Kasus ini ditolak tanpa komentar. Menurut pakar hukum Jonathan Adler, Pengadilan mungkin sedang menunggu perpecahan pendapat yang lebih luas di antara pengadilan sirkuit dan kasus yang lebih kuat untuk didengar.

14 Sept., 2023 - Mosi Lotus Vaping Technologies untuk en banc rehearing dari petisi peninjauan ditolak oleh Ninth Circuit.

29 Agustus, 2023 - Sebuah panel tiga hakim dari D.C. Circuitmengeluarkan keputusan terpecah dalam banding myblu Fontem US, memberikan petisi peninjauan Fontem terhadap MDO untuk perangkat myblu dan pod beraroma tembakau, dan menolak banding perusahaan terhadap MDO untuk sebagian besar pod dalam rasa selain tembakau.

21 Agustus, 2023 - Lotus Vaping Technologies mengajukan mosi di Ninth Circuit untuk en banc rehearing dari petisi peninjauannya.

7 Juli, 2023 - Sebuah panel tiga hakim dari Ninth Circuit memutuskan dengan suara bulat untuk menolak petisi peninjauan Lotus Vaping Technologies/Nude Nicotine yang dikonsolidasikan. Perusahaan-perusahaan tersebut kini dapat meminta en banc rehearing dengan semua hakim aktif Ninth Circuit, atau meminta sidang oleh Mahkamah Agung.

27 Juni, 2023 - Fifth Circuit menolak mosi (yang diajukan sebelumnya di bulan Juni) oleh FDA untuk memindahkan banding MDO mentol Vuse R.J. Reynolds ke District of Columbia Circuit Court.

16 Juni, 2023 - Sebuah panel tiga hakim dari Second Circuit dengan suara bulat menolak petisi peninjauan Magellan terhadap MDO untuk isi ulang Juno beraroma.

15 Juni, 2023 - Fifth Circuit memberikan mosi R.J. Reynolds (diajukan kemarin) untuk menunda briefing tentang pokok dalam banding atas MDO untuk produk Vuse mentol hingga setelah keputusan pengadilan dalam rehearing Triton Distribution. (Dilaporkan oleh pengacara Greg Troutman.)

14 Juni, 2023 - R.J. Reynolds mengajukan mosi meminta Fifth Circuit untuk menunda briefing tentang pokok dalam banding atas MDO untuk produk Vuse mentol hingga setelah keputusan pengadilan dalam rehearing Triton Distribution. (Kasus Triton mencakup banyak masalah yang sama.)

14 Juni 2023 - Sebuah amicus brief diajukan hari ini oleh sekelompok ahli termasuk David Abrams, Clive Bates, dan David Sweanor untuk mendukung banding AVAIL Vapor ke Mahkamah Agung atas kekalahan perusahaan di Sirkuit Keempat. Sebuah amicus brief terpisah diajukan hari ini oleh Vapor Technology Association (VTA).

31 Mei 2023 - Sebuah amicus brief diajukan hari ini oleh Washington Legal Foundation, mendukung banding AVAIL Vapor ke Mahkamah Agung atas kekalahan perusahaan di Sirkuit Keempat.

16 Mei 2023 - Triton Distribution/Vapetasia dan FDA terlibat dalam argumen lisan di depan Sirkuit Kelima penuh. Triton berargumen mendukung petisinya untuk peninjauan kembali, dan FDA membela MDO-nya.

11 Mei 2023 - AVAIL Vapor mengajukan banding atas penolakan Sirkuit Keempat terhadap petisinya untuk peninjauan kembali ke Mahkamah Agung, meminta writ of certiorari yang memungkinkan pemeriksaan baru terhadap kekurangan dari proses PMTA oleh pengadilan tinggi.

9 Mei 2023 - Sirkuit Ketiga mendengar argumen lisan dari Logic dan FDA yang mendukung dan menentang petisi Logic untuk meninjau kembali MDO untuk isi ulang menthol Logic.

7 April 2023 - FDA meminta Sirkuit Kelima untuk mendengar ulang keputusan yang memberikan R.J. Reynolds penangguhan sementara menunggu peninjauan kembali atas MDO FDA untuk isi ulang menthol Vuse Vibe. FDA meminta peninjauan en banc (pengadilan penuh) yang akan didengar bersamaan dengan peninjauan en banc tentang banding MDO dari Triton Distribution (dijadwalkan untuk argumen lisan pada 16 Mei). Selain alasan lainnya untuk memberikan argumen ulang, petisi FDA menantang hak Reynolds di bawah Undang-Undang Pengendalian Tembakau untuk mengajukan banding atas Vuse MDO di Sirkuit Kelima, yang bukan merupakan, kata FDA, pengadilan banding sirkuit terdekat dengan "tempat usaha utama" Reynolds.

29 Maret 2023 -  Sirkuit Kelima memberikan penangguhan sementara menunggu peninjauan kembali atas MDO untuk isi ulang menthol Vuse Solo.

23 Maret 2023 - Sirkuit Kelima memberikan penangguhan sementara menunggu peninjauan kembali atas MDO untuk isi ulang menthol Vuse Vibe. (Reynolds membatalkan banding untuk isi ulang Vuse Ciro karena ia tidak menjual produk itu lagi).

20 Maret 2023 - Sirkuit Kelima memberikan penangguhan sementara kepada R.J. Reynolds atas MDO isi ulang menthol Vuse Solo pada 17 Maret. Penangguhan sementara akan berlaku menunggu mosi untuk penangguhan sementara banding.

6 Feb. 2023 - Sirkuit Kedua mendengarkan argumen lisan dalam banding Magellan terhadap MDO untuk pod isi ulang merek Juno-nya.

25 Jan. 2023

19 Jan. 2023 - Pengadilan Sirkuit Kelima mengabulkan peninjauan ulang en banc yang jarang untuk banding MDO Triton Distribution and Vapetasia, yang telah ditolak oleh panel tiga hakim Sirkuit Kelima tahun lalu. Dalam peninjauan ulang en banc, semua hakim aktif di Sirkuit Kelima akan mendengarkan kembali kasus ini.

12 Des. 2022 - Sebuah panel tiga hakim di Sirkuit Keempat memutuskan secara bulat untuk menolak petisi AVAIL Vapor untuk meninjau kembali MDO-nya. Perusahaan kini dapat meminta peninjauan ulang en banc dengan semua hakim Sirkuit Keempat, atau meminta sidang oleh Mahkamah Agung.

28 Okt. 2022 - Sirkuit Ketiga memberikan Logic LLC penangguhan sementara dua MDO yang dikeluarkan pada 26 Oktober. Pengadilan menetapkan batas waktu tujuh hari untuk mosi untuk menangguhkan penolakan sebelum banding.

27 Okt. 2022 

  • Sebuah panel tiga hakim di Sirkuit Ketiga memutuskan secara bulat untuk menolak petisi Liquid Labs untuk meninjau kembali MDO-nya. Perusahaan kini dapat meminta peninjauan ulang en banc dengan semua hakim Sirkuit Ketiga, atau meminta sidang oleh Mahkamah Agung.
  • Logic LLC mengajukan petisi untuk meninjau kembali di Sirkuit Ketiga MDO yang dikeluarkan pada 26 Oktober untuk isi ulang beraroma menthol. Perusahaan juga mengajukan mosi darurat untuk penangguhan sementara MDO tersebut.

11 Okt. 2022 - Triton Distribution/Vapetasia mengajukan brief balasan yang menanggapi tanggapan FDA pada 30 September terhadap petisi Triton untuk peninjauan en banc di Sirkuit Kelima.

30 Sept. 2022 - FDA mengajukan tanggapannya terhadap mosi Triton Distribution/Vapetasia pada 1 September untuk peninjauan en banc di Sirkuit Kelima.

20 Sept. 2022 - Juul Labs menggugat FDA di Pengadilan Distrik A.S. untuk D.C., menuduh lembaga tersebut menahan dokumen secara tidak tepat yang diminta oleh Juul berdasarkan Undang-Undang Kebebasan Informasi (FOIA). Dokumen-dokumen tersebut terkait dengan MDO 23 Juni yang dikeluarkan untuk Juul.

1 Sept. 2022 - Triton Distribution dan Vapetasia mengajukan petisi ke Pengadilan Sirkuit Kelima untuk sidang panel dan en banc atas kasus mereka (sidang panel berarti sidang ulang oleh panel tiga hakim asli yang memilih memihak FDA; en banc adalah sidang ulang penuh oleh seluruh pengadilan). Petisi tersebut sebagian didasarkan pada FDA yang tidak memasukkan memorandum "bracketing dan bundling" dalam catatan administratif (dengan demikian menyembunyikannya dari perusahaan vape yang mengajukan petisi); dan pada kesalahpahaman hakim panel mengenai persyaratan yang diterapkan FDA pada produsen yang mengajukan PMTA.

29 Aug. 2022 - Pengadilan Banding Sirkuit Ketujuh menolak petisi peninjauan yang diajukan oleh Gripum LLC. Perusahaan tersebut kini dapat meminta sidang ulang en banc dengan semua hakim Sirkuit Ketujuh, atau meminta sidang oleh Mahkamah Agung.

23 Aug. 2022 - Pengadilan Sirkuit Kesebelas memutuskan menguntungkan enam produsen—Bidi Vapor, Diamond Vapor, Johnny Copper, Pop Vapor Co., Union Street Brands, dan Vapor Unlimited. Putusan tersebut membatalkan MDO mereka dan memaksa FDA untuk melakukan tinjauan baru terhadap PMTA perusahaan.

4 Aug. 2022 - Pengadilan Sirkuit Kesembilan telah mengkonsolidasikan banding oleh Lotus Vaping Technologies dan Nude Nicotine (tanggal tindakan tidak diketahui). Argumen lisan dijadwalkan pada 11 Agustus, menurut pengacara Lance Churchill. Argumen dapat didengar pada pukul 9:30 pagi PDT di situs ini.

26 July 2022 - Pengadilan Banding Sirkuit D.C. menolak petisi peninjauan yang diajukan oleh empat produsen—Prohibition Juice Co., Cool Breeze Vapor, Ecig Charleston, dan Jay Shore Liquids. Kasus-kasus tersebut telah digabungkan oleh pengadilan. Perusahaan-perusahaan tersebut kini dapat meminta sidang ulang en banc dengan semua hakim Sirkuit D.C., atau meminta sidang oleh Mahkamah Agung.

25 July 2022 - Pengadilan Sirkuit D.C. menolak mosi darurat Fontem AS untuk penangguhan, dengan demikian MDO myblu tetap berlaku. Pengadilan menetapkan jadwal pengajuan berkas untuk banding, dengan berkas pertama dari Fontem harus diserahkan pada 10 Agustus.

19 July 2022 - Dalam pengajuan ke Pengadilan Sirkuit Kesembilan, FDA mengakui bahwa mereka mungkin tidak akan membuat keputusan atas banding administratif MVO hingga Januari 2024.

18 July 2022 - Pengadilan Sirkuit Kelima memutuskan melawan Triton Distribution dan Vapetasia dalam banding mereka atas MDO yang dikeluarkan tahun lalu. Keputusan suara 2-1, dengan Hakim Edith Jones mengeluarkan pernyataan ketidaksetujuan yang tajam. Perusahaan mengatakan mereka akan meminta pengadilan untuk mengabulkan sidang ulang en banc atas petisi mereka, dengan semua hakim aktif Sirkuit Kelima berpartisipasi.

12 July 2022 - Di Pengadilan Sirkuit D.C., Fontem AS mengajukan mosi darurat untuk penangguhan MDO untuk perangkat myblu dan pod isi ulang.

6 July 2022 - Juul Labs dan FDA mengajukan mosi bersama meminta Pengadilan Sirkuit D.C. untuk menahan tantangan hukum Juul dalam keadaan menunggu (menunda proses) hingga FDA menyelesaikan tinjauan administratifnya. Juul juga menarik mosi daruratnya untuk penangguhan sementara tinjauan (yang dapat diajukan kembali jika FDA menolak banding Juul).

5 July 2022 - FDA mengabulkan penangguhan administratif kepada Juul atas MDO-nya, dengan setuju untuk tidak mengambil tindakan penegakan hukum selama "tinjauan pengawas" FDA sedang berlangsung.

27 June 2022 - Juul mengajukan mosi darurat di Sirkuit D.C. untuk penangguhan sementara tinjauan. Tanggapan FDA harus diserahkan pada 7 Juli.

24 June 2022 - Juul Labs mengajukan petisi di Sirkuit D.C. untuk peninjauan MDO-nya, dan meminta pengadilan untuk sementara menahan MDO hingga Juul dapat mengajukan mosi untuk penangguhan penuh sementara tinjauan. Penangguhan sementara diberikan kemudian pada hari yang sama.

17 May 2022 - Pengadilan Sirkuit Kesebelas mendengarkan argumen lisan dari pengacara FDA dan Bidi Vapor, Pop Vapor, dan kasus konsolidasi yang melibatkan Diamond Vapor, Johnny Copper, Union Street Brands, Vapornine dan Vapor Unlimited. (Tautan tersebut adalah file MP3 yang dapat diunduh. Anda juga dapat mendengarkan di situs web pengadilan.)

22 April 2022 - Vapor Voicemelaporkan pada 22 April bahwa Simple Vapor telah secara sukarela menarik petisinya untuk peninjauan di Sirkuit Keenam. Tanggal tindakan tidak diketahui.

20 April 2022 - Sirkuit Ketujuh mendengar argumen lisan dari pengacara untuk Gripum dan FDA.

14 Maret 2022 - Pengadilan Sirkuit Kesebelas menunda penegakan MDO Pop Vapor sambil menunggu peninjauan, menurut Vapor Voice.

1 Maret 2022 - FDA membatalkan MDO Grup Al Khalifa setelah tinjauan administratif (menurut daftar MDO resmi FDA yang diperbarui 25 April). Tanggal tidak diketahui: Al Khalifa secara sukarela menarik petisinya ke Pengadilan Sirkuit Kesembilan, menurut Vapor Voice.

23 Feb. 2022 - AVAIL Vapor kalah dalam banding FDA-nya. (Perusahaan juga mengajukan banding atas MDO-nya di Sirkuit Keempat.)

10 Feb. 2022 - Breeze Smoke secara sukarela menarik banding MDO-nya ke Sirkuit Keenam (yang telah dijadwalkan untuk argumen lisan 22 Feb.), menurut Vapor Voice.

9 Feb. 2022 - Sirkuit D.C. menjadwalkan argumen lisan dalam kasus gabungan untuk 21 April. Empat pemohon—Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids, dan Prohibition Juice Co.—semua diwakili oleh Firma Hukum Najvar yang berbasis di Texas.

2 Feb. 2022 - Setelah FDA menarik MDO-nya pada bulan Oktober, tindakan Fumizer terhadap FDA dibatalkan oleh Sirkuit Kesembilan karena "kegagalan untuk menuntut," menurut Vapor Voice.

1 Feb. 2022 - MDO untuk Bidi Vapor, Diamond Vapor, Johnny Copper, dan Vapor Unlimited semuanya ditangguhkan oleh Sirkuit Kesebelas sambil menunggu peninjauan. Pengadilan memerintahkan empat kasus ini, dan tiga lainnya yang tidak menerima penangguhan—Pop Vapor Co., Union Street Brands, dan Vapornine (New Leaf Vapor Co.)—untuk tampil bersama untuk argumen lisan pada tanggal yang akan ditetapkan kemudian.

31 Jan. 2022 - Sirkuit Kelima mendengar argumen lisan dari pengacara untuk Triton Distribution dan FDA.

28 Jan. 2022 - Sirkuit Kelima mengeluarkan "penundaan proses...untuk petisi American Vapor, Inc. sambil menunggu keputusan dalam [tinjauan Triton Distribution]" (dilaporkan dalam daftar MDO resmi FDA yang diperbarui 3 Feb.). Vapor Voice melaporkan kemudian (22 April) bahwa American Vapor telah secara sukarela menarik petisinya untuk peninjauan.

30 Des. 2021 - Sebuah amicus brief untuk mendukung petisi Gripum diajukan di Sirkuit Ketujuh oleh David Abrams, Clive Bates, dan David Sweanor.

10 Des. 2021 - Mahkamah Agung menolak aplikasi darurat Breeze Smoke untuk penangguhan MDO-nya. Pengadilan Sirkuit Keenam sekarang akan mempertimbangkan petisi Breeze Smoke untuk peninjauan, tetapi perusahaan akan dikenakan penegakan FDA jika terus menjual produk yang ditolak selama banding.

7 Des. 2021 - Breeze Smoke menanggapi brief FDA yang diajukan kemarin menentang aplikasi Breeze Smoke ke Mahkamah Agung untuk penangguhan MDO-nya.

6 Des. 2021 - FDA mengajukan memorandum yang menentang aplikasi Breeze Smoke untuk penangguhan MDO-nya dengan Mahkamah Agung. Dalam brief tersebut, lembaga tersebut menyatakan bahwa produk Breeze Smoke diperkenalkan setelah 8 Agustus 2016—tanggal batas waktu untuk produk yang diizinkan tetap di pasar (hingga 9 Sept. 2020) tanpa terlebih dahulu diotorisasi oleh FDA.

29 Nov. 2021 

  • Hakim Mahkamah Agung Brett Kavanaugh meminta FDA untuk menanggapi aplikasi Breeze Smoke untuk penangguhan hingga Senin, 6 Des.
  • Sirkuit Kelima memberikan penangguhan sambil menunggu peninjauan kepada Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging, dan Vaporized, dan menggabungkan kasus-kasus tersebut. Mosi penangguhan tidak ditentang oleh FDA.

24 Nov. 2021

23 Nov. 2021

19 Nov. 2021 - Bidi Vapor mengajukan pembukaan ringkasnya di Sirkuit Kesebelas, dan meminta pengadilan untuk mengizinkan argumen lisan.

17 Nov. 2021 - Sebuah amicus brief yang mendukung petisi review Triton Distribution diajukan di Sirkuit Kelima oleh David Abrams, Clive Bates, dan David Sweanor.

12 Nov. 2021 - Mosi Breeze Smoke untuk penundaan ditolak oleh Sirkuit Keenam.

4 Nov. 2021 - MDO Gripum ditunda oleh Pengadilan Sirkuit Ketujuh menunggu review.

3 Nov. 2021 - MDO Al Khalifa Group ditunda oleh FDA menunggu review administratif (menurut daftar resmi MDO FDA yang diperbarui 17 Feb.).

2 Nov. 2021 - MDO Humble Juice dicabut oleh FDA (menurut daftar resmi MDO FDA yang diperbarui 3 Nov.), dan produk-produk tersebut dipindahkan kembali ke dalam peninjauan ilmiah. Tobacco Reporter melaporkan bahwa Humble Juice menarik petisinya untuk review di Sirkuit Kesembilan setelah pencabutan MDO oleh FDA.

1 Nov. 2021 - MDO AVAIL Vapor ditunda oleh FDA menunggu review administratif.

26 Okt. 2021 

  • MDO ECS Global sebagian dicabut oleh FDA (menurut daftar resmi MDO FDA yang diperbarui 3 Nov.) dan produk-produk tersebut dipindahkan kembali ke dalam peninjauan ilmiah.
  • Kasus Triton Distribution dan Vapetasia digabungkan oleh Sirkuit Kelima, dan kedua MDO ditunda oleh pengadilan menunggu review.

25 Okt. 2021 - Bidi Vapor mengajukan mosi untuk penundaan di Sirkuit Kesebelas menunggu review pengadilan terhadap MDO-nya.

22 Okt. 2021

19 Okt. 2021 - MDO Gripum sementara ditunda oleh Sirkuit Ketujuh sementara mosi perusahaan untuk penundaan sedang dipertimbangkan.

18 Okt. 2021 - MDO My Vape Order ditunda oleh FDA menunggu review administratif.

17 Okt. 2021 - Gripum mengajukan mosi darurat untuk penundaan di Sirkuit Ketujuh menunggu review pengadilan terhadap MDO perusahaan.

14 Okt. 2021 - Triton Distribution menjawab kepada FDA dalam pengajuan pengadilan.

13 Okt. 2021 - Breeze Smoke mengajukan mosi darurat untuk penundaan di Sirkuit Keenam sambil menunggu review pengadilan terhadap MDO-nya.

12 Okt. 2021 - FDA menanggapi mosi darurat Triton Distribution untuk penundaan.

8 Okt. 2021 - Turning Point Brands menarik petisinya untuk review setelah pencabutan MDO Turning Point oleh FDA.

7 Okt. 2021 - FDA mencabut MDO Turning Point Brands, mengklaim bahwa agensi tersebut kehilangan bukti yang termasuk dalam PMTA perusahaan. Produk Turning Point dipindahkan kembali ke dalam peninjauan ilmiah.

6 Okt. 2021 - Triton Distribution mengajukan mosi darurat untuk penundaan di Sirkuit Kelima menunggu review pengadilan terhadap MDO-nya, dan meminta pertimbangan dipercepat untuk mosi tersebut.

30 Sept. 2021 - Turning Point Brands mengajukan mosi darurat untuk penundaan menunggu review pengadilan terhadap MDO-nya, dan meminta pertimbangan dipercepat untuk mosi tersebut.

Pembaruan terakhir
Artikel ini terakhir diperbarui 6 Jan. 2026.

Tindakan Hukum yang Dicantumkan oleh Perusahaan (Urutan Alfabet)

7 Daze LLC - Petisi untuk review diajukan 7 Okt. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Kesembilan

Al Khalifa Group LLC - Petisi untuk review diajukan pada 2021 (tanggal tepat tidak diketahui) - Pengadilan Banding Sirkuit Kesembilan

  • 3 Nov. 2021: MDO Al Khalifa Group ditunda oleh FDA menunggu review administratif.
  • 1 Maret 2022: FDA mencabut MDO Al Khalifa Group setelah review administratif.
  • (tanggal tidak diketahui): Al Khalifa secara sukarela menarik petisinya untuk review, menurut Vapor Voice.

American Vapor, Inc. - Petisi untuk review diajukan pada 2021 (tanggal tepat tidak diketahui)– Pengadilan Banding Sirkuit Kelima

  • 28 Jan. 2022: Pengadilan "mengeluarkan penundaan proses untuk petisi American Vapor, Inc.s menunggu keputusan dalam [petisi Triton Distribution]" (menurut daftar resmi MDO FDA yang diperbarui 3 Feb.).
  • (2022 - tanggal tidak diketahui): Vapor Voice melaporkan 22 April bahwa American Vapor menarik petisinya ke pengadilan.

American Vapor Company, LLC - Petisi untuk review diajukan 7 Juli 2025– Pengadilan Banding Sirkuit Kelima

  • (2025 - tanggal pasti tidak diketahui): Fifth Circuit mengkonsolidasikan enam banding MDO 2024-2025: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), dan Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
  • 30 Sept. 2025: Pengacara mengajukan pendapat pembuka dalam banding MDO yang dikonsolidasikan oleh enam perusahaan vape. Tantangan ini membahas masalah yang tidak diputuskan dalam keputusan Mahkamah Agung Triton.

AVAIL Vapor, LLC - Petisi untuk peninjauan diajukan 30 Sept. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Keempat

  • 1 Nov. 2021: AVAIL MDO ditunda oleh FDA menunggu tinjauan administratif.
  • 23 Feb. 2022: FDA menolak banding AVAIL.
  • 12 Des. 2022: Panel tiga hakim Sirkuit Keempat memutuskan secara bulat untuk menolak petisi AVAIL untuk peninjauan MDO-nya. Perusahaan sekarang dapat meminta sidang en banc dengan semua hakim aktif di Sirkuit Keempat, atau meminta sidang oleh Mahkamah Agung.
  • 11 Mei 2023: AVAIL mengajukan banding atas penolakan petisi peninjauannya oleh Sirkuit Keempat ke Mahkamah Agung, meminta writ of certiorari yang memungkinkan pengkajian ulang terhadap kekurangan proses PMTA oleh pengadilan tinggi.
  • 31 Mei 2023: Sebuah brief amicus diajukan hari ini oleh Washington Legal Foundation, mendukung banding AVAIL ke Mahkamah Agung.
  • 14 Juni 2023: Sebuah brief amicus diajukan hari ini oleh sekelompok ahli termasuk David Abrams, Clive Bates dan David Sweanor yang mendukung banding AVAIL ke Mahkamah Agung. Brief terpisah diajukan hari ini oleh Vapor Technology Association (VTA).
  • 10 Okt. 2023: Mahkamah Agung menolak untuk mendengar banding AVAIL atas kekalahannya di Sirkuit Keempat. Kasus ini ditolak tanpa komentar. Menurut ahli hukum Jonathan Adler, Pengadilan mungkin menunggu perbedaan pendapat yang lebih besar di antara pengadilan sirkuit dan kasus yang lebih kuat untuk didengar.

Bad Modder Fogger (BMF Labs) - Petisi untuk peninjauan diajukan 4 Okt. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Keempat

Baton Vapor - lihat Vertigo Vapor

Bidi Vapor LLC (PMTA untuk sekali pakai Bidi Stick beraroma) - Permohonan untuk peninjauan dan mosi untuk peninjauan dipercepat diajukan 29 Sept. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Kesebelas

Bidi Vapor LLC (PMTA untuk Bidi Stick sekali pakai beraroma tembakau-Klasik) - Petisi untuk peninjauan diajukan 26 Jan. 2024 – Pengadilan Banding Sirkuit Kesebelas

Breeze Smoke, LLC - Petisi untuk peninjauan diajukan pada 4 Okt. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Keenam

Breeze Smoke, LLC - Petisi untuk peninjauan diajukan pada 14 Juni 2024 – Pengadilan Banding Sirkuit Kelima

  • 3 Sept. 2024: Brief kelebihan pokok diajukan
  • (2024-25 - tanggal pasti tidak diketahui): Kasus ditunda sementara (ditangguhkan) sambil menunggu hasil keputusan Mahkamah Agung dalam kasus Triton Distribution dan R.J. Reynolds’ “venue shopping”.
  • (2025 - tanggal pasti tidak diketahui): Sirkuit Kelima mengkonsolidasikan enam banding MDO 2024-2025: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), dan Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
  • 30 Sept. 2025: Pengacara mengajukan brief pembukaan dalam banding MDO yang dikonsolidasikan oleh enam perusahaan vape. Tantangan ini membahas masalah yang tidak diputuskan dalam keputusan Triton Mahkamah Agung.

Charlie's Chalk Dust - Petisi untuk peninjauan diajukan pada 2025 (tanggal pasti tidak diketahui)– Pengadilan Banding Sirkuit Kelima

  • 24 Des. 2025 - Pengadilan mengabulkan permohonan Charlie's untuk menunda MDO sambil menunggu peninjauan yudisial.

Cloud House LLC - Petisi untuk peninjauan diajukan pada 8 Okt. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Kelima

  • 29 Nov. 2021: Pengadilan Sirkuit Kelima memberikan penundaan terhadap MDO Cloud House sambil menunggu banding (permohonan tidak ditentang oleh FDA), dan mengonsolidasikan lima petisi: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging, dan Vaporized.
  • 31 Juli 2024: Panel tiga hakim Pengadilan Sirkuit Kelima telah memberikan petisi terkonsolidasi oleh lima perusahaan yang menantang MDO yang diterima pada tahun 2021, mengembalikan PMTA mereka ke agensi untuk peninjauan baru. 
  • 29 Okt. 2024: FDA memohon Mahkamah Agung untuk meninjau keputusan Pengadilan Sirkuit Kelima 31 Juli yang mendukung lima perusahaan vaping yang menantang MDO. FDA meminta Mahkamah Agung untuk menahan kasus terkonsolidasi sambil menunggu penyelesaian tantangan agensi terhadap keputusan Distribusi Triton Sirkuit Kelima, yang menjadi dasar keputusan 31 Juli. (Kasus ini adalah Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Lima perusahaan adalah Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; dan SV Packaging, LLC.)
  • 21 April 2025: Mahkamah Agung telah mengabulkan petisi FDA dan membatalkan keputusan Pengadilan Sirkuit Kelima yang mendukung lima perusahaan vaping yang menantang MDO. Mahkamah Agung telah mengembalikan kasus tersebut ke Pengadilan Sirkuit Kelima "untuk pertimbangan lebih lanjut sehubungan dengan" keputusan Distribusi Triton Mahkamah Agung. 
  • 2 Juli 2025: Pengadilan Sirkuit Kelima memberikan mosi gabungan untuk menahan tantangan MDO oleh lima perusahaan dalam penangguhan hingga FDA melakukan peninjauan lebih lanjut terhadap PMTA perusahaan.  (Kasus terkonsolidasi adalah FDA vs. SWT Global Supply, Inc., et al. Lima perusahaan tersebut adalah Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; dan SV Packaging, LLC.)

Produk Vapor Cloud Nine - Petisi untuk peninjauan diajukan 8 Okt. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Kesepuluh

  • Tanggal tidak diketahui: dikonsolidasikan dengan banding Electric Clouds.
  • 14 Nov. 2023: Pengadilan Sirkuit Kesepuluh mendengarkan argumen oral.
  • 27 Feb. 2024: Panel tiga hakim Pengadilan Sirkuit Kesepuluh memutuskan dengan suara bulat menolak Cloud Nine dan Electric Clouds dalam banding MDO terkonsolidasi mereka. Perusahaan tersebut kini dapat meminta en banc sidang ulang dengan semua hakim aktif Sirkuit Kesepuluh, atau meminta sidang oleh Mahkamah Agung.

Cool Breeze Vapor LLC - Petisi untuk peninjauan diajukan pada 2021 (tanggal pasti tidak diketahui) - Pengadilan Banding Sirkuit Distrik Columbia

  • (2021/22 - tanggal tidak diketahui): Sirkuit D.C. mengonsolidasikan banding dari Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids, dan Prohibition Juice Co.
  • 4 Feb. 2022: FDA mengajukan dokumen pendukung MDO-nya.
  • 9 Feb. 2022: Sirkuit D.C. menjadwalkan argumen oral dalam kasus terkonsolidasi pada 21 April.
  • 26 Juli 2022: Sirkuit D.C. menolak petisi untuk peninjauan yang diajukan oleh Cool Breeze Vapor dan tiga produsen lainnya dalam banding terkonsolidasi. Pihak pemohon kini dapat meminta en banc sidang ulang dengan semua hakim aktif Sirkuit D.C., atau meminta sidang oleh Mahkamah Agung.

Diamond Vapor LLC - Petisi untuk peninjauan diajukan 1 Okt. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Kesebelas

Merek E-Liquid, LLC - Petisi untuk peninjauan diajukan 7 Okt. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Keempat

ECig Charleston LLC - Petisi untuk peninjauan diajukan pada 2021 (tanggal pasti tidak diketahui) - Pengadilan Banding Sirkuit Distrik Columbia

  • (2021/22 - tanggal tidak diketahui): Sirkuit D.C. mengonsolidasikan banding dari Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids, dan Prohibition Juice Co.
  • 4 Feb. 2022: FDA mengajukan dokumen pendukung MDO-nya.
  • 9 Feb. 2022: Sirkuit D.C. menjadwalkan argumen oral dalam kasus terkonsolidasi pada 21 April.
  • 26 Juli 2022: Sirkuit D.C. menolak petisi untuk peninjauan yang diajukan oleh ECig Charleston dan tiga produsen lainnya dalam banding terkonsolidasi. Pihak pemohon kini dapat meminta en banc sidang ulang dengan semua hakim aktif Sirkuit D.C., atau meminta sidang oleh Mahkamah Agung.

ECS Global LLC - Petisi untuk peninjauan diajukan 12 Okt. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Distrik Columbia. (ECS Global menerima MDO untuk perangkat pod-vape Phix dan pod Phix yang sudah diisi sebelumnya.)

  • 26 Okt. 2021: MDO ECS Global sebagian dicabut oleh FDA (menurut daftar MDO resmi FDA yang diperbarui 3 Nov.) dan produk dipindahkan kembali ke peninjauan ilmiah.

Electric Clouds - Petisi untuk peninjauan diajukan 8 Okt. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Kesepuluh

  • Tanggal tidak diketahui: dikonsolidasikan dengan banding Produk Vapor Cloud Nine.
  • 14 Nov. 2023: Pengadilan Sirkuit Kesepuluh mendengarkan argumen oral.
  • 27 Feb. 2024: Panel tiga hakim Pengadilan Sirkuit Kesepuluh memutuskan dengan suara bulat menolak Electric Clouds dan Cloud Nine Vapor Products dalam banding MDO terkonsolidasi mereka. Perusahaan tersebut kini dapat meminta en banc sidang ulang dengan semua hakim aktif Sirkuit Kesepuluh, atau meminta sidang oleh Mahkamah Agung.

Elite Brothers, LLC - Petisi untuk peninjauan diajukan 6 Maret 2025 – Pengadilan Banding Sirkuit Kelima

  • (2024-25 - tanggal tepat tidak diketahui): Kasus ditahan (ditunda) menunggu hasil keputusan dari Mahkamah Agung dalam kasus Triton Distribution dan “venue shopping” R.J. Reynolds.
  • (2025 - tanggal tepat tidak diketahui): Sirkuit Kelima mengkonsolidasikan enam banding MDO 2024-2025: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), Vapermate, dan Vertigo Vapor (Baton Vapor).
  • 30 Sept. 2025: Pengacara mengajukan brief pembukaan dalam banding MDO terkonsolidasi oleh enam perusahaan vape. Tantangan ini mengatasi masalah yang belum diputuskan dalam keputusan Triton Mahkamah Agung.

Fontem US, LLC - Petisi untuk peninjauan diajukan 6 Mei 2022 - Pengadilan Banding Sirkuit Distrik Columbia. (Fontem, anak perusahaan dari Imperial Brands, menerima MDO untuk perangkat myblu dan refill pods)

  • 12 Juli 2022: Fontem mengajukan mosi darurat untuk menangguhkan MDO-nya.
  • 25 Juli 2022: Pengadilan menolak mosi darurat Fontem untuk penangguhan, sehingga MDO myblu tetap berlaku. Pengadilan menetapkan jadwal untuk brief yang akan diajukan dalam banding, dengan brief pertama dari Fontem jatuh tempo pada 10 Agustus.
  • 25 Jan. 2023: Pengadilan mendengarkan argumen lisan dari Fontem dan FDA.
  • 29 Agu. 2023: Panel tiga hakim dari Sirkuit D.C. mengeluarkan keputusan terbagi tentang banding myblu, memberikan petisi peninjauan Fontem atas MDO untuk perangkat myblu dan pods rasa tembakau, dan menolak banding perusahaan atas MDO untuk sebagian besar pods dengan rasa selain tembakau.

Fumizer, LLC - Petisi untuk peninjauan diajukan 6 Oktober 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Kesembilan.

  • 22 Okt. 2021: MDO Fumizer dicabut oleh FDA dan produk dikembalikan ke peninjauan ilmiah.
  • 2 Feb. 2022: Sirkuit Kesembilan menolak banding Fumizer karena "kegagalan untuk menuntut," menurut Vapor Voice (yang tidak mempengaruhi peninjauan FDA yang sudah diberikan).

Gripum LLC - Petisi untuk peninjauan diajukan 8 Oktober 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Ketujuh

  • 17 Okt. 2021: Gripum mengajukan mosi darurat untuk penangguhan sementara menunggu peninjauan pengadilan terhadap MDO-nya.
  • 19 Okt. 2021: MDO Gripum sementara ditangguhkan oleh pengadilan sementara mosi dipertimbangkan.
  • 27 Okt. 2021: Gripum menanggapi dalam pengajuan pengadilan terhadap pengajuan FDA yang menentang penangguhan.
  • 4 Nov. 2021: MDO Gripum ditangguhkan oleh pengadilan menunggu peninjauan.
  • 27 Des. 2021: Gripum mengajukan brief sebelum argumen lisan.
  • 30 Des. 2021: Sebuah brief amicus yang mendukung petisi Gripum diajukan oleh David Abrams, Clive Bates, dan David Sweanor.
  • 20 Apr. 2022: Pengadilan mendengarkan argumen lisan dari Gripum dan FDA.
  • 29 Agu. 2022: Pengadilan menolak petisi peninjauan Gripum. Perusahaan sekarang dapat meminta sidang en banc dengan semua hakim aktif Sirkuit Ketujuh, atau meminta sidang oleh Mahkamah Agung.

Humble Juice Co., LLC - Petisi untuk peninjauan diajukan pada Oktober 2021 (tanggal pasti tidak diketahui) – Pengadilan Banding Sirkuit Kesembilan

  • 2 Nov. 2021: MDO Humble Juice dicabut oleh FDA (menurut daftar MDO resmi FDA yang diperbarui 3 Nov.) dan produk dikembalikan ke peninjauan ilmiah. Tobacco Reporter melaporkan bahwa Humble Juice kemudian menarik petisinya untuk peninjauan.

Jay Shore Liquids LLC - Petisi untuk peninjauan diajukan pada 2021 (tanggal pasti tidak diketahui) - Pengadilan Banding Sirkuit Distrik Columbia

  • (2021/22 - tanggal tidak diketahui): Sirkuit D.C. mengkonsolidasikan banding Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids, dan Prohibition Juice Co.
  • 4 Feb. 2022: FDA mengajukan brief yang mendukung MDO-nya.
  • 9 Feb. 2022: Sirkuit D.C. menjadwalkan argumen lisan dalam kasus terkonsolidasi untuk 21 April.
  • 26 Juli 2022: Sirkuit D.C. menolak petisi peninjauan yang diajukan oleh Jay Shore Liquids dan tiga produsen lainnya dalam banding terkonsolidasi. Para pemohon sekarang dapat meminta sidang en banc dengan semua hakim aktif Sirkuit D.C., atau meminta sidang oleh Mahkamah Agung.

Johnny Copper LLC - Petisi untuk peninjauan diajukan 7 Oktober 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Kesebelas

Johnny Copper LLC - Permohonan peninjauan diajukan 12 Okt. 2024 – Pengadilan Banding Sirkuit Kesebelas

  • 23 Okt. 2024: Johnny Copper mengajukan permohonan untuk penangguhan sambil menunggu peninjauan terhadap MDO 2024-nya.
  • 17 Jan. 2025: Panel Sirkuit Kesebelas menolak permohonan penangguhan dari Johnny Copper sambil menunggu peninjauan.
  • 17 Jan. 2025: Johnny Copper mengajukan permohonan darurat untuk penangguhan sambil menunggu peninjauan terhadap MDO Sept. 2024-nya di Mahkamah Agung AS.

Juul Labs, Inc. - Permohonan peninjauan diajukan 24 Juni 2022 - Pengadilan Banding Sirkuit Distrik Columbia

  • 24 Juni 2022: Juul Labs mengajukan petisi untuk peninjauan terhadap MDO-nya, dan meminta pengadilan untuk sementara menangguhkan MDO sampai Juul dapat mengajukan permohonan penangguhan penuh sambil menunggu peninjauan. Penangguhan sementara diberikan pada hari yang sama.
  • 27 Juni 2022: Juul mengajukan permohonan darurat untuk penangguhan sambil menunggu peninjauan. Tanggapan FDA dijadwalkan pada 7 Juli.
  • 5 Juli 2022: FDA memberikan penangguhan administratif terhadap MDO-nya, setuju untuk tidak mengambil tindakan penegakan hukum selama "tinjauan pengawasan" FDA sedang berlangsung.
  • 6 Juli 2022: Juul Labs dan FDA mengajukan permohonan bersama meminta pengadilan untuk menahan tantangan hukum Juul (menghentikan proses) sampai FDA selesai melakukan tinjauan administratif. Juul juga menarik permohonan darurat yang tertunda untuk penangguhan sambil menunggu peninjauan di Sirkuit D.C. (yang dapat diajukan kembali jika FDA menolak banding Juul).
  • 20 Sept. 2022: Juul Labs mengajukan gugatan terhadap FDA di Pengadilan Distrik AS untuk D.C., menuduh lembaga tersebut secara tidak tepat menahan dokumen yang diminta oleh Juul berdasarkan Undang-Undang Kebebasan Informasi (FOIA). Dokumen tersebut terkait dengan MDO yang dikeluarkan untuk Juul pada 23 Juni.
  • 6 Juni 2024: FDA mencabut MDO-nya dan menempatkan PMTA Juul kembali ke dalam tinjauan ilmiah.
  • 17 Juli 2025: FDA mengeluarkan perintah pemberian izin pemasaran (MGO), mengizinkan penjualan JUUL di AS dan empat pod berperisa tembakau dan mentol, serta mengakhiri tantangan hukum Juul.

Pimpin oleh Sales LLC - lihat White Cloud Cigarettes

Liquid Labs LLC - Petisi untuk peninjauan diajukan 12 Okt. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Ketiga

  • 27 Okt. 2022: Panel Sirkuit Ketiga dengan suara bulat menolak petisi Liquid Labs untuk peninjauan MDO. Perusahaan sekarang dapat meminta sidang ulang en banc dengan semua hakim Sirkuit Ketiga, atau meminta sidang oleh Mahkamah Agung.

Pengembangan Teknologi Logika (Logic LLC) - Petisi untuk peninjauan diajukan 27 Okt. 2022 – Pengadilan Banding Sirkuit Ketiga

Lotus Vaping Technologies, LLC - Petisi untuk peninjauan diajukan 14 Okt. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Kesembilan

  • Pembaruan 4 Agt. 2022: Sirkuit Kesembilan menggabungkan petisi Lotus dengan petisi Nude Nicotine (tanggal tidak diketahui). Menurut pengacara Lance Churchill, argumen lisan dijadwalkan pada 11 Agt.
  • 7 Juli 2023: Sebuah panel tiga hakim dari Sirkuit Kesembilan memutuskan dengan suara bulat untuk menolak petisi gabungan Lotus/Nude Nicotine untuk peninjauan. Perusahaan-perusahaan tersebut sekarang dapat meminta sidang en banc dengan semua hakim aktif Sirkuit Kesembilan, atau meminta sidang oleh Mahkamah Agung.
  • 21 Agt. 2023: Lotus mengajukan mosi ke Sirkuit Kesembilan, meminta sidang en banc.
  • 14 Sept. 2023: Mosi Lotus untuk sidang en banc atas petisinya untuk peninjauan ditolak oleh Sirkuit Kesembilan.
  • 9 Feb. 2024: Lotus telah mengajukan petisi ke Mahkamah Agung untuk meninjau penolakan 2023 Sirkuit Kesembilan atas petisi perusahaan untuk peninjauan MDO yang dikeluarkan untuk lebih dari 200 e-liquid rasa.
  • 21 April 2025: Mahkamah Agung menolak petisi Lotus untuk peninjauan atas kehilangan banding MDO di Pengadilan Sirkuit Kesembilan.

Magellan Technology, Inc. - Petisi untuk peninjauan diajukan 24 Sept. 2021 – Second Circuit Court of Appeals

My Vape Order, Inc. - Petisi untuk peninjauan diajukan 30 Sept. 2021 – Ninth Circuit Court of Appeals

New World Wholesale, Inc. & Shenzhen Goldreams Technology Co., Ltd. - Petisi untuk peninjauan diajukan 11 Okt. 2021 – Fifth Circuit Court of Appeals

NicQuid, LLC - Petisi untuk peninjauan diajukan Mei/Juni 2024 (tanggal tepat tidak diketahui) - Fifth Circuit Court of Appeals

Nude Nicotine, Inc. - Petisi untuk peninjauan diajukan 6 Okt. – Ninth Circuit Court of Appeals

  • Pembaruan 4 Agt. 2022: Sirkuit Kesembilan menggabungkan banding Nude Nicotine dengan Lotus Vaping Technologies (tanggal tidak diketahui). Menurut pengacara Lance Churchill, argumen lisan dijadwalkan pada 11 Agt.
  • 7 Juli 2023: Sebuah panel tiga hakim dari Sirkuit Kesembilan memutuskan dengan suara bulat untuk menolak petisi gabungan Lotus/Nude Nicotine untuk peninjauan. Perusahaan-perusahaan tersebut sekarang dapat meminta sidang en banc dengan semua hakim aktif Sirkuit Kesembilan, atau meminta sidang oleh Mahkamah Agung.

Paradigm Distribution - Petisi untuk peninjauan diajukan 11 Okt. 2021 – Fifth Circuit Court of Appeals

  • 29 Nov. 2021: Pengadilan Sirkuit Kelima memberikan penundaan atas MDO Paradigm yang menunggu banding (permohonan tidak ditentang oleh FDA), dan mengkonsolidasikan lima petisi: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging, dan Vaporized.
  • 31 Juli 2024: Panel tiga hakim dari Pengadilan Sirkuit Kelima mengabulkan petisi gabungan oleh lima perusahaan yang menantang MDO yang diterima pada 2021, mengirimkan kembali PMTA mereka ke agen untuk tinjauan baru. 
  • 29 Okt. 2024: FDA mengajukan petisi ke Mahkamah Agung untuk meninjau keputusan Pengadilan Sirkuit Kelima pada 31 Juli yang mendukung lima perusahaan vaping yang menantang MDO. FDA meminta Mahkamah Agung menahan kasus gabungan menunggu resolusi tantangan agen terhadap keputusan Pendistibusian Triton di Sirkuit Kelima, yang menjadi dasar putusan 31 Juli. (Kasus ini adalah Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Lima perusahaan tersebut adalah Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; dan SV Packaging, LLC.)
  • 21 April 2025: Mahkamah Agung telah mengabulkan petisi FDA dan membatalkan keputusan Pengadilan Sirkuit Kelima mendukung lima perusahaan vaping yang menantang MDO. Mahkamah Agung telah mengembalikan kasus ini ke Sirkuit Kelima "untuk pertimbangan lebih lanjut dengan memperhatikan" keputusan Pendistibusian Triton Mahkamah Agung. 
  • 2 Juli 2025: Pengadilan Sirkuit Kelima mengabulkan mosi gabungan untuk menahan tantangan MDO oleh lima perusahaan sambil menunggu FDA melakukan tinjauan lebih lanjut atas PMTA perusahaan tersebut.  (Kasus gabungan adalah Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Lima perusahaan tersebut adalah Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; dan SV Packaging, LLC.)

Pop Vapor Co. LLC - Petisi untuk peninjauan diajukan pada tahun 2021 (tanggal pasti tidak diketahui)– Pengadilan Banding Sirkuit Kesebelas

  • 23 Nov. 2021: MDO Pop Vapor Co. sebagian dicabut (menurut daftar resmi MDO FDA yang diperbarui 17 Februari).
  • 14 Maret 2022: Pengadilan Sirkuit Kesebelas menangguhkan penegakan MDO Pop Vapor oleh FDA sambil menunggu peninjauan, menurut Vapor Voice.
  • 17 Mei 2022: Pengadilan mendengarkan argumen lisan dari Pop Vapor dan FDA.
  • 23 Agustus 2022: Pengadilan memutuskan mendukung Pop Vapor Co. dan lima pemohon lainnya, membatalkan MDO mereka dan memasukkan kembali PMTA mereka dalam peninjauan FDA.

Prohibition Juice Co. - Petisi untuk peninjauan diajukan 13 Okt. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Distrik Columbia

  • (2021/22 - tanggal tidak diketahui): Sirkuit D.C. mengkonsolidasikan banding Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids, dan Prohibition Juice Co.
  • 4 Feb. 2022: FDA mengajukan ringkasan mendukung MDO-nya.
  • 9 Feb. 2022: Sirkuit D.C. menjadwalkan argumen lisan dalam kasus gabungan untuk 21 April.
  • 26 Juli 2022: Sirkuit D.C. menolak petisi untuk peninjauan yang diajukan oleh Prohibition Juice Co. dan tiga produsen lainnya dalam banding gabungan. Para pemohon sekarang dapat meminta sidang en banc dengan semua hakim aktif di Sirkuit D.C., atau meminta sidang di Mahkamah Agung.

R.J. Reynolds Vapor Co. (Vuse Alto menthol refills MDO) - Petisi untuk peninjauan diajukan 13 Okt. 2023 – Pengadilan Banding Sirkuit Kelima

  • 16 Okt. 2023: Sirkuit Kelima mengeluarkan penangguhan sementara terhadap MDO yang dikeluarkan kepada R.J. Reynolds untuk pod mentol Vuse Alto-nya pada 13 Okt.
  • 19 Okt. 2023: Sirkuit Kelima menggabungkan banding R.J. Reynolds terhadap MDO pod mentol Vuse Alto dan MDO isi ulang mentol Vuse Vibe, menurut pengacara Gregory Troutman. (Banding MDO isi ulang mentol Vuse Solo mungkin telah digabungkan sebelumnya dengan banding Vibe.)
  • 1 Feb. 2024: R.J. Reynolds mengajukan mosi meminta Sirkuit Kelima untuk menangguhkan proses dalam banding gabungan dari MDO untuk isi ulang Vuse mentol (untuk Vuse Vibe, Solo, dan Alto), “sambil menunggu penyelesaian dari proses lebih lanjut” dalam banding Triton Distribution vs. FDA, “termasuk di hadapan Mahkamah Agung Amerika Serikat.”
  • 2 Feb. 2024: Pengadilan Sirkuit Kelima mengeluarkan dua perintah dalam banding gabungan R.J. Reynolds saat ini untuk MDO isi ulang mentol Vuse Vibe, Solo dan Alto. Perintah pertama menolak mosi FDA untuk membatalkan banding Alto atau mentransfernya ke sirkuit lain. Perintah kedua mengabulkan mosi Reynolds untuk penangguhan sambil menunggu review untuk isi ulang mentol Vuse Alto, dan menolak mosi FDA untuk mencabut penangguhan sebelumnya yang diberikan kepada Reynolds untuk Vibe dan Solo.
  • 6 Feb. 2024: Pengadilan Sirkuit Kelima menolak mosi FDA untuk sidang ulang en banc atas mosi R.J. Reynolds untuk penangguhan MDO mentol Vuse (untuk Vuse Vibe, Solo, dan Alto) yang menunggu peninjauan, yang telah dikabulkan oleh pengadilan. Penangguhan sambil menunggu peninjauan untuk petisi yang sekarang digabungkan tetap berlaku.
  • 15 Feb. 2024: Sirkuit Kelima mengabulkan mosi R.J. Reynolds untuk menangguhkan proses dalam banding gabungan dari MDO untuk isi ulang mentol Vuse (Vuse Vibe, Solo, dan Alto), “sambil menunggu penyelesaian dari proses lebih lanjut” dalam Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution). FDA dapat mengajukan banding kekalahannya dalam Triton ke Mahkamah Agung.

R.J. Reynolds Vapor Co. (MDO isi ulang mentol Vuse Ciro dan Vibe) - Petisi untuk peninjauan diajukan pada Januari 2023 (tanggal pasti tidak diketahui) – Pengadilan Banding Sirkuit Kelima

  • 25 Jan, 2023: Fifth Circuit memberikan Reynolds penundaan sementara sambil menunggu mosi untuk penundaan sementara banding.
  • 23 Maret, 2023: Fifth Circuit memberikan penundaan sambil menunggu peninjauan MDO untuk isi ulang menthol Vuse Vibe. (Reynolds menghentikan bandingnya terhadap isi ulang Vuse Ciro karena produk itu tidak lagi dijual).
  • 7 April, 2023: FDA meminta Fifth Circuit untuk mendengar kembali keputusan yang memberikan R.J. Reynolds penundaan peninjauan MDO FDA untuk isi ulang menthol Vuse Vibe. FDA meminta tinjauan en banc (pengadilan penuh), yang akan didengar bersamaan dengan tinjauan en banc kasus banding MDO Triton Distribution (dijadwalkan untuk argumen oral 16 Mei). Selain alasan lain untuk pemberian sidang ulang, petisi FDA menantang hak Reynolds berdasarkan UU Pengendalian Tembakau untuk mengajukan banding untuk Vuse MDO di Fifth Circuit, yang menurut FDA bukanlah pengadilan banding terdekat dengan “kantor pusat bisnis” Reynolds.
  • 14 Juni, 2023: R.J. Reynolds mengajukan mosi meminta Fifth Circuit untuk menangguhkan penulisan argumen dalam tantangannya terhadap perintah penolakan FDA untuk produk Vuse menthol sampai setelah keputusan pengadilan dalam sidang ulang Triton. (Kasus Triton mencakup banyak masalah yang sama.)
  • 15 Juni, 2023: Fifth Circuit mengabulkan mosi R.J. Reynolds (diajukan kemarin) untuk menangguhkan penulisan argumen dalam tantangannya terhadap perintah penolakan FDA untuk produk Vuse menthol sampai setelah keputusan pengadilan dalam sidang ulang Triton.
  • 27 Juni, 2023: Fifth Circuit menolak mosi (diajukan awal Juni) oleh FDA untuk mentransfer banding MDO Vuse menthol R.J. Reynolds ke Pengadilan D.C. Circuit.
  • 19 Okt, 2023: Fifth Circuit menggabungkan banding R.J. Reynolds terhadap MDO pod menthol Vuse Alto dan MDO isi ulang menthol Vuse Vibe, menurut pengacara Gregory Troutman. (Banding MDO isi ulang menthol Vuse Solo mungkin sebelumnya telah digabungkan dengan banding Vibe.)
  • 1 Feb, 2024: R.J. Reynolds mengajukan mosi meminta Fifth Circuit untuk menangguhkan proses dalam banding MDO gabungan untuk isi ulang Vuse menthol (untuk Vuse Vibe, Solo dan Alto), “sambil menunggu penyelesaian proses lebih lanjut” dalam banding Triton Distribution vs. FDA, “termasuk di hadapan Mahkamah Agung Amerika Serikat.”
  • 2 Feb, 2024: Fifth Circuit Court mengeluarkan dua perintah dalam banding kini-gabungan R.J. Reynolds terhadap MDO untuk isi ulang Vuse menthol Vibe, Solo dan Alto. Perintah pertama menolak mosi FDA untuk membatalkan banding Alto atau mentransfernya ke sirkuit lain. Perintah kedua mengabulkan mosi Reynolds untuk penundaan peninjauan untuk isi ulang menthol Vuse Alto, dan menolak mosi FDA untuk mencabut penundaan sebelumnya yang diberikan kepada Reynolds untuk isi ulang Vibe dan Solo.
  • 6 Feb, 2024: Fifth Circuit Court menolak mosi FDA untuk sidang ulang en banc dari mosi-mosi R.J. Reynolds untuk penundaan peninjauan MDO menthol Vuse (untuk Vuse Vibe, Solo dan Alto), yang telah diberikan oleh pengadilan. Penundaan peninjauan untuk petisi kini-gabungan tetap berlaku.
  • 15 Feb, 2024: Fifth Circuit mengabulkan mosi R.J. Reynolds untuk menangguhkan proses dalam banding MDO gabungan untuk isi ulang menthol Vuse (Vuse Vibe, Solo dan Alto), “sambil menunggu penyelesaian proses lebih lanjut” dalam Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution). FDA dapat mengajukan banding atas kekalahannya dalam kasus Triton ke Mahkamah Agung.

R.J. Reynolds Vapor Co. (MDO isi ulang menthol Vuse Solo) - Petisi untuk peninjauan diajukan pada 2023 (tanggal pasti tidak diketahui) – Fifth Circuit Court of Appeals

  • 20 Maret 2023: Sirkuit Kelima memberikan penangguhan sementara kepada Reynolds sambil menunggu mosi untuk penangguhan sementara menunggu banding.
  • 29 Maret 2023: Sirkuit Kelima memberikan penangguhan sambil menunggu tinjauan MDO untuk isi ulang menthol Vuse Solo.
  • 19 Okt. 2023: Sirkuit Kelima menggabungkan banding RJ Reynolds atas Vuse Alto menthol pod MDO dan Vuse Vibe menthol refill MDO, menurut pengacara Gregory Troutman. (Banding Vuse Solo menthol refill MDO sebelumnya digabungkan dengan banding Vibe.)
  • 1 Feb. 2024: RJ Reynolds mengajukan mosi meminta Sirkuit Kelima untuk menangguhkan proses dalam banding gabungan MDO untuk isi ulang menthol Vuse (untuk Vuse Vibe, Solo dan Alto), “sambil menunggu penyelesaian proses lebih lanjut” dalam banding Triton Distribution vs. FDA, “termasuk di hadapan Mahkamah Agung Amerika Serikat.”
  • 2 Feb. 2024: Pengadilan Sirkuit Kelima mengeluarkan dua perintah dalam banding gabungan RJ Reynolds atas MDO untuk Vuse Vibe menthol, Solo dan Alto refills. Perintah pertama menolak mosi FDA untuk menolak banding Alto atau memindahkannya ke sirkuit yang berbeda. Perintah kedua mengabulkan mosi Reynolds untuk penangguhan sambil menunggu tinjauan untuk isi ulang menthol Vuse Alto, dan menolak mosi FDA untuk mencabut penangguhan sebelumnya yang diberikan kepada Reynolds untuk isi ulang Vibe dan Solo.
  • 6 Feb. 2024: Pengadilan Sirkuit Kelima menolak mosi FDA untuk en banc rehearing terhadap mosi RJ Reynolds untuk penangguhan MDO menthol Vuse (untuk Vuse Vibe, Solo dan Alto) sambil menunggu tinjauan, yang telah diberikan oleh pengadilan. Penangguhan sambil menunggu tinjauan untuk petisi yang sekarang telah dikonsolidasikan tetap berlaku.
  • 15 Feb. 2024: Sirkuit Kelima memberikan mosi RJ Reynolds untuk menangguhkan proses dalam banding gabungan MDO untuk isi ulang menthol Vuse (Vuse Vibe, Solo dan Alto), “sambil menunggu penyelesaian proses lebih lanjut” dalam Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution). FDA dapat mengajukan banding atas kekalahannya di Triton ke Mahkamah Agung.

Simple Vapor Company - Petisi untuk peninjauan diajukan 12 Okt. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Keenam

  • (tanggal tidak diketahui): Vapor Voicemelaporkan pada 22 April 2022 bahwa Simple Vapor telah secara sukarela menarik kembali petisinya ke pengadilan.

SMOK (Shenzhen IVPS Technology Co., Ltd.) - Petisi untuk peninjauan diajukan 18 Jan. 2024 - Pengadilan Banding Sirkuit Kelima

Suorin (Shenzhen Youme Information Technology Co., Ltd.) - Petisi untuk peninjauan diajukan pada 2024 (tanggal pasti tidak diketahui) - Pengadilan Banding Sirkuit Kelima

Januari 2024: SMOK dan pengecer berbasis Texas mengajukan petisi untuk peninjauan di Sirkuit Kelima atas MDO FDA 19 Jan. untuk Suorin Air dan pod isi ulang.

23 Juli 2025: Panel tiga hakim dari Sirkuit Kelima telah menolak petisi peninjauan Suorin atas MDO untuk Suorin Air dan pod isi ulangnya.

SV Packaging, LLC (SAVEURVAPE) - Petisi untuk peninjauan diajukan pada 2021 (tanggal pasti tidak diketahui) – Pengadilan Banding Sirkuit Kelima

  • 29 Nov. 2021: Pengadilan Sirkuit Kelima mengabulkan penangguhan MDO SV Packaging sambil menunggu banding (mosi tersebut tidak ditolak oleh FDA), dan mengkonsolidasikan lima petisi: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging, dan Vaporized.
  • 31 Juli 2024: Panel tiga hakim di Sirkuit Kelima telah mengabulkan mosi FDA untuk menahan banding MDO Triton Distribution/Vapetasia yang terkonsolidasi sampai FDA melakukan peninjauan lebih lanjut terhadap PMTA Triton dan Vapetasia. telah mengabulkan petisi terkonsolidasi dari lima perusahaan yang menantang MDO yang diterima pada 2021, mengirimkan PMTA mereka kembali ke agensi untuk peninjauan baru.
  • 29 Okt. 2024: FDA mengajukan petisi kepada Mahkamah Agung untuk meninjau keputusan 31 Juli dari Sirkuit Kelima yang mendukung lima perusahaan vaping yang menantang MDO. FDA meminta Mahkamah Agung untuk menahan kasus terkonsolidasi sambil menunggu penyelesaian tantangan agensi terhadap keputusan Triton Distribution Sirkuit Kelima, yang menjadi dasar keputusan 31 Juli. (Kasus ini adalah Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Lima perusahaan tersebut adalah Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; dan SV Packaging, LLC.)
  • 21 April 2025: Mahkamah Agung telah mengabulkan petisi FDA dan membatalkan keputusan Pengadilan Sirkuit Kelima yang mendukung lima perusahaan vaping yang menantang MDO. Mahkamah Agung telah mengembalikan kasus tersebut ke Sirkuit Kelima "untuk dipertimbangkan lebih lanjut berdasarkan" keputusan Mahkamah Agung tentang Distribusi Triton.
  • 2 Juli 2025: Pengadilan Sirkuit Kelima mengabulkan mosi bersama untuk menahan tantangan MDO oleh lima perusahaan sambil menunggu FDA melakukan tinjauan lebih lanjut terhadap PMTA perusahaan. (Kasus terkonsolidasi adalah Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Lima perusahaan tersebut adalah Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; dan SV Packaging, LLC.)

SWT Global Supply, Inc. (salah ejaan "STW" pada beberapa dokumen hukum) - Petisi untuk tinjauan diajukan 1 Okt. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Kelima

  • 29 Nov. 2021: Pengadilan Sirkuit Kelima mengabulkan penangguhan MDO SWT sambil menunggu banding (mosi tersebut tidak ditolak oleh FDA), dan mengkonsolidasikan lima petisi: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging, dan Vaporized.
  • 31 Juli 2024: Panel tiga hakim di Sirkuit Kelima telah mengabulkan petisi terkonsolidasi dari lima perusahaan yang menantang MDO yang diterima pada 2021, mengirimkan PMTA mereka kembali ke agensi untuk tinjauan baru.
  • 29 Okt. 2024: FDA mengajukan petisi kepada Mahkamah Agung untuk meninjau keputusan 31 Juli dari Sirkuit Kelima yang mendukung lima perusahaan vaping yang menantang MDO. FDA meminta Mahkamah Agung untuk menahan kasus terkonsolidasi sambil menunggu penyelesaian tantangan agensi terhadap keputusan Distribusi Triton Sirkuit Kelima, yang menjadi dasar keputusan 31 Juli. (Kasus ini adalah Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Lima perusahaan tersebut adalah Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; dan SV Packaging, LLC.)
  • 21 April 2025: Mahkamah Agung telah mengabulkan petisi FDA dan membatalkan keputusan Pengadilan Sirkuit Kelima yang mendukung lima perusahaan vaping yang menantang MDO. Mahkamah Agung telah mengembalikan kasus tersebut ke Sirkuit Kelima "untuk dipertimbangkan lebih lanjut berdasarkan" keputusan Mahkamah Agung tentang Distribusi Triton.
  • 2 Juli 2025: Pengadilan Sirkuit Kelima mengabulkan mosi bersama untuk menahan tantangan MDO oleh lima perusahaan sambil menunggu FDA melakukan tinjauan lebih lanjut terhadap PMTA perusahaan. (Kasus terkonsolidasi adalah Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Lima perusahaan tersebut adalah Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; dan SV Packaging, LLC.)

SWT Global Supply, Inc. (salah ejaan "STW" pada beberapa dokumen hukum) - Petisi untuk tinjauan diajukan 12 Juni 2023 - Pengadilan Banding Sirkuit Kedelapan

  • 14 Feb. 2024: Panel Pengadilan Sirkuit Kedelapan mendengar argumen lisan dari SWT Global Supply dan FDA terkait banding SWT terhadap MDO untuk e-liquid mentol. (SWT juga memiliki banding yang tertunda untuk produk non-mentol di Sirkuit Kelima.)
  • 12 Juni 2025: Sirkuit Kedelapan menolak petisi SWT Global untuk meninjau MDO-nya.

Triton Distribution (juga dikenal sebagai Wages and White Lion Investments, LLC) - Petisi untuk tinjauan diajukan 6 Okt. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Kelima

Turning Point Brands, Inc. - Petisi untuk peninjauan diajukan 23 Sept. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Keenam

Union Street Brands - Petisi untuk peninjauan kemungkinan diajukan pada 2021 (tanggal pasti tidak diketahui)– Pengadilan Banding Sirkuit Kesebelas

Vapermate, LLC - Petisi untuk peninjauan diajukan 6 Des. 2024 – Pengadilan Banding Sirkuit Kelima

  • (2024-25 - tanggal pasti tidak diketahui): Kasus ditunda (ditahan) menunggu hasil keputusan Mahkamah Agung dalam kasus Triton Distribution dan “venue shopping” R.J. Reynolds’.
  • (2025 - tanggal pasti tidak diketahui): Sirkuit Kelima mengkonsolidasikan enam banding MDO 2024-2025: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), dan Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
  • 30 Sept. 2025: Pengacara mengajukan brief pembuka dalam banding MDO terkonsoidasi oleh enam perusahaan vape. Tantangan tersebut membahas masalah yang belum diputuskan dalam keputusan Triton Mahkamah Agung.

Vapetasia LLC - Petisi untuk peninjauan diajukan pada 2021 (tanggal pasti tidak diketahui) – Pengadilan Banding Sirkuit Kelima

Vapor Unlimited LLC - Petisi untuk peninjauan diajukan 8 Okt. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Kesebelas

Vaporized, Inc. - Petisi untuk peninjauan diajukan 11 Okt. 2021 – Pengadilan Banding Sirkuit Kelima

  • 29 Nov. 2021: Pengadilan Sirkuit Kelima memberikan penangguhan MDO Vaporized sementara menunggu banding (permohonan tersebut tidak ditentang oleh FDA), dan mengkonsolidasikan lima petisi: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging, dan Vaporized.
  • 31 Juli 2024: Panel tiga hakim dari Sirkuit Kelima telah memberikan petisi konsolidasi oleh lima perusahaan menantang MDO yang diterima pada 2021, mengembalikan PMTA mereka ke lembaga untuk peninjauan ulang.  
  • 29 Okt. 2024: FDA mengajukan petisi ke Mahkamah Agung untuk meninjau keputusan Sirkuit Kelima 31 Juli yang mendukung lima perusahaan vape yang menantang MDO. FDA meminta Mahkamah Agung untuk menahan kasus terkonsoidasi sambil menunggu penyelesaian tantangan lembaga terhadap keputusan Triton Distribution Sirkuit Kelima, yang menjadi dasar putusan 31 Juli. (Kasusnya adalah Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Lima perusahaan tersebut adalah Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; dan SV Packaging, LLC.)
  • 21 Apr. 2025: Mahkamah Agung telah mengabulkan petisi FDA dan membatalkan keputusan Sirkuit Kelima mendukung lima perusahaan vape yang menantang MDO. Mahkamah Agung telah mengembalikan kasus tersebut kembali ke Sirkuit Kelima "untuk dipertimbangkan lebih lanjut sehubungan dengan" keputusan Triton Distribution Mahkamah Agung. 
  • 2 Juli 2025: Sirkuit Kelima memberikan mosi bersama untuk menahan tantangan MDO oleh lima perusahaan hingga FDA melakukan peninjauan lebih lanjut terhadap PMTA perusahaan.  (Kasus terkonsoidasi adalah Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Lima perusahaan tersebut adalah Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; dan SV Packaging, LLC.)

Vapornine LLC (New Leaf Vapor Co.) - Petisi untuk peninjauan kemungkinan diajukan pada tahun 2021 (tanggal pasti tidak diketahui)– Pengadilan Banding Sirkuit Kesebelas

VDX Distribution (VDX Distro) - Petisi untuk peninjauan diajukan pada 17 Okt. 2024 - Pengadilan Banding Sirkuit Kelima

  • 25 Okt. 2024: VDX mengajukan mosi untuk penangguhan menunggu peninjauan untuk MDO yang dikeluarkan pada 19 September untuk produk mentol merek Four Seasons.
  • 19 Nov. 2024:  Sirkuit Kelima memberikan penangguhan menunggu peninjauan untuk VDX Distro atas MDO untuk produk vaping mentol.
  • 6 Jan. 2026: Pengadilan mendengarkan argumen lisan dari FDA dan VDX.

Vertigo Vapor Inc. (Baton Vapor) - Petisi peninjauan diajukan 28 Juni 2024 - Pengadilan Banding Sirkuit Kelima

  • 13 Agust. 2024: Panel Sirkuit Kelima memberikan penangguhan menunggu peninjauan kepada Vertigo Vapor (berbisnis sebagai Baton Vapor), menolak argumen FDA bahwa Sirkuit Kelima adalah tempat yang tidak tepat untuk banding pabrikan berbasis Washington State tersebut. 
  • 16 Sept. 2024: Kasus diperintahkan ditunda menunggu hasil keputusan Mahkamah Agung dalam kasus distribusi Triton dan "venue shopping" R.J. Reynolds.
  • (2025 - tanggal pasti tidak diketahui): Sirkuit Kelima menggabungkan enam banding MDO 2024-2025: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), dan Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
  • 30 Sept. 2025: Pengacara mengajukan briif pembukaan dalam banding MDO terkoordinasi oleh enam perusahaan vape. Tantangan ini membahas isu-isu yang tidak diputuskan dalam keputusan Mahkamah Agung mengenai Triton.

Wages and White Lion Investments, LLC - lihat Triton Distribution

White Cloud Cigarettes (juga dikenal sebagai Lead By Sales LLC) - Petisi untuk peninjauan diajukan 18 Agust. 2024 - Pengadilan Banding Sirkuit Kelima

  • 17 Okt. 2024: Panel tiga hakim dari Sirkuit Kelima memberikan penangguhan menunggu peninjauan kepada White Cloud berbasis Florida untuk MDO yang dikeluarkan 17 Juli 2024.
  • (2024-25 - tanggal pasti tidak diketahui): Kasus ditunda (dihentikan sementara) menunggu hasil keputusan Mahkamah Agung dalam kasus distribusi Triton dan "venue shopping" R.J. Reynolds.
  • (2025 - tanggal pasti tidak diketahui): Sirkuit Kelima menggabungkan enam banding MDO 2024-2025: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), dan Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
  • 30 Sept. 2025: Pengacara mengajukan briif pembukaan dalam banding MDO terkoordinasi oleh enam perusahaan vape. Tantangan ini membahas isu-isu yang tidak diputuskan dalam keputusan Mahkamah Agung mengenai Triton.

Liputan Vaping360 mengenai Order Penolakan Pemasaran (MDO) FDA

2021

FDA Menandakan Tidak Akan Mengotorisasi PMTA Cairan E-Bercita Rasa (26 Agust.)

FDA Masih Mengirim Surat Peringatan kepada "Penghindar PMTA" (2 Sept.)

FDA Menolak PMTA untuk 300.000 Cairan E-Bercita Rasa Lainnya (3 Sept.)

Hari Keputusan PMTA: FDA Membiarkan Industri Vape Terombang-ambing (9 Sept.)

10 Sept.: FDA Telah Mengeluarkan Penolakan PMTA untuk 168 Perusahaan Vape (10 Sept.)

FDA Mengeluarkan MDO ke Turning Point Brands, Perusahaan Vape Besar Lainnya (17 Sept.)

FDA Kini Telah Menolak PMTA dari 295 Perusahaan Vape (17 Sept.)

Perusahaan Vape Yang Telah Menerima MDO (23 Sept.)

Turning Point Brands Gugat FDA, Menantang Penolakan PMTA(23 Sept.)

Lebih Banyak Produsen Vape Menantang Penolakan PMTA(4 Okt.)

FDA Mundur, Mencabut MDO dari Turning Point Brands(8 Okt.)

Pembaharuan MDO: FDA dan Triton Berdebat dalam Pengajuan Pengadilan(14 Okt.)

Hakim Menolak "Pergantian Kejutan" FDA, Mengeluarkan Penundaan kepada Triton(26 Okt.)

Pengadilan Menolak Permohonan Penundaan Breeze Smoke Sementara Menunggu Peninjauan(15 Nov.)

Mahkamah Agung Menolak Permohonan Penundaan Breeze Smoke(23 Nov.)

Kelompok Anti-Vape Meminta Hakim Grimm untuk Memantau Perkembangan PMTA FDA(30 Nov.)

2022

Tantangan Hukum kepada FDA Memanas(3 Feb.)

Myblu adalah Perangkat Pod Merek Besar Pertama yang Ditolak oleh FDA(8 Apr.)

FDA Akan Menolak PMTA JUUL, Kata Orang Dalam(22 Jun.)

Politik Beracun: Penolakan JUUL oleh FDA yang Lemah Akan Membuat Banyak Orang Beralih ke Rokok(23 Jun.)

Juul Mendapatkan Penundaan Sementara, Bisa Menjual Produk untuk Sementara(24 Jun.)

Kekacauan FDA: Badan Membalikkan Keputusan, Memberikan Juul Penundaan(6 Jul.)

Pengadilan Sirkuit Kelima Memutuskan Melawan Triton(19 Jul.)

FDA Mengatakan Satu Banding MDO Tidak Akan Selesai Hingga 2025(31 Jul.)

Pengadilan Federal Menetapkan Melawan FDA dalam Enam Banding MDO(24 Agustus)

Pengadilan Federal Menetapkan untuk FDA dalam Banding MDO Terbaru(29 Agustus)

Juul Menuntut FDA Setelah Permintaan FOIA Ditolak(22 September)

FDA Menolak PMTA Hyde Tepat Waktu untuk Siaran Pers NYTS(17 Oktober)

FDA Mengeluarkan Penolakan Pemasaran Pertama untuk Vape Mentol(26 Oktober)

Pengadilan Banding Memberikan Penundaan Sementara untuk Logic dari MDO Mentol(1 November pembaruan artikel di atas)

2023

Sirkuit Kelima Memberikan Triton Sidang Ulang untuk Banding MDOnya(19 Januari)

FDA Menolak Isi Ulang Mentol untuk Vuse Vibe dan Ciro(24 Januari)

FDA Menolak Isi Ulang Mentol Vuse Solo, Menyebut Daya Tarik Remaja(17 Maret)

Sirkuit Kelima Menghantam FDA, Menunda Penolakan Mentol Vuse Vibe(23 Maret)

Pengadilan Sirkuit Kedua Menolak Banding MDO Magellan(16 Juni)

FDA Memerintahkan Vuse Alto Pod Mentol Ditarik dari Pasar (13 Oktober)

2024

 Pengadilan Sirkuit Kelima Mencerca FDA, Memberikan Banding Triton (3 Januari)

FDA Menolak PMTA untuk 22 Perangkat SMOK, Pod dan Koil(16 Januari)

SMOK Menyangkal Penolakan FDA di Pengadilan Sirkuit Kelima(19 Januari)

FDA Menolak PMTA untuk Bidi Stick Berperisa Tembakau (22 Jan.)

FDA Menolak PMTA untuk Lima Produk Blu Lainnya (6 Feb.)

Apakah Mahkamah Agung Akan Mendengar Banding Vaping Segera? (12 Feb.)

FDA Mengajukan Permohonan ke Mahkamah Agung untuk Meninjau Keputusan Triton (19 Maret)

Mahkamah Agung Akan Membahas Petisi Vaping dalam Konferensi 20 Juni (5 Juni)

Setelah Dua Tahun Memalukan, FDA Mencabut Perintah Penolakan Juul (6 Juni)

Mahkamah Agung Akan Mendengarkan Banding Triton (2 Juli)

Laporan Kemajuan PMTA FDA Mungkin Berita Buruk untuk Perusahaan Vape Kecil (25 Juli)

Sirkuit Kelima Menyebut Triton sebagai Preseden untuk Menganulir Lima MDO Lagi (2 Agust.)

Pengadilan Sirkuit Kelima Menerima Banding MDO dari Seluruh Negara (16 Agust.)

FDA vs. Triton: Pertarungan di Mahkamah Agung 2 Des. (27 Nov.)

Mahkamah Agung Mendengarkan Argumen Triton dan FDA; Menawarkan Sedikit Petunjuk (3 Des.)

2025

Triton Kalah di Mahkamah Agung (3 April)

Mahkamah Agung Memutuskan Melawan FDA dalam Kasus "Venue Shopping" (20 Juni)

FDA Melanjutkan Perang terhadap Vaping, Sekarang dengan Bantuan Sirkuit Kelima (22 Agust.)

Pembaruan terakhir
Artikel ini terakhir diperbarui 6 Jan. 2026.
Panduan Pasar Vape 2026: Panduan B2B untuk Pendapatan & Risiko
Aturan terbaru, risiko, dan tren produk yang sukses untuk 2025–2026.
Gratis
Sebuah ringkasan industri senilai $400 — gratis hari ini!
image
Panduan & Sumber Terbaru
Article preview image
Apa itu Bunga CBG? Apakah Itu Akan Membuatmu Mabuk?

CBG (cannabigerol) adalah induk dari semua cannabinoid, termasuk CBD dan THC. Pelajari lebih lanjut tentang bunga CBG, efeknya, variasi, dan apakah itu bisa membuat Anda high.

Sel Okt 6 2026
Article preview image
Berapa Usia yang Harus Anda Miliki untuk Membeli Caffeine Pouches?

Pelajari seberapa tua Anda harus berusia untuk membeli kantong kafein, termasuk pembatasan usia federal dan negara bagian, kebijakan pengecer, dan aturan untuk remaja.

Sel Sep 15 2026
Caffeine pouch container surrounded by coffee beans
Apakah Kantong Kafein Aman? Apa Bukti Sebenarnya Mengatakan

Pelajari apakah kantong kafein aman, termasuk potensi efek samping, batas kafein, risiko kesehatan mulut, dan siapa yang harus menghindarinya.

Sel Sep 1 2026
vaping taxes
Pajak Vaping di Amerika Serikat dan di Seluruh Dunia

Karena penjualan rokok yang menurun, pemerintah negara bagian di AS dan negara-negara di seluruh dunia sedang mencari produk vapor sebagai sumber baru pendapatan pajak.

Rab Mei 27 2026
Tentang Penulis
Jim McDonald
877 pos

Perokok menciptakan vaping untuk diri mereka sendiri tanpa bantuan dari industri tembakau atau pejuang anti-tembakau, dan saya percaya vapers dan industri vaping memiliki hak untuk terus berinovasi untuk memberikan akses kepada semua orang yang ingin menggunakan nikotin ke pilihan non-kombustibel yang aman dan menarik. Tujuan saya adalah untuk menyediakan informasi yang jelas dan jujur tentang vaping dan tantangan yang dihadapi konsumen nikotin dari pembuat undang-undang, regulator, dan brokers of disinformation. Anda dapat menemukan saya di Twitter @whycherrywhy.

Lihat profil penulis
Vaping360.com berusaha untuk menjadi sumber terpercaya di dunia bagi para perokok dan pengguna vape. Kami bangga akan integritas editorial kami, akurasi, dan kejujuran penulis kami.
Baca lebih lanjut tentang kami

Andalkan Keahlian Kami

Di Vaping360, kami bangga dengan keahlian mendalam dan pengalaman bertahun-tahun di industri vaping. Tim profesional kami yang berdedikasi berkomitmen untuk memanfaatkan pengetahuan luas mereka untuk memenuhi kebutuhan Anda dan melampaui harapan Anda.

Otentisitas

Wawasan asli yang didukung oleh penelitian dan pengujian yang menyeluruh dan mendalam.

Keandalan

Informasi yang konsisten dan akurat dari para ahli industri vaping.

Pemberdayaan

Konten yang transparan dan andal untuk pengambilan keputusan yang percaya diri dan terinformasi.

Buat keputusan bisnis vape yang lebih cerdas

Jelajahi berita yang berfokus pada pasar, panduan, dan data snapshot yang dikurasi untuk merek, pengecer, dan distributor.

about-us-banner
pratayang produk