sidenav

Hakim Menolak "Surprise Switcheroo" FDA, Mengeluarkan Stay untuk Triton

Catatan
Pembaruan 28 Okt. FDA mencatat dalam daftar MDO-nya (tanggal 27/10 tetapi diterbitkan hari ini) bahwa Vapetasia juga menerima penundaan dari Pengadilan Sirkuit ke-5 pada hari yang sama. "Pada 26 Oktober 2021, Pengadilan Banding Amerika Serikat untuk Sirkuit ke-5 mengeluarkan penundaan MDO Vapetasia yang menunggu penyelesaian petisi Vapetasia untuk ulasan," kata FDA. Vapetasia diproduksi oleh Triton Distribution [CATATAN: kami awalnya melaporkan bahwa Vapetasia dimiliki oleh Triton; itu tidak benar], tetapi mengajukan PMTA terpisah dan tidak termasuk dalam MDO yang ditantang dalam banding Triton yang dijelaskan di bawah ini. Kami tidak menemukan rincian tentang petisi Vapetasia untuk ulasan, permohonan untuk penundaan, atau keputusan oleh pengadilan. Namun, menurut sumber di Vapetasia, kasus-kasus tersebut telah digabungkan, dan keputusan pengadilan berlaku untuk kedua perusahaan.

Dalam keputusan yang dapat mengguncang proses ulasan pra-pasar FDA untuk produk vaping, sebuah pengadilan federal telah memberikan penundaan kepada Triton Distribution, mencegah penegakan FDA terhadap Perintah Penolakan Pemasaran (MDO) agensi tersebut.

Panel tiga hakim di Pengadilan Banding Sirkuit ke-5 menemukan bahwa Triton (juga dikenal sebagai Wages dan White Lion Investments, LLC) kemungkinan akan berhasil dalam banding MDO-nya, dan bahwa perintah FDA adalah “kemungkinan sewenang-wenang, tidak masuk akal, atau sebaliknya melanggar hukum.” Keputusan ini memungkinkan Triton untuk terus menjual produknya sementara pengadilan meninjau perintah penolakan FDA.

Ini adalah penundaan pertama yang dikeluarkan oleh pengadilan dalam tantangan hukum terhadap MDO agensi, meskipun FDA sendiri telah menunda penegakan untuk beberapa perusahaan yang mengejar banding administratif internal, dan telah mencabut penolakan pemasaran yang dikeluarkan kepada Turning Point Brands dan Fumizer berdasarkan “bukti yang terlewatkan,” dan berjanji untuk menunda penegakan terhadap mereka sampai ulasan mereka selesai.

Pengadilan menemukan bahwa FDA mengubah sasaran untuk perusahaan yang mengajukan Aplikasi Tembakau Pra-Pasar (PMTA) pada tahun-tahun setelah Aturan Penilaian 2016. Agensi tersebut mengubah tanggal untuk pengajuan beberapa kali, tulis Hakim Andrew S. Oldham untuk panel, dan setelah menjelaskan bahwa produsen dapat mengajukan PMTA tanpa bukti ilmiah jangka panjang, FDA “mengubah pikirannya dan meminta hal yang sangat ia katakan tidak—yaitu, studi jangka panjang tentang e-rokok.”

Dalam alasanannya untuk mengeluarkan MDO kepada perusahaan yang memproduksi produk vaping non-tembakau dan -menthol, FDA mengutip standar bukti baru yang tidak dijelaskan sebelumnya. Pada 26 Agustus, agensi tersebut menjelaskan bahwa produsen produk beraroma harus menunjukkan “bukti ilmiah spesifik produk yang cukup untuk menunjukkan manfaat yang cukup bagi perokok dewasa yang akan mengatasi risiko yang ditimbulkan bagi remaja,” dan bahwa bukti tersebut akan “kemungkinan dalam bentuk uji coba acak terkontrol atau studi kohort longitudinal.”

Pengadilan menolak perubahan standar bukti FDA yang dilakukan di menit-menit terakhir. “Banyak perusahaan e-rokok bergantung pada penegasan berulang dari FDA bahwa mereka tidak ‘mengharapkan bahwa pemohon akan harus melakukan studi jangka panjang untuk mendukung aplikasi’ dan tidak melakukan atau mengajukan bukti semacam itu,” tulis Hakim Oldham.

Mengutip keputusan sebelumnya, Hakim Oldham menggambarkan tindakan FDA dalam menolak PMTA Triton sebagai “perubahan mendadak yang mengejutkan.”

Panel tersebut menemukan bahwa argumen FDA terhadap penundaan juga kurang memadai pada poin-poin lain, dan juga menolak sebuah amicus curiae yang diajukan untuk mendukung FDA oleh Kampanye untuk Anak-anak Bebas Tembakau dan kelompok kepentingan khusus anti-vaping lainnya.

Kelompok-kelompok tersebut, kata pengadilan, “berargumen bahwa kepentingan publik bertentangan dengan penundaan karena penjualan terus menerus e-rokok beraroma akan membahayakan remaja jauh lebih banyak daripada dapat membantu orang dewasa. ‘Tapi sistem kami tidak mengizinkan agensi untuk bertindak secara ilegal bahkan dalam mengejar tujuan yang diinginkan.’”

Dalam tanggapan FDA terhadap permohonan Triton untuk penundaan, pengacara Departemen Kehakiman FDA berpendapat bahwa pengadilan tidak dapat memaksa FDA untuk mengizinkan Triton menjual produk tanpa penegakan dengan mengeluarkan penundaan. Tetapi pengadilan telah melakukan persis itu, mencatat bahwa “kami menolak argumen FDA bahwa kami tidak memiliki wewenang untuk memberikan penundaan yang memberikan bantuan sementara.”

Sementara keputusan ini hanya berlaku untuk Triton—dan hanya sampai penyelesaian banding MDO perusahaan—pengacara dalam banding lain bebas untuk mengutip keputusan ini, dan hakim di pengadilan lain dapat mengadopsi alasan Sirkuit ke-5.

Triton Distribution yang berbasis di Texas memproduksi e-liquid di bawah nama mereknya sendiri, dan berdasarkan kontrak untuk produsen lain. Di antara merek-merek yang termasuk dalam MDO Triton adalah Suicide Bunny, Boiler Maker, Vape Hooligan, Chewy Clouds, dan Teleos.

Panduan Pasar Vape 2026: Panduan B2B untuk Pendapatan & Risiko
Aturan terbaru, risiko, dan tren produk yang sukses untuk 2025–2026.
Gratis
Sebuah ringkasan industri senilai $400 — gratis hari ini!
image
Panduan & Sumber Terbaru
vaping taxes
Pajak Vaping di Amerika Serikat dan di Seluruh Dunia

Karena penjualan rokok yang menurun, pemerintah negara bagian di AS dan negara-negara di seluruh dunia sedang mencari produk vapor sebagai sumber baru pendapatan pajak.

Rab Mei 27 2026
Where vaping is banned or restricted
Larangan Vape: Pembatasan E-Cigarette di AS dan Seluruh Dunia

Daftar larangan rasa produk vaping dan larangan penjualan online di Amerika Serikat, serta larangan penjualan dan kepemilikan di negara lain.

Sen Mei 4 2026
Article preview image
Satu Tempat Berhenti untuk Kantong Nikotin? Melihat PouchPoint

Melihat lebih dekat pada PouchPoint, toko online kantong nikotin yang menawarkan harga bersaing, pilihan yang beragam, dan pengalaman berbelanja yang lancar.

Rab Apr 29 2026
Article preview image
Panduan Pasar Vape 2026: Panduan B2B untuk Pendapatan & Risiko

Sebuah analisis praktis yang berbasis data tentang kemana pasar vape menuju—dan bagaimana memposisikan bisnis Anda sebelum perubahan regulasi dan kategori.

Sen Des 22 2025
Tentang Penulis
Jim McDonald
877 pos

Perokok menciptakan vaping untuk diri mereka sendiri tanpa bantuan dari industri tembakau atau pejuang anti-tembakau, dan saya percaya vapers dan industri vaping memiliki hak untuk terus berinovasi untuk memberikan akses kepada semua orang yang ingin menggunakan nikotin ke pilihan non-kombustibel yang aman dan menarik. Tujuan saya adalah untuk menyediakan informasi yang jelas dan jujur tentang vaping dan tantangan yang dihadapi konsumen nikotin dari pembuat undang-undang, regulator, dan brokers of disinformation. Anda dapat menemukan saya di Twitter @whycherrywhy.

Lihat profil penulis
Vaping360.com berusaha untuk menjadi sumber terpercaya di dunia bagi para perokok dan pengguna vape. Kami bangga akan integritas editorial kami, akurasi, dan kejujuran penulis kami.
Baca lebih lanjut tentang kami

Andalkan Keahlian Kami

Di Vaping360, kami bangga dengan keahlian mendalam dan pengalaman bertahun-tahun di industri vaping. Tim profesional kami yang berdedikasi berkomitmen untuk memanfaatkan pengetahuan luas mereka untuk memenuhi kebutuhan Anda dan melampaui harapan Anda.

Otentisitas

Wawasan asli yang didukung oleh penelitian dan pengujian yang menyeluruh dan mendalam.

Keandalan

Informasi yang konsisten dan akurat dari para ahli industri vaping.

Pemberdayaan

Konten yang transparan dan andal untuk pengambilan keputusan yang percaya diri dan terinformasi.

Buat keputusan bisnis vape yang lebih cerdas

Jelajahi berita yang berfokus pada pasar, panduan, dan data snapshot yang dikurasi untuk merek, pengecer, dan distributor.

about-us-banner
pratayang produk