自らを「リーダー」と宣言したサンフランシスコ市監視委員会は、ベイピング製品の販売を禁止するという投票を行いました。この法律は別の投票を必要としますが、結果に変わりはありません。監視委員は全会一致で禁止を承認しました。
この法律は、市内の店舗での販売や市内へのオンライン販売も禁止しています。
サンフランシスコでは、可燃性タバコの禁止は行われません。
「若者の喫煙を防ぐことに真剣な政治家が、何の制限もなくタバコが棚に残ることを許可するという解決策を提案するとは、私は全く信じていません」と、著名なたばこ規制の専門家であるボストン大学公衆衛生教授マイケル・シーゲルは書きました。「しかし、まさにそのことが監視委員会によって行われようとしています。」
「この法律は合理的なアプローチを取っています」と、シティアトーニーのデニス・エレラは声明で述べました。「それは電子タバコを全面的に禁止するものではありません。市場に出るためにはFDAの承認が必要なタバコ製品がある場合、それがその承認を受けるまでサンフランシスコで販売できないと言っているだけです。」
いかなるベイプ製造業者も、主にこの機関が承認するという広範な疑念があるために、マーケティング承認のためにFDAに製品を提出していません。また、事前市場タバコ申請(PMTA)に対して同機関が要求する研究や分析を完了するのに数百万ドルかかる可能性があります。FDAは、最終PMTAガイダンスを発表するまで、先週まで待たされました - 規制の発表からほぼ3年後のことです。
サンフランシスコの禁止は、サンフランシスコを拠点とするJUULの破竹の勢いに対する回答として販売されています。そして、元FDA長官スコット・ゴットリーブが「流行」と呼んだティーンエイジャーのベイピングの流行。ですが、サンフランシスコでの販売からの利益を失うことは、JUULの利益にほとんど影響しません。その企業は動き出すほどの侮辱を受けていないのです:JUULは、報告によれば4億ドルで市内に28階建てのオフィスビルを購入しました。JUULは、現在の本社を保持しつつ、最終的にはそのビル全体を占有すると述べています。
論争の的となっているベイプ製造業者は、ベイプ禁止を覆すための選挙プランを主導しています。住民から必要な署名を集めた後、この質問は今年の11月に有権者に投票されます。可決されれば、この法案により市内のベイプ販売は再び合法になります。実際、ベイピング擁護者のステファン・ダイダックによれば、この禁止が市長が法律に署名してから7ヶ月後まで効力を発揮しないため、実施される前に無効化される可能性があります。
サンフランシスコは昨年、住民が監視委員によって通過した禁止を支持する投票を行った後に、風味のあるベイピング製品(風味のある可燃性および煙のないタバコ製品とともに)の販売を禁止しました。その投票案は反対者によって大手タバコのトリックとして描かれました。反ベイピング団体(および選出された公人)は、今回も同じことを行うでしょう。
「私たちは90年代に大手タバコと戦ってきましたが、今、電子タバコという新たな形を見ることになりました」と、禁止法の共同提案者である監視委員シャマン・ウォルトンは言いました。
その国民投票の前に、ガイ・ベントレーはワシントンエグザミナーに書きました、「もしこの法案が可決されれば、反電子タバコ活動家は、自分たちの子供のためを心配することを宣言すれば、事実を歪めることが正当化されると信じるようになります。」
そして、それはカリフォルニア州でまさに起こっていることです。州全体の都市が風味を禁止しており、すべては子供を守るという名のもとに行われています。ある都市、ビバリーヒルズでは、ほとんどのタバコ製品を禁止しました - もちろん、高級ホテルやプライベートクラブの葉巻を除いて。
今、サンフランシスコは「子供たちはどうなるの?」というお馴染みの叫びを利用して、実質的に喫煙を続けることを奨励する法律を可決した最初の都市となりました。これが続けば、ベイパーはほぼ確実に国中で模倣禁止を目にすることになるでしょう。
アメリカ合衆国における vaping 製品のフレーバー禁止リストとオンライン販売禁止、他国での販売および所持禁止。
PouchPointに詳しく目を向けると、競争力のある価格、豊富な品揃え、スムーズなショッピング体験を提供するオンラインニコチンパウチストアです。
市場がどこに向かっているのかを実用的かつデータ主導で分析し、規制やカテゴリーの変化に先んじてビジネスをどのようにポジショニングするか。













