플로리다에서 향미 금지가 거부되었고, 시카고에서 통과하였습니다.

어제 PMTA 마감일을 둘러싼 호들갑 때문에 간과된 것은 플로리다 주와 시카고 시가 향이 첨가된 전자담배 금지 조치를 취한 이야기였다. 한 경우, 전자담배를 피우고 담배를 피우는 사람들은 정치 지도자의 분별력 있는 결정에 의해 잘 대우받았다. 다른 경우, 이러한 그룹들은 불법적인 비공식 거래로 악명 높은 정치 기관에 다시 한번 실망하게 되었다.

플로리다 주지사 드산티스, 초당적인 향 금지 법안 거부

9월 8일, 플로리다 주지사 론 드산티스는 담배와 멘솔 맛을 제외한 모든 향이 첨가된 전자담배 제품을 금지하는 법안의 거부권을 행사했다. 이 법안은 SB 810이며, 3월에 입법부를 통과했다, 하지만 9월 4일에야 주지사에게 결정이 내려졌다.

이 거부권 행사는 법안 거부 투표를 촉구하는 전자담배 지지자들의 가장 긴 캠페인을 결말지었다. 플로리다 금연 협회(FSFA)와 전자담배 기술 협회(VTA)는 주의 많은 전자담배 상점과 제조업체를 이끌며 주지사에게 향 금지 법안을 거부하도록 촉구하는 집중적인 노력을 했다. 수천 명의 플로리다 전자담배 소비자들이 CASAA 행동 촉구를 통해 주지사 사무실과 소통했다.

이 법안은 원래 플로리다 법을 연방 담배 21법에 맞추기 위해 설계되었다. 하지만 주가 자체적으로 T21 법안을 통과시키든지 여부와 관계 없이, 연방법은 21세 미만의 사람에 대한 판매를 금지하는 효력이 있다.

하지만 막바지에 향 금지 조항이 추가되었으며, 이는 주 내 반전자담배 그룹에 의해 옹호되었으나 Juul Labs와 담배 회사들에 의해 지지받았다. PMTA 승인을 받은 향에 대한 예외를 두었기 때문에, 이들 회사는 전자담배 상점과 독립적인 전자 액체 제조업체로부터 원하지 않는 경쟁을 몰아내는 방법으로 이 금지를 보았다. 그들의 향은 FDA에 의해 시장에서 제외된다.

주지사 직원들은 드산티스가 최종 결정을 내리기 전에 향에 관한 주제를 광범위하게 조사했다—매우 드문 일이다. 그의 사무실은 사안 양측의 전문가들에게 연락을 취했으며, 그는 거부권 행사에 대한 매우 미세한 진술을 발표했다.

“이 법안은 거의 확실히 더 많은 사람들이 담배를 다시 피우게 만들 것이며, 다른 사람들은 위험한 블랙 마켓으로 내몰리게 할 것입니다.”라고 드산티스가 설명했다. “후자의 결과는 특히 중요하며, 최근 몇 년 이상한 입증된 전자담배와 관련된 폐 손상 사례는 불법 또는 블랙 마켓 전자담배 카트리지가 THC을 포함하고 있다는 것에 기인하며, 이 법안이 폐기하려는 합법적인 전자담배 제품에 의해 발생한 것이 아닙니다.”

보수적인 공화당원인 드산티스는 향 금지 법안을 지지하기 위해 반전자담배 그룹과 함께한 강력한 당원인 주 검찰관 애슐리 무디와의 관계가 소원해질 위험을 감수했다. 이 법안은 플로리다 하원에서 99-17의 초당적인 압도적 투표로 통과되었고, 상원에서는 27-9로 통과되었다.

“미국과 플로리다의 외과 의사들은 전자담배가 유행이라고 선언했다.”라고 무디는 드산티스의 거부 후 성명에서 말했다. “주 검찰관이자 한 어머니로서, 저는 계속해서 플로리다의 아이들을 보호하기 위한 입법과 법원에서의 옹호를 이어갈 것입니다.”

드산티스는 법안이 도입되기 전부터 더 많은 전자담배 제한에 지지하지 않을 수 있다고 언급했다. 이는 전자담배 지지자들에게 주지사가 법안 signing에 반대하도록 설득하기 위한 거의 5개월간의 캠페인을 유지할 희망을 주었다.

VTA는 플로리다 경제에 대한 향 금지의 영향을 보여주는 눈에 띄는 통계로 주지사 사무실을 로비했다. 국가 무역 단체에 따르면, 독립적인 플로리다 전자담배 산업을 폐쇄하면 15억 달러의 부정적인 경제적 영향을 미칠 것이라는 것이다. 주지사의 결정이 다가오면서, 플로리다 주 경제 분석가들은 VTA의 경제 경고에 대한 반향을 했다.

FSFA는 #VetoSB810 해시태그를 사용하여 전자담배 소비자들이 주지사와 소통하도록 독려했다. 그리고 VTA는 TV 광고를 제작했다는 것도 플로리다 주 수도 탤러해시에서 3월 말부터 방송되기 시작했다.

결국 드산티스는 증거를 듣고 올바른 선택을 했다.

시카고 향 금지: 전자담배 상점에 거의 영향을 미치지 않는 부패한 거래

시카고 시의회는 “향이 첨가된 액체 니코틴 제품”에 대한 금지를 통과시키고, 법안에서 멘솔 담배 및 기타 향이 첨가된 담배 제품을 제거했다. 이 조례는 46-4의 투표로 통과되었다.

법안의 제안자, 알더맨 맷 오셰이는 “담배 산업과 거래를 했다 — 우리의 멘솔 담배에 손대지 않으면 향이 첨가된 전자담배 제품(매출의 작은 비율)을 금지해 주겠다고 지원할 것”이라고 미국 전자담배 협회 회장 그레고리 콘리는 전했다.

오셰이는 원래 모든 향이 첨가된 제품에 대한 금지를 제안했지만, 지역 편의점과 주유소 소유자들과 담배 회사들의 반발에 직면하여 금지를 향이 첨가된 전자담배로 축소했다. 오셰이는 전자담배 제품 금지를 위한 충분한 의원 지지를 얻을 수 있었다고 주장했다.

담배 없는 캠페인은 금지를 환영하며, 조례가 “담배 산업에 대한 아이들의 승리를 가져왔다”고 주장하고, “향이 첨가된 전자담배의 판매를 종료하기 위한 성장하는 국가 운동을 위한 주요 지원을 제공했다.”고 말했다.

담배 산업은 멘솔을 제외한 어떤 향이 첨가된 전자담배 제품도 판매하지 않는다.

“저는 여러분의 지지를 요청하고 있습니다. 우리는 모두 vaping이 어린이에게 위험하다는 것을 알고 있으며, 우리는 모두 vaping 제품이 사과, 베리, 풍선껌, 솜사탕, 곰 젤리, 과일 루프, 닐라 베이프, 딸기 쇼트케이크와 같은 맛으로 어린이에게 마케팅되고 있다는 것을 알고 있습니다,” O’Shea가 동료 의원들에게 말했습니다. “그러니 제발, ‘vaping은 중단 [장치]입니다’라는 뒤에 숨지 마세요. 그들은 우리의 아이들을 겨냥하고 있으며, 이는 생명을 앗아갈 것입니다.”

“저는 심지어 딸의 학교에서도 5학년 학생들이 초등학교 화장실에서 담배를 피우고 vaping 제품을 사용하고 있다는 이야기를 듣고 있습니다,” 라고 로리 라이트풋 시장이 말했습니다.

“제 아버지는 제가 성장하는 동안 하루에 두 갑을 피우는 흡연자였습니다," 라이트풋이 덧붙였습니다. "그는 호흡할 수 있는 충분한 산소를 얻지 못했기 때문에 담배를 끊었습니다. 그는 생의 마지막 2년 동안 산소가 필요했습니다. 그리고 저는 그가 느리게, 고통스럽고 불행한 죽음을 맞는 것을 목격했습니다.”

이 의회는 또한 결의를 통과시켰습니다 “멘톨 담배를 포함한 모든 맛이 첨가된 담배 제품의 판매 금지를 위한 법안을 제정하고 시행하기 위해 계속 노력하겠다는 다짐을 합니다.”

장기적인 시카고 지역 vaping 옹호자인 Cignot 소유주 빅토리아 바스콘셀로스에 따르면, 이 법은 주로 편의점에서 판매되는 그레이 마켓 제품에 영향을 미칠 것입니다. 시카고에 남아 있는 몇몇 vape 상점은 이미 무니코틴 e-액체와 “nic shots”(무맛 니코틴)를 별도로 판매하고 있습니다 — 이는 많은 상점들이 문을 닫게 만든 과도한 시카고 e-액체 세금을 피하기 위해 사용되는 전략입니다.

그러나 금지를 찬성한 시카고 시의회 의원들은 그 모든 것을 이해하지 못했습니다. 그들의 의도는 시카고에서 vaping을 억압하는 것이었으며, 담배를 보호해야 한다면 그렇게 했습니다.