Adakah Simon Chapman Menari Mengikut Irama Big Tobacco?

Simon Chapman dengan tepat berbangga dengan peranannya dalam menghapuskan iklan tembakau di Australia. Dia telah menjadi salah satu pemimpin kawalan tembakau Australia selama beberapa dekad, mengumpulkan pengaruh dalam dunia media dan politik. Dia baru-baru ini bersara tetapi terus berjuang, tetapi yang aneh sekarang lebih menentang vaping dan vapers daripada merokok. Yang sama anehnya seperti aktivis alam sekitar yang menentang kereta elektrik daripada kereta petrol, memandangkan vaping mempunyai kira-kira satu persen daripada pelepasan rokok tembakau dan setiap vaper adalah kerugian kepada industri rokok yang Simon dakwa benci.

Simon semakin merasa terganggu dengan gerakan akar umbi orang biasa yang menyelamatkan nyawa mereka sendiri dengan vaping. Hari ini dia nampaknya membenci idea cara yang jauh lebih selamat untuk menikmati nikotin, walaupun dia pernah cukup positif tentang idea pengurangan bahaya. Mungkin ia kerana jika vaping melakukan tugas mengakhiri merokok ia akan mengambil kredit yang dia mahu. Atau mungkin kerana dia tidak memikirkannya terlebih dahulu.

Mungkin penyokong vaping mengingatkannya kepada dirinya sendiri ketika dia muda, tetapi sekarang kami adalah yang lemah yang melakukan tindakan haram dan mobilisasi advokasi akar umbi untuk mengalahkan merokok, dan dia adalah wakil dari institusi yang cuba menindas kami dengan undang-undang. Ini adalah tentang orang biasa berdiri untuk hak mereka sendiri untuk menjadi dan tetap bebas asap, dan ia tidak melibatkan dia. Revolusioner masa lalu biasanya akhirnya menjadi tiran terburuk apabila mereka mendapatkan kuasa.

Ketakutannya terhadap cerita peribadi kami yang mengubah keadaan dengan Senat semasa E-cigarette Siasatan menjadikannya terdesak untuk menetralkan kekuatan emosional mereka. Philip Morris mematuhi permintaannya dengan hadiah yang tidak ternilai — yang jauh lebih daripada yang pernah diterima oleh mana-mana vaper daripada mereka — tetapi mungkin dia sepatutnya memikirkan dua kali sebelum menerimanya.

Kebenaran dikutuk

Simon tidak teragak-agak untuk melompat pada email baru-baru ini daripada kumpulan hak perokok lama yang dibayar oleh Phillip Morris bertahun-tahun yang lalu dengan laman web tidak berfungsi yang dipanggil, “Saya berhak didengar.” Kami tidak tahu berapa banyak perokok yang melanggan senarai email mereka, tetapi di antara ribuan dalam rangkaian media sosial vaping kami hanya dapat menemui satu orang yang menerimanya.

Tanpa berfikir dua kali, dia menganggap berita mengenai email ini sebagai emas tulen untuk perjuangannya, untuk menetralkan gerakan rakyat dengan mencemarkan mereka dengan noda Big Tobacco. Dan ia berhasil. Simon telah mengumpulkan pengaruh besar dalam politik dan media sepanjang dekad kerjanya menentang tembakau.

Artikel muka depan dan editorial muncul mengecam Big Tobacco yang kononnya mencipta semua cerita peribadi ini dari udara tipis. Masih tiada bukti bahawa mana-mana testimoni peribadi adalah palsu atau dibayar. Tiada. Tetapi persepsi itu sudah cukup.

Dia tidak peduli tentang fakta bahawa email Phillip Morris dihantar lama setelah banyak pengguna telah pun menghantar penyampaian mereka. Dia memantau media sosial kami secara obsesif, dan dia tahu sepenuhnya bahawa hampir semua penyampaian adalah hasil tindakan media sosial komuniti vaping.

Kami bekerja keras untuk mendorong orang yang takut dan tertindas untuk menghantar cerita mereka walaupun ada ketakutan sebenar mereka untuk dihukum kerana melakukannya, kerana vaping nikotin adalah haram. Tetapi bagi Simon, peluang untuk menjatuhkan aktivis vaping yang menjengkelkan tidak pernah akan dilepaskan, dan kebenaran dikutuk.

Siapa yang menggerakkan wayang dan siapa yang wayang?

Tetapi sebelum dia mengucapkan tahniah kepada dirinya sendiri, mungkin Simon harus merenung tentang apa yang telah dilakukannya, dan kepentingan siapa yang telah dilayaninya. Siapa yang menggerakkan wayang, dan siapa yang wayang?

Simon pasti sedar bahawa syarikat yang mendominasi industri e-cigarete bukan syarikat tembakau. Tetapi syarikat tembakau memang menghasilkan beberapa e-cigarete, dan mereka mahu menjualnya di Australia, jadi itu sudah mencukupi baginya. Namun, dia mungkin tidak memeriksa dengan teliti pasaran produk nikotin risiko rendah dari syarikat tembakau, dan dia jelas tidak faham bahawa syarikat tembakau yang berbeza bersaing di pasaran dengan portfolio produk yang berbeza.

Menariknya, Philip Morris semakin menekankan teknologi haba-tidak-bakar (HNB) mereka IQOS, yang masih menggunakan tembakau, tetapi British American Tobacco lebih menekankan pada e-cigarete tanpa tembakau mereka. Siasatan Senat semasa tertumpu kepada vaping, dan semua penyampaian pengguna adalah daripada orang yang menggunakan teknologi vaping, bukan produk HNB Philip Morris.

Bagaimana jika Philip Morris sengaja menghantar email ini dengan menyedari ia akan mencemarkan perjuangan vaping untuk lebih baik memposisikan IQOS dalam ruang regulatori Australia? Setelah debu mereda, mungkin mereka kemudiannya dapat melangkaui persaingan vapor, dengan mempromosikan produk HNB mereka sebagai alternatif tanpa rasa, kononnya tidak menarik bagi remaja kepada vaping dan merokok?

Sekurang-kurangnya, jika vaping dijatuhkan, iQOS akan mencapai kedudukan pasaran relatif yang lebih baik. Jika ya, Simon akan melakukan permintaan Philip Morris ketika korporasi tembakau berusaha untuk membentuk semula regulasi untuk kepentingan mereka.

Dalam apa jua keadaan, memandangkan vaping menggantikan merokok, Simon pasti melindungi industri rokok daripada persaingan. Betapa sedihnya untuk melihat itu.