Een nieuwe studie heeft gevonden dat e-sigaretdamp de groei van kankercellen niet bevordert, maar sigarettenrook dat wel doet. Dat is misschien geen groot nieuws voor dampers, maar het zou sommige rokers kunnen overtuigen om dampen een kans te geven.
De studie komt van British American Tobacco (BAT), en is gepubliceerd in het tijdschrift Environmental and Molecular Mutagenesis. De testen zijn uitgevoerd door BioReliance Corp., een hoogtechnologische biologisch veiligheids testprovider. Het onderzoek maakt deel uit van een reeks vergelijkingen tussen sigaretten en damp en HeatNotBurn-producten.
De wetenschappers gebruikten een test die de Bhas 42 in vitro celtransformatie assay (CTA) wordt genoemd om het potentieel van sigarettenrook en e-sigaretdamp te meten om verschillende soorten kankerverwekkende stoffen te produceren. Dit is de eerste keer dat de Bhas 42 assay is gebruikt om damp en tabaksrook te vergelijken.
Geen enkele wetenschapper heeft een grotere prikkel om zijn werk precies goed te krijgen.
Zoals je waarschijnlijk nu al figured hebt, ontdekte de studie dat de sigarettenrook en damp dramatisch verschillende potentieel hadden voor het bevorderen van tumorgroei. Eigenlijk produceerde de e-sigaret (een Vype e-pen) helemaal geen kankerverwekkende “promotoractiviteit”. De sigaret daarentegen vertoonde “hoge toxiciteit.”
De onderzoekers zeggen dat het gebruik van de Bhas 42 assay “het potentieel aantoont voor toekomstige toepassing als onderdeel van een productbeoordelingskader.” Met andere woorden, dit studieprotocol kan worden gebruikt om andere damp producten te testen op kankerverwekkend potentieel.
“Deze gegevens voegen zich bij het groeiende bewijs dat e-sigaretten mogelijk een veiliger alternatief voor traditionele sigaretten bieden,” concluderen ze.
Kun je een studie van Big Tobacco vertrouwen?
Ja, de studie komt van Big Tobacco-wetenschappers en financiering, maar tegenwoordig kan dat wel de meest betrouwbare bron zijn voor dergelijk onderzoek. Waarom? Simpelweg omdat de tabaksindustrie weet dat alles waar zij achter staan zorgvuldig zal worden beoordeeld door een duizend skeptici.
Als BAT slechte wetenschap vrijgeeft, zullen ze terecht beschuldigd worden van het voldoen aan de reputatie van tabaksbedrijven voor het liegen en verbergen van de feiten over hun producten. Immers, de industrie loog jarenlang over haar kennis van de gevaren van sigaretten.
Als ze ontdekten dat ze bekende risico's van hun dampproducten verstopten, zouden ze openstaan voor mogelijke strafrechtelijke aanklachten. Geen enkele wetenschapper heeft een grotere prikkel om zijn werk precies goed te krijgen. En geen enkel bedrijf kan zich minder veroorloven om eruit te zien als leugenaars.
Of je denkt dat tabaksbedrijven veranderd zijn voor het betere doet er niet toe. Zelfs als ze zich niet bekommeren om de gezondheid van hun klanten, is hun krachtige gevoel van zelfbehoud de grootste verzekering die we hebben om eerlijke wetenschap van hen te zien. Ze doen het voor zichzelf.
Vanwege de dalende sigarettverkoop bekijken staatsregeringen in de VS en landen over de hele wereld vaporproducten als een nieuwe bron van belastinginkomsten.
Een lijst van verbodsbepalingen voor smaken van vaping-producten en online verkoopverboden in de Verenigde Staten, en verkoop- en bezitverboden in andere landen.
Een nader kijkje bij PouchPoint, een online nicotine pouch winkel die concurrerende prijzen, een breed assortiment en een soepele winkelervaring biedt.
Een praktische, datagestuurde uiteenzetting van waar de vape-markt naartoe gaat—en hoe je jouw bedrijf kunt positioneren voorop de regelgevende en categorieverschuivingen.
