Nicotine veroorzaakt geen kanker, maar de meerderheid van de Amerikanen gelooft dat wel. Het idee dat nicotine zelf schadelijk is, leidt waarschijnlijk tot angst bij het publiek en tot een vermijding van nicotine producten zoals e-sigaretten.
Een nieuwe studie biedt verontrustend bewijs dat Amerikanen de relatieve veiligheid van nicotine verkeerd begrijpen. Meer dan de helft van de volwassenen (52,9 procent) denkt dat nicotine de meeste kanker veroorzaakt door roken, en nog eens 21,2 procent was niet zeker.
Bijna evenveel rokers van sigaretten — 52,5 procent — denkt dat nicotine een kankerverwekkende stof is. Dat betekent dat ze waarschijnlijk geneigd zijn om vapingproducten, of zelfs producten voor nicotinevervanging zoals kauwgom en pleisters, niet te gebruiken, omdat ze geloven dat die producten niet veiliger zijn dan roken.
De studie weerspiegelt die bezorgdheid ook. Slechts 31,6 procent van de ondervraagde rokers stemde ermee in dat e-sigaretten minder schadelijk zijn dan het roken van sigaretten. En een minuscule 3,4 procent gelooft dat vapes veel minder schadelijk zijn. Zelfs vapers zijn verkeerd geïnformeerd, zij het in mindere mate als groep dan rokers en niet-rokers. De studie heeft vastgesteld dat 14,6 procent van de vapers gelooft dat nicotine kanker veroorzaakt.
Slechts 31,6 procent van de ondervraagde rokers stemde ermee in dat e-sigaretten minder schadelijk zijn dan het roken van sigaretten.
De studie komt van PinneyAssociates, een adviesbureau uit de regio Washington, D.C. De bevindingen werden vorige maand gepresenteerd op de jaarlijkse vergadering van de Society for Research on Nicotine and Tobacco (SRNT) in Baltimore. Het is nog niet gepubliceerd. Pinney-onderzoekers analyseerden gegevens van de Health Information National Trends Survey van het National Cancer Institute om tot hun conclusies te komen.
"Dat de misvattingen van volwassenen over de gezondheidseffecten van nicotine aanhouden ondanks de langdurige beschikbaarheid van door de FDA goedgekeurde vrij verkrijgbare nicotinevervangende producten is verontrustend en moet worden aangepakt met duidelijke communicatie naar het publiek — vooral rokers — dat nicotine niet is wat roken-gerelateerde ziekten veroorzaakt," zei hoofdauteur Karen K. Gerlach, Ph.D., in een persbericht.
"Vooraanstaande volksgezondheidsdeskundigen hebben opgeroepen tot vertrouwde autoriteiten om duidelijk te communiceren over nicotine naar rokers,” voegde ze eraan toe, “wat hen zou moeten helpen begrijpen dat er een continuüm van risico's is tussen nicotine-bevattende producten, en dit begrip te gebruiken om hen te helpen de risico's voor hun gezondheid te verminderen."
Maar vertrouwde autoriteiten communiceren niet de werkelijke risico's van het gebruik van niet-ontvlambare nicotineproducten. De mogelijkheid dat nicotine invloed heeft op de ontwikkeling van de hersenen van adolescenten — gebaseerd op niets dan gedragsstudies op knaagdieren — wordt regelmatig gepromoot als een reden om dampproducten zorgvuldig te reguleren, zelfs door functionarissen die artsen zijn, zoals FDA-commissaris Scott Gottlieb.
Zal de FDA de angsten van tieners voor nicotine gebruiken om smaken te verbieden?
Recente verklaringen van de FDA suggereren dat de FDA de twijfelachtige wetenschap over de risico's van nicotine kan gebruiken om verdere beperkingen op vapingproducten te zoeken. Een waarschijnlijk doelwit is gearomatiseerde e-vloeistof, die Gottlieb en anderen claimen bijzonder aantrekkelijk is voor jongeren. De FDA was van plan om smaken te verbieden als onderdeel van de 2016 Deeming Rule. Dat verbod werd weggelaten uit de definitieve versie van de regelgeving tijdens de beoordeling door het kantoor van beheer en budget van het Witte Huis onder Obama.
“Het beschermen van toekomstige generaties tegen alle nicotine-bevattende producten blijft een topprioriteit,” tweette Gottlieb in februari. “#FDA's inspanningen zijn gericht op het beperken van de toegang van jongeren, het beperken van de aantrekkingskracht voor jongeren. We hebben ook publieke educatie-inspanningen uitgebreid om berichten sobre de gevaren van het gebruik van e-sigaretten door jongeren op te nemen.”
Dat betekent een nieuwe FDA-oorlog met Amerikaanse vapers, aangezien gearomatiseerde e-vloeistof, voor het grootste deel, de onafhankelijke vaping-industrie is.
De FDA bereidt momenteel een Advanced Notice of Proposed Rulemaking (ANPRM) voor die om publieke commentaar zal vragen over de regulering van smaken. In de conceptversie van de ANPRM vermeldt de FDA specifiek bewijs dat smaken blijkbaar vooral aantrekkelijk zijn voor kinderen.
“Bepaalde smaken worden over het algemeen erkend als aantrekkelijk voor jongeren, zoals gummybeer en suikerspin, terwijl andere, zoals koffie en kaneel, misschien minder voor de hand liggend zijn,” zegt het concept ANPRM-document. “In deze kennisgeving zou de FDA informatie vragen over hoe smaken in tabaksproducten het beste te reguleren om de aantrekkingskracht voor jongeren te beperken en het initiëren van jongeren en het gebruik van tabaksproducten te voorkomen.”
Als gearomatiseerde e-vloeistof aantrekkelijk is voor jongeren, en het is belangrijk om jongeren te voorkomen dat ze gaan vapen, volgt het duidelijk dat de “beste” manier voor de FDA om vapes te reguleren om jeugdige opname te voorkomen, zal zijn om smaken te beperken. Dat betekent een nieuwe FDA-oorlog met Amerikaanse vapers, aangezien gearomatiseerde e-vloeistof, voor het grootste deel, de onafhankelijke vaping-industrie is.
Vanwege de dalende sigarettverkoop bekijken staatsregeringen in de VS en landen over de hele wereld vaporproducten als een nieuwe bron van belastinginkomsten.
Een lijst van verbodsbepalingen voor smaken van vaping-producten en online verkoopverboden in de Verenigde Staten, en verkoop- en bezitverboden in andere landen.
Een nader kijkje bij PouchPoint, een online nicotine pouch winkel die concurrerende prijzen, een breed assortiment en een soepele winkelervaring biedt.
Een praktische, datagestuurde uiteenzetting van waar de vape-markt naartoe gaat—en hoe je jouw bedrijf kunt positioneren voorop de regelgevende en categorieverschuivingen.
