Een congreslid uit Illinois dringt er bij de FDA op aan om tijdelijk vapingproducten te verbannen, zogenaamd om gebruikers te beschermen tegen de extra gevaren die vaping met zich meebrengt voor COVID-19 slachtoffers. Democratische Huisvertegenwoordiger Raja Krishnamoorthi stuurde op 1 april een brief naar FDA-commissaris Stephen Hahn met het verzoek om het handhavingsgezag van het agentschap te gebruiken om de markt van alle vapingproducten te “zuiveren.”
Op maandag verzocht de FDA een federale rechter om het agentschap toe te staan de deadline van 12 mei voor het indienen van Premarket Tobacco Applications (PMTAs) voor vapingfabrikanten te verlengen. Krishnamoorthi wil dat de FDA haar regulerende autoriteit gebruikt om de verkoop van vapes gedurende de vier maanden durende uitstel (dat nog niet is verleend) te verbieden. Hij vraagt niet alleen om beperkingen op de gearomatiseerde vapingproducten waarvoor hij eerder pleitte om te verbannen, maar op alle producten.
“De Subcommissie is niet per se tegen het verzoek van de FDA om een uitstel of het idee dat de FDA personeel wegtrekt van het reageren op de coronaviruscrisis,” schreef Krishnamoorthi. “In plaats daarvan vraagt de Subcommissie de FDA om de markt van e-sigaretten tijdens dit uitstel te zuiveren. Het toestaan dat e-sigaretten op de markt blijven gedurende deze periode zou kinderen en volwassenen in het hele land schaden en de coronaviruscrisis op kritieke wijze verergeren, zoals hieronder in detail wordt beschreven.”
“Het verminderen van het aantal rokers en vapers die ziek worden van het coronavirus zal niet alleen hen helpen, maar ook het hele gezondheidssysteem,” staat in de brief. Maar Krishnamoorthi heeft de gevolgen van een vapingverbod niet zorgvuldig overwogen. Het elimineren van alle vapingproducten zou het aantal rokers dat ziek wordt niet verminderen. In plaats daarvan zou een verbod op e-sigaretten miljoenen vapers die hebben vermeden om sigaretten te roken—sommigen al vele jaren—dwingen om te kiezen tussen terugkeren naar dodelijke sigaretten en proberen zwarte markt vapingproducten te vinden. Aangezien er nog geen gevestigde zwarte markt voor e-liquids is (nog), zouden velen terugkeren naar het meest gemakkelijk beschikbare nicotineproduct: sigaretten.
De congreslid vraagt de FDA niet om sigaretten van de markt te halen, alleen vapes, die over het algemeen als veel minder gevaarlijk worden beschouwd. Krishnamoorthi’s enige ondersteunende bewijs om het verwijderen van vapingproducten te rechtvaardigen is een enkele studie van “vaping muizen” die geïnfecteerd zijn met het griepvirus, en ongerelateerde onderzoeken die aantonen dat roken een risicofactor kan zijn voor ernstigere uitkomsten van COVID-19, de luchtwegaandoening veroorzaakt door het coronavirus SARS-CoV-2. (Zelfs de roken-coronavirus verbinding is op dit punt onzeker.)
Helaas is Rep. Krishnamoorthi niet alleen. Een verscheidenheid aan politieke en nieuwsmediafiguren, evenals enkele publieke gezondheidsfunctionarissen, hebben recentelijk onondersteunde claims gedaan over vaping en de vermeende effecten op COVID-19-patiënten. Het bewijs is niet-bestaand, geheel geworteld in studies van verschillende effecten van vapingcomponenten op muizen en ontledigde cellen.
Een e-mail die vorige week van een mediawoordvoerder van het FDA-center voor tabaksproducten naar een verslaggever is gestuurd, beweerde dat “E-sigaretten schade kunnen toebrengen aan longcellen.” Dat leidde tot een protestbrief aan CTP-directeur Mitch Zeller van Iowa Attorney General Tom Miller en een groep bekende wetenschappers, publieke gezondheidsdeskundigen en voorstanders van schadebeperking, waaronder veteranen in de tabaksbestrijdingsleiders Kenneth Warner en David Abrams, en oprichter van de Drug Policy Alliance Ethan Nadelmann.
“Als de FDA in staat is om eerlijke en duidelijke adviezen te geven die de gezondheid van miljoenen Amerikanen vooropstellen,” schreef Miller, “en dit is gebaseerd op degelijke gedrags- en biomedische inzichten, dan moet zij dit doen, en wij zouden de bijdrage van het agentschap verwelkomen. Als haar communicatie echter willekeurig en slecht doordacht is, angst en verwarring verspreidt met weinig wetenschappelijke basis en met onvoorspelbare gevolgen, dan zou het beter zijn als de FDA en haar mediawoordvoerders op dit moment geen verdere opmerkingen maken.”
Rep. Krishnamoorthi is een beruchte tegenstander van vaping. Als voorzitter van de House Subcommittee on Economic and Consumer Policy hield hij vorige juli een hoorzitting over de praktijken van JUUL Labs. Bedoeld om de confronterende Congreshoorzittingen over de tabaksindustrie van de jaren '90 te weerspiegelen, nam het evenement een bijna komisch vijandige houding aan van Krishnamoorthi en de andere Democraten van de subcommissie tegenover de verwarde JUUL-executives. Anti-vaping activisten van Parents Against Vaping en de Campaign for Tobacco-Free Kids kregen vrij spel om het bedrijf en vaping in het algemeen aan te vallen.
In september keek de subcommissie naar de uitbraak van vaping-gerelateerde longverwondingen die de CDC “EVALI” noemde. Echter, in plaats van het diluenten in illegale THC-producten die algemeen worden begrepen als de bron van de ziekenhuisopnames en sterfgevallen, richtte Krishnamoorthi zich op JUUL en gearomatiseerde nicotine vaping producten, ook al hebben ze nooit bewezen verbonden te zijn met de longverwondingen.
CBG (cannabigerol) is de moeder van alle cannabinoïden, waaronder CBD en THC. Leer meer over CBG-bloem, de effecten, soorten en of het je high kan maken.
Leer hoe oud je moet zijn om cafeïne sachets te kopen, inclusief federale en staatsleeftijdsbeperkingen, winkelbeleid en regels voor minderjarigen.
Leer of cafeïnezakjes veilig zijn, inclusief potentiële bijwerkingen, cafeïne limieten, mondgezondheidsrisico's en wie ze zou moeten vermijden.
Vanwege de dalende sigarettverkoop bekijken staatsregeringen in de VS en landen over de hele wereld vaporproducten als een nieuwe bron van belastinginkomsten.
