Oregon Appellrett har besluttet at statens lovgivning som begrenser ordene og bildene som brukes på emballasje for vape-produkter, samt de administrative reglene som detaljert beskriver restriksjonene, krenker ytringsfrihetsgarantiene i delstatsforfatningen. Den avgjørelsen, som ble avsagt i går, opphever en lavere rettsavgjørelse som opprettholdt statens restriksjoner.
Appellretten støttet eier av Division Vapor Paul Bates, som innleverte søksmålet som utfordret statens restriksjoner i 2018. Det søksmålet, som navnga Oregon Health Authority som saksøkt, ble opprinnelig levert inn ved Oregon State Circuit Court i Multnomah County.
Loven, vedtatt i 2017, forbyr vape-bedrifter å selge vaping-produkter “på en måte som er attraktiv for mindreårige,” og ga Oregon Health Authority (OHA) myndighet til å lage spesifikke forskrifter, noe byrået gjorde. De resulterende Oregon vape emballasjeregler trådte i kraft 1. september 2018.
“Et inhalantleveringssystem er pakket på en måte som er attraktiv for mindreårige hvis på grunn av emballasjens presentasjon, form, grafikk, farge eller skrift, er det sannsynlig å appellere til mindreårige,” skrev OHA i regel OAR 333-015-0357. “Myndigheten anser følgende ikke-utelukkende liste for å være sannsynlig å appellere til mindreårige: Tegneserier; Kjendiser, idrettsutøvere, mascots, fiktive karakterer spilt av mennesker, eller andre personer som sannsynligvis vil appellere til mindreårige; Mat eller drikkevarer som sannsynligvis vil appellere til mindreårige som godteri, desserter, brus, mat eller drikkevarer med søte smaker inkludert frukt eller alkohol; Termer eller beskrivende ord for smaker som sannsynligvis vil appellere til mindreårige som syrlig, tangy, søt, kul, ild, is, tent, spiked, poppin’, saftig, godteri, desserter, brus, søte smaker inkludert frukt, eller alkoholsmaker; eller Formen på ethvert dyr, kommersielt gjenkjennelig leke, sportsutstyr, eller kommersielt gjenkjennelig godteri.”
Under Oregon-reglene kunne en jordbærsmakende vape-juice for eksempel ikke bruke ordet “jordbær” eller et bilde av en jordbær på etiketten. Hvis jordbærsmaken er syrlig, kunne etiketten ikke reflektere det—selv om salg til noen under 21 er ulovlig, og Division Vapor ikke tillater noen under 21 å komme inn i butikkene.
Appellrettens avgjørelse ugyldiggjør disse reglene, med mindre staten appellerer til Oregon Høyesterett og vinner. Ifølge The Oregonian har OHA ennå ikke bestemt seg for om de vil anke.
Bilde med tillatelse fra Stray Fox Photography.
På grunn av synkende sigarett-salg, ser delstatsregjeringer i USA og land rundt om i verden på vapor-produkter som en ny kilde til skatteinntekter.
En liste over forbud mot smakvarianter for vaping-produkter og forbud mot nettbasert salg i USA, samt salg- og besittelsesforbud i andre land.
En nærmere titt på PouchPoint, en nettbutikk for nikotinporsjoner som tilbyr konkurransedyktige priser, bredt utvalg og en smidig handleopplevelse.
En praktisk, datadrevet oversikt over hvor dampmarkedet er på vei—og hvordan du kan posisjonere virksomheten din foran regulatoriske og kategoriske endringer.
