Americkí vaperi sú zoznámení s Michaelom Bloombergom a jeho podporou zákazov ochutených vapingových produktov. Ale Bloomberg a organizácie na kontrolu tabaku, ktoré financuje, sú ešte aktívnejší v iných častiach sveta, najmä v krajinách ochotných obetovať svoju vlastnú autonómiu výmenou za financovanie verejného zdravia.
Bloombergov model, ako vysvetlil minulý rok prezident Pro-Vapeo Mexico Dr. Roberto Sussman, spočíva v ponúkaní financovania pre kontrolu tabaku a iné projekty verejného zdravia krajín s obmedzenými financiami, pričom trvajú na tom, aby ich vlády prijali typy obmedzujúcich politík, ktoré filantrop a jeho pomocníci požadujú. V prípade nízkorizikových nikotínových alternatív, ako je vaping, to znamená kontrolu zhora, dane a – ideálne – zákazy.
Bloomberg Philanthropies financuje niekoľko organizácií, ktoré pracujú na medzinárodnej úrovni na obmedzení prístupu k nízkorizikovým nikotínovým produktom. Patrí sem Kampaň za deti bez tabaku, Bloombergova škola verejného zdravia na Johns Hopkins University, CDC Foundation, Bloombergova iniciatíva na zníženie spotreby tabaku, Vital Strategies, Stopping Tobacco Organizations and Products (STOP), Anti-Tobacco Trade Litigation Fund, výskumná skupina na kontrolu tabaku na Univerzite v Bathu (Veľká Británia), Globálne centrum pre dobrú správu v kontrole tabaku (GGTC), Aliancia na kontrolu tabaku v juhovýchodnej Ázii (SEATCA) a The Union. Svetová zdravotnícka organizácia (WHO) a jej armáda na kontrolu tabaku, Rámcová dohoda o kontrole tabaku (FCTC), sú tiež prijímateľmi Bloombergovho štedrého daru (a vplyvu).
Minulý rok The Union – storočná organizácia za zdravie pľúc so sídlom v Paríži – vyzvala na úplné zákazy e-cigariet a vykurovaných tabakových výrobkov v LMIC. Skupina financovaná Bloombergom v podstate povedala, že tieto krajiny sú príliš skorumpované a príliš postihnuté nedostatkom prostriedkov na to, aby kompetentne regulovali nízkorizikové nikotínové produkty. Preto, povedali, sú zákazy nevyhnutné.
Dnes sa Medzinárodná sieť organizácií na ochranu spotrebiteľov nikotínu (INNCO) vyjadrila k Bloombergovi a The Union, keď zverejnila stanovisko s 10 dôvodmi, prečo uvalenie plošných zákazov v LMIC je nesprávny prístup a nebude fungovať.
INNCO je zoskupenie takmer 40 organizácií na ochranu práv spotrebiteľov nikotínu v krajinách po celom svete, vrátane CASAA v Spojených štátoch. INNCO bola založená v roku 2016, aby obhajovala zníženie škôd spôsobených tabakom (THR) a proporcionálnu reguláciu nízkorizikových alternatívnych nikotínových produktov, ako je vapor a snus. (Vyhlásenie: Som členom správnej rady CASAA a bol som členom riadiacej skupiny, ktorá viedla INNCO počas jej prvého roka.)
10 dôvodov, ktoré INNCO uvádza proti zákazom, sú:
- Zákazy sú príliš zjednodušeným riešením zložitých problémov a nebudú fungovať
- Prioritizovanie zákazu alternatív s nižšou škodlivosťou pred cigaretami je nelogické
- Zníženie a náhrada sú platné ciele pre fajčiarov v LMIC
- Ľudia, ktorí fajčia, majú právo rozhodnúť sa o znížení vlastného rizika poškodenia
- Alternatívy s nižšou škodlivosťou môžu významne prispieť k cieľom globálnej kontroly tabaku
- Nedostatok výskumu v LMIC nie je platným dôvodom na zákaz alternatív s nižšou škodlivosťou
- Prohibičný prístup v LMIC je zastaraný, nerealistický a skreslený
- Zákazy v LMIC povedú k nelegálnym trhom so zvýšením zločinnosti a žiadnymi daňovými príjmami
- Zákaz alternatív s nižšou škodlivosťou núti ľudí späť k fajčeniu a väčšej škode
- Plošné zákazy v LMIC sú formou 'filantropického kolonializmu'
"Stovky miliónov ľudí, ktorí fajčia v týchto krajinách, by mali mať možnosť rozhodovať o bezpečnejších nikotínových produktoch, najmä keď ide o ich vlastné zdravie," povedal prezident správnej rady INNCO Samrat Chowdhery v tlačovej správe. "Prehnane zjednodušené politické riešenia, ako navrhované zákazy všetkých ENDS a THR produktov skupinou The Union financovanou Bloomberg Philanthropies, sú ponúkané ako tupý a nepraktický nástroj pre situáciu, ktorá vyžaduje pragmatizmus a nuansy, čo sťažuje dosiahnutie významných a trvalých zmien."
Zákazy sú diskriminačné a paternalistické, hovorí INNCO. Tiež nefungujú. Krajiny, ktoré si nemôžu dovoliť spravovať reguláciu, si nemôžu dovoliť ani vynucovanie prohibície. Výsledok sú zvyčajne prosperujúce čierne trhy, ktoré aktuálne existujú v Indii, Mexiku a vo veľkej časti Latinskej Ameriky a Ázie, kde sú zákazy na mieste. Kvalita a bezpečnosť produktov sú na čiernych trhoch neisté a neexistujú žiadne vekové obmedzenia.
“Nedostatok regulácie tiež znemožňuje vládám sledovať epidemiologické údaje o používaní takýchto produktov,” hovorí INNCO. “The Union tvrdí, že prohibícia ENDS a HTP pomôže kontrole tabaku, ale v Mexiku napríklad prevláda nelegálny trh s cigaretami, pričom asi 50 % mexických fajčiarov nakupuje cigarety nelegálne.”
The Union a ďalšie skupiny financované Bloombergom neobhajujú zákazy cigariet, pretože si dobre uvedomujú, že zákaz významného zdroja daňových príjmov by bol začiatkom neúspechu. Mnohé LMIC závisia od predaja cigariet a iných tabakových výrobkov a sú viac než šťastné eliminovať vapingové produkty, ktoré sú konkurenciou cigariet. Získanie veľkých grantov od amerického miliardára môže byť len čerešničkou na torte – najmä keď je vláda spoluvlastníkom tabakovej spoločnosti, ako je India alebo Thajsko.
Okrem zdravotných a ľudskoprávnych argumentov proti zákazom podporovaným Bloombergom je tu niečo jedinečne nepríjemné na odovzdávaní zdravotnej politiky vašej krajiny bohatým zahraničným investorom. Pripomína to koloniálnu éru, keď bohatí európski dobyvatelia okupovali chudobnejšie krajiny a stanovovali zákony a pravidlá pre (zvyčajne čiernych alebo hnedých) domorodcov – vždy pre ich vlastné dobro, samozrejme.
“Plošný zákaz v LMIC je formou filantropického kolonializmu, naznačujúc, že tieto krajiny a ich občania nemôžu byť dôveryhodní so žiadnou úrovňou sebaurčenia,” hovorí Nancy Loucas z Koalície ázijsko-pacifických obhajcov znižovania škôd spôsobených tabakom (CAPHRA), organizácie príbuznej INNCO. “Obyvatelia sú považovaní za občanov druhej triedy, čo je urážlivé.”
Kampaň za deti bez tabaku, napríklad, vie, že zákaz ochutených vapingových produktov v USA najprv vyžaduje, aby uplynuli desiatky miliónov dolárov Michaela Bloomberga na presviedčanie verejnosti, že zákaz je nevyhnutný, a potom lobbyovanie Kongresu. Zmena verejnej politiky alebo predpisov v demokracijskej krajine je časovo náročný a drahý proces.
Ale v mnohých LMIC, skupiny na kontrolu tabaku podporované Bloombergom musia presvedčiť len jedného autokratického lídra, alebo pár ľudí v ministerstve zdravotníctva. Robia to tým, že sľubujú financovanie iniciatív verejného zdravia alebo iných vládnych programov. Tieto programy poskytujú pracovné miesta pre ľudí a získavajú uznanie pre lídrov.
„Globálne organizácie ako WHO, Bloomberg Philanthropies a The Union majú veľký vplyv v LMIC prostredníctvom sponzorstva zdravotníckych programov a verejných iniciatív,“ hovorí dokument INNCO. „Tento vplyv sa prejavuje prostredníctvom prístupov k tvorbe politík zhora nadol, ktoré hovoria LMIC, čo je pre ne najlepšie.“
Medzitým fajčiari v LMIC neprestávajú. Zatiaľ čo predaj cigariet klesá v severoamerických a európskych krajinách, mnohé národy inde zaznamenávajú rast predaja tabaku. Viac ako 80 percent z 1,3 miliardy užívateľov tabaku na svete žije v LMIC a zaslúžia si rovnaké právo na výber harm reduction, aké majú ich bohatší susedia.
„Je nesprávne zbaviť viac ako miliardu užívateľov tabaku, z ktorých väčšina je v LMIC, hlasu a voľby,“ hovorí dokument INNCO. „Spotrebitelia majú právo byť vypočutí.“
Foto s láskavým dovolením Bloomberg Philanthropies.

Kvôli klesajúcim predajom cigariet hľadajú štátne vlády v USA a krajinách po celom svete vapar produkty ako nový zdroj daňových príjmov.
Zoznam zákazov príchutí produktov na vapovanie a zákazov online predaja v Spojených štátoch, ako aj zákazov predaja a držania v iných krajinách.
Podrobnejší pohľad na PouchPoint, online obchod s nikotínovými vreckami, ktorý ponúka konkurencieschopné ceny, široký výber a plynulý nákupný zážitok.
Praktický, údajmi podložený prehľad toho, kam smeruje trh s vapovaním — a ako si nastaviť svoje podnikanie pred regulačnými a kategóriovými zmenami.














