Priemysel vapingu utrpel svoju prvú veľkú právnu prehru v súdnom spore proti reguláciám deeming od FDA.
Súdkyňa Amy Berman Jackson rozhodla proti Nicopure Labs a Koalícii za právo na nefajčenie a jej spoluvyžiadancom, a schválila žiadosť FDA o zhrnuté rozhodnutie. Prípad bol prerokovaný na okresnom súde USA pre okres Columbia vo Washingtone, D.C.
To znamená, že pokiaľ sa žalobcovia z priemyslu vaping neodvolajú, regulácia deeming bude udržiavaná. Samozrejme, regulácie môžu byť zrušené alebo zmenené inými prostriedkami. Taktiež sú napádané cez Kongres a prostredníctvom priamych apelov na administratívu Trumpa.
“Stále preskúmavame názor sudkyne Jacksonovej," povedal Gregory Conley, prezident Americkej asociácie vapingov (žalobca v prípade). "Právne a legislatívne procesy sú obidva dlhé cesty s množstvom nerovností. Boj za záchranu vaping je ďaleko od konca." Právnik Azim Chowdhury, ktorý zastupuje Koalíciu za právo na nefajčenie, povedal v tweete, že zvažujú možnosti odvolania.
Nicopure Labs podali žalobu 10. mája 2016— len dva dni po tom, čo FDA oznámila svoje drastické regulácie, ktoré zbankrotujú väčšinu nezávislých podnikateľov v oblasti vaping v Spojených štátoch. Koalícia za právo na nefajčenie a ďalších 10 organizácií pre vapor podali žalobu čoskoro po tom. V júni minulého roku sudkyňa zlúčila žaloby a boli zaslané spoločne.
“Súd chce uistiť mnohých znepokojených vapingov, ktorí pozorne sledovali tieto konania, že tento prípad nie je o zákaze výroby alebo predaja zariadení.”
Počas ústnych argumentov, pozorovatelia si všimli, že sudkyňa bola obzvlášť skeptická voči argumentom priemyslu vapor. “Existuje niečo iné vo vesmíre, čo by ktokoľvek mohol spraviť s vaping zariadením, okrem toho, aby doň nalial tekutinu a vapingoval s tým?” spýtala sa sudkyňa Jacksonová advokáta Nicopure Benjamina Blocka.
Časť argumentu Nicopure bola, že FDA nemá právomoc regulovať hardware, ktorý neobsahuje nikotín, ako "tabakové výrobky." Ale sudkyňa tento názor zamietla, a zdá sa, že zamietla aj všetky ostatné argumenty priemyslu vapor.
Súdkyňa Jacksonová zahrnula do svojho rozhodnutia bizarnú poznámku adresovanú vapingom:
“Súd chce uistiť mnohých znepokojených vapingov, ktorí pozorne sledovali tieto konania, že tento prípad nie je o zákaze výroby alebo predaja zariadení,” napísala sudkyňa Jacksonová. “To nie je to, čo Deeming Rule robí, alebo čo malo byť dosiahnuté. V Deeming Rule FDA jednoducho oznámila, že elektronické cigarety alebo systémy elektronického dodávania nikotínu ("ENDS") budú podliehať rovnakému súboru pravidiel a regulácií, ktoré Kongres už zaviedol pre konvenčné cigarety.”
Vapingy to chápu, vaša ctihodnosť. To je presne problém. Vapor produkty nie sú nič podobné konvenčným cigaretám a nemali by byť regulované rovnakým spôsobom.
Kvôli klesajúcim predajom cigariet hľadajú štátne vlády v USA a krajinách po celom svete vapar produkty ako nový zdroj daňových príjmov.
Zoznam zákazov príchutí produktov na vapovanie a zákazov online predaja v Spojených štátoch, ako aj zákazov predaja a držania v iných krajinách.
Podrobnejší pohľad na PouchPoint, online obchod s nikotínovými vreckami, ktorý ponúka konkurencieschopné ceny, široký výber a plynulý nákupný zážitok.
Praktický, údajmi podložený prehľad toho, kam smeruje trh s vapovaním — a ako si nastaviť svoje podnikanie pred regulačnými a kategóriovými zmenami.
