JUUL sa postavil proti odvetvovému súdu proti FDA, odchádza z VTA

JUUL Labs opúšťa Vapor Technology Association (VTA) po roku významných finančných príspevkov do obchodnej skupiny vape priemyslu. JUUL uviedol strategické konflikty s VTA, vrátane podpory JUUL pre legislatívu Tobacco 21 a zákazu niektorých e-liquid príchutí, ktorým VTA oponuje.

Spoločnosť e-cigaret oznámila v utorok, že neobnoví svoje členstvo vo VTA, keď vyprší neskôr tento mesiac. Spoločnosť údajne uverejnila vyhlásenie s názvom „Naša záväzok k PMTA procesu“ na svojej webovej stránke bez toho, aby predtým varovala vedenie VTA o svojom rozhodnutí.

JUUL protestuje proti akejkoľvek asociácii s nedávnym žalobou VTA proti FDA, ktorý napáda nový termín agentúry z mája 2020 na predloženie predpredajných tabakových aplikácií (PMTAs) výrobcom vape. JUUL je presvedčený, že môže predložiť úspešný PMTA do budúceho roka, a radšej by sa vyhol titulkom ako „Vaping spoločnosti, vrátane JUUL, žaluje FDA, aby oddialili revíziu e-cigariet.“

„Sme plne oddaní súčasnému PMTA procesu a sme si istí obsahom a kvalitou materiálov, ktoré predložíme s našou aplikáciou do mája 2020,“ povedal JUUL vo svojom vyhlásení. „Nebudeme sa odvolávať na nedávny federálny súdny prípad v okrese Maryland a podobne nepodporujeme nedávny žaloba proti FDA, ktorý podala Vapor Technology Association východnom okrese Kentucky.“

Samozrejme, na rozdiel od každej inej spoločnosti v nezávislom vape priemysle, JUUL má prostriedky na hru PMTA. Pravdepodobne to bude vyžadovať milióny dolárov (na každý jednotlivý produkt), aby sa uskutočnil výskum a testovanie nevyhnutné na predloženie žiadosti, ktorá má šancu na schválenie FDA. JUUL, s jeho rastúcimi predajmi v obchodoch s potravinami a investíciou 12,8 miliardy dolárov od výrobcu Marlboro Altria, má hotovosť, zariadenia a personál na dokončenie toľkých žiadostí, koľko chce.

Ale predloženie žiadosti neznamená schválenie. Bývalý komisár FDA Scott Gottlieb, napríklad, nie je si istý, či bude JUUL úspešný s PMTA. Spoločnosť, ktorá inšpirovala Gottliebovu „epidémiu“ vapovania medzi tínedžermi, sa stále bude musieť vysporiadať so škandálom kontroverzie, ktorý ju sprevádza na každom kroku, a to môže robiť FDA opatrnejším pri schvaľovaní jej produktov. „[Bohužiaľ] kríza vytvorená produktmi ako JUUL ohrozuje celý tento segment a robí ťažkým dokázať čistý verejný zdravotný prínos [v PMTA] pre produkt ako JUUL,“ napísal Gottlieb v tweete.

Je to irónie a komický zvrat, že JUUL—po tom, čo sa stal terčom takmer dvoch rokov neustále zlého tlače—sa bojí, že zvyšok vape priemyslu vytvorí problémy verejných vzťahov, ktoré by mohli narušiť jeho šance na schválenie FDA. JUUL sa správa, akoby mal ochranu reputácie, keď môže byť jednou z najneobľúbenejších spoločností v krajine z akéhokoľvek priemyslu—napriek tomu, že sa nachádza v preplnenej oblasti spoločností produkujúcich pod vape, ktoré predávajú predplnené nikotínové soli navrhnuté na pomoc fajčiarom s odvykaním.

Ako vždy, JUUL sa nebude brániť voči svojim kritikom, ale zostane ticho a dokonca urobí ústupky aktivistom proti vapovaniu, ktorí volajú po jeho hlave. Tieto ústupky urobili z JUUL mena vyslovovaného s jedom väčšinou malých podnikateľov v vape priemysle. Odchod JUUL z VTA je iba formálny rozvod po tom, čo to vždy bola ťažká svadba.

Podpora JUUL pre Tobacco 21 bola vždy nepopulárna medzi členmi VTA, ale jeho ochota podľahnúť tvrdým kontrolórom tabaku, ktorí požadujú zákazy príchutí a obmedzenia, priviedla zasvätených v odvetví k otázke, či je niečo, za čo je JUUL ochotný bojovať. JUUL, nakoniec, dobrovoľne odstránil svoje príchute z regálov obchodov, predtým ako FDA oznámila, že ich bude nútiť.

„Aj keď sme ocenili príležitosť spolupracovať s VTA, neobnovíme naše členstvo, keď vyprší neskôr tento mesiac, pretože nie sme v súlade s príliš mnohými kritickými politickými otázkami,“ povedalo vyhlásenie spoločnosti včera. „Napríklad podporujeme čistí legislatívu Tobacco 21 a úplný zákaz niektorých príchutí.“

Vaping360 sa opýtal JUUL Labs, ktoré príchute spoločnosť podporuje pri zákaze. Boli sme informovaní od hovorcu JUUL, aby sme sa odvolali na tento odstavec z nedávneho názoru Washington Post od generálneho riaditeľa JUUL Kevina Burnsa:

„Podporujeme návrh FDA, ktorý obmedzuje predaj určitých ochutených produktov, vrátane podov JUUL, v maloobchodných predajniach a online,“ napísal Burns. „Na trhu nie je miesto pre príchute, ktoré lákajú deti. Preto by sme tiež podporili úplný zákaz takýchto príchutí, vrátane tých, ktoré napodobňujú cukrovinky alebo potraviny pre deti. Takisto podporujeme rýchle vymáhanie FDA proti akémukoľvek výrobcovi, ktorý balí alebo predáva svoje vaporizátory spôsobom zamýšľaným na podporu použitia neplnoletými.“

Vyhlásenie by sa dalo čítať ako opozícia voči údajne „deti-príťažlivému“ baleniu, namiesto skutočných príchutí. Ale JUUL už predtým urobil podobné vyhlásenia, uvádzajúc konkrétne názvy príchutí e-liquidu, ktoré považuje za neprijateľné. Žart, samozrejme, je, že pravdepodobne žiadne príchute e-liquidu, ktoré kedy vyrobila akákoľvek spoločnosť, neboli populárnejšie medzi skutočnými tínedžermi ako príchute JUUL.

JUUL Labs si je dobre vedomý, že väčšina firiem v nezávislom vape priemysle v Spojených štátoch, vrátane takmer všetkých členov VTA, závisí od príchutí e-liquidu. To je produkt, ktorý riadi predaj a zisk, a je to široká rozmanitosť—áno, vrátane príchutí cukroviniek—ktorá udržuje mnohých dospelých vapebarov vracať sa do obchodov s vapom, namiesto toho, aby kupovali cigarety. Naozaj by nemalo záležať na tom, akú príchuť má dospelý vo svojom vape pere. Ale zatiaľ čo JUUL sa ochotne podvolil príbehu „príchute lákajú deti“, vyzerá to ako bohatý pod vape výrobca hádžuci malých chlapcov pod autobus, to je naozaj len ďalší príklad odhodlanej seba-klamstva spoločnosti.

JUUL nedostane uznanie od Campaign for Tobacco-Free Kids za svoj postoj proti príchutiam iných spoločností. Kontroléri tabaku, ktorí chcú, aby JUUL zanikol, nerozlišujú „dobré“ príchute vape od „zlých“ príchutí vape. Nenávidia všetky príchute vape a nenávidia príchute JUUL najviac, pretože nenávidia JUUL najviac. JUUL je perfektný terč pre nenávisť voči kontrole tabaku, pasívny cieľ, ktorý sa dokonca ospravedlňuje za urážanie svojich nepriateľov.

Majitelia malých podnikov, ktorí založili priemysel s vapovaním a už viac ako 10 rokov bojujú za jeho prežitie, boli vždy podozrievaví voči spoločnosti s vapovaním zo San Francisca, ktorá prišla v roku 2015 a predstavila sa ako skvelý technologický startup zo Silicon Valley. Teraz, po dvoch rokoch trpenia za každú hlúpu chybu, ktorú JUUL spravil, sa na hipsterských magnátov s vapovaním pozerajú s otvoreným pohŕdaním.

JUUL bude pokračovať vo svojej stratégii pasivity a splnenia, vďačne akceptujúc každú kritiku—aj nespravodlivú kritiku—od politikov a aktivistov proti vapovaniu, a modliac sa, aby regulátori FDA, ktorí držia jeho budúcnosť vo svojich rukách, si to nevšimli. Bude sa naďalej potkýnať o svoju nevedomosť o histórii tabaku a kontroly tabaku, a aj keď neúspeje so svojím PMTA, bude sa zmietať v predaji v iných krajinách, kým sa názory nezmenia.

Ale malé podniky, ktoré VTA zastupuje, si nemôžu dovoliť podať PMTA a nemôžu si dovoliť čakať na morálnu paniku okolo vapovania, ktorá sa rozrástla po celej krajine. Nemajú miliardy v banke a ich zamestnanci nedostali v minulom roku bonusy s siedmymi číslicami. Ich jedinou voľbou je zažalovať FDA a dúfať v zázrak. JUUL nechce byť vnímaný ako súčasť toho.

Vyhlásenie od Asociácie technológie vapovania

VTA vydala toto vyhlásenie v stredu popoludní:

Včera Juul Labs oznámil, že neobnoví svoje členstvo v Asociácii technológie vapovania (VTA), pričom sa odvoláva na žalobu, ktorú VTA nedávno podala proti FDA a na rozdiely v politike.

VTA je prekvapená Juulovým vyhlásením o opozícii voči podaniu žaloby VTA proti FDA, pretože Juul nedávno odporoval snahám Americkej akadémie pediatrie značne urýchliť termín PMTA v inej žalobe a požiadal o podobné prostriedky v tejto federálnej žalobe. Okrem toho, člen predstavenstva VTA, ktorého určil Juul, sa zúčastnil na stretnutí predstavenstva VTA, ktoré sa konalo za účelom zváženia žaloby proti FDA, ale nikdy nevznášal námietky. V skutočnosti bolo hlasovanie za pokračovanie v žalobe jednomyseľné. Pred stretnutím mal Juul relevantné dokumenty týkajúce sa zváženia žaloby VTA proti FDA, ale nikdy nevzniesol námietky ani nevyjadril odpor voči tomuto kroku.

Od svojho vzniku sa politiky VTA neustále zameriavajú na vytváranie a zachovanie rozmanitého trhu produktov pre dospelých spotrebiteľov, ktorí si želajú alternatívu k fajčeniu cigariet. Rozmanitý trh zahŕňa zariadenia s otvoreným systémom aj uzavreté systémy alebo „pod“ zariadenia. Rozmanitý trh obsahuje malé podniky so vapovaním a možnosti v obchodoch s potravinami pre dospelých fajčiarov, aby mali prístup k produktom. Rozmanitý trh obsahuje mnoho rôznych príchutí, ktoré si dospelí fajčiari kúpili namiesto starých príchutí tabaku a mentolu, ktoré predáva Veľký tabak. Rozmanitý trh zahŕňa e-liquidy obsahujúce rôzne úrovne nikotínu, vrátane nulového nikotínu, aby dospelým fajčiarom poskytol možnosť znížiť svoju spotrebu nikotínu.

Oceňujeme Juulove predchádzajúce pokusy o spoluprácu s VTA. Uznávame, že niektoré rozhodnutia prijaté VTA v mene odvetvia nemusia dokonale zodpovedať záujmom každého z našich členov. Avšak veríme, že naša sila ako obchodnej asociácie spočíva v našej rozmanitej členskej základni.

VTA je organizovaná tak, aby žiadny člen, bez ohľadu na to, aký veľký, nemohol diktovať politiku. Naše rozhodnutia prechádzajú prísnym procesom, aby sme zabezpečili, že sú založené na zdravých a strategických dôvodoch. Vyhýbame sa prijímaniu reakčných postojov založených na prechodných momentoch alebo správach dňa a zostávame zameraní na zabezpečenie dlhodobej budúcnosti rozmanitého a dobre regulovaného odvetvia vaporovania.

Aby sme pripomenuli, čo je na vážkach, FDA nedávno varovala, že prudko urýchlený termín PMTA by mohol viesť k „masovému vystúpeniu produktov ENDS“ a spôsobiť návrat dospelých, ktorí prestali fajčiť, späť k fajčeniu - „výsledok verejného zdravia, ktorému by sa malo vyhnúť, ak je to možné.“ Žaloba VTA a Vapor Stockroom proti FDA bola podaná, aby sa vyhli tomuto „masovému vystúpeniu“, na ktoré varoval FDA, a aby sa zachovalo rozmanité a dynamické odvetvie spoločností, ktoré sú odhodlané poskytnúť dospelým fajčiarom alternatívu k smrtiacim cigaretám. VTA stojí za svojim rozhodnutím obhajovať záujmy všetkých spoločností s vapovaním a tisícov malých podnikov v USA, ktoré budú vystavené likvidácii bez úľavy požadovanej v našej žalobe.

VTA je hrdá na svoju rýchlo rastúcu členskú základňu. Sme odhodlaní viac než kedykoľvek predtým presadzovať rozumné regulácie, ktoré zabezpečia dostupnosť rozmanitej škály produktových možností pre dospelých fajčiarov. Jednoducho žiadame, aby sa všetky ostatné spoločnosti s vapovaním, ktoré veria v našu víziu rozmanitého a dynamického trhu, pridali k nám v našej boj.

Ďakujeme vám za všetko, čo každý z vás robí každý deň, aby ste chránili sľub vapovania!