Jučerašnja objava na vebu koji tvrdi da predstavlja prodavce jednokratnih vape Puff Bar rekla je da su prodaje obustavljene. Kasnije je tekst promenjen u “prekinute do daljnjeg” — nije da ima mnogo razlike.
“Puff Bar je prekinuo sve online prodaje i distribuciju u SAD-u do daljnjeg,” kaže sajt danas.
Objava je usledila nakon priče 9. jula na sajtu FairWarning koja se bavila raspetljavanjem zbunjujućeg vlasništva brenda, koji je nasledio većinu gneva koji su grupe za kontrolu duvana nekada isključivo usmeravale na JUUL. Postoji više poslovnih entiteta koji tvrde da poseduju Puff Bar ili su podneli zaštitne znakove za brend. Bar jedna od ovih grupa je tužena od strane advokatske kancelarije za javni interes u Bostonu, a jedna je sama tužila razne druge poslovne subjekte zbog distribucije “lažnih” Puff Bar proizvoda.
Šta je zapravo lažni Puff Bar? Dobar pitanje. Dok su dizajneri i proizvođači vape proizvoda oduvek se suočavali sa pretnjom da kineske fabrike proizvode klonove njihovih uređaja, u ovom slučaju teško je reći da li je brend postojalo pre proizvodnje. Bolje pitanje je da li je ikada postojao legitiman Puff Bar.
Dok god Puff Bar postoji, kineski trgovinski sajtovi poput Alibabe imali su Puff Bar proizvode prodavane na veliko od više proizvođača. U suštini, svako ko ima nekoliko hiljada dolara i malo vremena mogao bi da pretvori pošiljku ovih proizvoda u posao. Uređaji su se (i još se uvek) obično prodaju bez tečnosti uključene. Sve što preduzimljivi uvoznik treba da uradi je da ih napuni i izbaci iz vrata.
Dakle, svako može da pravi Puff Bar proizvode i prodaje ih, ali bogatstvo od toga zavisi od uspešne distribucije. Možda su ljudi koji tvrde da poseduju Puff Bar bili najveštiji u stavljanju proizvoda u prodavnice i na veb-sajtove velikih dobavljača, i time imaju neke osnova da budu kraljevi Puff Bar carstva. Ili možda je koncept zapravo njihov, i svi ostali koji prodaju Puff Bar su ih kopirali i klonirali.
Međutim, čini se verovatnim da veliki broj uređaja koji se prodaju dolazi od više uvoznika. Brza pretraga na Alibabi pokazuje desetine kineskih fabrika koje proizvode i prodaju na veliko poznate pravougaone uređaje (i nekoliko nepravougaonih varijacija). Ne bi bilo potrebe za višestrukim proizvođačima da snabdevaju jednog američkog kupca na veliko — i sigurno ne bi bilo potrebe da reklamiraju svoje proizvode ako bi pravili proizvode po narudžbini za jednog kupca. Ne, očigledno postoji velika i raznolika Puff Bar ekonomija napolju.
Puff Barovi — kao i svi vaping proizvodi koji nisu bili na tržištu pre 8. avgusta 2016. — ilegalni su za prodaju, bilo da ste legitimni vlasnik brenda ili ne. Nijedan proizvod uveden nakon te date ne može se zakonito uvesti na tržište bez prethodno odobrenog Premarket Tobacco Application (PMTA) od strane FDA. Budući da nijedna PMTA za vape proizvode još nije odobrena, Puff Bar je de facto ilegalan.
Naravno, ta činjenica se široko ignorira, ne samo od distributera i prodavaca Puff Bar i sličnih proizvoda, već od grupa za kontrolu duvana (i njihovih omogućavača u medijima) koje tvrde da “rupe” u FDA smernicama omogućavaju jednokratnim proizvodima poput Puff Bar da ostanu u poslu. Glupa mit o rupismeta je izmislila Kampanja za decu bez duvana kako bi održala anti-vaping medijsku momentum nakon što je JUUL efektivno “neutrovan” od strane FDA (i grešaka same kompanije).
U stvarnosti, FDA izuzela ukusne jednokratne proizvode u svojim smernicama kao ustupak proizvođačima prve generacije vaping proizvoda poput NJOY (i mnogih manje poznatih marki) koji prodaju jednokratne aromatizovane cigalike već deceniju. Ovi proizvodi nikada nisu bili popularni među tinejdžerima, i jednostavno nije bilo razloga da ih FDA uključi u zabranu ukusan proizvoda.
Razlog zašto FDA nije slučila proizvođače Puff Bar i slične neusklađene proizvođače je verovatno taj da agencija jednostavno ne može da shvati ko su oni. Ako bi FDA izdala upozoravajuće pismo, ili dva ili tri upozoravajuća pisma, Puff Bar preduzećima, i proizvodi se i dalje prodavali u svakoj prodavnici, to bi samo naglasilo regulatornu impotenciju FDA.
U stvari, Puff Bar pruža uvid u to šta će vaping industrija postati kada svi proizvodi bez PMTA postanu ilegalni 9. septembra. Budućnost vaping-a biće pejzaž stalno pomerajućih sivo-crnih tržišnih proizvoda, s FDA koja juri sumnjive kompanije samo da bi ih posmatrala kako nestaju i ponovo se pojavljuju poput zmija u pustinjskom pesku. U eri internet trgovine, jeftinog interkontinentalnog slanja i kriptovaluta, spora regulatorna agencija poput FDA nema šanse da zabrani proizvode koje ljudi žele.
Roditelji protiv vaping e-cigareta (PAVe), koji vodi kampanju pisanja pisama zahtevajući od FDA da deluje protiv Puff Bar, reagovali su sa radošću na objavu. Zabrinute mame su poslale poruku svom mailing listi izražavajući opreznu optimističnost zbog “uzbudljivih i neočekivanih vesti.”
Ali uprkos objavi na sajtu, saga o Puff Bar-u gotovo sigurno nije završena. Čak i ako su vlasnici sajta iste osobe odgovorne za online i c-store distribucioni model koji je tako dobro funkcionisao za Puff Bar, i čak i ako je ta grupa prestala sa prodajom proizvoda, Puff Bar će ostati dostupan sve dok ljudi žele te proizvode, kineske fabrike su voljne da ih prave, i dok postoji nekoliko sumnjivih preduzetnika u Americi.
Zbog opadajuće prodaje cigareta, državni organi u SAD-u i zemljama širom sveta traže proizvode za vapor kao novi izvor poreskih prihoda.
Lista zabrana ukusa vaping proizvoda i zabrana online prodaje u Sjedinjenim Američkim Državama, kao i zabrane prodaje i posedovanja u drugim zemljama.
Bliži pogled na PouchPoint, onlajn prodavnicu nikotinskih kesica koja nudi konkurentne cene, širok izbor i glatko iskustvo kupovine.
Praktična, podacima vođena analiza gde se tržište vape-a kreće—i kako da pozicionirate svoje poslovanje u skladu sa regulatornim i kategorijskim promenama.
