Toliko o pravnoj rupi: FDA naređuje da Puff Bar bude povučen sa tržišta.

Najpoznatiji američki distributer jednokratnih vape Puff Bar je dobio opomeno pismo od FDA, naredivši da se proizvodi uklone s tržišta. Ova akcija usledila je nakon meseci vesti koje su netačno tvrdile da je Puff Bar izuzet iz FDA izvršenja.

Pismo je poslato Umais Abubakeru, vlasniku Cool Clouds Distribution, Inc., najvećeg i najpoznatijeg uvoznika jednokratnih e-cigareta pravougaonog oblika. Kao što smo objasnili u nedavnom članku, brojne fabrike u Šenženu u Kini proizvode Puff Bar proizvode i nude ih na veliko na kineskim e-trgovinskim sajtovima. Slanje opomeno pisma jednom distributeru možda neće prekinuti dotok Puff Bar-a u američke maloprodajne objekte.

Veb sajt Puff Bar za koji se veruje da ga vodi Cool Clouds Distribution je prošle nedelje objavio da je “prekinuo sve online prodaje i distribuciju u SAD-u do daljnjeg,” tako da je akcija FDA verovatno beznačajna. Vlasnik Puff Bar-a će verovatno samo preći na prodaju sličnih proizvoda sa različitim brendiranjem.

Puff Bar je lansiran prošle godine i postao popularan uglavnom zbog toga što je JUUL dobrovoljno uklonio svoje ne-tobako i mentol ukuse s tržišta u novembru 2018. Godinu dana kasnije, u januaru 2020, nove smernice FDA su sprečile prodaju svih pod- i patrona temeljenih vaping proizvoda u ukusima osim duvana i mentola – osim jednokratnih proizvoda.

Bilo je to nakon što su izdane smernice FDA u januaru kada je medijska scena postala svesna Puff Bar-a, obaveštena od strane Kampanje za decu bez duvana i drugih grupa za kontrolu duvana koje su tvrdile da su Puff Bar-i i drugi nedavno uvedeni jednokratni proizvodi izuzeti iz izvršenja FDA.

To nikada nije bilo tačno. Dok su smernice izuzele jednokratne e-cigarete, izuzeće se odnosilo samo na proizvode koji su postojali na tržištu pre rok datuma 8. avgusta 2016. postavljenog od strane FDA Deeming pravila. Nema proizvoda koji može biti uveden nakon tog datuma bez prethodnog podnošenja Premarket Tobacco Application (PMTA) i dobijanja odobrenja za marketing od FDA, što prodavci Puff Bar-a sigurno nisu uradili.

Međutim, počevši od kraja januara – i povećavajući se nakon kada su smernice FDA stupile na snagu početkom februara – desetine priča se pojavile u velikim medijima koje su tvrdile suprotno. Većina je koristila predsednika Kampanje za decu bez duvana Matthew Myers-a, ili drugog člana njegove Bloomberg-ovo finansirane kabale za kontrolu duvana, kao svoj “stručni” izvor.

Neki od poznatih novinara koji su pisali o “Puff Bar pravnoj praznini” uključivali su Sheila Kaplan iz New York Times-a, Matthew Perrone-a iz Associated Press-a, Laurie McGinley iz Washington Post-a i Allison Aubrey iz NPR-a. (Perrone, u članku napisanom danas o opomeno pismu, ponavlja svoju raniju tvrdnju da “ograničenja ukusa se ne primenjuju na jednokratne vaping proizvode poput Puff Bar-a.”)

Svi ovi članci citirali su Myersovu tvrdnju da su smernice FDA dale slobodan prolaz Puff Bar-u i sličnim proizvodima, i njegovu tvrdnju da bi samo savezni zakon o potpuno zabranjenim vaping proizvodima okončao “epidemiju” vaping-a među tinejdžerima. Niko od relevantnih novinara nije smatrao za potrebno da pita FDA da li se "pravna praznina" primenjuje na proizvode koji su već bili na tržištu nezakonito.

Kao što se ispostavilo, opomeno pismo FDA Puff Bar-u temelji se na proizvodima koji su uvedeni bez prethodne dobijene potrebne odobrenja za marketing kroz PMTA proces. Prosto ne postoji pravna praznina u smernicama FDA koja štiti već nezakoniti proizvod od sprovođenja od strane agencije.

FDA je takođe izdala nekoliko drugih opomeno pisama danas, uključujući i drugim proizvođačima jednokratnog vape-a, i kompanijama koje prodaju e-tečnost sa navodno dečijim privlačnim etiketama, poput slika sličnih My Little Pony.