การสูบไอไม่ใช่ทางเข้าสู่การสูบบุหรี่

มันเป็นประเพณีในหมู่นักวิจัยต่อต้านการสูบไอที่จะพยายามพิสูจน์ว่ามีทางเชื่อมระหว่างการสูบไอกับการสูบบุหรี่ มันดูเหมือนจะเป็นแม่เหล็กสำหรับนักวิจัยทุกคนที่ขาดทั้งความภาคภูมิใจหรือสามัญสำนึก หรือทั้งสองอย่าง และตามที่เราทราบ รายชื่อผู้คลั่งไคล้การควบคุมยาสูบที่มีข้อจำกัดในด้านเหล่านั้นยาว ยิ่งลึกและต่อเนื่อง.

แต่สิ่งนี้ไม่มีวันล้าสมัย “ทฤษฎีเกตเวย์” เป็นสัญลักษณ์ต่อต้านการสูบไอ หรือหินกรวด หรืออะไรสักอย่าง เอาล่ะ พวกเขาจริงๆ ชอบพยายามที่จะทำมัน และอย่างที่เราได้เห็นมาก่อนหน้านี้ พวกเขาไม่สามารถพิสูจน์อะไรได้เลย.

นี่เป็นหัวข้อที่ร้อนแรงมาก คลิฟ บีทส์ เขียนบล็อกโพสต์เกี่ยวกับอุปสรรคทั่วไปที่นักวิจัยที่ตื่นเต้นพบเจอเมื่อเขียนเกี่ยวกับเกตเวย์ และนักข่าวสามารถสังเกตเห็นได้อย่างไร — เพราะไม่มีผู้สนับสนุนเกตเวย์ที่เคารพตนเองคนไหนที่ลืมที่จะส่งข่าวประชาสัมพันธ์ที่น่ากลัว.

เรามาเริ่มกันอีกครั้ง

ตอนนี้เรามีความพยายาม ใหม่ เกี่ยวกับเกตเวย์นี้ โดยเป็น “เมตารีวิว” ที่รวมข้อมูลจากการศึกษาหลายชิ้นที่ผ่านมาที่ (ตามที่คาดหวัง) จะนำไปสู่ข้อสรุปที่เชื่อถือได้มากขึ้น มันอยู่ในวารสารการแพทย์เด็ก ซึ่งได้เผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับการเกตเวย์มากกว่าที่ควรจะเป็น.

ผู้เขียนประกอบขึ้นเป็นใครที่เป็นนักวิจัยการสูบไอที่น่ากลัว รวมถึง Jessica Barrington-Trimis และ Jennifer Unger จากมหาวิทยาลัยแห่งแคลิฟอร์เนียตอนใต้ — ที่เคยมีประสบการณ์กับ gateways ก่อน — และ Samir Soneji จาก Dartmouth รายชื่อเต็มยาวเกินกว่าจะพิมพ์ ทุกคนต้องการเข้าร่วมในเรื่องนี้.

เกณฑ์ที่พวกเขาใช้ในการเลือกการศึกษาสำหรับการทบทวนของพวกเขาคือสิ่งเหล่านี้: “การศึกษาที่เป็นเชิงยาวที่รายงานอัตราส่วนโอกาสสำหรับการเริ่มสูบบุหรี่ที่เกี่ยวข้องกับการใช้ e-cigarettes หรือการสูบบุหรี่ในช่วง 30 วันที่ผ่านมาที่เกี่ยวข้องกับการใช้ e-cigarettes ในช่วง 30 วันที่ผ่านมา.” รอเดี๋ยว, นั่นคือการเชื่อมโยงมากมาย...ใช่ไหม?

“การใช้บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ทำให้เยาวชนที่ไม่เคยสูบบุหรี่ไปสูบบุหรี่แบบมวนหรือไม่ เป็นเรื่องสำคัญ” ศาสตราจารย์แอน แมคเนลล์ จากคิงส์คอลเลจลอนดอนกล่าว โดยaddressing ข้อจำกัดของการศึกษาในครั้งนี้ “การทบทวนนี้ไม่ได้พบว่าเป็นเช่นนั้น ไม่สามารถตัดความเป็นไปได้ที่ว่าเยาวชนที่สนใจจะลองบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ก็อาจสนใจที่จะลองสูบบุหรี่แบบมวนด้วย”

พูดอีกอย่างคือ การมีความสัมพันธ์ไม่ได้หมายความว่าหนึ่งสิ่งทำให้เกิดอีกสิ่งหนึ่งโดยตรง ผู้เขียนพยายามอย่างดีที่สุดที่จะทำให้ความสัมพันธ์นั้นฟังดูเหมือนมีสาเหตุและผล แต่สิ่งที่พวกเขาทำได้ก็แค่พูดวนไปวนมาประมาณนั้น "การใช้ e-Cigarette มีความสัมพันธ์กับความเสี่ยงที่สูงขึ้นในการเริ่มสูบบุหรี่ในภายหลังและการสูบบุหรี่ในช่วง 30 วันที่ผ่านมา" พวกเขาเขียน แต่ตามที่ศาสตราจารย์ McNeill กล่าว มันก็เป็นไปได้เช่นเดียวกันว่าผู้เข้าร่วมการศึกษาคือประเภทเด็กที่มักจะลองอะไรต่างๆ.

แต่ผู้เขียนเหล่านี้ไม่คิดที่จะหยุดโดยตรรกะ นั่นเป็นเพราะพวกเขาแค่อยากไปถึงข้อสรุปของพวกเขา และเรียกร้องให้รัฐบาลเข้ามาแทรกแซงอย่างจริงจัง: “การ e-cigarette ที่เข้มงวดอาจช่วยลดการใช้ในวัยรุ่น และอาจจำกัดภาระในระดับประชากรในอนาคตจากการสูบบุหรี่.”

แน่นอน บางที หรือบางทีการสูบบุหรี่อาจลดลง — เช่นเดียวกับที่มันเริ่มลดลงนับตั้งแต่ความนิยมของการสูบไอเริ่มเติบโตอย่างรวดเร็วเมื่อห้าปีก่อน นั่นแหละ ถ้ามันมีผลแบบ gateway ดูเหมือนว่ามันจะไปในทางอื่น น้อยลงวัยรุ่นกำลังสูบบุหรี่มากกว่าที่เคยตั้งแต่เราเริ่มติดตามแนวโน้มการสูบบุหรี่ และมีผู้สูบบุหรี่มากขึ้น — ทั้งผู้ใหญ่และวัยรุ่น — กำลัง ใช้ e-cigarettes เพื่อเลิกสูบบุหรี่ มากกว่าผลิตภัณฑ์อื่นใด.

ปีที่แล้ว การเขียนเกี่ยวกับการเดินทางครั้งแรกของ Barrington-Trimis ผ่านประตู Dr. Michael Siegel สรุปว่า "เมื่อการใช้บุหรี่ไฟฟ้าได้รับความนิยมมากขึ้นในกลุ่มเยาวชน มันได้ทำให้การสูบบุหรี่ลดลงและมีส่วนในการทำให้การสูบบุหรี่กลายเป็นเรื่องที่ไม่ปกติ" และจนถึงขณะนี้ ตัวเลขในโลกแห่งความเป็นจริงแสดงให้เห็นว่าเป็นเช่นนั้น.