การศึกษา Mayo Clinic: ผู้ที่ใช้ vapers ไม่ได้มีโอกาสสูงกว่าจะติด COVID

แม้จะมีการเตือนอย่างรุนแรงจากนักเคลื่อนไหวควบคุมยาสูบ แต่ไม่มีหลักฐานที่แสดงว่าการสูบไอเพิ่มความเสี่ยงในการติดเชื้อ SARS-CoV-2 ซึ่งเป็นไวรัสโคโรนา สาเหตุของ COVID-19 นี่คือข้อสรุปจาก การศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้ ที่เผยแพร่โดยกลุ่มนักวิจัยจาก Mayo Clinic ใน Journal of Primary Care and Community Health.

ทีมวิจัยวิเคราะห์ข้อมูลจากผู้ป่วยกว่า 69,000 รายที่เข้าเยี่ยมชมสถานพยาบาล Mayo ระหว่างเดือนกันยายน 2019 ถึงพฤศจิกายน 2020 และระบุว่า "การใช้บุหรี่ไฟฟ้าปัจจุบันหรือในอดีตไม่มีความสัมพันธ์กับการวินิจฉัย COVID-19" สถานะการสูบไอหรือสูบบุหรี่ของผู้ป่วยถูกตรวจสอบโดยแพทย์ของพวกเขาในระหว่างการเยี่ยมชม.

นักวิจัยยังพบว่า "ผู้สูบบุหรี่นิยมปัจจุบัน แต่ไม่ใช่ผู้สูบบุหรี่อดีต มีแนวโน้มที่จะไม่ถูกวินิจฉัยว่าเป็น COVID-19 เมื่อเปรียบเทียบกับผู้ที่ไม่เคยสูบบุหรี่" การค้นพบนี้สอดคล้องกับ การศึกษาและชุดข้อมูลนับพันทั่วโลก ที่แสดงให้เห็นว่าผู้สูบบุหรี่นิยมปัจจุบันมีแนวโน้มที่จะไม่แสวงหาความช่วยเหลือทางการแพทย์สำหรับ COVID-19 มากกว่าผู้ที่ไม่สูบบุหรี่ การ การศึกษาเมตาที่มีมากกว่า 200 การศึกษา โดยนักวิจัยในสหราชอาณาจักรได้ข้อสรุปเดียวกัน.

ผลลัพธ์เป็นไปในทางตรงกันข้ามกับเรื่องราวที่ถูกกล่าวหาในช่วง 15 เดือนที่ผ่านมาโดยนักวิทยาศาสตร์ต่อต้านการสูบไอ หน่วยงานสาธารณสุข และนักการเมือง ขณะที่เร รายงานในต้นเดือนมีนาคม 2020 นักการเมืองที่มีโอกาสทางการเมืองอย่างนายกเทศมนตรีนครนิวยอร์ก บิล เดอ บลาซิโอ ได้กล่าวอ้างแล้ว—โดยไม่มีหลักฐานว่าจริงว่า "หากคุณเป็นผู้สูบหรือผู้สูบไอ คุณก็จะมีความเสี่ยงมากขึ้น".

ต่อมาในเดือนมีนาคม เจเรม อดัมส์ อดีตศัลยแพทย์ทั่วไป ได้คาดการณ์ว่า การสูบไออาจเป็นสาเหตุที่ทำให้การติดเชื้อโคโรนาไวรัสในอเมริกามีแนวโน้มไปยังผู้คนที่อายุน้อยกว่าหรือไม่ ในประเทศอื่น ๆ แน่นอนว่ามันจริงๆแล้วไม่ได้เป็นเช่นนั้นเลย.

ในวันที่ 1 เมษายน ผู้แทนสหรัฐฯ ราจา คริชนามูร์ธี ร้องขอให้ FDA "เคลียร์ตลาด" สินค้าสูบไอเป็นการชั่วคราว โดยอ้างว่ามีหลักฐานว่าการสูบไอทำให้ความเสี่ยงต่อโคโรน่าไวรัสหนักขึ้น "การลดจำนวนผู้สูบและผู้สูบไอที่ป่วยด้วยโคโรน่าไวรัสจะไม่ช่วยพวกเขาเท่านั้น แต่ยังช่วยทั้งระบบสุขภาพ" ผู้แทนจากรัฐอิลลินอยส์เขียน.

ต่อมาในเดือนเมษายน Nora Volkow ผู้อำนวยการ National Institute on Drug Abuse (NIDA) ได้เข้าร่วมในเรื่องนี้ เตือนโดยไม่มีหลักฐาน ว่า "COVID-19 อาจเป็นภัยคุกคามที่ร้ายแรงโดยเฉพาะต่อผู้ที่สูบยาสูบหรือกัญชา หรือผู้ที่สูบไอ".

ในเดือนมิถุนายน สำนักข่าวโลกสุขภาพ (WHO) ได้กล่าวในเอกสารทางวิทยาศาสตร์ว่า หลักฐาน "ชี้ให้เห็นว่าการสูบบุหรี่มีความสัมพันธ์กับความรุนแรงของโรคที่เพิ่มขึ้นและการเสียชีวิตในผู้ป่วย COVID-19 ที่เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล" แต่หากว่าบางอย่างในบุหรี่ (อาจจะเป็นนิโคติน) ทำหน้าที่ปกป้องต่อภาวะซับซ้อนรุนแรงของ COVID ทำไมจึงเป็นอย่างนั้นเมื่อผู้ป่วยเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลและถูกบังคับให้หยุดสูบบุหรี่?

WHO ยอมรับว่า "แม้ว่าจะมีแนวโน้มเกี่ยวข้องกับความรุนแรง แต่ก็ไม่มีหลักฐานที่จะระบุความเสี่ยงต่อผู้สูบบุหรี่จากการเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลด้วย COVID-19 หรือการติดเชื้อ SARS-CoV-2" ในวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์ที่มีอยู่.

นักวิทยาศาสตร์ที่เริ่ม วิจัยผลกระทบที่ป้องกันได้ของนิโคติน ถูกกล่าวหาอย่างรุนแรงโดยองค์กรต่อต้านยาสูบซึ่งกล่าวหาว่าพวกเขาเป็นเครื่องมือของอุตสาหกรรมยาสูบ อย่างไรก็ตาม การทดลองทางคลินิกกับแผ่นนิโคติน ถูกวางแผนที่โรงพยาบาลในฝรั่งเศส.

ข่าวที่สร้างความเสียหายมากที่สุด (และชัดเจนที่สุดว่าขัดกับความจริง) เกิดขึ้นในเดือนสิงหาคม หลังจากที่นักเคลื่อนไหวต่อต้านการสูบไอของ Stanford Bonnie Halpern-Felsher และเพื่อนร่วมงานสองคน เผยแพร่การศึกษา ที่อ้างว่าจะแสดงให้เห็นว่าผู้เยาว์และผู้ใหญ่ที่อายุน้อยมีโอกาส 5 ถึง 7 เท่าที่จะทดสอบ COVID-19 ในเชิงบวกเมื่อเปรียบเทียบกับผู้ที่ไม่สูบไอ สำนักข่าวหลายร้อยแห่งทั่วประเทศได้ตักตวงและเผยแพร่คำกล่าวอ้าง แต่มีเพียงไม่กี่แห่งที่ลงลึกถึงรายละเอียดของการศึกษา.

ตามข้อมูลจากการสำรวจออนไลน์ตั้งแต่ต้นเดือนพฤษภาคม งานศึกษานี้อ้างว่าแสดงให้เห็นว่า “การวินิจฉัย COVID-19 เกิดขึ้นได้มากกว่าห้าเท่าสำหรับผู้ใช้ e-cigarettes ตลอดเวลา มากกว่าถึงเจ็ดเท่าสำหรับผู้ใช้แบบคู่ตลอดเวลา [ผู้ที่สูบและใช้ vape] และมากกว่าหกจุดแปดเท่าสำหรับผู้ใช้แบบคู่ในช่วง 30 วันที่ผ่านมา.”

แต่มีบางสิ่งที่ขาด: งานศึกษาไม่แสดงความสัมพันธ์ระหว่าง การใช้ vape อย่างเฉพาะเจาะจงในปัจจุบัน (หรือการสูบอย่างเฉพาะเจาะจง) กับ COVID. จะทำให้การใช้ vape หรือการสูบในช่วงเวลาใดเวลาหนึ่งในอดีตทำให้วัยรุ่นมีแนวโน้มที่จะถูกวินิจฉัยว่าเป็น COVID-19 มากกว่าห้าเท่าเมื่อเทียบกับผู้ใช้ vape ในช่วง 30 วันที่ผ่านมา - หรือแม้แต่รายวัน - ได้อย่างไร? หรือว่าไม่ได้หมายความว่าการใช้ vape หรือการสูบเป็นประจำจะช่วยปกป้องจาก COVID?

นอกจากนี้ใครคือเหล่าวัยรุ่นทั้งหมดที่ได้รับการตรวจหาเชื้อโคโรนาไวรัสในช่วงสัปดาห์แรกของวิกฤตเมื่อการตรวจสอบเป็นเรื่องยากมาก และผู้ป่วย COVID ที่เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลส่วนใหญ่เป็นผู้สูงอายุและวัยกลางคน?

Halpern-Felsher และผู้เขียนร่วมปฏิเสธที่จะให้ข้อมูลตัวเลขเกี่ยวกับจำนวนผู้เข้าร่วมการสำรวจ แต่โดยการทำงานย้อนหลังจากอัตราส่วนที่เผยแพร่ นักวิจัยจากมหาวิทยาลัย Louisville Brad Rodu ประมาณการ ว่าผลลัพธ์ที่น่าตกใจสองผลลัพธ์ (ห้าเท่าและเจ็ดเท่า) นั้นอิงจากการตอบแบบสอบถามเพียงห้าและสามคำตอบเท่านั้น. การตอบสนองทาง ทางวิชาการอื่น ๆ ต่อบทความ ได้ตั้งคำถามถึงวิธีการของเอกสารและข้อมูลเอง บางคนเรียกร้องให้มีการเพิกถอน.

โชคร้ายที่ข่าวสารที่รายงานอย่างร่าเริงเกี่ยวกับการศึกษาที่ถูกเผยแพร่ของ Halpern-Felsher นั้นไม่น่าจะพยายามแก้ไขความเข้าใจของสาธารณะเกี่ยวกับประเด็นนี้โดยการอธิบายการวิจัยใหม่จาก Mayo Clinic และอธิบายว่ามันขัดแย้งกับเอกสาร Halpern-Felsher ที่มีข้อบกพร่องอย่างร้ายแรงอย่างไร.

Halpern-Felsher เองก็แน่นอนว่าจะไม่ออกมายอมรับว่างานศึกษาของเธอเป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของวิทยาศาสตร์ที่ไร้ค่า เช่นเดียวกับผู้สนับสนุนที่ได้รับเงินทุนจาก Bloomberg ของเธอที่ Campaign for Tobacco-Free Kids และ PAVe และไม่มีนักการเมืองคนไหนที่ใช้การใช้ vape ของวัยรุ่นเป็นเครื่องมือสร้างประชาสัมพันธ์ที่ง่ายจะเดินไปที่ไมโครโฟนเพื่อขอโทษสำหรับการคาดเดาและการโก lied.

และนั่นทำให้เรายังคงอยู่ในสภาพเดิมก่อนที่การศึกษา Mayo Clinic จะถูกเผยแพร่.